;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SUDARTO ALS DARTO BINANDA LEGIMAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 02. 00 Wib di Jl. Liposos II Rt. 14Kel. Eka Jaya Kec.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hokum adalah tanpaseizin pemiliknya, dalam hal ini terdakwa SUDARTO ALS DARTO ALS ANTO BINANDA LEGIMAN memiliki barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jwarna biru putih Nopol BH 3077 YK dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna abuabu Nopol BH 2162 NY milik saksi Imam tersebut tanpa seizin pemiliknya,dan benar terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Gunawan binAnda Suganda) kepada Penggugat (Lela Rismawati binti DediSopandi).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERICK SANDY LAPANDA binANDA SUHARDIMAN ) terhadap Penggugat (DEWI WIJAYANTI binti TRIMO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.

ratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Atas pertanyaan Ketua Majelis termohon menyatakan sedang sucitanpa digauli, kemudian kuasa Pemohon dan kuasa Termohonmenyatakan tetap pada pendapatnya dan mohon kepada Majelis Hakimagar dalam persidangan ini dapat dilaksanakan pengucapan ikrar talakkepada termohon.Kemudian atas izin Ketua Majelis, pemohon mengucapkan ikrartalak yang berbunyi :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMSaya bernama IWAN SETIAWAN,SH selaku kuasa dariHENDRAYANA bin ANDA menjatuhkan tolaknya HENDRAYANA binANDA

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000, (empat ratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidanganPengadilan Agama Ciamis tanggal 26 Juli 2012 Nomor: 2372/Pdt.G/2012/PA.Cms. pemohon telah mengucapkan ikrar tolak yangberbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMSaya bernama IWAN SETIAWAN,SH selaku kuasa dariHENDRAYANA bin ANDA menjatuhkan tolaknya HENDRAYANA binANDA satu yang kesatu Roji kepada

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon' yangbernama Winda Melia Putri binti Syamsuardi, lahir tanggal 08 Juni 2004(umur 14 tahun 4 bulan), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jorong Tampat, Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok dengan seorang lakilaki yang bernama Indra Saputra binAnda, lahir tanggal 01 Mei 1991 (umur 26 tahun 5 bulan), Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Tampat, NagariSurian, Kecamatan

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Sumanta bin Kajen dan Sariono binAnda

Penetapan Nomor : 90/Pdt.P/2011/PA.Bdg2000; Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Bapak AceLesmana bin Anda Sukanda telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Bapak Ace Lesmana binAnda Sukanda (Pewaris); Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan untuk mengurus harta peninggalan almarhumBapak Ace Lesmana bin Anda Sukanda; Bahwa Pewaris beragama Islam dan Ahli Waris punberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa almarhum Bapak

KH AbdulHalim tepatnya di depan Radio Radika Majalengka Terdakwa berhentidan menurunkan saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN Bin ANDASUANDA dan memberi saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN BinANDA SUANDA uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)untuk membeli nasi goreng di tempat tersebut kemudian Terdakwameninggalkan saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN Bin ANDASUANDA dengan membawa sepeda motor milik korban tanpa bilangapapun kemudian tidak kembali lagi.Bahwa korban mengalami kerugian sebesar

Abdul Halim Majalengka tepatnya didepan Radio RADIKA Majalengka Kelurahan Majalengka WetanKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka sekira jam 20.00 wibTerdakwa berhenti dan menyuruh turun saksi MOCH DAFIT NURGIANAlias GIAN Bin ANDA SUANDA untuk menunggu di tempat tersebutdengan alasan Terdakwa akan membeli minuman keras sebentar,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mlkemudian setelah merasa aman Terdakwa membawa kabur sepedamotor dan meninggalkan saksi MOCH DAFIT NURGIAN Alias GIAN BinANDA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rudi Saputra binAnda Saputra) terhadap Penggugat (Euis Darmilah binti D Darna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Solihudin, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Utis Solehudin binAnda d/a Kampung Cidahu 16/5 Tegaldatar Maniis Purwakarta; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam T5293AY warnahitamtahun pembuatan 2010 Noka MH3828D0029K42423 Nosin 28D425806;Dikembalikan kepada saksi Randi bin Rusmita; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol B3480XL warna hitamNoka MH1JB011X8K475752 Nosin JFD1E1374587;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol T5264AO;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol T6853YL;1 (satu) buah

Utis Solehudin binAnda d/a Kampung Cidahu 16/5 Tegaldatar Maniis Purwakarta; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam T5293AY warnahitamtahun pembuatan 2010 Noka MH328D0029K42423 Nosin 28D425806;Oleh karena saksi Randi bin Rumita yang telah membeli sepeda motor tersebut dariterdakwa tanpa disertai bukti kepemilikan kendaraan atau BPKB dan dengan hargahanya Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang merupakan hargayang tidak wajar maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi Randi

Utis Solehudin binAnda d/a Kampung Cidahu 16/5 Tegaldatar Maniis Purwakarta;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 151/PID.B/2014/PN.Pwk 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam T5293AY warnahitamtahun pembuatan 2010 Noka MH328D0029K42423 Nosin 28D425806;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol T5264AO;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol T6853YL;1 (satu) buah setrika merk Maspion;e 1 (satu) set pensil 2B;1 (Satu) bungkus bedak bubuk merk VIVA;1 (Satu) buah silet merk

JAYA SANTANA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 20.15Wib dirumah saksi yang beralamat di lorong serunai malam Rt,02Kelurahan Suka Karya Kecamatan Kota Baru Kota Jambi telah terjaditindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamha Vixion No.PolBH 4975 MJ warna hitam Bermotif les merah putin dengan nomor mesin:3C+044151 dengan nomor rangka MH33C10018K043743 ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi HERI SONJAYA BinANDA

lagi , kemudian saksi berusaha untukmencarinya tetapi tidak berhasil menemukannya ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah istri saksidan saksi YANI sebelum terjadinya pencurian tersebut saksi YANI melihatada dua orang lakilaki yang tidak dikenal duduk diteras rumah saksi danmenggunakan sepeda motor metic warna putih ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah )Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HERI SONJAYA BinANDA

bersamasamadengan Herman alias Man alias Herman Belong pergi menuju kearah bedengseng Daerah Bayung Lincir Sumatra Selatan untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BH 4975 MJ tersebut, melalui Dadang Saputraalias Dadang bin M.Yusuf dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)dan uang hasil penjualan sepeda motor diambil oleh Herman alias Man aliasHerman Belong;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Herman alias Man aliasHerman Belong (belum tertangkap) mengakibatkan saksi Heri Sonjaya binAnda

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IWAN SETIAWAN binANDA SUHANDA) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan SUKARAME dan KecamatanSUKARAME, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI HIDAYAT BinANDA (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan, denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil kertasKoran berisi daun ganja dengan berat netto seluruhnya 6,3048gram, setelah dilakukan pengujian Laboratoris sisanya menjadi 6,2137 gram. Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Yana Suryana binAnda) terhadap Penggugat (Riad Badi'ah binti Aseng);Membebaskan Penggugatdari segala biaya perkara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 08Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2834/Pdt.G/2020/PA.SmdgOktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Drs.

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Badru bin Supandi dan Enjang binAnda

Nur Effendi binAnda terhadap Penggugat Alfiyyah Nur Husna binti Ahmad Nurkholik;3.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Pian Sopian binAnda Sukanda) dan Pemohon II (Ruri Astuti Marfuah binti TaryaAtmaja) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012 di wilayahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;3.

mendalilkan pernikahan Penggugat danTergugat tidak tercatat di KUA waktu Penggugat dan Tergugat menikah, sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraian,atasdalil tersebut Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan sahtidaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang,bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat sebagaimanadidalilkan dalam gugatannya,telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Januari 2016 di KUA Kecamatan Pasirwangi dengan wali nikah Nanung binAnda

Namun kenyataannya para Pemohon Peninjauan Kembali(Terpidana Ahmad Yani bin Inin Usman) dan (Terpidana Agus Haryanto binAnda) dituntut 4 (empat) tahun penjara dan dijatuhi hukuman olehPengadilan Negeri Jakarta Barat selama 3 (tiga) tahun penjara, dengandemikian Pasal 26 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 TentangPengadilan Anak tersebut tidak dipenuhi dan tidak dilaksanakan olehPengadilan Negeri Jakarta Barat ;13.