Nur Irwadi, SH binLalu Rifaal;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kepah Nyiur Tebel RT.O8/RW.00, Desa Nyiur TebelKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur , dan dari perkawinanmereka belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2016mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak

Nur Irwadi, SH binLalu Rifaal;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kepah Nyiur Tebel RT.O8/RW.00, Desa Nyiur TebelKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur , dan dari perkawinanmereka belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2016mulai tidak tenteram dan teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak

telah ditempel materaisecukupnya dinazegelen dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Menikah atas nama para Pemohon Nomor 474/28/AK/11/2014 tertanggal 03 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAikangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, diberitanda P.3;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama LALU MASUD binLALU

menghadirkan 2 orang saksi, saksi mana secara terpisah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Mengenal para Pemohon sebagai suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 18 Februari 2002 di DusunAikangkung Desa Aikangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, karena para saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;e Mengetahui dengan pasti bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama MAMIQ SAIDdan yang menjadi saksi nikah adalah LALU MASUD binLALU

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.3.Menjaluhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lalu Masturiadi S BinLalu Sultan) terhadap Penggugat (Kamalina Manik Binti AzharDamanik);Membebankan biaya perkara menuruthukum; Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PenggugattelahHal 3 dari /3 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Masturiadi S BinLalu Sultan) terhadap Penggugat (Kamalina Manik Binti AzharDamanik);4.

MenetapkanhukumbahwaPemohon (Lalu Kharisma Jakalara,S.Pd binLalu Arsad) adalah sebagai wali dari Baiq Sila Dirgantari binti LaluArsad dan Baiq Suli Dirgantini binti Lalu Arsad yang masih dibawahumur dalam rangka mewakili dan mengurus kepentingan hukumnya terkaitdengan pengurusan pembuatan sertifikat tanah;6.

telahbermeterai cukup, diberi tanda bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, Abubakar bin Masiah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankepala Dusun, bertempat tinggal di Bertempat tinggal di DesaSelebung Ketangga, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Salmah bintiKertasih; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Soni Sirhan binLalu

mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Mahsun bin Darmila, umur 56 tahun, agama ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bertempat tinggal diEmbung Kandong, Dusun Gunung Rajak, Desa GunungRajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Salmah bintiKertasih; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Soni Sirhan binLalu

Pandawarman binLalu Muh.Tahir ) terhadap Penggugat (Hamidan, A.Ma.Pd.SD binti H.Hamdan ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir meskipun menurut relaas Nomor : 0843/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal05 September 2016 dan tanggal 06 Oktober 2016 ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Pandawarman binLalu Muh.Tahir ) terhadap Penggugat (Hamidan, A.Ma.Pd.SD binti H.Hamdan) ;114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( LALU MUHAMAD RIDWAN binLALU RIDWAN ) dengan Pemohon II ( KORIAH binti MURNAH ), yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara; Subsidair

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( LALU MUHAMAD RIDWAN binLALU RIDWAN ) dengan Pemohon II ( KORIAH binti MURNAH ), yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Open, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Maad Adnan Hadi binLalu Renggati) dan Pemohon Il, (Rusmawati binti Muh. Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di Dusun Jambig I, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/PA. Pra.

No 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah di ubah dengan UUNo 3 Tahun 2006 dan UU No 50 Tahun 2009 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI* Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;* Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;* Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lalu Andi Eka Saputra binLalu

Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg) DANWA, ...... ccc cee eee eee eee eee eee eee eaeesSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMENGADILI* Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;* Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;* Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Lalu Andi Eka Saputra binLalu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Rudi Aswin binLalu Darwin) terhadap Penggugat (Lady Stevi Fazriani binti H. Ichtiar);3.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair:1.2.3: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( LALU SUDARMAN binLALU WISMAN ) dengan Pemohon II, ( SUMI HANDANI binti SUKRI )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1992 di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( LALU SUDARMAN binLALU WISMAN ) dengan Pemohon II, ( SUMI HANDANI binti SUKRI )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1992 di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui atau setidaktidaknya telah mencurigai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Finowarna merah KT 2727 XE dan Noka : M3SE8840HJ212785 adalahbarang dari hasil kejahatan karena sebelumnya saksi SUHIRMAN BinLALU SUMARDI (Alm) sudah menceritakan kepada terdakwa bahwasepeda motor tersbut adalah sepeda motor yang dicuri oleh saksiSUHIRMAN Bin LALU SUMARDI (Alm), namun terdakwa tetapmencarikan saksi SUHIRMAN Bin LALU SUMARDI (Alm) pembelisepeda motor tersebut karena terdakwa

hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa menarik keuntungan dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi terjadi sekitar bulanHal. 12 dari 20 Hal.Putusan Nomor. 45/PID.B/2018/PN.TGTDesember 2017 sekira pukul 17. 00 wita bertempat di Desa SuliliranBaru, Kecamatan Pasir Blengkong, Kabupaten Paser, Kalimantan TimurBahwa benar barang yang digadaikan oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna merah KT 2727XE dan Noka : M3SE8840HJ212785 yang mana saksi SUHIRMAN BinLALU

unsur ini berarti unsur ini bersifat alternatif yang mengandungpengertian apabila salah satu elemen unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa, maka dianggap terdakwa telah memenuhi unsurtersebut;Menimbang bahwa setelah memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa benar barang yang digadaikan olehterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna merah KTHal. 15 dari 20 Hal.Putusan Nomor. 45/PID.B/2018/PN.TGT2727 XE dan Noka : M3SE8840HJ212785 yang mana saksi SUHIRMAN BinLALU

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (Lalu Abdurrahman binLalu Awaludin) terhadap Penggugat (Rizawati binti Burhanudin);3.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Andi Lala binLalu Srijudin) terhadap Penggugat (Dewi Alun Johan binti H. M. Wirtya) ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Muhammad Anwar binLalu Satar) terhadap Penggugat (Baiq Suliati binti H. Ahmad Nawawi) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Muhammad Anwar binLalu Satar) terhadap Penggugat (Baiq Suliati binti H. Ahmad Nawawi) ;5. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 13 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggasekaligus Kepala Dusun di tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungnyayang bernama Nazarudin bin Saepudin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fitriah binti Kamarudin tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat karena usia anakPemohon kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa saksi mengetahul suami Pemohon yang bernama Saepudin binLalu

sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungnyayang bernama Nazarudin bin Saepudin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fitriah binti Kamarudin tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat karena usia anakPemohon kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama Saepudin binLalu

Menjatuhkan Talaq 1 Ba'in sugra Tergugat LALU KARIAWAN BINLALU YUNUS terhadap Penggugat SARWITIZAM BINTI AMAQ MIATI2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

LALU SUKANDI alias ANDY binLALU JIDA tersebut d LALU.....bersalah melakukan tind 7@/. 19 dari 27 hal Put No.156/Pid.B/2017/PN KkaSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG, sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Boizal bin Ismail umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Rt.08 Rw.03 Desa Kaleo KecamatanLambu Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Ahmad binLalu Anmad dan Pemohon II bernama Marsina binti Saudara; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II

Rifaid bin Rahe umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Rt.10 Rw.04 Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Lalu Ikbal Fauji bin Lalu Anmad binLalu Anmad dan Pemohon II bernama Marsina binti Saudara; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami

LALU SUBARI binLALU JANNAH ) dengan Pemohon Il, ( BAIQ SUYATNI binti MAMIQSUYATNI ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 di DusunMangkung Lauk, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah 5 29222 2 22222 n nen n nnn en nee ee3.

LALU SUBARI binLALU JANNAH ) dengan Pemohon Il, ( BAIQ SUYATNI binti MAMIQSUYATNI ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 di MangkungLauk Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah): 229222 nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nn ncn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah:104.