Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mahesa Hendri Alias Een BinMasri beserta terdakwa Slamet Alias Memet Bin Agus Jasman masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasingSebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulanPenjara.3.

Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi, yang diberkas perkara, surat danketerangan para terdakwa bahwa terdakwa Mahesa Hendri Alias Een BinMasri beserta terdakwa Slamet Alias Memet Bin Agus Jasman tidakmemiliki ijin untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman.

Kemudian terdakwa Mahesa Hendra Alias Een BinMasri dan terdakwa Slamet Alias Memet Bin Agus Jasman bersamasamapergi ke kampung beting dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion KB 2722 NF warna hitam dan bertemu di parkiransebelum Masjid Jami Kampung beting dengan saudara Acok (masuk dalamdaftar pencarian orang), lalu ketika bertemu di parkiran tersebut saudaraAcok langsung menyerahkan 1 (satu) butir narkotika jenis ekstasi laluterdakwa Mahesa Hendra Alias Een Bin Masri langsung

kotak rokok Marlboro tersebut ke saku celana yangdigunakannya dan langsung pergi lagi ke warung kopi di Jalan Ketapangtempat semula terdakwa Mahesa Hendra Alias Een Bin Masri dan terdakwaSlamet Alias Memet Bin Agus Jasman nongkrong.Ketika terdakwa Mahesa Hendra Alias Een Bin Masri dan terdakwa SlametAlias Memet Bin Agus Jasman tiba di parkiran warung kopi tersebut tibatiba saksi Sunarto bersamasama anggota Kepolisian lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahesa Hendra Alias Een BinMasri

Ketika terdakwa Mahesa Hendra Alias Een Bin Masri dan terdakwa SlametAlias Memet Bin Agus Jasman tiba di parkiran warung kopi tersebut tibatibasaksi Sunarto bersamasama anggota Kepolisian lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahesa Hendra Alias Een BinMasri dan terdakwa Slamet Alias Memet Bin Agus Jasman dan bersamaandengan itu. pula pihak Kepolisian tersebut langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dan 1 (satu) buah kotak rokokmarlboro merah yang terdakwa Mahesa

Ashadi Hag Bin Hatta, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam No.Pol BD2730 CL Tahun 2015 No Ka MH3SE8810FJ428707 dan No Sin E3R2E0462554. 1 (satu) Buku BPKB sepeda motor Yamaha mio warna hitam NopolBD 2730 CL tahun 2015 No.ka MH3SE8810FJ428707 dan No.sinE3R2E0462554.Dikembalikan kepada saksi korban DEPI AGUS SANTOSO BinMASRI

AGUS SANTOSO BinMASRI dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adaHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN Ligrumahnya ,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya dengan cara :Bermula terdakwa bersama dengan ADI CANDRA Bin ANSORI A.KONIberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor yamaha mio soul warnahitam Nopol BC

AGUS SANTOSO BinMASRI dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya dengan caraBermula terdakwa bersama dengan ADI CANDRA Bin ANSORI A.KONIberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor yamaha mio soul warnahitam Nopol BC 6885 HO milik ADI CANDRA Bin ANSORI A.KONI,kemudianterdakwa membonceng ADI CANDRA Bin ANSORI A.KONI,ketika di perjalanantepatnya didepan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam No.Pol BD2730 CL Tahun 2015 No Ka MH3SE8810FJ428707 dan No Sin E3R2E0462554.Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN Llg1 (satu) Buku BPKB sepeda motor Yamaha mio warna hitam NopolBD 2730 CL tahun 2015 No.ka MH3SE8810FJ428707 dan No.sinE3R2E0462554.Dikembalikan kepada saksi korban DEPI AGUS SANTOSO BinMASRI.

membawa 3(tiga) buah gergaji tangan, 1 (satu) buah gergaji bajul serta menggunakan (satu) unitkendaraan mobil Colt L300, warna hitam, nomor polisi S 8915 HB dan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor, berangkat menuju hutan tersebut, setelah sampai disana terdakwabersama dengan temantemannya melihat 2 (dua) pohon jati yang masih hidup serta berdiritegak di dalam kawasan kawasan hutan tersebut, lalu terdakwa Susilo Bin Ngarsilanbersamasama dengan temannya yaitu saudara Pasimin Bin Wardi, saudara Wito BinMasri

tersebut ;Bahwa adapun alat yang dipergunakan untuk menebang dan selanjutnya memotongbatang pohon kayu jati adalah 3 (tiga) buah gergaji tangan dan 1 (satu) buah gergajibajul ;Bahwa kesemua alat tersebut dipersiapkan dan dibawa terdakwa bersama dengan temantemannya ke dalam hutan untuk digunakan sebagai alat memotong batang pohon jati ;Bahwa selanjutnya ke 12 (dua) belas batang kayu jati tersebut dimasukkan ke dalam bakkendaraan mobil Colt L300, warna hitam, nomor polisi S 8915 HB milik saksi Wito BinMasri

saksiMulyadi Bin Juhadak yang ikut dalam mobil tersebut berikut mobil, 12 (dua) belas batangkayu jati dan 3 (tiga) buah gergaji tangan dan (satu) buah gergaji bajul yang diangkut didalam mobil dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut, sedangkanterdakwa bersama dengan saudara Samsul Hadi saat itu melarikan diri, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 29 Nopember 2012, terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotakepolisian ;Menimbang, bahwa adapun tujuan terdakwa bersama dengan saksi Wito BinMasri

Jahar binMasri dan tetangga disekitar kediaman Pemohon; Bahwa mas kawin yang diberikan almarhum H. Jahar bin Masrikepada Pemohon berupa Rp. 249,00 (dua ratus empat puluh sembilanrupiah); Bahwa almarhum H. Jahar bin Masri berstatus Jejakasedangkan Pemohon berstatus Perawan;Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa antara Pemohon dengan H. Jahar bin Masri tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum H.

Jahar binMasri tidak ada hubungan, semenda atau sesusuan;Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa antara Pemohon dengan H. Jahar bin Masri tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan H. Jahar;= Bahwa Pemohon dengan H. Jahar bin Masri tidak pernahbercerai dan pindah agama hingga H.

masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan yangsuka mengedarkan Narkotika jenis Sabu disekitar Jalan Malabar Kota Bandung,e Bahwa benar Dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saksi melakukanpendalaman dan penyelidikan terhadap Informasi tersebut untuk mengetahui identitasmaupun ciriciri terdakwa, setelah dilakukan pendalaman dan penyelidikan terhadapinformasi yang diterima tersebut maka dapat ditangkap terdakwa MARSUDI als AYAHbin SUGENG, terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR binMASRI

USEP (DPO), kemudian setelah terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENGmendapatkan Sabu tersebut adalah menggunakan sebagian sabu tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwaMUHAMAD RESTU ROSANDI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPOROHADIAN kemudian menggunakan sabu lagi yaitu pada hari Jumat tanggal 8 Januari2016 sekira jam 23.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN setiap

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa benar Pada saat saksi menangkap terdakwa MARSUDI als AYAH binSUGENG, terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN terdakwa tersebuttidak mempunyai ijin untuk membawa, memiliki, menguasai maupun menggunakanNarkotika Golongan I jenis Sabu.

masyarakat bahwa ada seseorang yangmencurigakan yang suka mengedarkan Narkotika jenis Sabu disekitar Jalan Malabar KotaBandung, ; Bahwa benar Dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saksi melakukanpendalaman dan penyelidikan terhadap Informasi tersebut untuk mengetahui identitasmaupun ciriciri terdakwa, setelah dilakukan pendalaman dan penyelidikan terhadapinformasi yang diterima tersebut maka dapat ditangkap terdakwa MARSUDI als AYAHbin SUGENG, terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR binMASRI

USEP (DPO), kemudian setelah terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENGmendapatkan Sabu tersebut adalah menggunakan sebagian sabu tersebut yaitu pada hariJumat tanggai 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwaMUHAMAD RESTU ROSANDI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPOROHADIAN kemudian menggunakan sabu lagi yaitu pada hari Jumat tanggai 8 Januari2016 sekira jam 23.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN setiap

masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan yangsuka mengedarkan Narkotika jenis Sabu disekitar Jalan Malabar Kota Bandung,e Bahwa benar Dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saksi melakukanpendalaman dan penyelidikan terhadap Informasi tersebut untuk mengetahui identitasmaupun ciriciri terdakwa, setelah dilakukan pendalaman dan penyelidikan terhadapinformasi yang diterima tersebut maka dapat ditangkap terdakwa MARSUDI als AYAHbin SUGENG, terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR binMASRI

USEP (DPO), kemudian setelah terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENGmendapatkan Sabu tersebut adalah menggunakan sebagian sabu tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwaMUHAMAD RESTU ROSANDI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPOROHADIAN kemudian menggunakan sabu lagi yaitu pada hari Jumat tanggal 8 Januari2016 sekira jam 23.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN setiap

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa benar Pada saat saksi menangkap terdakwa MARSUDI als AYAH binSUGENG, terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN terdakwa tersebuttidak mempunyai ijin untuk membawa, memiliki, menguasai maupun menggunakanNarkotika Golongan I jenis Sabu.

USEP (DPO), kemudian setelah terdakwa MARSUDI alias AYAH bin SUGENGmendapatkan Sabu tersebut adalah menggunakan sebagian sabu tersebut yaitu pada hariJumat tanggai 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwaMUHAMAD RESTU ROSANDI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPOROHADIAN kemudian menggunakan sabu lagi yaitu pada hari Jumat tanggai 8 Januari2016 sekira jam 23.00 Wib menggunakan sabu bersama terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN setiap

Bahwa benar Pada saat saksi menangkap terdakwa MARSUDI als AYAH binSUGENG, terdakwa MUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR binMASRI dan terdakwa RENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin untuk membawa, memiliki, menguasai maupun menggunakan NarkotikaGolongan I jenis Sabu tersebut ; Bahwa benar Terdakwa MARSUDI als AYAH bin SUGENG, terdakwaMUHAMAD RESTU ROSANDI, terdakwa JENI ANWAR bin MASRI dan terdakwaRENDI PRATAMA bin POPO ROHADIAN mengetahui bahwa perbuatannya memiliki

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Saleh binMasri) dan Pemohon II (Noraida binti Suri) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Januari 1988 di Desa Barambai KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh binMasri) dengan Pemohon II (Noraida binti Suri) yang dilaksanakanpada tanggal O1 Januari 1988 di Desa Barambai KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meksarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

No. 05/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.bin Masri (anak lakilaki kandung), Kartinah binti Masri (anak perempuankandung), Indra Irawan bin Masri (anak lakilaki kandung);Menimbang, bahwa selain bukti P.5 tersebut, juga dikuatkan denganSurat Permohonan Menjadi Kuasa Insidentil dari Pemohon Indra lrawan, SE binMasri tanggal 19 Desember 2014 agar diberi izin menjadi Kuasa Insidentil dariHj. Hamisah alias Hj.

Hanisah binti Abdullah, Rafiah binti Saleh, Sri Mauliyatibinti Masri, Khalidi bin Masri, IkKhsan bin Masri, Kartinah binti Masri yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Nomor 474/683/AL/2014 tanggal 19Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, ternyata bahwa ahli warisalmarhum Masri bin Abdullah adalah Rafiah binti Saleh, Sri Mauliyati binti Masri,Khalidi bin Masri, Ikhsan bin Masri, Kartinah binti Masri dan Indra lrawan binMasri;Menimbang

Alias Ingki Bin Hamsarsedangkan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan membawaCompressor tersebut kerumah kosong di Samping rumah saksi Suhartono AliasAtto Bin Masri di Desa OkoOko Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;Bahwa selanjutnya kami menyampaikan kepada saksi Suhartono Alias Atto BinMasri untuk mencarikan pembeli Compressor tersebut sehingga kemudian orangyang bernama bapaknya Idul membeli Compressor tersebut namun bukandengan uang tetapi ditukar dengan narkotika jenis shabushabu sebanyak

Aldy Iswandy Alias Ompeng Bin Jamaluddin yang mengendaraisepeda motor, kemudian kami membawa Compressor tersebut kerumah kosongdi samping rumah saksi Suhartono Alias Atto Bin Masri di Desa OkoOkoKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN KkaBahwa selanjutnya kami menyampaikan kepada saksi Suhartono Alias Atto BinMasri untuk mencarikan pembeli Compressor tersebut sehingga kemudian orangyang bernama bapaknya Idul membeli Compressor tersebut namun bukandengan

OkoOkoKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, selanjutnya meminta bantuan kepadasaksi Suhartono Alias Atto Bin Masri untuk mencarikan pembeli Compressortersebut sehingga kemudian orang yang bernama bapaknya Idul membeliCompressor tersebut namun bukan dengan menggunakan uang tetapi ditukardengan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) gram yang selanjutnyaPara Terdakwa dan saksi Suhartono Alias Atto Bin Masri menggunakan shabushabu tersebut di rumah kosong di Samping rumah saksi Suhartono Alias Atto BinMasri

Midun (DPO) langsung mengambil 1 (satu) unitsampan dayung dengan panjang 4 (empat) meter milik saksi korban Romli BinMasri yang sedang tertambat talinya di sebatang kayu. Kemudian terdakwa punmelepaskan ikatan tali perahu tersebut dan setelah ikatan tali terlepas dariperahu terdakwa bersama dengan Sdr.

ketentuanperundangundangan yang berlaku dan telah diperlinatkan kepada SaksiSaksidan Terdakwa dipersidangan, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh SaksiSaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan sehingga dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan ke perisangan ini oleh karena telahmelakukan pencurian sebuah perahu jenis sampan milik saksi Romli BinMasri

satu) buah perahu jenis sampanpanjang sekitar 4 (empat) meter dengan ciriciri tanpa adanya warna catdengan cara hanya melepaskan tali pengikat perahu pada sebatang kayu yangditancapkan, setelah itu perahu didayung ke arah Dusun Sungai Sene;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama denganMIDUN (DPO) tersebut menunjukkan adanya kesamaan maksud ataukehendak yaitu mengambil 1 (satu) buah perahu jenis sampan panjang sekitar4 (empat) meter dengan ciriciri tanpa adanya warna cat, milik saksi Romli BinMasri

Barang sesuatu berupa 2 ekor sapi (Ternak)yang terdiri dari 1 (satu) sapi jenis limosin dan 1 (satu) sapi jenis PU (sapibali Madura) yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSubagio Bin Supeno (Alm), dengan Maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 setelah terdakwabersepakat mengambil sapi bersama dengan saksi HARTONO ALS TONO BINMASRI

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sekarang sampailah Majelis Hakim pada pembahasanapakah benar Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana dan harusdipidana sebagaimana tuntutan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dimana alat bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlan diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi HARTONO ALS TONO BINMASRI

Kalimantan Selatan tepatnya disebuahkandang sapi yang terletak dari rumah saksi Subagio Bin Supeno (Alm)mengambil 2 ekor sapi (Ternak) yang terdiri dari 1 (Satu) sapi jenis limosin dan 1(satu) Sapi jenis PU (sapi bali Madura);Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 setelah terdakwabersepakat mengambil sapi bersama dengan saksi HARTONO ALS TONO BINMASRI (ALM) (Dalam Penuntutan terpisah), sdr YANTO ALS KAPANG(Diproses dalam perkara lain), sdr MULYADI ALS YADI (Diproses dalamperkara lain) dan

Kalimantan Selatan tepatnya disebuahkandang sapi yang terletak dari rumah saksi Subagio Bin Supeno (Alm)Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Tjgmengambil 2 ekor sapi (Ternak) yang terdiri dari 1 (Satu) sapi jenis limosin dan 1(satu) Sapi jenis PU (sapi bali Madura);Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 setelah terdakwabersepakat mengambil sapi bersama dengan saksi HARTONO ALS TONO BINMASRI (ALM) (Dalam Penuntutan terpisah), sdr YANTO ALS KAPANG(Diproses dalam perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMAN AL PARISI binMASRI) dengan Pemohon II (HJ. RINI binti ABDUL) yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 2010 di Kota Mekkah Saudi Arabia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMAN AL PARISI binMASRI) dengan Pemohon II (HJ. RINI binti ABDUL) yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 2010 di Kota Mekkah Saudi Arabia;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriyan Nanda Poetra binMasri Djohan) terhadap Penggugat (Tengku Aisyah binti Tengku lorahim);3.

MenetapkansupayaTerdakwaRIO YUFAMA Als RIO KEBERSIHAN BinMASRI RASYIDdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;3.

Bahwa dalam hal ini terdakwa RIO YUFAMA Als RIO KEBERSIHAN BinMASRI RASYID tidak memiliki izin oleh Pemerintah untuk menawarkan untukdiyual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan narkotika jenis shabushabuyang dimiliki oleh terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi.Perbuatan terdakwa RIO YUFAMA Als RIO KEBERSIHAN

Putusan No.330/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotika golongan I (satu)sesuai dengan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal im terdakwa RIO YUFAMA Als RIO KEBERSIHAN BinMASRI RASYID tidak memilki izn oleh Pemerintah untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dannarkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh terdakwa tersebut, bukanlah

Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat keseluruhanunsur dakwaan Kedua telah dinyatakan terpenuhi maka terhadap Dakwaan KeduaPenuntut Umum haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan terdakwadan karenanya kepada Terdakwa RIO YUFAMA Als RIO KEBERSIHAN BinMASRI

PUTUSANNomor : 86 /Pid.Sus/ 2015/ PN Klk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYARIFUDIN Als UDIN Als BAPAK RAFKY BinMASRI (Alm).Tempat Lahir di : Sei PudakUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 17 Agustus 1988Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di :

didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menunitutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als UDIN Als BAPAK RAFKY BinMASRI

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als UDIN Als BAPAK RAFKY BinMASRI (Alm), terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANANG JAMAIN binMASRI) dengan Pemohon II (HARTINIAH binti SALIM) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1985 di Desa Kuin Besar Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANANG JAMAIN binMASRI) dengan Pemohon II (HARTINIAH binti SALIM) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1985 di Desa Kuin Besar Kecamatan AluhAluh;3. Membebankan sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh H.

berobat saja tidak sampai opname ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;11SaksiI, DJUMADI Bin HARNO : Bahwa Saksi III kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. telah terjadisaling memukul antara PARNYONO Bin SUMADI, SUNARTO Bin PARNYONOdan KAMSI Bin DULHADI dengan MASRI Bin MARKUN dan MASKURI BinMASRI

berobat saja tidak sampaiopname ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SaksiIV, KAMARI Bin NURHADI: 12Bahwa Saksi IV kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. telah terjadisaling memukul antara PARNYONO Bin SUMADI, SUNARTO Bin PARNYONOdan KAMSI Bin DULHADI dengan MASRI Bin MARKUN dan MASKURI BinMASRI

hanya berobat saja tidak sampaiopname,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi IV tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SaksiV, JASWADI Bin DULHADI: Bahwa Saksi V kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. telah terjadisaling memukul antara PARNYONO Bin SUMADI, SUNARTO Bin PARNYONOdan KAMSI Bin DULHADI dengan MASRI Bin MARKUN dan MASKURI BinMASRI

berobat saja tidak sampai opnameMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi V tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SaksiVI, SARMI Binti SUMARLI: Bahwa Saksi VI kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. telah terjadisaling memukul antara PARNYONO Bin SUMADI, SUNARTO Bin PARNYONOdan KAMSI Bin DULHADI dengan MASRI Bin MARKUN dan MASKURI BinMASRI

Saksi Dayu Wahyudin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa namun setelahsaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan penggeladahan saksibaru mengetahui bahwa terdakwa bernama Entang Sudrajat alias Abah BinMasri; Bahwa saksi bersama H. Agus Awaludin, S.H. dan saksi Ganjar ResiPermadi (kesemuanya anggoto Polisi dari Sat.

di sebuah tiang Alumunium di daerah CimaungKabupaten Purwakarta;Bahwa sekira 20.00 Wib. saksi PANJI MAULANA Alias JAJI Bin HENDIMARTANUS datang menemui terdakwa ENTANG SUDRAJAT Alias ABAHBin MASRI yang sedang berada di Pinggir Jalan di Kampung UpasKelurahan Nagari Kidul, Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,kemudian 1 ( satu ) bungkus kecil plastik klip bening berisi shabu yangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN PWKmerupakan pesanan dari terdakwa ENTANG SUDRAJAT Alias ABAH BinMASRI

GANJARRESI PERMADI melihat terdakwa ENTANG SUDRAJAT Alias ABAH BinMASRI sesuai dengan ciri ciri yang diinformasikan yang didapatsebelumnya. Bahwa selanjutnya saksi Sdr.H. AGUS AWALUDIN,SH bersama samadengan saksi Sdr. DAYU WAHYUDIN dan saksi Sdr.

Pendi bin Mardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Karang Genting, RT. 016 RW. 004, Desa CangkoakKecamatan Dukupuntang, Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Aljica binti Arif akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Agung Febriyatnto binMasri akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 18 tahun tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 17 tahun tahun

Bahwa antara Aica binti Arif dengan Agung Febriyatnto bin Masritidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Aica bintiArif belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Aica binti Arif dengan Agung Febriyatnto binMasri tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan/akan terus

JEPRIANDI alias JEPRI Bin MAHDON, dkk.4 Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).5 Menetapkan para Terdakwa ditahan di Rutan PangkalpinangHalaman 5 dari 69 halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/AN/2013/PN.PkpTelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Para Terdakwa dipersidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ALI MUNANDAR Als NANDAR BinMASRI

Setibanya di rumah saksit YHOGIE SETYADI aliasIGOY Bin JUNAIDI, maka Terdakwa I ALI MUNANDAR alias NANDAR binMASRI dan Terdakwa II EDI SATRIA als EDI Bin HUSIN langsung pulang keHalaman 9 dari 69 halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/AN/2013/PN.Pkp10rumahnya sedangkan mereka terdakwa bertemu dengan saksi PRAYOGA aliasYOGA Bin JUNAIDI lalu mereka terdakwa menceritakan bahwa mereka terdakwadan temantemannya baru saja telah mengeroyok seorang lakilaki yang tidak dikenaldengan ciriciri bercelana pendek warna

Setibanya di rumah saksi YHOGIE SETYADI aliasIGOY Bin JUNAIDI, maka Terdakwa I ALI MUNANDAR alias NANDAR binMASRI dan Terdakwa II EDI SATRIA als EDI Bin HUSIN langsung pulang kerumahnya sedangkan mereka terdakwa bertemu dengan saksi PRAYOGA aliasYOGA Bin JUNAIDI lalu mereka terdakwa menceritakan bahwa mereka terdakwadan temantemannya baru saja telah mengeroyok seorang lakilaki yang tidak dikenaldengan ciriciri bercelana pendek warna biru bahan jeans tanpa baju di pelabuhanPangkal Balam;Bahwa kemudian

JEPRI sambilhendak menghidupkan kontak motornya, lalu terdakwa EDI SATRIA Als EDI BinHUSIN pun menegur korban, namun korban pun mendorong tubuh terdakwa EDISATRIA Als EDI Bin HUSIN sehingga terdakwa EDI SATRIA Als EDI Bin HUSINpun berteriak dan memberitahukan terdakwa ALI MUNANDAR Als NANDAR BinMASRI bahwa ada yang hendak mencuri sepeda motor sdr. JEPRI.