PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, tempat kediaman di , Kabupaten Tulang Bawang Barat, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Kuasa Penggugat BinSidi, yang beralamat di

BUYUNG JULKARNAIN alias BUYUNG binSIDI ABDULLAH (alm) dan Sdr. JHONY PUTRA alias PUTRA bin MUSLIM(alm) telah melakukan perbuatan dengan sengaja untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain, perbuatan mana telah dilakukan keduanyaberupa menjual tanah, ruko, menyewakan tanah untuk usaha meubel dantersangka Sdr. BUYUNG JULKARNAIN menyuruh anaknya membukabengkel di atas tanah dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Sdri.

seharga Rp320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) tanpasepengetahuan Saksi JASMANI alias BU JAS binti BAGINDO TANI dan uangpembelian yang telah dibayarkan Saksi IIF USFAYADI, S.T., M.Sos. bin H.ABANG USMAN HO sejumlah Rp245.000.000,00 (dua ratus empat puluhlima juta rupiah) tidak disetorkan Para Terdakwa ke Saksi JASMANI alias BUJAS binti BAGINDO TANI selaku pemilik ruko;Pada Tahun 2010 Saksi FERI ISWANDI bin BUYUNG JULKARNAIN yangmerupakan anak dari Terdakwa BUYUNG ZULKARNAIN alias BUYUNG binSIDI

Nurhalena binti Hasan Kulin dengan Raziman binSidi Pendeka Nomor: 263/AC/2010 PA.Pdg tanggal 31 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Padang, telah dibubuhi meterai cukupdan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P2;Bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing :Saksi pertama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jl.

., sedangkan 3 orang berhasilmelarikan diri.Bahwa akibat perouatan terdakwa dan saksi tersebut pihak perusahaanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak PT.Telaga Hikmah V untuk mengambilbuah kelapa sawit.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksiBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Machmud Saputra binSidi : menerangkan pada

Zainuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Evi Rihardi bin Ali Rahman dan Iswandi binSidi, adapun maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah dibayar tunai); Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Agama Islam ; Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka dalam usia 19 tahunsedang Pemohon II dalam hamil sebulan hasil hubungan denganPemohon pada usia

Menimbang bahwa bukti tersebut merupakan fotocopy dari aktaautentik yang dikeluarkan pejabat berwenang karena itu dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan tulisan maka dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti Pemohon danPemohon II telah hidup bersama sebagai suami isteri dan anakanak mereka;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 4 orang saksi yaitu ; Johan Joni bin mamak Pono, Ali Mutalib binSidi

Medco menuju ke tempat tersebut, ketika tibaditempat tersebut, terlihat 6 (enam) orang laki laki berada di kapal tongkang yang telahdiamankan oleh Satgas dari Pertamina Pengabuan yaitu terdakwa HENGKI MARDIANAls HENGKI Bin YAPAN, HENDRI AMSIN Als EEN Bin AMSIN, TAUFIK BinKADIR, ANDIKA Bin JUNAIDI (Alm), SAMSUL BAHRI Bin JUNAIDI (Alm)(masing masing disidangkan dalam berkas terpisah) dan RUSTAM Als UCUP BinSIDI, lalu saksi DASAMARTA dan saksi lainnya meminta kepada terdakwa dankawankawan untuk menunjukkan

dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan,perkawinan antara Siti Rohma Dini Binti Atang Muhtar dan Doni Saputrabin Sidi sangat mendesak untuk dilangsungkan, karena keduanya telahmenjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanyasudah demikian erat, bahkan keduanya telah melakukan perbuatansebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, Siti Rohma Dini Binti Atang Muhtar dan Doni Saputra BinSidi

Muhammad Syukur binSidi Mangkoro Ameh sebagai ayah kandungalmarhum dr. H. Suherlan Sp.OG. Nomor474.3/487/XII/2019, tanggal O5 Desember2019, dikeluarkan oleh Kepala DesaMangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;12 Bukti P : Fotokopi surat keterangan Kematian atas 12 nama almarhumah Hj. Asni Syukur binti AzisBagindo Agamo sebagai ibu kandungalmarhum dr. H. Suherlan Sp.OG..

Buruh Tani, alamatKabupaten Madiun, dibawah sumpahnya didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud untukmengangkat anak lakilaki bernama Muhammad Nazriel Pratama,anak kandung dari pasangan suami istri bernama Eko Wahyudi binSidi

NURDIN Als IIN BinSIDI NASRUN dan pada saat terlaksananya perbuatan pencuriantersebut, dilakukan Terdakwa lL YAYAN SAPUTRA Bin ARSADbersama dengan Terdakwa Il NURDIN Als IIN Bin NASRUNmengendarai sepeda motor honda beat pop, saat yang dimanaterdakwa terdakwa Il NURDIN yang membonceng terdakwa YAYANSAPUTRA, pada saat melintas di bundaran Tugu Monas Kotabaruterdakwa melihat saksi IBEDAH Binti H.

Bahwa, disini kedudukan Penggugat sebagai pihak yang menggugat tidakjelas, apakah bertindak untuk dan atas nama ahli waris dari Naman binSidi atau bertindak untuk diri sendiri atau selaku kuasa dari anaknyaYasin ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJl BinSIDI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Son Aprizal binSidi Bakaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Afriyati binti Mahyuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

untuk membeli kabel, namun sampai kurang lebih 2 (dua) minggu tidakdikembalikan kepada saksi ; Bahwa saksi menerangkan memperoleh sepeda motor tersebut dengan caramembeli kontan dengan harga Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) kemudian saksi leasingkan di Mandala sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 756.000, (tujuhratus lima puluh enam ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan berawal saat saksi diajak saksi Rudiyanto BinSidi

PAIMIN Als PAK MIN BinSIDI yang di periksa dan di tanda tangani oleh Dr. Armin Susilodokter pada UPTD Puskesmas Sekutur Jaya Kecamatan SeraiSerumpun Kabupaten Tebo dengan hasil pemeriksaan sebagi berikutHASIL PEMERIKSAAN VISUM ET REVERTUM An. PAIMIN Als PAK MINBin SIDI1. Permukaan Kulit Tubuh :a.

Sugeng Sumardan binSidi Atmomiharjo baik berupa harta benda maupun hakhaknya lainyauntuk pengurusan jual bell berupa sertifikat;Halaman 4 dari 24 halamanPenetapan Nomor 250/Padt.P/2021/PA.Bjb SHM No. 8749 yang terletak di Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan; SHM No. 8748 yang terletak Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan; SHM No. 8953 yang terletak Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan, yang semua atas nama H.

PUTUSANNomor 299 /Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan HilirKelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH Alias MAS Alias DIMAS BinSIDI;Tempat Lahir di : Sungai Akbar;Umur/TanggalLahir : 51 tahun / 01 Januari 1968;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal di : Dusun VI Bendo Desa Karang

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO als AREK Bin SIDI SISWANTOWIYONO dan Terdakwa EDY SUBARI als KEMPLOH BinNGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO als AREK BinSIDI SISWANTO WIYONO dan Terdakwa EDY SUBARI alsHal 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.

memberitahukansendiri dimana terdakwa menyimpan atau meletakkan sisa Ganja tersebut,yaitu di dalam sepatu Boot tepatnya sepatu sebelah kiri kemudianlangsung disita oleh Polisi, Selanjutnya terhadap terdakwa dan barangbukti di bawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri gunaDilakukan Penyidikan Lebih Lanjut Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan daunganja tersebut dengan cara pada tanggal 25 Agustus 2021 sekira Pukul17.00 WIB menghubungi dari Saksi ZULHAM EFFENDI Alias VENDOS BinSIDI