SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BINSUKIRNO berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun,dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUKIR SWANTO Alias WANTO BinSUKIRNO dan HERI SUSANTO mendatangi lokasi pipa dengan membawa 1(satu) buah gergaji, setibanya di lokasi tersebut Terdakwa .SUGIMAN AliasSUGIMAN Bin SAIMAN bersama sama dengan Terdakwa Il SUKIRSWANTO Alias WANTO Bin SUKIRNO dan HERI SUSANTO secarabergantian melakukan pemotongan pipa dengan menggunakan gergaji danmenyimpan pipa pipa yang sudah dipotong tersebut didekat lokasi pipa.Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Mei 2018, Terdakwa .SUGIMAN AliasSUGIMAN Bin SAIMAN bersama

PALIBahwa yang telah mengambil Pipa tersebut adalah Terdakwa, Sukir Swanio BinSukirno dan anak Terdakwa yaitu Heri Susanto Bin Sugiman;Bahwa setahu terdakwa pipa tersebut milik PT. BBP KSO;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil pipa tersebut dari PT.

pipa tersebut kami bagi rata antara Terdakwa, Sukirdan Heri, sehingga masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp.333.000,(tigaratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan pipa tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihan;Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukan perouatan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pemah melakukan perouatan tersebut sebelumnya;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Il SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BINSUKIRNO

dimaksud Barang siapa adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yang didakwatelah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah SUGIMANALIAS SUGIMAN BIN SAIMIN dan Il SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BINSUKIRNO

All Mahfud binSukirno dengan calon istrinya yang bernama Eva Sofiyana binti SlametUntung tersebut sudan akrab dan Sulit dipisahkan, dikarenakan calonistrinya tersebut sudah dalam keadaan hamil usia 6 (enam) bulan, makaHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama M. All Mahfud binSukirno dengan seorang Perempuan yang bernama Eva Sofiyana bintiSlamet Untung;2. Bahwa antara anak Pemohon nama M.

All Mahfud binSukirno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eva Sofiyanabinti Slamet Untung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.247.000, (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat anggota Polres Way Kanan melakukan patroli gabungantentang maraknya penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu dikecamatan Gunung Labuan, lalu anggota Polres melihat gerak gerikterdakwa FADLI ZIIL IKHROM bin GUNAWAN serta saksi SUGIANTO binSUKIRNO mencurigakan sehingga terdakwa dan saksi diberhentikan dariatas sepeda motor MIO tanpa plat warna hitam lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Terdakwa dan motor

tersebut, Terdakwamemberikan pendapat kalau keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagaimana kesempatan yang telah diberikanoleh Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan secara teleconferencetelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan perihal tindak pidana penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi SUGIANTO BINSUKIRNO

menggunakan narkotika tersebut Terdakwa bersamaSaksi SUGIANTO BIN SUKIRNO pulang dan sisa narkotika Jenisshabu) yang mereka pakai mereka bawa pulang, kemudiandiperjalanan mereka ditangkap oleh polisi;Bahwa benar Terdakwa dan Saksi SUGIANTO BIN SUKIRNO membellnarkotika tersebut satu paket seharga Rp.200.000,(Dua Ratus RibuRupiah) tetapi belum mereka bayar karena mereka dihutangi oleh sdrFIKO;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN BbuBahwa benar terakhir kali Terdakwa dan Saksi SUGIANTO BINSUKIRNO

Way Kanan yang mana saat itu Terdakwa danSaksi SUGIANTO BIN SUKIRNO menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa danSaksi SUGIANTO BIN SUKIRNO menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabu, yang mana Narkotika jenis Shabu dipegang oleh Terdakwa karenaSaksi SUGIANTO BIN SUKIRNO yang membawa sepeda motor saat itu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi F SUGIANTO BINSUKIRNO ditangkap bukan saat sedang menggunakan shabu namunmereka ditangkap saat berada

kanan hinggasampai ke belakang Pasar Wonogiri Pasar Wonogiri lalu sepeda motortersebut Terdakwa nyalakan dengan mencabut soket kabel yang beradadi belakang stop kontak hingga akhirnya sepeda motor tersebut bisa hidupkemudian membawanya ke rumahnya di daerah Gupit Wetan, kemudianmembawanya ke daerah Klaten;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan tanpa izindan sepengetahuan pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruNo.Pol B 6537 BJU yaitu Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu BinSukirno

pertimbangan di atas, dapatdisimpulkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol B6537 BJU warna biru milik Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu Bin Sukirnotelah berpindah tempat dan telah dikuasai oleh Terdakwa dengan tanpa ijin dansepengetahuan Saksi Krisnu sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol B 6537 BJU warna biru yangdiambil oleh Terdakwa, adalah milik Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu BinSukirno

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol: B 6537 BJUatas nama STNK Mardi Waluyo;e 2 (dua) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol: B 6537 BJUatas nama STNK Mardi Waluyo;2 (buah) kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX;Yang disita dari Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu Bin Sukirno dan dipersidangan telah diakui milik Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu BinSukirno

, maka Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu BinSukirno;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX;2 (dua) buah plat Nomor Nopol : B 6537 BJU warna plat hitam dengan tulisanwarna putih;Yang disita dari Terdakwa namun di persidangan telah diakui milik SaksiKrisnu Wibowo, Amd Als Krisnu Bin Sukirno, maka Majelis Hakimberpendapat sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Krisnu Wibowo, Amd Als Krisnu

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut= Berawal ketika Terdakwa ANDI SAPUTRA Als PUTRA BinSUKIRNO secara bersamasama dengan saksi ADI PUTRA Als ADI(dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012sekitar jam 11.00 Wib hendak pergi ke Jambi denganmenggunakan sepeda motor Astrea Legenda warna hitam NoPol: BH3422 AW milik saksi ADI PUTRA dengan posisi saksi ADI PUTRAyang membawa sepeda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng oleh saksi ADI PUTRA dan sesampainya

hukum diatas di dalampersidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Andi Saputra Als Putra Bin Sukirnobersama dengan saksi Adi Putra pada hari Selasa tanggal 08Mei 2012 sekira pukul 11.00 WIB telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KCdi depan Toko BERKAT USAHA di depan Pasar Lelang Karet Desa12Babeko Kabupaten Bungo tersebut sebagian atau seluruhnyaadalah milik saksi Misrak ;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Saputra Als Putra BinSukirno

biasasebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yaitubahwa terdakwa Andi Saputra Als Putra Bin Sukirno bersamadengan saksi Adi Putra pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012sekira pukul 11.00 WIB telah melakukan pengambilan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485KC di depan Toko BERKAT USAHA di depan Pasar Lelang KaretDesa Babeko Kabupaten Bungo tanpa seijin pemiliknya, yangdilakukan oleh terdakwa terdakwa Andi Saputra Als Putra BinSukirno

Saksi LUFIS ARUN DONI dan terdakwa pergi jalan menujupinggir lapangan bola Pekon Lanbaw Kecamatan Gisting KababupatenTanggamus, sedang saudara WAHY UDI pergi kerumah temennya dan saksiPutusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 20IMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO masih dudukduduk di tempatsemula sambil mengeluarkan Narkotika jenis daun Ganja yang sudah dalambentuk lintingan yang di linting menggunakan ketas Rokok (papir) sebanyak2 (dua) Lintingan, selanjutnya saksi IMAM MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO

BersamasamaRombongan sat narkoba polres tanggamus, selanjutnya terdakwa, sauadaraWAHYUDI, Saksi LUFIS ARUM dan saksi IMAM MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO di geledah dan di temukan di dalam kantong jaket kain warnahijau milik saksi IMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO 1 (satu) LintingDaun Ganja, 1(satu) Bungkus Kecil Rokok Sampoerna mild, ,1(satu) buahHandphone yang di akui semua milik saksi IMAM MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO.Bahwa daun Ganja yang sudah dalam bentuk lintingan yang di lintingmenggunakan ketas

IMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNObserta barang bukti di bawa dan diamankan ke polres tanggamus gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Nomor: NO.182 BL/XII/2019/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 12 Desember 2019, yangditanda tangani oleh ANDRE HENDRAWAN,S.Farmi, UTARI PRAMUDITA,S.Farm, masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui MUFTIDJUSNIR, M.Si, Apt. selaku Kepala Balai Laboratoium Narkoba BNN,terhadap Barang bukti milik A.n Saksi Imam MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO

Kecamatan Gisting Kababupaten Tanggamus.Bahwa kemudian Saksi LUFIS ARUN DONI dan terdakwa pergi jalan menujupinggir lapangan bola Pekon Lanbaw Kecamatan Gisting KababupatenTanggamus, sedang saudara WAHY UDI pergi kerumah temennya dan saksiIMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO masih dudukduduk di tempatsemula sambil mengeluarkan Narkotika jenis daun Ganja yang sudah dalambentuk lintingan yang di linting menggunakan ketas Rokok (papir) sebanyak2 (dua) Lintingan, selanjutnya saksi IMAM MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO

BersamasamaPutusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 20Rombongan sat narkoba polres tanggamus, selanjutnya terdakwa, sauadaraWAHYUDI, Saksi LUFIS ARUM dan saksi IMAM MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO di geledah dan di temukan di dalam kantong jaket kain warnahijau milik saksi IMAM MULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO 1 (satu) LintingDaun Ganja, 1(satu) Bungkus Kecil Rokok Sampoerna mild, ,1(satu) buahHandphone yang di akui semua milik saksi IMAM MULYADI Als IMAM BinSUKIRNO.Bahwa daun Ganja yang sudah

Menyatakan Terdakwa, MUHAMMAD YUNUS bin ALI terdakwa Il KAMINDAROINI bin IMAM SUTIKNO , Terdakwa,IINUNUS SUPRIYANTO binSUKIRNO dan terdakwa IV.HARIANTO bin BERO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sehingga mengakibatkanorang mengalami lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 2 ke 1 sebagaimana kami dakwakan Dakwaan Primair;2.

YUNUS SUPRIANTO binSUKIRNO IV. HARIANTO bin BERO, KHABIB HIDAYATULLOH, ZAENAL,GUNAWAN, RUAL dan CANDRA :1. Sdr. DION NUR WIDIONO mengalami: lebam pada mata sebelah kiri 0 +1 cm, dan jari manis tangan kanan kukunya lepas yang disebabkanbenturan benda tumpul, hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No: 440/152/418.3.85.1/2017 tanggal 19 Januari 2017 dari Puskesmas Watesyang ditanda tangani oleh dr. ENY DIAN AGUSTIN2. Sdr.

Terdakwameninggalkannya saksi koroban tersebut karena saat itu Pak Tri memanggilPamong Desa ;Bahwa Tentang biaya, Terdakwa sebelumnya tidak membantu dan saksikorban biaya sendiri, dan Terdakwa bersama Terdakwa lainnya telah memberibantuan uang ke korban;Bahwa Terdakwa dengan saksi korban secara keseluruhan sudah tidak adamasalah karena selain sudah memaafkan pada Terdakwa juga sudahberdamai;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Ill YUNUS SUPRIANTO binSUKIRNO

KAMIM DAROINI bin IMAM SUTIKNO IIL YUNUS SUPRIANTO binSUKIRNO WV. HARIANTO bin BERO, KHABIB HIDAYATULLOH, ZAENAL,GUNAWAN, RUAL dan CANDRA :1. Sdr. DION NUR WIDIONO mengalami: lebam pada mata sebelah kiri 0 +1 cm, dan jari manis tangan kanan kukunya lepas yang disebabkanbenturan benda tumpul, hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No: 440/152/418.3.85.1/2017 tanggal 19 Januari 2017 dari Puskesmas Watesyang ditanda tangani oleh dr. ENY DIAN AGUSTIN2. Sdr.

Sulung binSukirno bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Pemberatan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 aayat(1) ke3 dan 5 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Iwan Sururi Ariyanto al. Sulungbin Sukirno dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa ditahan i3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP merk.

saksisebagaimana diuraikan di atas, maka ditemukan faktafakta dalam persidangan,antara lain sebagai berikut:Bahwa SUKIRNO bin ABDUL KADIR telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 20 Mei 2002 dalam keadaan beragama Islam;Bahwa almarhum SUKIRNO bin ABDUL KADIR meninggal duniadengan meninggalkan: seorang isteri/janda bernama ENDANGSUGIARTI binti GIRAN, ibu kandung bernama SEMI, dan tiga oranganak masingmasing bernama MILLA KIRANA DEWI LESTARI,S.Pd. binti SUKIRNO (anak perempuan), ENDRA KUSWARA binSUKIRNO

(anak lakilaki), dan ENDIKA NURWIBISONO binSUKIRNO (anak Lakilaki);Bahwa isteri/janda, ibu kandung dan tiga orang anak almarhum tersebutmasih hidup dan semua mereka beragama Islam;Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama ABDUL KADIR telah meninggal dunia lebih dahulu sekitartahun 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan, bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ali Imron binSukirno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sepia Kurnia Wati binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Kalangan,RT.002 RW.010, Desa Sentono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, dia telah mengetahui bahwa anak perempuannya yangbernama Istu Pamungkas binti Siswanto telah berhubungan akrabdengan Alvian Febriansyah bin Sukirno, bahkan anak perempuannyatersebut kini telah hamil 4 bulan akibat hubungan anak perempuannyatersebut dengan Alvian Febriansyah bin Sukirno; Bahwa, dia telah menerima lamaran dari Alvian Febriansyah binSukirno

beserta keluarganya, selanjutnya menyetujui dan akan bersediamenjadi wali nikah dalam perkawinan anak perempuannya tersebut; Bahwa, antara anak perempuannya dengan Alvian Febriansyah binSukirno tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa, dia mengetahui bahwa calon menantunya itu sudah bekerja,namun pihaknya tetap akan membantu agar rumah tangga anaknya kelakdapat hidup sejahtera; Bahwa, dia sanggup membimbing anakanak tersebut agar tercapairumah tangga yang baik;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

ALIYUL ADZIM binSUKIRNO danTerdakwa FATHUR ROHMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 140 (seratus empat puluh) uang koinpecahan Rp500,00 senilai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga)unit mesin dingdong, 1 (satu) buah kotak plastik warna putih bertuliskankopi ABC, 180 buah uang koin pecahan Rp500,00 didalam mesindingdong, dipergunakan dalam perkara atas nama SULIHATI:4.

ALIYUL ADZIM binSUKIRNO, 4. FATHUR ROHMAN bin SIDINtersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kKasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamahAgung pada hari Senin, tanggal GNovember 2017, oleh Dr. Sofyan Sitompul,S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DesnayetiM, S.H., M.H., danSumardijatmo, S.H., M.H.

Di depan persidangan Terdakwa AHMAD MANSUR binKASDI bersama dengan Terdakwa Il AHMAD IKHWAN ANSORI binSUKIRNO telah membenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.; 112 Mengambil barang sesuatu ; Dari fakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan saksisaksidan barang bukti yang saling bersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal12 Desember 2011 sekira jam 15.00 WIB di depan

Di depan persidangan Terdakwa AHMAD MANSUR binKASDI bersama dengan Terdakwa Il AHMAD IKHWAN ANSORI binSUKIRNO telah membenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. ; 2.

AHMAD IKHWAN ANSORI binSUKIRNO telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.14Dalam. ...............Dalam pemeriksaan dipersidangan pada diri para terdakwa tidak ditemukanadanya alasanalasan penghapus pidana (alasan pemaaf dan alasanpembenar), oleh karena itu terdakwa 1. AHMAD MANSUR bin KASDI danterdakwa Il.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama :Nama : NAILA ISMIATI FADILAH binti TAIB CAHYONOTanggal lahir : 18 Juni 2003, umur 18 tahun 6 bulan, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Karangan RT.01 RW.01 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : AHMAD MUZAKKI SHOKHIBUL FIRDAUS binSUKIRNO;Tanggal lahir : 08 September 2000, umur 21 tahun, agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Petanihalaman

yangdimohonkan Dispensasi dan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alatbukti para Pemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satudengan yang lain saling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut :iL,Bahwa anak para Pemohon bernama NAILA ISMIATI FADILAH binti TAIBCAHYONO, umur 18 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama AHMAD MUZAKKI SHOKHIBUL FIRDAUS binSUKIRNO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NAILAISMIATI FADILAH binti TAIB CAHYONO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama AHMAD MUZAKKI SHOKHIBUL FIRDAUS binSUKIRNO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaH.

HASWIDTANTO BinSUKIRNO dan terdakwa IV. SUPRAPTO Bin SLAMET SUKISNO bersalahmelakukan tindak pidana pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo UU RI Nomor 7 Tahun 1974dalam surat dakwaan kedua .. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO SUWARNO BinSUNARYO bersamasama terdakwa II. WARSITO Bin RAHMAT, terdakwaIll. HASWIDTANTO Bin SUKIRNO dan terdakwa IV.

HASWIDTANTO BinSUKIRNO, terdakwa IV. SUPRAPTO Bin SLAMET SUKISNO di persidanganpada pokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa I.JOKO SUWARNO Bin SUNARYO, terdakwa II. WARSITO Bin RAHMAT,terdakwa IIl. HASWIDTANTO Bin SUKIRNO, terdakwa IV. SUPRAPTO BinSLAMET SUKISNO.

HASWIDTANTO BinSUKIRNO, terdakwa IV. SUPRAPTO Bin SLAMET SUKISNO oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:e 104 (Seratus empat) lembar kartu remi dengan warna merahDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sejumlah Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR ROBI WUAYA alias ROBOT BinSUKIRNO (alm.)Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 21 Desember 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangsewu RI.34 / 18 DesaSorogaten, Kecamatan Galur, KabupatenKulon

Menyatakan Terdakwa NUR ROBI WWAYA ALS ROBOT BINSUKIRNO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Wat2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama. 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah atau pakaian jabatan palsu.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN WatPerbuatan mana Terdakwa NUR ROBI WWAYA Als ROBOT BinSUKIRNO

Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah ataupakaian jabatan palsu.Perbuatan mana Terdakwa NUR ROBI WWAYA Als ROBOT BinSUKIRNO

Pemohon yaituFEBIANTI binti SUNGADI, tanggal lahir 03 Februari 2000, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.25 RW. 5 Desa Wonorejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15 tahun, 0bulan dan berstatus perawan;e Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkansudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DANANG GURITNO binSUKIRNO

normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUKIRNO bin KANIJAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar Kidul RT.30 RW.12 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (DANANG GURITNO binSUKIRNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG WIDYA BUNTARA BinSUKIRNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

SUKIRNO ~~ menyelenggarakan perjudian SabungAyam di rumahnya yang terletak di Desa Wero Rt.04 Rw.01 KecamatanGombong Kabupaten Kebumen, lalu para saksi melaporkan ke KapolsekGombong, selanjutnya berdasarkan perintah dari Kapolsek Gombong parasaksi bersama dengan rekan yang lain melakukan penggrebekan terhadappara pelaku judi sabung ayam tersebut, dan pada saat dilakukanpenggrebekan para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap 1 (satu)pelaku judi sabung ayam tersebut yaitu DADANG WIDYA BUNTARA BinSUKIRNO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG WIDYA BUNTARA BinSUKIRNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH SANTOSO BinSUKIRNO berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangkanmasa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

PAIDI melalui telepon yang hendak menawarkan sepeda motor HondaGrand tanpa dilengkapi dengan plat nomor dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah, atas tawaran tersebut Terdakwa TEGUH SANTOSO BinSUKIRNO mengiyakan dan bersepakat untuk bertemu di pinggir jalanDs.Bedrek Kecamatan.Parengan Kabupaten.

yang sah ;Menimbang bahwa setelah motor tersebut dibeli kKemudian TerdakwaTEGUH SANTOSO Bin SUKIRNO membawa motor tersebut di sebuah warungkopi di Dsn.Nggongseng Ds.Mori Kec.Trucuk Kab.Bojonegoro dan menjualnyakepada sdr IMAM SAH dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dengan mengatakan sepeda tersebut adalah miliknya sendiri tetapi tidakdilengkapi dengan plat nomor dan tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sahdari kendaraan bermotor tersebut tetapi terdakwa TEGUH SANTOSO BinSUKIRNO

dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, ljazah atasnama Pemohon dan ljazah atas nama Pemohon II memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MOCHAMAD HAFID binSUKIRNO

SAIDHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1985 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0428/037/VII/2005 tanggal 15 Juli 2005 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.15.35.24/PW.01/670/2016 tanggal 28April 2016 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCHAMAD HAFID binSUKIRNO dan Nama Pemohon II: KHOLIDAH binti MOH SAID tempat, tanggallahir : Malang, 10 Agustus 1985;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis