lukaluka, yangdilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Ridwan Bin Suhud sedang mengendari sepeda anging,sedangkan rekannya yaitu saksi Dwi Sudarsono sedangmengendarai sepeda motor, keduanya hendak pulangkerumah sehabis pulang kerja dari gudang RZM tempatpemrosesan ikan, kemudian terdakwa yang saat itu sedangminumminuman keras bersama temantemannya di warungmilik saudari Luluk lalu mendengar suara sepeda motoryang gasnya dibleyer bleyer

Pati ;Bahwa sebelum penganiayaan tersebut, saksi korbanmembleyer bleyer sepeda motornya sehingga Terdakwabersama temanteman menjadi terganggu dan inginmemberi pelajaran kepada saksi korban lalu Terdakwamendekati saksi korban dengan sepeda motor Terdakwadan mengeluarkan clurit dari balik baju yang saksisimpan di perut depan dan tertutup oleh baju yangTerdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa membacok saksi korban denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit sebanyak 2( dua ) kali yang mengenai tangan kiri,

Bahwa sebelum penganiayaan tersebut, saksi korbanmembleyer bleyer sepeda motornya sehingga Terdakwabersama temanteman menjadi terganggu danmemberi pelajaran kepada saksi korbaninginlaluTerdakwa mendekati saksi korban dengan sepedamotor dan waktu itu korban bertanya, Mau apakamu ? =, ~=~dan Terdakwa tlangsung = mengeluarkanclurit dari balik baju yang saksi simpan di perutdepan dan tertutup oleh baju yang Terdakwapakai ; 3.

keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan sehubunganpembacokan terhadap MUZAYYIN AL FANI alias FANI yang dilakukanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 22.30 wib di jalanraya wisata Pasir Putih tepatnya depan Hotel Sido Muncul 1 Desa Pasir PutihKecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo;Bahwa semua berawal dari sebelumnya saling bleyer

dan salipsalipan;Bahwa setelah membacok, terdakwa langsung kabur;Bahwa Saya kaget karena ada sepeda motor bleyer, setelah itu saya menyalipdia lalu saya bacok dia dengan celurit;Halaman 8 dari 17 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sit Bahwa pada saat posisi sepeda motor yang terdakwa naiki dan sepedamotor saksi korban sejajar selanjutnya terdakwa mengeluarkan celurit yangdibawa dari sarungnya kemudian dibacokkan sebanyak 2 (dua) kali, dimanabacokan pertama diarahkan ke bagian kepala korban mengenai

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan karena terdakwa kesal yangberawal dari korban yang sebelumnya bleyer motornya saat ia dan temannyamenyalip terdakwa. Kemudian terjadi salipsalipan;Halaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sit3.

diartikan suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengajasehingga menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021sekira pukul 22.30 wib di jalan raya wisata Pasir Putih tepatnya depan Hotel SidoMuncul 1 Desa Pasir Putin Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo telahmembacok korban yang bernama MUZAYYIN AL FANI alias FANI, yang dilakukanterdakwa karena kesal dengan korban yang bleyer

Kelvinmembleyer bleyer gas sepeda motornya didepan warung sdr. Kukuh sepertimenantang balapan dengan sdr. Kukuh Santoso dan waktu itu sdr. Kukuh Santosomenggunakan dan membawa sepeda motor Satria milik Terdakwa yang ditinggalditempat sdr. Kukuh dan mengejar sdr. Kelvin ;e Bahwa sebelumnya terlebih dahulu Terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria dan menyuruh untuk memperbaiki dan membetulkan plat nomorsepeda motornya yang akan terlepas kepada sdr.

Kukuh Santoso, Terdakwa tidak mengetahui perihal sdr.Kelvin membleyer bleyer gas sepeda motornya didepan warungnya dan kejadiansdr. Kukuh membawa motor Suzuki Satria milik Terdakwa dan mengejar sdr. Kelvinuntuk menantang balapan motor setelah Terdakwa pergi dengan menggunakan motor12e Bahwa setelah Terdakwa pulang dari Desa Sumbercangkring menuju ke tempat sdr.Kukuh untuk mengembalikan sepeda motor milik sdr.

Kukuh Santoso kemudian pergi meninggalkan warung sdr.Kukuh Santoso tersebut ; Bahwa pada waktu Kukuh Santoso menantang balapan Kelvin, Terdakwa sudah pergimemakai sepeda motor Kukuh Santoso jadi Terdakwa tidak tahu peristiwanya baikKelvin membleyer bleyer gas sepeda motornya maupun Kukuh Santosomenggunakan sepeda motor Suzuki Satria milik Terdakwa menantang balapan sepedadengan Kelvin ; 15Bahwa saya mengetahui sdr.

Kukuh Santoso danmeminjam sepeda motornya, Terdakwa tidak pernah melihat dan mendengar orangyang membleyer bleyer gas sepeda motor ; Bahwa Terdakwa tidak pernah berbicara dengan sdr. Kukuh Santoso kecuali hanyamengatakan minta tolong untuk membetulkan plat nomor sepeda motornya danmeminjam sepeda motor sdr. Kukh Santoso dan langsung pergi Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh sdr.

Kelvin ;Bahwa pada saat saya mampir diwarung sdr.Kukuh Santoso baik ketika mau berangkat keDusun Sumberagung, Desa Sumbercangkringmaupun sepulangnya, saya tidak pernah50mendengar suara bleyer bleyer gas sepedaBahwa saya tidak pernah memukul sdr.Kelvin dan saya tidak tahu tentang adanyavisum atas nama Kelvin yang mengalami lukaBahwa saya tidak tahu siapa yang memukulsdr. Kelvin tetapi ketika sdr.

DENI Als.UCUP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 02.00 wib dijalan raya SurabayaBojonegoro turut Jalan Desa Talun Kec.SumberrejoKab.Bojonegoro saksi kKumpulkumpul bersama dengan terdakwaZainuri, para terdakwa dan temanteman lain karena ada ulang tahunterdakwa Miftahul sambil minuman keras, kemudian saat itumendengar ada suara sepeda motor sambil bleyer 2.

Bojonegoro. saksi telah melakukan pengeroyokanbersama terdakwa Zainuri;Bahwa saksi merayakan ulang tahun saksi bersama temantemansaksi sambil minuman keras, saat itu mendengar ada suara sepedamotor sambil bleyer 2. Dan ada teman saksi menghadang kemudianterjadi keributan;Bahwa saksi saat itu melihat terdakwa Zainuri mendekat dan berkata ikitalun ojok mayak mayak dan kemudian adu jotos.

Bojonegoro. saksi telah melakukan pengeroyokanbersama terdakwa, yang saat itu sedang merayakan ulang tahun saksiMiftahul bersama teman temannya sambil minuman keras, saat itumendengar ada suara sepeda motor sambil bleyer 2.

Bojonegoro. saksi telah melakukan pengeroyokanbersama terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi berkumpul untuk merayakan ulang tahun sMiftahul bersama teman temannya sambil minuman keras, saat itumendengar ada suara sepeda motor sambil bleyer 2.

Bojonegoro. saksi telah melakukan pengeroyokanbersama terdakwa;Bahwa saksi mendatangi TKP untuk merayakan ulang tahun Miftahulbersama teman temannya sambil minuman keras, saat itu mendengarada suara sepeda motor sambil bleyer 2.

berupa sebilah pedang / parang dan sebilah sabit, yangHal. 2 dari 19 HalamanPengadilan Negeri Blitar Perkara Pidana No. 368/Pid.Sus/2012/PN.BIt.terbuat dari besi, yang mana sebilah pedang / parang dan sebilah sabit tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 222220202 2222 nn nen nennn=ePada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB sewaktuTerdakwa berada di rumah ada orang lewat mengendarai sepeda motor dengan caramengegas (bleyer

Wates, Blitar,sambil membleyer bleyer sepeda motor, oleh saksi dan temanteman dipanggilHal. 4 dari 19 HalamanPengadilan Negeri Blitar Perkara Pidana No. 368/Pid.Sus/2012/PN.BIt.untuk berhenti, namun saat itu sepeda motor jatan terus dan akhirnya oleh saksibersama temanteman dikejar sampai di warung tempat jualan bensin dan padasaat mau mengisi bensin, kontak sepeda motor milik saksi Fahrul Ainun diambiloleh saksi akhirnya terjadi cek cok mulut.

KHOIRUL ANAM BIN MAJURI, dalam rombongansaksi ada yang membleyer bleyer sepeda motornya dengan suara wer... wet...yang mengakibatkan suara bising, selanjutnya setelah berjalan lebih kurang 200(dua ratus) meter saksi NURUL DAWAM melihat dibelakang ada terdakwa 1.ROZI BIN NAJID bersamasama dengan terdakwa 2. HARIONO BIN RUSLAN,terdakwa 3. ABDUL MUNIP BIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNO BIN NARDIdan terdakwa 5.

KHOIRUL ANAM BIN MAJURI, dalam rombongansaksi ada yang membleyer bleyer sepeda motornya dengan suara wer... wet...Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Lmgyang mengakibatkan suara bising, selanjutnya setelah berjalan lebih kurang 200(dua ratus) meter saksi NURUL DAWAM melihat dibelakang ada terdakwa 1.ROZI BIN NAJID bersamasama dengan terdakwa 2. HARIONO BIN RUSLAN,terdakwa 3. ABDUL MUNIP BIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNO BIN NARDIdan terdakwa 5.

bleyer (memainkan gas sepedamotor) ;Bahwa saya tidak tahu siapa yang bleyerbleyer saatitu karena saksi mendengar saja karena posisi saksisaat itu dibelakang dan jarak dengan sepeda motordidepan sekitar 200 meter serta situasi jalan saat ituramai ;Bahwa nama aslinya saksi tidak tahu hanyapanggilannya TUEK dan saat itu saksi dibonceng ;Bahwa seingat saksi saat itu terdakwa ROZI sedang minum Kopidisebuah Warung dekat Masjid dan saksi mendengar suara bleyerbleyer sepeda pada saat posisi didepan Warung

KHOIRUL ANAM BIN MAJURI, dalam rombongan saksi ada yangmembleyer bleyer (memainkan gas) sepeda motornya yangmengakibatkan suara bising;Bahwa selanjutnya setelah berjalan lebin kurang 200 (dua ratus) metersaksi NURUL DAWAM melihat dibelakang ada terdakwa 1. ROZI BINNAJID bersamasama dengan terdakwa 2. HARIONO BIN RUSLAN,terdakwa 3. ABDUL MUNIP BIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNO BINNARDI dan terdakwa 5.

KHOIRUL ANAM BIN MAJURI, dalam rombongan saksi ada yangmembleyer bleyer (memainkan gas) sepeda motornya dengan yangmengakibatkan suara bising;Menimbang, bahwa setelah berjalan lebih kurang 200 (dua ratus) metersaksi NURUL DAWAM melihat dibelakang ada terdakwa 1. ROZI BIN NAJIDbersamasama dengan terdakwa 2. HARIONO BIN RUSLAN, terdakwa 3.ABDUL MUNIP BIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNO BIN NARDI danterdakwa 5.

Pamekasan tersebut disebabkan karena RENDI telah melakukan bleyer sepedamotor saat itu juga RENDI melakukan pemukulan kearah wajah saksi sebanyak (satu) kali, sehingga saksi pingsan dan mengeluarkan darah pada hidung saksi ;Bahwa penyebab dari penganiayaan tersebut karena RENDI membleyer motornyadi depan saksi ;Bahwa benar terhadap kaos yang berlumuran darah tersebut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi BUSRI :e Bahwa saksi mengerti

Pamekasan karena RENDI telah melakukan bleyer sepeda motor saat itu jugaRENDI melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanannya kearahwajah RANDI sehingga mengakibatkan RANDI mengeluarkan darah pada bagianhidungnya ;e Bahwa yang menjadi penyebab dari pemukulan tersebut karena RENDI membleyersepeda motornya di depan RANDI dan akibat dari pemukulan tersebut RANDImengalami luka pada bagian hidungnya mengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak ikut melakukan pemukulan terhadap RANDI dan waktu kejadianRENDI

RIZALASHARI mengendarai sepeda motornya sambil menariknarik gas sepeda motor tersebut(bleyer) hingga mengeluarkan bunyi knlapot yang keras masuk kedalam rumahkontrakannya, lalu terdakwa dan sdr. HADI SUSENO (belum tertangkap) menemui saksikorban M. RIZAL ASHARI di kontrakan dan setelah bertemu dengan saksi korban M.RIZAL ASHARI sdr. HADI SUSENO (belum tertangkap) berkata ? mas kalau naik sepedamotor jagan kencangkencang anak saya sakit ? dan dijawab oleh saksi korban M. RIZALASHARI ?

diperkirakan jumlah pelakutersebut + 10 orang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi HASIP mengendarai mobildari Surabaya menuju ke Krian, sampai di SPBU Trosobo Kec.TamanSaksi HASIP hendak mengisi bahan bakar, namun karena keblabasan,sehingga mobil sempat mundur, untuk masuk ke arah pintu masukSPBU, namun di pintu masuk SPBU tibatiba dihadang oleh beberapaorang laki laki yang tidak dikenal selanjutnya saksi membuka kaca mobil,yang mana salah satu penghadang menghampiri untuk menanyakan kenapa bleyer

bleyer?

NOERHASAN) menderungkan gas nya atau bleyer, selanjutya Saksi HASIPtersebut putar balik kembali dan memepet saudara RUDI, lalu sempatterjadi cekcok mulut antara Saksi HASIP dengan saudara RUDI, denganposisi Saksi HASIP masih di dalam mobil, lalu saudara RUDI memukulSaksi HASIP , melihat hal itu, terdakwa DWI CAHYO JOYOSENTOSO alias KAWOT bersama dengan terdakwa Ill. ACHMADSYAMSUDDIN alias PAMPAM, menghampiri saudara RUDI, selanjutnyaterdakwa .

NOERHASAN) menderungkan gas nya atau bleyer, selanjutya Saksi HASIPtersebut putar balik kembali dan memepet saudara RUDI, lalu sempatterjadi cekcok mulut antara Saksi HASIP dengan saudara RUDI, denganposisi Saksi HASIP masih di dalam mobil, lalu saudara RUDI memukulSaksi HASIP , melihat hal itu, terdakwa Il DWI CAHYO JOYOSENTOSO alias KAWOT bersama dengan terdakwa Ill. ACHMADSYAMSUDDIN alias PAMPAM, menghampiri saudara RUDI, selanjutnyaterdakwa .

NOER HASAN) menderungkan gas nya atau bleyer , selanjutyaSaksi HASIP tersebut putar balik kKembali dan memepet saudara RUDI, laluHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 835/Pid.B/2018/PN SDAsempat terjadi cekcok mulut antara Saksi HASIP dengan saudara RUDI,dengan posisi Saksi HASIP masih di dalam mobil, lalu saudara RUDI memukulSaksi HASIP , melihat hal itu, terdakwa Il. DWI CAHYO JOYO SENTOSO aliasKAWOT bersama dengan terdakwa Il.

saksi tetap akan bertanggung jawab untukmenyelesaikan hutangnya tersebut tetapi dengan caramencicil ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti pecahan kaca danbatu) yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan keberatan karena hutang = saksi adalahberjumlah Rp. 93.000.000. dan baru dibayar Rp.12.000.000. jadi masih Rp. 81.000.000. dan Terdakwa tidakbermaksud melempar jendela karena pada waktu itu saksisambil naik sepeda motor Ninja di gas gas/di bleyer

dibayar dengan cara mencicil ; Bahwa awalnya hutang suami saksi + 3 tahun yang lalusebesar Rp. 70.000.000. dan sudah dibayar Rp.30.000.000. ; Bahwa hutang tersebut tidak ada jaminannya ; Bahwa Terdakwa sering menagih kerumah tetapi kalau maudicicil selalu tidak mau dan marah marah ; Bahwa pada saat kejadian tepatnya pada hari Selasatanggal 11 Januari 2011 sekitar jam 19.00 malam,awalnya saksi berada dalam rumah, mendengar suararamerame diluar rumah yaitu suami saksi (ABU SOFYAN)sedang membleyer bleyer

sepeda motor Satria yangditumpanginya ; Bahwa suami saksi membleyer bleyer sepeda motortersebut dihadapan Terdakwa karena suami saksi (ABUSOYAN) sedang cek cok dengan Terdakwa ; Bahwa pada saat dengar deru suara sepeda motortersebut saksi mendengar suara kaca jendela rumahsaksi pecah ; Bahwa saksi tidak tahu kaca jendela tersebut dipukulapa dilempar oleh siapa tetapi yang didengar saksiadalah suara prak sebanyak 3 kali ; Bahwa posisi Terdakwa waktu itu ada diluar rumah ; Bahwa batu yang dipakai

terdakwa SlametRiyanto dan Muladi membawa senjata tajam jenis parangdengan cara sebelumnya terdakwa Slamet Riyanto telahdibonceng oleh saksi Muladi menggunakan sepeda motorYamaha Yupiter warna hitam kombinasi kuning dalamkondisi tidak lengkap (protolan) dari arah baratmelintas di jalan raya desa Prigi;~~~Bahwa pada saat itu kebetulan saksi bersama dengantemantemannya berada ditempat tersebut dan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Muladi bersama denganterdakwa Slamet Riyanto tersebut di gas kencang(bleyer

Muladi Pratamadan terdakwa Slamet Riyanto membawa senjata tajamjenis parang dengan cara sebelumnya terdakwa SlametRiyanto telah dibonceng oleh Muladi menggunakansepeda motor Yamaha Yupiter warna hitam kombinasikuning dalam kondisi tidak lengkap (protolan) dari arahbarat melintas di jalan raya desa Prigi;~e Bahwa pada saat itu kebetulan saksi bersama dengantemantemannya berada ditempat tersebut dan sepedamotor yang dikendarai oleh Muladi bersama denganterdakwa Slamet Riyanto tersebut di gas kencang(bleyer

diperlihatkandipersidangan majelis telah mengambil kesimpulan yangdituangkan dalam suatu bentuk fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwaterjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitarpukul 01.30 WIB bertempat di jalan raya desa Prigitepatnya di depan BRI Kecamatan Watulimo KabupatenTE SIG LC Kp I I Ie Bahwa pada tempat dan waktu seperti disebutkan diatassepeda motor yang dikendarai oleh Muladi bersamadengan terdakwa Slamet Riyanto tersebut di gaskencang (bleyer

Raya Selatan SMU I Glagah terdakwa berpapasandengan rombongan ~ korban sekira sembilan orang yangmengendarai sepeda motor dan salah satu anggota rombongan akanmenabrak motor yang dikendarai oleh terdakwa bersama sandi danbleyer bleyer ( mengegas dengan keras ). Karena tidak terimaakan ditabrak, kemudian terdakwa berbalik arah mengejarrombongan korban, sesampainya di Jl. HOS.

Cokroaminoto,terdakwa melihat beberapa teman korban duduk duduk,kemudian terdakwa mendatangi dan posisi terdakwa tetap di atassepeda motor dan bertanya kepada teman teman korban tersebut Siapa yang hampir menabrak saya tadi dan siapa yang telah bleyeree bleyer mesin motor tadi , tetapi tidak ada yang mengaku ataumenjawab.

Melihatada yang berhenti maka terdakwa berhenti juga dan menghampiri salah satu dari15mereka dan terdakwa bertanya : Siapa yang hampir menabrak saya tadi dansiapa yang telah bleyer bleyer mesin motor tadi , namun tidak ada yangmenjawab, kemudian terdakwa mendatangi korban Kholik yang berada diatasmotornya tidak jauh dari situ dan terdakwa bertanya dengan kalimat yang sama,namun korban Kholik Bachtiar menjawab : Wis Mas nggak penting nggakpenting ( Sudah mas tidak penting tidak penting ) sambil mengibaskantangannya

Raya Selatan SMU Glagah saya berpapasandengan rombongan korban sekira sembilan orang yangmengendarai sepeda motor dan salah satu anggota rombonganakan menabrak motor yang saya kendarai bersama Sandi danbleyer bleyer (mengegas dengan keras).Karena saya tidak terima karena akan ditabrak, kemudian sayaberbalik arah mengejar rombongan korban, sesampainya di Jl.HOS.

Cokroaminoto, saya melihat beberapa teman korbanduduk duduk, kemudian saya mendatangi dan posisi sayatetap di atas sepeda motor dan bertanya kepada teman teman korban tersebut Siapa yang hampir menabrak saya tadidan siapa yang telah bleyer bleyer mesin motor , tetapi tidakada yang mengaku atau menjawab.Setelah itu saya mendekat dan bertanya lagi dengan kalimatyang sama kepada korban yang sedang duduk diatas motornyadalam posisi berhenti dan korban menjawab dengan kalimat Wis mas nggak penting sambil

kemudian Para Terdakwa 1 pergi ;Bahwa Para Terdakwa 1 kemudian datang lagi menemui saksi HAIRILANAM sampai empat kali dengan maksud yang sama menanyakantentang masalah bleyer dan pada waktu yang Para Terdakwa 1mendatangi ke empat kalinya tersebut HAIRIL ANAM menendang danmemukul Para Terdakwa 1 namun oleh Para Terdakwa 1 ditangkiskemudian Para Terdakwa 1 merangkul kepala HAIRIL ANAM dan daribelakang ada yang mendorong Para Terdakwa 1 sehingga ParaTerdakwa 1 dan HAIRIL ANAM terjatuh bersamasama kemudian

dimana pada saat terjadipertengkaran tersebut Para Terdakwa Il bermaksud melerai DEKYdan HAIRIL namun waktu itu Para Terdakwa II malah kena pukul dandikeroyo oleh WILDAN ;Bahwa Para Terdakwa II tidak pernah memukul HAIRIL karena ParaTerdakwa II datang Cuma untuk melerai sedangkan siapa yang13memukul Para Terdakwa II tidak tahu karena banyak orang yangmengeroyoknya ;Bahwa pada waktu DEKY mendatangi HAIRIL Para Terdakwa II ikut dibelakang DEKY dan maksud datang menemui HAIRIL untukmenanyakan masalah bleyer

Dimana antara keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwaperbuatan dari Para Terdakwa dengan secara bersamasama datangSampai empat kali bertemu kepada Saksi korban HAIRIL ANAM mempunyaimaksud yang sama untuk menanyakan tentang permasalah bleyer sepedamotor sekaligus Para Terdakwa telah menantang dari saksi korban untukberkelahi yang selanjutnya telah terjadi peristiwa pengaaniayaansebagaimana telah majelis uraikan pada unsur ad. 2 diatas maka dengandemikian perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi

Mojokerto sering membleyer bleyer sepedamotornya dan menimbulkan suara gaduh. Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekira jam 22.30 WIBbertempat di Desa Mejoyo Kec. Bangsal Kab.

Mojokerto sering membleyer bleyer sepedamotornya dan menimbulkan suara gaduh. Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Para Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirmya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA tanggal 03 Januari 2011 , No.REG. PERKARA : PDM 448/MKRTO/EP/12/2011 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan mereka Terdakwa I.

H.SUDAERAHdengan kecepatan + 90 km/jam yang mana saat itu terdakwa selaku pengemudi dansaksi FIRADAUSI BIN H.SUDAERAH adlah orang yang dibonceng terdakwa ,sewaktu sepeda motor yang dikedarai terdakwa mentasi di depan toko Indomaretyang terletak disebelah barat pasar waru, tedakwa kebutkebutan sambil membleyerbleyerkan sepada motor yang dikemudikannya, korban MAHFUD RIDOI yangkebetulan berada ditempat tersebut bersama saksi SOLIKIN Bin ACH.FAUZi tidaterima dengan tindakan terdakwa yang membleyer bleyer

kemudian Para Terdakwa 1Bahwa Para Terdakwa 1 kemudian datang lagi menemui saksiHAIRIL ANAM sampai empat kali dengan maksud yang samamenanyakan tentang masalah bleyer dan pada waktu yang ParaTerdakwa 1 mendatangi ke empat kalinya tersebut HAIRIL ANAMmenendang dan memukul Para Terdakwa 1 namun oleh Para23Terdakwa 1 ditangkis kemudian Para Terdakwa 1 merangkulkepala HAIRIL ANAM dan dari belakang ada yang mendorongPara Terdakwa 1 sehingga Para Terdakwa 1 dan HAIRIL ANAMterjatuh bersamasama kemudian

DEKY dan HAIRIL namun waktu itu Para Terdakwa Ilmalah kena pukul dan dikeroyo olehRALIDIAN psec anecsseniomeeneinieme anime eee EREBahwa Para Terdakwa II tidak pernah memukul HAIRIL karenaPara Terdakwa II datang Cuma untuk melerai sedangkan siapayang memukul Para Terdakwa II tidak tahu karena banyak orangyangmengeroyoknya ; nano nnn nn nnn ncn nn ncn ncn ncncnncneBahwa pada waktu DEKY mendatangi HAIRIL Para Terdakwa IIikut di belakang DEKY dan maksud datang menemui HAIRILuntuk menanyakan masalah bleyer

Dimana antara keterangan para saksi dan keteranganPara Terdakwa perbuatan dari Para Terdakwa dengan secara bersamasama datang sampai empat kali bertemu kepada Saksi korban HAIRILANAM mempunyai maksud yang sama untuk menanyakan tentangpermasalah bleyer sepeda motor sekaligus Para Terdakwa telahmenantang dari saksi korban untuk berkelahi yang selanjutnya telahterjadi peristiwa pengaaniayaan sebagaimana telah majelis uraikanpada unsur ad. 2 diatas maka dengan demikian perbuatan ParaadTerdakwa telah

tidur dirumah kontrakannya,kemudian terkejut mendengar ada suara gaduh dan ribut disebelah rumah, anak terdakwayang kondisi cacat mental pun menjadi kejang karena terkejut,Bahwa kemudian terdakwa lalu keluar melihat ada apa diluaran, terdakwa melihat adabanyak orang, karena mereka didalam rumah sedang mabuk, maka oleh keamanan pintudidobrak, lalu terdakwa mendatangi rumah itu,Bahwa kemudian terdakwa masuk rumah dan merobohkan sepeda motor yang adadidalamnya, karena sepeda motor tersebut sering di bleyer

bleyer,Bahwa saat itu terdakwa bertanya sepeda motor ini milik siapa, lalu ada seorang lakilakibilang milik saya, lalu terdakwa menampar (tangan tidak mengepal) orang itu sebanyak2 kali mengenai pipi sebelah kanan ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 kali;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena mereka sering mabuk sehinggamenimbulkan kegaduhan, kalau naik sepeda motor sering di bleyerbleyer dengan motoritu sehingga anak terdakwa sering terkejut dan kejang, mereka ada yang menendang

Tetapi saat itu terdakwa bertemu dengan saksi EkaSukamdi yang sedang duduk diatas motor dengan menarik gas motor secarakencang, kemudian terdakwa melempar puntung rokok yg masih menyalakearah pipi sebelah kiri saksi Eka Sukamdi lalu terdakwa peringatkansupaya tidak bleyer bleyer motor namun tidak digubris, selanjutnyaterdakwa berjalan mendekati saksi Eka Sukamdi dalam keadaan posisiberhadapan lalu terdakwa memukul/menampar saksi Eka Sukamdi sebanyaksatu kali menggunakan tangan kanan bagian luar kena

pukul 22.00 Wib terdakwaJAROT KUSUMA Bin SUKARTONO (Diperiksa dalam berkas terpisah) denganberboncengan dengan saksi ANDY SETIAWAN Bin SUJARWO dan TRIKRISWINARNO Bin PURWADI (di periksa dalam berkas terpisah) denganmembonceng sdr.CANDRA (DPO), menuju ke Warung Kucingan di Badaan danketika di jalan Pahlawan Kota Magelang terdakwa yang sedang memboncengsaksi ANDY merasa ada seseorang pengendara sepeda motor lain yang tidakdikenal terdakwa menyalip sepeda motor yang terdakwa kendarai denganmembleyer bleyer

MARDI (DPO) dan saatitu terdakwa TRI KRISWINARNO BinPURWADI ikut serta melakukanpenganiayaan terhadap orang orangyang nongkrong di jalan Pahlawan tepatyadi warung kucing samping Toko Alfa Mart,Kelurahan Magelang, KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang;Bahwa awalnya saksi berboncengandengan terdakwa JAROT menuju ke arahutara di jalan Pahlawan dan dijalan adapengendara sepeda motor membleyer bleyer motornya , dan melihat hal tersebutterdakwa meloncat dari sepedamotornamun terjatuh dari sepeda motor

Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa JAROT KUSUMA Bin SUKARTONO denganberboncengan dengan saksi ANDY SETIAWAN Bin SUJARWO dansaksi TRI KRISWINARNO Bin PURWADI dengan memboncengsdr.CANDRA (DPO), menuju ke Warung Kucingan di Badaan danketika di jalan Pahlawan Kota Magelang terdakwa yang sedangmembonceng saksi ANDY merasa ada seseorang pengendara sepedamotor lain yang tidak dikenal terdakwa menyalip sepeda motor yangterdakwa kendarai dengan membleyer bleyer

Tengaran,Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telahmelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi (korban) RUMIYATI BINTITRIMO REJO yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal saat terdakwa melintas di samping kos korban mengendaraisepeda motor yang gasnya dibleyer bleyer (di gas keras keras), kemudiankorban berkata : awas ada orang gila lewat), terdakwa

Krajan ll RT.02/02, Ds.Bener Kec.Tengaran,Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi (korban) RUMIYATIBINTI TRIMO REJO, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat terdakwa melintas di samping kos korban mengendaraisepeda motor yang gasnya dibleyer bleyer (di gas keras keras), kemudiankorban berkata : awas ada orang gila lewat), terdakwa

menyadari atausetidaktidaknya mengetahui akan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban Rumiyati;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupun saksiadecharge dan hasil Visum Et Repertum, telah terungkap adanya fakta faktayaitu: Bahwa benar saat terdakwa melintas di samping kos korban milikSuryanto mengendarai sepeda motor yang gasnya dibleyer bleyer