Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — RETNO TEJOWATI
647
  • Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan Eko Ari Tenang Widodo padatanggal lupa tahun 1990 di Brosot, saat pernikahan tersebut saksihadir. Hal 5 dari 17 halaman, No. 156/Pdt.P/2013/PN. Wt.Saksi BUDIYONO.Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Eko Ari Tenang Widodo tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. DIANI, perempuan yang lahir di Kulon Progo umur kurang lebih 21 tahun ;2.
    BAGAS, lakilaki yang lahir di Kulon Progo umur kurang lebih 16tahun ; Bahwa pemohon dengan suaminya yang bernama Eko Ari Tenang Widodotelah bercerai ; Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah pekarangan tersebut untuk biaya pendidikan anakanaknya ;Bahwa maksud pemohon tersebut sudah disepakati antara pemohondengan mantan suami dan anakanak pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai anak mantu dari bapak Sukadi,Bapak Sukadi bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi sebagai Dukuh Brosot ;Bahwa pemohon
    bernama RETNO TEJOWATI ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama EKO ARITENANG WIDODO anak kandung Bapak SUKADI;, Bahwa bapak Sukadi dan Ibu Sukadi mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :Eko Ari Tenang Widodo, Avip Dwi Haryanto, Tri Wahyu Widiyantono dan Heri Prihnawan Wismo Putro.Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan Eko Ari Tenang Widodo padatanggal lupa tahun 1990 di Brosot, saat pernikahan tersebut saksi hadir.Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Eko Ari Tenang Widodo tersebuttelah
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga rumah dariBapak Sukadi yang di Sebokarang, Triharjo, Wates, Kulon Progo; Bahwa saksi adalah Dukuh Sebokarang ;Bahwa pemohon bernama RETNO TEJOWATI ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama EKO ARITENANG WIDODO ; Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan Eko Ari Tenang Widodo padatanggal lupa tahun 1990 di Brosot, saat pernikahan tersebut saksihadir.
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 27 Februari 2012 — CATUR SETIAWAN Alias CATUNG Bin SUGIYO PRANOTO
305
  • Setelah mendapat informasi melalui sms tersebut keesokan harinyaTerdakwa pergi menuju ke rumah saudara Baridi yang terletak di Dusun Kutan IRT. 01/01 Desa Brosot Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo,sesampainya disana Terdakwa menerima uang hasil perolehan penjualan nomortogel jenis hongkong dari saudara Baridi dan saudara Tri Widiyanto.
    permainan judi nomor togel jenis hongkong dilakukan tanpa mempunyaiizin dari pihak yangberwenan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPSUBSIDAIR : nnnBahwa Terdakwa CATUR SETIAWAN alias CATUNG bin SUGIYOPRANOTO pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September2011 sampai dengan Desember 2011 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2011 bertempat di Dusun Kutan I RT. 01/01, Desa Brosot
    tanggal 03 Desember2011 dan kami grebek sekitar pukul 21.00 WIB di rumah saksi yang beralamat diLendah, Jatirejo, Lendah, Kulon Progo.e Bahwa peran saksi adalah sebagai pengepul artinya membantu bandar untukmencari nasabah atau pembeli dan juga menampung setoran dari penjual dibawah saksi.2 2222222 n nn nnn nnn nn neee Bahwa saksi dibantu oleh orang lain dalam melancarkan kegiatan perjudian juditogel Hongkong yaitu Terdakwa, sedangkan Terdakwa dibantu saksi Baridi yangberalamat di Dusun Kutan, Desa Brosot
    togel jenis Hongkong tersebut, tidakada iin dari pihak yangberwenang.Bahwa penjualan togel jenis Hongkong yang Terdakwa ambil adalah milik saksiTri Widayanto yang beralamat di Dusun Kutan, Jatirejo, Lendah, Kulon Progodan milik saksi Baridi yang beralamat Dusun Kutan, Jatirejo, Lendah, KulonBahwa Terdakwa mengambil uang hasil penjualan togel jenis hongkong tersebut,setiap hari dengan cara melalui sms dengan saksi Tri Widayanto, namundijanjikan di tempat saksi Baridi atau di sebelah utara jembatan Brosot
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYANTO bin BROSOT) terhadap Penggugat (DEVI OKTAVIA CENDANAWATI binti DWI YANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
    ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:DEVI OKTAVIA CENDANAWATI binti DWI YANTO, lahir di Klaten, tanggal 05Oktober 1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Karangwetan, RT.002 RW.006, Desa Pluneng,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHARYANTO bin BROSOT
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) terhadapTergugat (Haryanto bin Brosot) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYANTO bin BROSOT)terhadap Penggugat (DEVI OKTAVIA CENDANAWATI binti DWIYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan Drs. Ahmad Wahib, SH.
Register : 19-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5806/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG PRATAMA BIN BROSOT SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SITI ADMINAH binti ASKADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN WATES Nomor 411/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
Ny. ATMO SUMARDI alias SUMIRAH
5064
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama KASAN WIJOYO yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2000, di Kutan Pedukuhan I, RT. 006, RW. 002, Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sumarna, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dsn.Modinan Pedukuhan VIII, RT 035, RW 016, Desa Brosot,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, sebagai"Penggugat';melawanPonijo Bin Muhjadi, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan PensiunanPOLRI, pendidikan SMA, tempat kediaman di dahulu di DusunModinan Pedukuhan VIII, RT.035, RW. 016, Desa Brosot,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, D.I.
    Modinan Pedukuhan VIII, RT035, RW 016, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progoselama 8 tahun, kemudian pada bulan Agustus tahun 2014 Penggugat danTergugat pisah rumah karena Tergugat pergi dari rumah orangtuaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia hingga sekarang telahberlangsung selama 4 tahun 2 bulan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dan telah
    Nama Lilik Suntari binti Parjiyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Modinan VIII RT 035 RW 016,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Modinan,di rumah orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tampakbaik saja.
Register : 12-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 385/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
SARONTO
7334
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SUTOWIKROMO pada hari Senin tanggal 05 Agustus 1968 di Jeronan Pedukuhan X RT. 042 RW. 019, Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, D.I. Yogyakarta dikarenakan Sakit dan dikebumikan di Jeronan Pedukuhan X RT. 042 RW. 019, Kalurahan Brosot, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, D.I.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1427/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marsiti binti Brosot, tempat dan tanggal lahir blora, 20 April 1977,agama Islam, pekerjaan perias manten,pendidikan SLTA, tempat kediaman di , DukuhKedungjambu, RT.0O1 RW.006, Desa Kediren,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukirman bin Wariban) kepadaPenggugat (Marsiti binti Brosot) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 85 /Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 10 Juli 2015 — SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTO
2713
  • sudah lunas maka sepeda motor tersebut dapat dimiliki olehsaksi Kardiyo, dengan memboncengkan terdakwa setelah sampai disana ternyata temannyatidak ada dirumah, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke tempat kakaknyanamun saksi Kardiyo mau ikut sehingga terdakwa belum bisa menguasai motor tersebut,kemudian saksi Kardiyo mengajak terdakwa ke daerah Srikayangan Sentolo mencari temannyanamun tidak bertemu, selanjutnya terdakwa berpurapura mengatakan ada sms dari temannyakemudian berangkat ke Brosot
    jika sudah lunas maka sepeda motor tersebut dapatdimiliki oleh saksi Kardiyo, yang dibonceng oleh saksi Kardiyo setelah sampai disanaternyata teman terdakwa tidak ada, kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor untukke tempat kakaknya namun saksi Kardiyo mau ikut sehingga terdakwa belum bisa menguasaimotor tersebut, kemudian saksi Kardiyo mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencaritemannya namun tidak bertemu, kemudian terdakwa berpurapura mengatakan ada sms daritemannya kemudian berangkat ke Brosot
    merental (menyewa) sepeda motor tersebut untuk 20 bulan dari bulanMei 2014 dengan sewa Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) per hari dan jika sudahlunas maka sepeda motor tersebut dapat dimiliki oleh saksi;Bahwa saksi memboncengkan terdakwa setelah sampai disana ternyata temanterdakwa tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor untuk ke tempatkakaknya namun saksi mau ikut;Bahwa saksi mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencari temannya namuntidak bertemu;Bahwa terdakwa mengajak saksi ke Brosot
    RC100 No.Pol AB 3160 VH warna hitam tahun 1993 setahu terdakwa milik saksiKardiyo Utomo;Bahwa saksi Kardiyo Utomo memboncengkan terdakwa setelah sampai disanaternyata teman terdakwa tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke tempat kakaknyanamun saksi Kardiyo Utomo mau ikut sehingga terdakwa belum bisa menguasaisepeda motornya;Bahwa saksi Kardiyo Utomo mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencaritemannya namun tidak bertemu;Bahwa terdakwa mengajak saksi Kardiyo Utomo ke Brosot
    per haridan jika sudah lunas maka sepeda motor tersebut dapat dimiliki oleh saksi KardiyoUtomo;Bahwa saksi Kardiyo Utomo memboncengkan terdakwa setelah sampai disanaternyata teman terdakwa tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke tempatkakaknya namun saksi Kardiyo mau ikut sehingga terdakwa belum bisamenguasai sepeda motornya;Bahwa saksi Kardiyo Utomo mengajak ke daerah Srikayangan Sentolo mencaritemannya namun tidak bertemu;Bahwa terdakwa mengajak saksi Kardiyo Utomo ke Brosot
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
APRIYANTI
2510
  • ketiga dari Ayah bernama SARJIMAN dan Ibu bernama APRIYANTI;
  • WISNU WARDANA, lahir di Singkawang, tanggal lahir 30 September 2009, jenis kelamin laki-laki, anak keempat dari Ayah bernama SARJIMAN dan Ibu bernama APRIYANTI;

Untuk bertindak demi hukum untuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut dalam hal menjual, menerima hasil penjualan dan menyimpan/mengelola hasil penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 04163 seluas 1055 M2, yang terletak di Desa Brosot

terletak di Desa Brosot Kec.Galur Kab.Kulon Progo Prop. DaerahIstimewa Yogyakarta.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual, menerima hasilpenjualan dan menyimpan/mengelola hasil penjualan sebidang tanahHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN SbsSertipikat Hak Milik Nomor: 04163 seluas 1055 M, yang terletak diDesa Brosot Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo;4.
, letak tanahHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Sbsdi Kelurahan Brosot, yang dibuat oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kulon Progo pada tanggal 14 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P12;12. Fotocopy Surat Keterangan No.
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 September 2015 — RIYOTO Alias TIKNO Bin RUSMANTO (Alm) ; CRITO WIYONO Alias KLEWER Bin SISWADI ; EKO SURATNO Bin SLAMET RIYADI ; BUDIONO Bin SUYANTO
238
  • Pandu Aji Dewandanu Bin Sutarko dan Sdr.Mujiyono Alias Slamet(alm) ) kearah selatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels.
    Budiono Bin Suyanto, saksi dan Mujiyono Alias Slamet(alm) berbalik arah dengan maksud akan membuang supir truk yangpada saat itu dalam kondisi tidak berdaya menuju kearah selatan(Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels, saat itu terdakwa III. EkoSuratno Bin Slamet Riyadi bertukar posisi dengan saksi mengendaraimobil APV karena saksi yang hapal daerah tersebut untuk menjadipenunjuk jalan;20= Bahwa tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan adagubuk lalu terdakwa Ill.
    Riyoto membawa truk, sedangkanmobil APV (yang berisi sopir truk, terdakwa sebagai supir, terdakwa IV.28Budiono, saksi Pandu dan Sdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) kearahselatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels dengan maksudakan membuang saksi Sukroni;Bahwa saat itu saksi bertukar posisi dengan saksi Pandu mengendaraimobil APV tersebut karena saksi Pandu hafal daerah tersebut;Bahwa tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan adagubuk lalu terdakwa dibantu terdakwa IV.
    Budiono, saksi Pandu dan Sdr.Mujiyono Alias31Slamet (alm) kearah selatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendelsdengan maksud akan membuang saksi Sukroni;= Bahwa saat itu saksi bertukar posisi dengan saksi Pandu mengendaraimobil APV tersebut karena saksi Pandu hafal daerah tersebut;= Bahwa tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan adagubuk lalu terdakwa Ill.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VS RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO alias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
10957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Hak Milik Pribadi SPKGPA Paku Alam VIII, terletak di KabupatenKulonprogo, yaitu: No Letak Kelurahan Keluraha Keca Nomo Luas Ket.Tanah Baru n Lama mata rn Persil01 Bekas Brosot Brosot Galur 15 1,235 SeluaPesangg KP dan 0 Haserahan 16 dan 2,120Brosot 0,885 OH0 Haa02 Pasarea Tirtorahay Trayu Galur 13 0,050 Seluan Trayu u KP dan 0 Has14 dan 0,2450,195 OHa0 Ha03 Pesangg Glagah Glagah Temo 1 1,rahan n KP 2700Glagah Ha04 Komplek Kaligintun Kaligintu Temo 1, 2, 3 0,480 SeluaPasarea g ng nKP dan4 0O
    Nomor 2065 K/Pdt/2017 (Trisik) 02 Brosot 4 21.200,00 m? 2.050 m?03 Pandowan 1 2.900 m?04 Tirtorahayu 2 1.950,00 m? 2.850 m?05 Karangsewu 2 4.620 m?06 Kranggan 6 695 m?JUMLAHJumlah 16 23.150,00 m? 1.563.115 m?SELURUHNYAb.2. Wilayah Kecamatan Panjatan;No Letak Tanah JUMLA HAK MILIK PAKU ALAMdi DESA/ H PAKU ALAM GROUNDKELURAHAN PERSIL01 Bodjong 1 13.850 m?02 Krembangan 2 700 m?03 Bugel 2 296.400 m?04 Garongan 2 19.500 m?05 Tayuban 1 1.150 m?06 Gothakan 1 4.500 m?07 Cerme 1 100 m?
    Tanah Hak Milik Pribadi SPKGPA Paku Alam VIII, terletak diKabupaten Kulonprogo, yaitu:No Letak Keluraha Keluraha Keca Nomo Luas Ket.Tanah n Baru n Lama mata rn Persil01 Bekas Brosot Brosot Galur 15 1,235 SeluaPesangg KP dan 0 Hajserahan 16 dan 2,120Brosot 0,885 OH0 Haa Halaman 14 dari 38 hal. Put.
    (Trisik)02 Brosot 4 21.200,00 m2 2.050 m?03 Pandowan 1 2.900 m?04 Tirtorahayu 2 1.950,00 m? 2.850 m?05 Karangsewu 2 4.620 m?06 Kranggan 6 695 m?JUMLAH Jumlah 23.150,00 m7? 1.563.115 m?SELURUHNY 16Ab.2. Wilayah Kecamatan PANJATAN;No Letak Tanah JUMLA HAK MILIK PAKU ALAMdi DESA/ H PAKU ALAM GROUNDKELURAHAN PERSIL01 Bodjong 1 13.850 m?02 Krembangan 2 700 m?03 Bugel 3 296.400 m?04 Garongan 2 19.500 m?05 Tayuban 1 1.150 m?06 Gothakan 1 4.500 m?07 Cerme 1 100 m?08 Plered 8 476.750 m?
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 051/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
204
  • Surat Pernyataan Rela Dimadu, yang dibuat oleh TERMOHON tertanggal19 Januari 2015 di atas kertas bermeterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.4;Surat Pernyataan Berlaku Adil, yang dibuat oleh PEMOHON tertanggal 19Januari 2015 di atas kertas bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.5;Surat Pernyataan penghasilan Pemohon yang dibuat di Brosot, tanggal 19Januari 2015 di atas kertas bermetarai cukup, diketahui olehKepala Desa Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi kode P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    Saksi:1.SAKSI1. umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh Brosot Il,,tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri dan hidup bersama diKlaten, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Pemohon bekerja di Papua di pertambangan;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun;Bahwa, Pemohon sudah lebih kurang 2 bulan ini tinggal
    di Brosot dirumah orangtuanya ;Bahwa, Pemohon menyampaikan kepada saksi bahwa ia akan menikahlagi dengan seorang perempuan dari Makassar;Bahwa, saksi diminta supaya melamar kepada orangtua calon isterinyatersebut di Makassar dan sudah dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2015 serta lamarannya sudah diterima;Bahwa, saat dilakukan lamaran, calon isterinya sudah hamil 4 bulan,akibat hubungan badan di luar nikah dengan Pemohon;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubunganmahrom atau nasab
    SAKSI2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecildengan Pemohon dan kenal Termohon karena menikah denganPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami isteri dan hidup bersama diKlaten, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Pemohon bekerja di Papua di pertambangan;Bahwa, Pemohon sudah lebih kurang 2 bulan ini tinggal di Brosot dirumah orangtuanya
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 69/Pdt.PK/2017/PN.Wat.
Tanggal 5 Oktober 2017 — SENE,Dkk
274
  • Deandels,Km.1, Modinan DKVIII,Brosot,Galur,Kulon progo, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watespada tanggal 27 September 2017 No: 626/Sk.K/IX/201 7.Pengadilan Negeri tersebut; 020 noon nn nn nn meneTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon dengan suratPermohonannya tertanggal 27 September 2017 , yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates dengan register Nomor
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 123/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 September 2015 — PANDU AJI DEWANDANU Bin SUTARKO
237
  • Budiono BinSuyanto, terdakwa dan Sdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) berbalik arah denganmaksud akan membuang saksi Sukroni yang pada saat itu dalam kondisi tidakberdaya menuju kearah selatan (Brosot) ke kanan melewati jalan Daendels, saat ituSdr. Eko Suratno Bin Slamet Riyadi bertukar posisi dengan terdakwa mengendaraimobil APV karena terdakwa yang hapal daerah tersebut untuk menjadi penunjukjalan. Tepat di wilayah Purworejo di perkebunan pinggir jalan ada gubuk lalu Sdr.
    dimasukkan kedalam mobil APV didalam diikat tangannya oleh saksi Crito menggunakan tali INSULOGhitam dibelakang, selanjutnya mata dan mulut di lakban, selanjutnyasaksi meminta jalan kearah Yogyakarta, sedangkan truk dibawa olehsaksi yang sudah berjalan di depan;= Bahwa sesampainya di jalan Wates dekat jembatan Timbang, saksiCrito turun menemani saksi membawa truk, sedangkan APV (yangberisi sopir truk, saksi Eko sebagai supir, saksi Budiono, terdakwa danSdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) kearah selatan (Brosot
    APV didalam diikat tangannya oleh saksi menggunakan tali INSULOG hitamdibelakang, selanjutnya mata dan mulut di lakban, selanjutnya saksiRiyoto meminta jalan kearah Yogyakarta, sedangkan mobil truk dibawaoleh saksi Riyoto yang sudah berjalan di depan;Bahwa sesampainya di jalan Wates dekat jembatan Timbang, saksiturun menemani saksi Riyoto membawa truk, sedangkan mobil APV(yang berisi sopir truk, saksi Eko sebagai supir, saksi Budiono, terdakwadan Sdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) kearah selatan (Brosot
    didalam diikat tangannya oleh saksi Citro menggunakan tali INSULOGhitam dibelakang, selanjutnya mata dan mulut di lakban, selanjutnyasaksi Riyoto meminta jalan kearah Yogyakarta, sedangkan mobil trukdibawa oleh saksi Riyoto yang sudah berjalan di depan;Bahwa sesampainya di jalan Wates dekat jembatan Timbang, saksiCitro turun menemani saksi Riyoto membawa truk, sedangkan mobilAPV (yang berisi sopir truk, saksi sebagai supir, saksi Budiono,terdakwa dan Sdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) kearah selatan (Brosot
    didalam diikat tangannya oleh saksi Citro menggunakan tali INSULOGhitam dibelakang, selanjutnya mata dan mulut di lakban, selanjutnyasaksi Riyoto meminta jalan kearah Yogyakarta, sedangkan mobil trukdibawa oleh saksi Riyoto yang sudah berjalan di depan;Bahwa sesampainya di jalan Wates dekat jembatan Timbang, saksiCitro turun menemani saksi Riyoto membawa truk, sedangkan mobilAPV (yang berisi sopir truk, saksi Eko sebagai supir, saksi, terdakwadan Sdr.Mujiyono Alias Slamet (alm) kearah selatan (Brosot
Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — DWI ASTUTI Binti SUGIMAN, DK
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Astuti Binti Sugiman, dan Terdakwa Il.SLAMET RAHAYU Binti CIPTO WIYONO, bersama dengan ZAHIR HUSIEN(DPO) baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalamtanggung jawab Masingmasing, pada hari Rabu tanggal 30 September 2009sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang Masih termasukdalam tahun 2009, bertempat di Nepi Pedukuhan VII Rt.029 Rw.013, Desa Brosot,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah
    Terdakwa Il Slamet Rahayu mendapat kabar dari Terdakwa Dwi Astuti tentang adanya Job pekerjaan di Kilang Emas Penang Malaysiatersebut, kemudian Terdakwa Il Selaku orang yang diberi kepercayaan olehTerdakwa I. untuk melakukan perekrutan calon tenaga kerja Indonesia yang akandiberangkatkan ke Luar Negeri, lalu mencari calon tenaga kerja yang maudiberangkatkan ke Kilang Emas Malaysia.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Nepi Pedukuan VII Rt. 029 Rw. 013, Desa Brosot
    Slamet Rahayu mendapat kabar dari Terdakwa Dwi Astuti tentang adanya Job pekerjaan di Kilang Emas Penang Malaysiatersebut, kemudian Terdakwa Il Selaku orang yang diberi kepercayaan olehTerdakwa I. untuk melakukan perekrutan calon tenaga kerja Indonesia yang akandiberangkatkan ke Luar Negeri, lalu mencari calon tenaga kerja yang maudiberangkatkan ke Kilang Emas Malaysia.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Nepi Pedukuan VII Rt.029 Rw.013, Desa Brosot, Kecamatan
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 72/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 2 April 2013 — - ANDIK HARIYANTO
164
  • Pemohonmenikah.Bahwa setahu saksi dari Perkawinan antara DOERI dengan WARSINIdikaruniai 7 orang anak, salah satunya adalah ANDIK HARIYANTO(Pemohon);Bahwa pemohon adalah anak yang ke 4 dari 7 bersaudara;Bahwa Pemohon sekarang bekerja di Koperasi Bhina Raharja Rembang;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon baru sekarang mengajukanpembuatan Akte Kelahiran.Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 03 September 1983 Di DesaWaru Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang.Saksi SARMADI Bin KASMITO BROSOT
    sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapPemohon yang bernama ANDIK HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup yangdiberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.5 dan bukti surat P.4 (Asli) serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama EKO SISWOYO Bin SUWANDI danSARMADI Bin KASMITO BROSOT
Register : 17-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN PATI Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 19 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.MUH ALI DZIKRON alias BROSOT bin MARWI
2.DEVI PUSPITO alias DAVID bin LAPIN
5715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUH ALI DZIKRON alias BROSOT bin MARWI dan terdakwa II DEVI PUSPITO alias DAVID bin LAPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    1.MUH ALI DZIKRON alias BROSOT bin MARWI
    2.DEVI PUSPITO alias DAVID bin LAPIN
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
120
  • Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman memberi Kuasa kepada SIDIKPURNAMA,SH Advokad , alamat JIl.Dandeles Km.1,Modinan, Modinan Brosot, Galur, Kulon Progo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2013, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sleman Nomor:46/2013/PA.Smn, tanggal 31 Januari 2013.
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1236/Pid.B/2016/PN. Bdg
Tanggal 12 Januari 2017 — DANTO bin DARKA (alm);
393
  • Branata alias Brosot (DPO), laluterdakwa mengganti plat nomor D1805UY dengan plat nomor palsu B1828BFK serta mengganti kunci kontak dengan yang baru, setelah selesai terdakwakemudian membawa kendaraan R4 Toyota New Avanza G 1.3 A/T warnahitam tersebut untuk disimpan dan disembunyikan serta memberitahukankepada Sdr.
    Branata alias Brosot tugasnya membersihkan kendraandari GPS yang terpasang pada kendaraan dan mengganti kunci kontak.Bahwa kendaraan R4 tersebut yang telah terdakwa ambil/curi yaitu yangterdakwa curi di Daerah Kedawung Kota Cirebon kendaraannya dibawaoleh Sdr.
    Branata alias Brosot sekarang ini.Bahwa benar barangbarang yang diperlihatkan oleh pemeriksa tersebutdiatas adalah barangbarang yang terdakwa gunakan untuk melakukanpencurian kendaraan R4 tersebut.
    Wahid Wahyudin alias Bego danmembawanya ke tempat yang kosong/sepi (lapangan/pemakaman umum) untukmencari GPS yang terpasang dalam kendaraan untuk dibuang bersama Sadr.Branata alias Brosot (DPO), lalu Sdr. Danto mengganti plat nomor D1805UYdengan plat nomor palsu B1828BFK serta mengganti kunci kontak dengan yangbaru, setelah selesai kemudian membawa kendaraan R4 Toyota New Avanza G1.3. A/T warna hitam tersebut untuk disimpan dan disembuiv/kan sertamemberitahukan kepada Sdr.
    Branata alias Brosot (DPO), laluSdr. Danto mengganti plat nomor D1805UY dengan plat nomor palsu B1828BFK serta mengganti kunci kontak dengan yang baru, setelah selesai kemudianmembawa kendaraan R4 Toyota New Avanza G 1.3 A/T warna hitam tersebutuntuk disimpan dan disembunyikan serta memberitahukan kepada Sdr.