Ditemukan 338 data
27 — 6
SRI NINGSIH Binti PURWANTO hariRabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulan Desember 2010di sawah saksi korban KUSWANDI Bin JOYO SUKARTO (Alm) yangterletak di tepi jalan raya yang menghubungkan antara DesaBumen ke arah Sumowono, tepatnya di depan Makam Desa Bumen,Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu' di daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang telah mengambil barang sesuatu yaknitanaman
yang masing masing' telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya,saksi saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya adalahsebagai berikutSaksi1: KUSWANDI Bin JOYO SUKARTO (Alm ) ;Dengan di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Rabu malam Kamis tanggal 08 malam09 Desember 2010 dan saya baru mengetahui pada hari Kamistanggal O09 Desember 2010 sekira jam 06.30 wib di tanahsawah milik saya yang berada ditepi jalan tepatnya didepanmakam di Desa Bumen
menyatakan membenarkansertatidak berkeberatan atas keterangan saksi ;eee Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan para terdakwa di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikutTERDAKWAI SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO:Bahwa bersama dengan Sri Ningsih terdakwa telah mengambiltanaman onclang yang berada di sawah ;Bahwa Sri Ningsih adalah teman dekat terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukannya pada hari Rabu tanggal 08 Desember2010 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Sawah depan makamDesa Bumen
eee Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal halsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini harusdianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan inieee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danpara Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan telah terungkap fakta fakta sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira jam 21.00Wib bertempat di Sawah depan makam Desa Bumen
ke 2 Mengambil Barang Sesuatu telahterpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Unsur ke3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; er ee ee Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan paraterdakwa dengan dihubungkan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat fakta bahwa benar onclang yang diambiloleh para terdakwa adalah milik saksi korban KUSWANDI Bin JOYOSUKARTO yang sebelumnya ditanam di sawah milik saksi korban13tersebut yang letaknya di tepi jalan raya yang menghubungkanDesa Bumen
9 — 0
PUTUS ANNomor :1189/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : ABDUL ROCHIM BIN JASERO,Umur 64 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh , beralamat di Dusun Bumen Rt. 003 Rw. 002Desa Bumirejo Kecamtan
Mojotengah,Kabupaten Wonosobo sebagaiPEMOHON Berlawanan dengan :MUSRIYAH BINTI MUHTADIR, umur 51 tahun, Pendidikan SD,agamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Bumen Rt. 003 Rw. 002 DesaBumirejo Kecamtan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo , sebagaiSTIR NOW ELOI ccaeeeesecnarceneereeeoe ene eesnenceeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor : 1189/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 17 Juni 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
berikut : Bahwa Pada tanggal 28 Nopember tahun 1978 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: 371/53/XI/1978 tanggal 28 Nopember 1978 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pertama bertempattinggal di rumah Pemohon di dusun Tegeswetan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo kurang lebih lebih selama 4 tahun kemudian pindah dirumah orang tuaTermohon di dusun Bumen
MUCHSIN BIN TARMUDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Bumen Rt. 003 Rw. 002 Desa Bumirejo KecamtanMojotengah,Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakan saksiadalah PamanPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsejak tahun 1978 dan telah dikaruniai 6 Orang anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir
MUHTADIR BIN AMAT NAKRI, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, beralamat di Dusun Bumen Rt. 003 Rw. 002 Desa BumirejoKecamtan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo , saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakan saksiadalah OrangtauTermohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsejak tahun 1978 dan telah dikaruniai 6 Orang anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal
12 — 1
SalinanPUTUSANNomor :0667/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :WIDYAWANTI binti SUTIRTO, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Bumen RT.003 RW. 002Desa
,Advokat,beralamat di Kampung KentengRt.002/003 Kelurahan Kejiwan Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo sebagaimana surat kuasakhusus tanggal 02 Maret 2014 ,disebut sebagaiPENGGUGAT , Melawan:DEDY SETIAWAN bin MUFRODI, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Bumen RT.003 RW. 002 DesaBumirejo,Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, disebut Sebagai TERGUGAT?
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Bumen, Desa Bumirejo, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 9 (sembilan) bulan,setelah itu sejak bulan Juni 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah dimanaPenggugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanGarung, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo dan Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat hingga sampai sekarang.;.
isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang,bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada sidang tanggal 26 Mei 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Benar,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Agustus 2006 berdasarkan kutipan akta nikahnomor 282/04/VIII/ 2006 tertanggal 11 Agustus 2006;2.Benar,setelah melaksanakan pernikahan,antara Pengugat dan Tergugattinggal di rumah Orangtua Tergugat di Dusun Bumen
Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B.Alat bukti saksi : 1.SUWARDI BIN CIPTO HARTONO, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Bumen RT.003 RW. 002 DesaBumirejo ,kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo.
8 — 0
PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Pogalan Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pogalan
Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 28 Januari 2015 dengan registerperkara
Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Sendang Bumen Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk Nomor : 26/411.505.012/2015 tanggal 27012015 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 2 tahun bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Him. 3 dari 15 him. Put.
sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri;bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;2 SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunPogalan RT. 09, RW. 04 Desa Sendang bumen
bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaberdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pogalan Desa Sendang bumen
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Bumen Asri RT. 002 RW. 014 DesaPlantaran Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama
Desember 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KendalHalaman I dari halaman 11Putusan No.1787/P dt.G/2016/PA.Kadlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 950/98/XIV/2008 tanggal17 Desember 2008;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 bulan, di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Bumen
SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Bumen Asri RT. 002 RW. 014 Desa PlantaranKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama kuranglebih 2 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon selama kuranglebih 5 tahun ; Bahwa sudah
SAKSI Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Bumen Asri RT. 002 RW. 014 Desa PlantaranKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga dekat ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kuranglebih 7 tahun 10bulan yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon selama kuranglebih 5 tahun dansudah dikaruniai
10 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANU Ala j === wn noo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ee cen nee eenM binti S, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Bumen RT.000, RW.000,Desa Candisari, Kecamatan
S bin M, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Candisari RT.000, RW.000, Desa Bumen, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat tetanggaPENGQQUGAl)~~~nnn no wn rrr crn nn rnin nen nm nemennnnanane Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di
16 — 3
., atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013, di Jalan TubanBulu Km.3233, di Dusun Bumen, Desa Margosuko, Kecamatan bancar, Kabupaten Tuban, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai
Saksi Arif Yudianto Bin Almarhum Masiran, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013, sekitar pukul 13.45 Wib., bertempat diJalan Raya TubanBulu Km. 3233, yang terletak di Dusun Bumen, Desa Margosuko,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintasyaitu terdakwa yang mengemudikan kendaraan (satu) unit bus Hino, P.O.
pada saatterjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) lembar SIM B IJ Umum atas nama SriUtomo, adalah SIM B II milik terdakwa yang dibawanya saat mengemudikankendaraan bus dan selanjutnya terjadinya peristiwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Bambang Bin Almarhum Suro kacung, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013, sekitar pukul 13.45 Wib., bertempat diJalan Raya TubanBulu Km. 3233, yang terletak di Dusun Bumen
B/ 329/ VI/ SPK ;Kesimpulan :Kerusakankerusakan tersebut di atas dapat disebabkan oleh adanya persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat tersebut, Majelis Hakim dapatmenerimanya dan turut menjadi pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa Sri Utomo Bin Mulyono memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013, sekitar pukul 13.45 Wib., bertempat diJalan Raya TubanBulu Km. 3233, yang terletak di Dusun Bumen,
Sedangkan arti kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013, sekitar pukul 13.45 Wib., bertempat di Jalan RayaTubanBulu Km. 3233, yang terletak di Dusun Bumen, Desa Margosuko, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, telah terjadi
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Bumen RT.014 RW.001 DesaBumirejo, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, sekarang berdomsili di Dukuh Krajan
RT.002RW.005 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Bumen RT.014 RW.001 Desa Bumirejo,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT.002 RW.005Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun,kemudian sejak bulan Februari 2017 pindah ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Bumen RT.014 RW.001 Desa Bumirejo, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo selama 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat
SAKSI umur 37 tahun,di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun, kemudian sejak bulan Februari2017 pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bumen RT.014RW.001 Desa Bumirejo, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo selama 10 bulan; Bahwa Rumah tangga Penggugat
5 — 3
PENETAPANNomor 929/Pdt.G/2019/PA.Smd.Aza NENSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Suwati binti Mat Sarimin, tempat tanggal lahir Palaran, 03 Juli 1973, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan Bumen Jaya(Palaran Indah), RT.12, No.18, Kelurahan Rawa Makmur,Kecamatan
SAL, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Bumen Jaya (Palaran Indah),RT.12, No.18, Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 929
Parman,Kota Samarinda selama 3 tahun kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di jalan Bumen Jaya, KotaSamarinda selama 18 tahun dan sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Farika Rian Andani, lahir di Palaran tanggal 11 Februari 1993b.
4.PT. TASIK MADU
176 — 14
BUMEN PUTRA MANDIRI
4.PT. TASIK MADU
13 — 2
.:0222 /Pdt.P/2019/PA.NgjDengan Calon Suaminya :Nama > XXXXKXXXUmur : 17 tahun 11 bulan, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun Plagri Kidul RT 025 RW 009, DesaSendang Bumen, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;2.
XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Pagri RT 029 RW 009, Desa Sendang Bumen, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaXXXXXXX dan calon menantu Pemohon bernama XXXXXXX karenasaksi adalah saudara ipar dengan PemohonBahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah umurBahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atasMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama XXXXXXX dengan mendalilkan bahwa anakPemohon, XXXXXXX umur 16 tahun 7 bulan hendak menikah denganseorang lakilaki bernama XXXXXXxX umur 17 tahun 11 bulan agamaIslam, pekerjaan bengkel dengan penghasilan Rp 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) perbulan, alamat Dusun Plagri Kidul RT 025 RW 009, DesaSendang Bumen
9 — 0
ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagal berikut dalam perkata Antal) ex=ensmeensnanennesesnasenennnmeensennnnnmnemnnnenA alias A binti D, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.011 RW. 003Desa Candimulyo Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;A T bin M, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun Bumen
tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Alif Al Hasani umur 8 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun2006 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah;Bahwa penyebab dari peristiwa tersebut terjadi karena setelah kelahirananak pertama, Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun Bumen
7 — 0
PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Bumen RT.08 RW. 02Desa Sendang bumen Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan Nomor 043/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.SAKSl,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBumen RT.02 RW. 01, Desa Sendang Bumen, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk; ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah paman Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjukpada tahun 1998 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama
SAKSl,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Bumen RT.01 RW. 02 Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ; ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga dekat Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjukpada tahun 1998 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri
9 — 3
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Tergugat di Dusun Bumen Timur Rt 02 Rw 03, DesaBalerejo, Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;b.
Namun sejak bulan Juli 2016 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Bumen Timur Rt 02 Rw 03, DesaBalerejo, Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 6 (enam) bulan;2.
Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juli 2016 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Bumen Timur Rt 02 Rw 03, Desa Balerejo, Kecamatan Tlogomulyo,Kabupaten Temanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebihselama 6 (enam) bulan;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0159/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Plagri KidulRT.025 RW. 009 Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat
;MelawanXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jabon Desa Sendang bumen KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 0159/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 15
XXXXXXXX, ,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Plagri RT.025 RW. 009, Desa Sendang bumen, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Orang tua Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Berbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2008yang lalu dan
11 — 0
PUTUSANNomor : 1499/Pdt.G/2016/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Ngadi RT.008 RW. 003 Desa Sendang bumen KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini mmeberikuasa kepadaASMNAN
Advokat yangberalamatkan di Jl.Musi Ill Kelurahan Begadung Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Ngadi RT.008 RW. 003 Desa Sendang bumen KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22
Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1.XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Ngadi RT.008 RW. 003 Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk,di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Berbek, Kabupaten
sejak bulanJanuari 2016 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 8 bulan dan selama itu sudah tidak pernah kumpul lagi dan sudahtidak saling mempedulikan dan sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin ; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat adalah miskin dan tidak mampu; Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil ;XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Ngadi RT.008 RW. 003 Desa Sendang bumen
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
APRIYANTO SARTIJAN ALIAS APRI BIN SARTIJAN
99 — 32
Bumen Redja Abadi;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor 340001677 sejumlah Rp305.599.750,00 (tiga ratus lima juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dari PT. Mandiri Tunas Finance QQ Suyatno yang dikeluarkan oleh PT.
Bumen Redja Abadi Kebumen;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang nomor 340001677 sejumlah Rp109.400.250,00 (seratus sembilan juta empat ratus ribu dua ratus lima puluh rupiah) dari Suyatno yang dikeluarkan oleh PT. Bumen Redja Abadi, tertanggal 20 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar kertas yang tertempel cek fisik nomor rangka MHMFE74PPMK223354 dan nomor mesin 4D34T-X78551 dengan cap stempel PT.
Bumen Redja Abadi;
- (satu) lembar surat pesanan kendaraan nomor 34001677 nama pembeli Suyatno Dawuhan RT. 001 RW. 001 Dawuhan Padamara Purbalingga, tertanggal 14 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar purchase order nomor 928PO202108000681, tanggal 13 Agustus 2021 kepada deler Bumen Redja Abadi -MTS- Kebumen.
Bumen Redja Abadi Kebumen;
- 1 (satu) bendel fotokopi faktur kendaraan bermotor nomor 001620/0222/01 tanggal 15 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CI A210802757 sejumlah Rp305.599.750,00 (tiga ratus lima juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dari yang dikeluarkan oleh PT. Bumen Redja Abadi, tertanggal 25 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar print out bukti penerimaan uang melalui transfer dari PT.
Bumen Redja Abadi;
- 1 (satu) lembar nota pengiriman kendaraan nomor SPK 340001677 kepada penerima Suyatno alamat Dawuhan RT. 001 RW. 001 Dawuhan Padamara Purbalingga jenis kendaraan Colt Disel FE-74 HD K, warna kuning, tahun 2021, nomor rangka MHMFE74PPMK223354, nomor mesin 4D34T-X78551, tertanggal 20 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PT. Bumen Redja Abadi Kebumen;
Dikembalikan kepada PT. Mandiri Tunas Finance melalui Saksi Hendri Kristiono;
dikembalikan kepada Dealer Mitsubishi PT.
10 — 1
PUTUSANNomor 1237/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Plagri Kidul RT.021 RW.009 Desa Sendang bumen Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaASMNAN,,S.H.
Advokat yang beralamatkan di Jl.Musi IllKelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pogalan RT.09 RW. 04Desa Sendang bumen Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
XXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Pagri Kidul RT.021 RW. 009 Desa Sendang bumen KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk; bahwa
XXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Plagri Kidul RT.021 RW. 009 Desa Sendang bumen KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah
Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Ngj.telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Plagri Kidul RT.021 RW. 009 DesaSendang bumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ASMNAN,,S.H.
19 — 6
.- (dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Fajar tanggal 27 September 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPK sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) dari Sabar yang dikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal 13 Agustus 2015 ;- 1 (satu) lembar surat pesanan Kendaraan Nomor 014184 yang dikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal 25 Agustus 2015 an.Sabar ;- 1 (satu) lembar surat pesanan Nomor SPK SPK521508016 AN.SABAR yang dikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI
(dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Fajar tanggal27 September 2015 ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPK sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dari Sabar yang dikeluarkan oleh PTBUMEN REDJO ABADI tertanggal 13 Agustus 2015 ;1 (satu) lembar surat pesanan Kendaraan Nomor 014184 yangdikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal 25 Agustus2015 an.Sabar ;1 (satu) lembar surat pesanan Nomor SPK SPK521508016 AN.SABARyang dikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal 25Agustus
(dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Fajar tanggal27 September 2015 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPK sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dari Sabar yang dikeluarkan oleh PTBUMEN REDJO ABADI tertanggal 13 Agustus 2015 ;e 1 (satu) lembar surat pesanan Kendaraan Nomor 014184 yangdikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI. tertanggal 25 Agustus2015 an.Sabar ;e 1 (satu) lembar surat pesanan Nomor SPK SPK521508016 AN.SABARyang dikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal
(dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Fajar tanggal27 September 2015 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPK sejumlah Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dari Sabar yang dikeluarkan oleh PTBUMEN REDJO ABADI tertanggal 13 Agustus 2015 ;e 1 (satu) lembar surat pesanan Kendaraan Nomor 014184 yangdikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal 25 Agustus2015 an.Sabar ;e 1 (satu) lembar surat pesanan Nomor SPK SPK521508016 AN.SABARyang dikeluarkan oleh PT BUMEN REDJO ABADI tertanggal
8 — 0
Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 23 Juni 2003;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bumen dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Bumendengan alamat sebagaimana tersebut di atas
selama 5 bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pergi Merantau ke Kalimantan dan Malaysia selama 9 tahun dansepulang dari merantau Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama diDusun Bumen dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun 6 bulan;Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 11 tahun dan sekarangdiasuh oleh orangtua Tergugat
tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja juga;Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Reva, yakniTergugat dengan perempuan tersebut sering terlihat berjalan bersama, yang manaPenggugat ketahui dari orangtua Tergugat;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2014 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisahdimana Penggugat diusir oleh Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Dusun Bumen