Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSLIM BIN UDIN) terhadap Penggugat (FRERIDA SIAGIAN BINTI BUSMIN SIAGIAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Busmin Butar-Butar, S.Th sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No. 08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Perkawinan yang SAH secara Hukum;

Busmin Butar-Butar, S.Th sesuai dengan Akte Pasupasu Pabagashon atau Pemberkatan Nikah No. 08/01.3/D.V/R.2/H.1/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 1208-KW-20102014/0002, yang dikeluarkan atau diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

BUSMIN SIAGIAN, FATY ZEBUA, PPK Perumahan, Kontraktor CV. HARAPAN INSANI dan Konsultan Pengawas CV. GRAHA PURNA KARYA KONSULTAN;

BUSMIN SIAGIAN, Kasatker Perumahan dan Pemukiman Nias.

BUSMIN SIAGIAN, KasatkerPerumahan dan Pemukiman Nias.(Terlampir dala m berka perkara)Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Nota Pembelaan yangakhirnya memohon :1.Menyatakan Terdakwa Ir.H.

BUSMIN SIAGIAN, FATY ZEBUA, PPK Perumahan,Halaman 26 dari 57 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PT MDNKontraktor CV. HARAPAN INSANI dan Konsultan Pengawas CV. GRAHAPURNA KARYA KONSULTAN;13.Fotocopi Surat Pembekuan Kegiatan Kostruksi yang ditujukan kepadaKasatker Perumahan BRR Perwakilan Nias dan PPK Satker Perumahantentang Pembekuan kegiatan Konstruksi tertanggal 10 Oktober 2006 yangditandangani oleh T. NIRARTA SAMADHI, Plt.

BUSMIN SIAGIAN, KasatkerPerumahan dan Pemukiman Nias.(Terlampir dalam berka perkara)7.

BUSMIN SIAGIAN, FATY ZEBUA, PPK Perumahan,Kontraktor CV. HARAPAN INSANI dan Konsultan Pengawas CV. GRAHAPURNA KARYA KONSULTAN;Halaman 55 dari 57 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PT MDN13.Fotocopi Surat Pembekuan Kegiatan Kostruksi yang ditujukan kepadaKasatker Perumahan BRR Perwakilan Nias dan PPK Satker Perumahantentang Pembekuan kegiatan Konstruksi tertanggal 10 Oktober 2006yang ditandangani oleh T. NIRARTA SAMADHI, Pit. Kepala Perencanaandan Pengendalian.14.

BUSMIN SIAGIAN, KasatkerPerumahan dan Pemukiman Nias.(Terlampir dalam berka perkara)7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp 2.500,00. (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 oleh kami, Dr. ERWIN MANGATASMALAU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, POLTAK SITORUS, S.H.,M.H.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Josep Efendi siahaan bin Busmin Siahaan ) terhadap Penggugat ( Rizki Amelia, SE Binti Syafrizal);

4. MenetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama: Alfarizqi Siahaan lahir di Medan tanggal 23 Oktober 2019 dengan perintah kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak sampai anak tersebut dewasa;

5.

Busmin Simbolon dan Busmin Simbolon menerimaperwarisan dari Alm. Tohan Simbolon , maka apabila Penggugatmerasa ada memiliki hak atas tanah terperkara maka Penggugat harusmengajukan Gugatan terhadap seluruh keturunan dari Alm. BusminSimbolon .

Busmin Simbolon dan Busmin simbolon menerimaperwarisan dari Alm. Tohan Simbolon , maka apabila Penggugatmerasa ada memiliki hak atas tanah terperkara maka Penggugatharus mengajukan Gugatan terhadap seluruh keturunan dari Alm.Busmin Simbolon .

Busmin Simbolon dimana Busmin Simbolon menerimapewarisan dari alm. Tohan Simbolon.

MH,Muhammad Taufik, SH dan Busmin W Napitupulu, SH semuanyaAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum SM & ASSOCIATESyang beralamat di jalan Pasar Kranggan Dua No.45 Jatisampurna KotaBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juni 2015,selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Penggugat ;LAWAN. GONE bin TIMAN >52 200222 20 22 220=2(Ahliwaris Almarhum TIMAN bin NISAN), beralamat di Pondok RangonRt.002/Rw.03, Kel. Pondok Rangon, Kec.

Muhammad Taufik, SH. dan 3 Busmin W Napitupulu,SH. Mengaku selaku Kuasa Hukum dari Penggugat karena tidak membuktikanbahwa : 1. Suharta, SH, 2. Muhammad Taufik, SH. dan 3 Busmin W Napitupulu,SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan dalam hukum sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tanggal 12 Mei 2007 di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt Busmin Sirait yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toba Samosir sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1212-KW-03092012-0011

;

MH dan kawan kawan , Para Advokatdan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum BUSMIN PAKPAHAN &PARTNERS, yang beralamat di Komplek Pengayoman JI. EksekusiIl No. 18 Rt. 001/013 Blok EIlll Kel. Sukasari Kec. Sukasari KotaTangerang Prov.

biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 oleh kami PANGERAN NAPITUPULU, SH.MH sebagaiHakim Ketua, BOEDI SOESANTO, SH dan I NENGAH SUTAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh BOEDI SOESANTO, SH dan I NENGAH SUTAMA, SH sebagaiHakim Anggota dan dibantu BUSMIN

Syafruddin bin Busmin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Benteng, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal24 Agustus 2020 di Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon

BUSMIN SIAGIAN, FATY ZEBUA, PPK Perumahan, Kontraktor CV. HARAPAN INSANI dan Konsultan Pengawas CV. GRAHA PURNA KARYA KONSULTAN; Fotocopi Surat Pembekuan Kegiatan Kostruksi yang ditujukan kepada Kasatker Perumahan BRR Perwakilan Nias dan PPK Satker Perumahan tentang Pembekuan kegiatan Konstruksi tertanggal 10 Oktober 2006 yang ditandangani oleh T. NIRARTA SAMADHI, Plt. Kepala Perencanaan dan Pengendalian. Fotocopi Surat Pemberitahuan Pemutusan Kontrak kepada Ir. SAMSON FAREDDY HS, CV.

BUSMIN SIAGIAN, Kasatker Perumahan dan Pemukiman Nias. Fotocopi Surat Pemutusan Kontrak kepada Ir. SAMSON FAREDDY HS, CV. HARAPAN INSANI tertanggal 11 Oktober 2006 yang ditandatangani oleh FATYZATULO ZEBUA, PPK dan Ir. BUSMIN SIAGIAN, KasatkerPerumahan dan Pemukiman Nias.(Terlampir dalam berka perkara)7. Membebankan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

TMP Taruna No. 7 Rt.005/Rw. 001, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Busmin Pakpahan, S.H., M.H. dan Harry Tulus Pakpahan, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Busmin Pakpahan & Partners, beralamat di Komplek Pengayoman, Jl.

Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Busmin Pakpahan & Partners,beralamat di Komplek Pengayoman, JI. Eksekusi II No.18 Rt 0O1/Rw.013 Blok E Ill Kelurahan Sukasari,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Hal. 1 dari 12 hal. Put.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari :Rabu , Tanggal 27 April 2011, oleh13kami : NENGAH SUTAMA,SH Sebagai Hakim Ketua Majelis, dan PANGERANNAPITUPULU,SH,MH serta BOEDI SOESANTO,SH Masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Busmin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fernando Siagian bin Busmin Siagian ) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Dalam hal ini telah memberi kuasakepada BUSMIN PAKPAHAN,S.H.M.H, HARRY TULUSPAKPAHAN,S.H & SETIAWAN, S.H para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum BUSMINPAKPAHAN & PARTNERS , yang beralamat di KomplekPengayoman, JI.Eksekusi II No.18, RT / RW 001/013, BlokE Ill, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten.

No.6 Rt.008/Rt.004, Kelurahan Gebang RayaKecamatan Periuk Kota TangerangBanten.Disebut sebagai Penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Busmin Pakpahan, S.H.,M.H ; Ebbin.R.Silaban, S.H ;Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Busmin Pakpahan &Partners di Kompleks Pengayoman JI.

Bahwa para karyawan yang turut membantu Terdakwamengeluarkan barangbarang pada saat itu adalah, Saksi sendiri,7Saksi Busmin (Musmin), Saksi Sukanto, Saksi Nuraya, Sdr. Wandi,Sdr. ljul, dan Sdr.Amri, pada saat itu Saksi membantu mengemasibarang berupa pakaian milik Terdakwa.7.

Bahwa pada tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib saatSaksi baru pulang dari perkebunan hendak mandi di mess didatangi oleh Terdakwa untuk datang ke mess tempat tinggalTerdakwa, maka Saksi setelah mandi menuju mess sebelah danternyata sudah ada kurang lebih 9 (sembilan) orang karyawanperusahaan berada disitu yang diantaranya adalah : Saksi Kartini,Saksi Musmin (Busmin), Saksi Nuraya, Sdr.Wandi, Sdr. Amri, danSdr. ljul.5.

Wandi, Saksi Busmin als Musmin, Sdr. Ijul, Sdr. Amri dan SaksiNuraya untuk mengemasi barangbarang ke dalam kardus laludiangkut dengan menggunakan 3 (tiga) unit truk yang telahdisiapkan oleh Terdakwa selanjutnya barangbarang tersebutdibawa keluar lokasi perkebunan dikawal oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil kijang warna hitam BK 8 YP milik perusahaanUD. Kartika yang dikemudikan oleh Sdr. Amri yang bekerja sebagaikaryawan/supir UD. Kartika.

PERI bin BUSMIN SIAGIAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Saksi Busmin Gultom dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan sehubungan barang milikistri saksi telah diambil oleh orang lain. Bahwa 2 (dua) batang kayu belian ukuran 8x8 panjang lebih kurang 3(tiga) meter yang diperlinatkan kepada saksi adalah kayu milik istri saksi yangtelah diambil oleh pelaku saat itu. Bahwa Saksi tidak kenal dengan pelaku yang telah mengambil kayubelian tersebut.

VINCENT SHEPPARD INDONESIA, berkedudukan diJalan Pahlawan Nomor 88, Arjawinangun, Desa GintungTengah, Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat, yang diwakili oleh Fernandus Busmin Sitanggang,selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaINGKA HARSANI NASUTION, S.H., M.H., dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Dan:RAMIDI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di BlokPosong Wetan, RI 001 RW 007,