cnn canna naan Bahwa selama mereka pisah tempat tinggal Tergugat tidak perdah datang ketempat Penggugat dan tidak pernah mengirim nafkah serta tidak diketahui diMafia Tergugat Derada, jxessseesnnnnnsence mene semen namnennnanneemaannnnaeanennaaenensSAKSI KEDUA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenK@PaNQANY All ~=nnn nnn nnn crn nn nnn nnn nnnonenmnnnnennamnannananasmn nas Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku seDagal lelangGGa, CEKaL

siapa yang menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saudara Ardian Tona dansaudara Rozi; Bahwa barang diambil oleh Terdakwa, saudara Ardian Tona dansaudara Rozi, pada saat melakukan pencurian di rumah Saksi korban yakni 2(dua) buah handphone warna putih dan tutup belakangnya warna kuningemas dan 1 (satu) unit Televisi; Bahwa pada saat Terdakwa bersama saudara Ardian Tona dan saudaraRozi melakukan pencurian Saksi sedang berada dirumah seorang diri, yangberalamat di Kampung Cekal

juga Terdakwabertanya kepada Saksi dimana bisa mencari uang; Bahwa Terdakwa, saudara Ardian Tona dan saudara Rozi, tidak adamemberitahukan Saksi, pada saat akan melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa ada meminta tolong kepada Saksi untuk menjualkedua handphone yang didapatkanya tersebut dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa setelah diminta pertolongan oleh Terdakwa Saksi kemudianlangsung pergi kerumah kakak Saksi yang bernama saudari Nurul Utamayang beramat di Kampung Cekal

memperlihatkannya,namun kakak Saksi tidak mau membelinya dengan alasan tidak punya uang; Bahwa setelah mendengar jawaban kaka Saksi, kemudian Saksilangsung pulang kerumah dan langsung masuk kedalam rumah denganmengatakan kepada Terdakwa, saudara Ardian Tona dan saudara Rozi, jikakakak Saksi tidak mau membeli handphone tersebut; Bahwa Kemudian Saudara Ardian Tona meminta tolong lagi kepadaSaksi untuk menawarkan lagi handphone tersebut, selanjutnya Saksimenelphone saudara Wirman beralamat di Kampung Cekal

tersebut; Bahwa di tengah perkebunan saudara Rozi memberitahu Terdakwauntuk mengambil sepeda motor, sementara saudara Ardian Tona dansaudara Rozi langsung menuju kearah Tunyang, selajutnya Terdakwamengambil sepeda motor yang Terdakwa parkir tidak jauh dari rumahtersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kearah Tunyang untuk menjemputsaudara Ardian Tona dan saudara Rozi, lalu Terdakwa bersama saudaraArdian Tona dan saudara Rozi, menuju kerumah Saksi Ahmad Rizki BinTumirin yang berada di Kampung Cekal

ayah kandung Tergugat jugamengatakan apabila mau melihat dan mengambil kembali anaktersebut, maka uruslah Ketetapan Pengadilan agar jelas yang berhakmengasuh anak tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Lubuk Pakam sesuai dengan Register PerkaraNo. 0779/Pdt.G/2019/ PALbp tertanggal 28 Maret 2019 dan MenyuratiKepala Kantor Wilayah Imigrasi Klasl Khusus Medan Sumatera Utaradengan surat No.16/YHLAWOFFICE/III/2019 tanggal 2 April PerihalPermohonan Konfirmasi dan Pembatalan (Cekal

Fotokopi Surat permohonan Konfirmasi dan pembatalan (cekal) tanggal 02April 2019, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata telah diberiMaterai dan dicap Pos tetapi tidak dapat disesuaikan aslinya karenatidak ada dan oleh Ketua Majelis ditanda tangani lalu diberi Tanda P.4.5. Fotokopi Akta Pasport No.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata telahdiberi Materai dan dicap Pos tetapi Penggugat tidak dapat disesuaikan aslinyakarena Penggugat tidak dapat mengajukan surat aslinya oleh karenanya buktitersebut tidak memenuhi syarat formil pembuktian sehingga secara materil tidakmempunyai kekuatan pembuktian oleh karenanya harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat (P.4) adalah Fotokopi Surat permohonanKonfirmasi dan pembatalan (cekal

Penggantian nama akan berdampak langsung kepada aspekaspekperdata (Pernikahan, ijazah, waris dan dokumendokumen lain) dan pidanaseseorang (daftar cekal dan lainlain) ; Hanya sebagain kecil Kepala Kantor Imigrasi yang memberikan yangmemberikan sanksi sesuai Pasal 126 huruf c VU Nomor 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian ; Apabila masih ditemukannya kasus seperti tersebut di atas, dimintakepada saudara untuk melakukan :a. Pemeriksaan secara seksama dalam suatu Berita Acara ;b.

diletakkan atas tanah danbangunan yang setempat dikenal dengan gedung graha citra caraka, JalanGatot Subroto, Kavling 52, Jakarta 12710 atas nama Tergugat;Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan kembali 8 sertifikattanah (asli) milik pribadi Penggugat II kepada Penggugat II;Memerintahkan Turut Tergugat untuk menunda penagihan tunggakantagihan pajak, wajib pajak Penggugat sampai dengan putusanpengadilan atas perkara aquo mendapatkan putusan yang tetap;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencabut cekal

.: DPO/110/IX/2007/Dit.Reskrimsustertanggal 27 September 2007 dan masuk Daftar Cekal Imigrasiberdasarkan surat Dit.Reskrimsus Polda Metro Jaya No.Pol.: B/8043/X/2007/Datro, perihal Permohonan Cekal a.n Tsk. HO GIOK KIE alias ARIFINtanggal 2 Oktober 2007 dan Surat No.Po.: R/3758/X/2007/Datro, perihalPencegahan ke Luar Negeri a.n Tsk.

memberikan jalankeluar terhadap permasalahan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 4UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangberbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat, dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian keluar negeri Sepanjang yangbersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

untukmemberikan jalan keluar terhadap permasalahan tersebut sebagaimana diaturdalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman yang berbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan danberusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk dapattercapainya peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian ke luar negeri sepanjangyang bersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

siapa yang menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saudara Ardian Tona dansaudara Rozi; Bahwa barang diambil oleh Terdakwa, saudara Ardian Tona dansaudara Rozi, pada saat melakukan pencurian di rumah Saksi korban yakni 2(dua) buah handphone warna putih dan tutup belakangnya warna kuningemas dan 1 (satu) unit Televisi; Bahwa pada saat Terdakwa bersama saudara Ardian Tona dan saudaraRozi melakukan pencurian Saksi sedang berada dirumah seorang diri, yangberalamat di Kampung Cekal

juga Terdakwabertanya kepada Saksi dimana bisa mencari uang; Bahwa Terdakwa, saudara Ardian Tona dan saudara Rozi, tidak adamemberitahukan Saksi, pada saat akan melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa ada meminta tolong kepada Saksi untuk menjualkedua handphone yang didapatkanya tersebut dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa setelah diminta pertolongan oleh Terdakwa Saksi kemudianlangsung pergi kerumah kakak Saksi yang bernama saudari Nurul Utamayang beramat di Kampung Cekal

memperlihatkannya,namun kakak Saksi tidak mau membelinya dengan alasan tidak punya uang; Bahwa setelah mendengar jawaban kaka Saksi, kemudian Saksilangsung pulang kerumah dan langsung masuk kedalam rumah denganmengatakan kepada Terdakwa, saudara Ardian Tona dan saudara Rozi, jikakakak Saksi tidak mau membeli handphone tersebut; Bahwa Kemudian Saudara Ardian Tona meminta tolong lagi kepadaSaksi untuk menawarkan lagi handphone tersebut, selanjutnya Saksimenelphone saudara Wirman beralamat di Kampung Cekal

tersebut; Bahwa di tengah perkebunan saudara Rozi memberitahu Terdakwauntuk mengambil sepeda motor, sementara saudara Ardian Tona dansaudara Rozi langsung menuju kearah Tunyang, selajutnya Terdakwamengambil sepeda motor yang Terdakwa parkir tidak jauh dari rumahtersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kearah Tunyang untuk menjemputsaudara Ardian Tona dan saudara Rozi, lalu Terdakwa bersama saudaraArdian Tona dan saudara Rozi, menuju kerumah Saksi Ahmad Rizki BinTumirin yang berada di Kampung Cekal

Penggantian nama akan berdampak langsung kepada aspekaspekperdata (Pernikahan, ijazah, waris dan dokumendokumen lain) dan pidanaseseorang (daftar cekal dan lainlain) ; Hanya sebagain kecil Kepala Kantor Imigrasi yang memberikan yangmemberikan sanksi sesuai Pasal 126 huruf c VU Nomor 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian ; Apabila masih ditemukannya kasus seperti tersebut di atas, dimintakepada saudara untuk melakukan :a. Pemeriksaan secara seksama dalam suatu Berita Acara ;b.

berdomisili di Wilayah Kabupaten Sambas,maka pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriSambas ;Bahwa nama yang dimintakan perbaikan data data nya tersebut adalahnama biasa, bukan merupakan gelar suatu daerah dan karenanya tidakbertentangan dengan adat istiadat setempat:Bahwa Pemohon baik atas nama Kartina ataupun atas nama Sumiati tidakada sangkut pautnya dengan segala perkara Pidana maupun Perdata dantidak dalam sangkutan hutang piutang dengan pihak manapun dan tidakdalam keadaan di cekal

memberikan jalankeluar terhadap permasalahan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 4UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangberbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat, dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian ke luar negeri Sepanjang yangbersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

untukmemberikan jalan keluar terhadap permasalahan tersebut sebagaimana diaturdalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman yang berbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan danberusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk dapattercapainya peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian ke luar negeri Ssepanjangyang bersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

Penggantian nama akan berdampak langsung kepada aspekaspekperdata (Pernikahan, ijazah, waris dan dokumendokumen lain) dan pidanaseseorang (daftar cekal dan lainlain) ; Hanya sebagain kecil Kepala Kantor Imigrasi yang memberikan yangmemberikan sanksi sesuai Pasal 126 huruf c VU Nomor 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian ; Apabila masih ditemukannya kasus seperti tersebut di atas, dimintakepada saudara untuk melakukan :a. Pemeriksaan secara seksama dalam suatu Berita Acara ;b.

Jaya Tengiri merasa dirugikan karena saat Pegawainyamelakukan perpanjangan KITAS ke Kantor Imigrasi klas Padang padatanggal 1 Agustus 2018 diantaranya atas nama Luke Oliver John Cromwelllebih diperketat dari yang semula yaitu : Semenjak permohonan diterima dan dinyatakan lengkap, permohonantersebut dibawa ke Seksi Intelijen dan penindakan keimigrasian dilakukanscreening dan pengecekan cekal karena perusahaan pernah melakukanpelanggaran maka Pemohon KITAS diminta datang untuk memberikanketerangan

Jaya Tenggiri karena saat Pegawainya melakukan perpanjanganKITAS ke Kantor Imigrasi klas Padang pada tanggal 1 Agustus 2018Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 178/PID/2019/PT PDGdiantaranya atas nama Luke Oliver John Cromwell lebih diperketat dariyang semula yaitu : Semenjak permohonan diterima dan dinyatakan lengkap, permohonantersebut dibawa ke Seksi Intelijien dan penindakan keimigrasian untukdilakukan screening dan pengecekan cekal karena perusahaan pernahmelakukan pelanggaran maka Pemohon

memberikan jalankeluar terhadap permasalahan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 4UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangberbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat, dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian ke luar negeri Sepanjang yangbersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

memberikan jalankeluar terhadap permasalahan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal4 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangberbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian ke luar negeri sepanjang yangbersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

sebagaimana diatur dalam Pasal 4UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangberbunyi Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat, dan biaya ringan;Halaman 5 dari 7 Penetapan nomor 451/Pdt.P/2019/PN Mtr.Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat adalah hak Pemohon untukmempunyai paspor untuk kepentingan berpergian ke luar negeri sepanjang yangbersangkutan tidak berada dalam daftar cekal

diketahui bahwa yangbersangkutan pernah memiliki paspor RI dengan nama lain;d Berita acara Pemeriksaan tidak pernah menggali secara mendalam mengenaialasan penggantian namalHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Gpr.e Penggantian nama melalui penetapan Pengadilan Negeri telah menjadi trenddan modus operandi baru untuk mendapatkan paspor RI;f Penggantian nama akan berdampak langsung kepada aspekaspek perdata(Pernikahan, ijazah, waris dan dokumendokumen lain) dan pidana seseorang(daftar cekal

Penggantian nama akan berdampak langsung kepada aspekaspekperdata (Pernikahan, ijazah, waris dan dokumendokumen lain) dan pidanaseseorang (daftar cekal dan lainlain) ; Hanya sebagain kecil Kepala Kantor Imigrasi yang memberikan yangmemberikan sanksi sesuai Pasal 126 huruf c UU Nomor 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian ; Apabila masih ditemukannya kasus seperti tersebut di atas, dimintakepada saudara untuk melakukan :a. Pemeriksaan secara seksama dalam suatu Berita Acara ;b.