Purworejo milik saksi ADIYANTO KUNCORO.Sehingga saksi Nur Chabibi dan Wedus membuka stang stir dengan kunci palsu lalumendorong menjauh tempat parkiran sambil berusaha menghidupkan tetapi saat mendorongsambil berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut, saksi Nur Chabibi dan Wedus mendengartermasuk saksi PARGONO dan saksi AGUS RAHARJO yang berhasil menangkap saksi NurChabibi tetapi Wedus berhasil melarikan diri.

Selanjutnya Nur Chabibi dibawa ke kantor PolsekKutoarjo dan saksi Nur Chabibi menceritakan tentang adanya pesanan sepeda motor dariterdakwa, sehingga polisipun melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ADIYANTO KUNCORO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 480 ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti

dan pada saatsaksi geledah menemukan sebuah kunci T kemudian dibawa ke Polsek Kutoarjo;e Bahwa ternyata sepeda motor yang diambil terdakwa adalah milik saksiADTYANTO KUNCORO, merek Suzuki Spin warna hitam Nopol F4018SO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak tahu karena tidak bersama NUR CHABIBI saat mengambil sepeda motor tersebut;1.

di LP Kebumen saat samasama menjalani hukuman;Bahwa sepeda motor jenis matic yang akan terdakwa beli dari saksi NUR CHABIBIdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah memberi uang sebesar Rp. 1.200.000, kepada saksi NURCHABIBI dan saksi NUR CABIBI memberi jaminan sepeda motor Vega;Bahwa sepeda motor jenis matic pesanan terdakwa dari saksi NUR CHABIBI akanterdakwa jual dengan harga Rp. 1.800,000,Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi NUR CHABIBI

;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengenal saksi NUR CHABIBI di LP Kebumen saat samasama menjalani hukuman;e Bahwa sepeda motor jenis matic yang akan terdakwa beli dari saksi NUR CHABIBIdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa sudah memberi uang sebesar Rp. 1.200.000, kepada saksi NURCHABIBI dan saksi NUR CABIBI memberi jaminan sepeda motor Vega;e Bahwa sepeda motor jenis matic pesanan terdakwa dari saksi NUR CHABIBI akanterdakwa jual dengan harga Rp. 1.800,000,e

dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi Sulik mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi judi jenis togel di Desa lenteng, kemudian saksiSulik mengajak saksi Chabibi

Setelah sampai di rumah terdakwa kemudian saksiChabibi dan saksi Sulik melihat terdakwa di dalam rumahnya sambil merekap hasilpenjualan nomor togel, kemudian saksi Chabibi dan saksi Sulik menghampiri terdakwakemudian langsung menggeledah dan menemukan uang tunai, 1 (Satu) buah Hp sertakertas rekapan yang berisikan angkaangka togel sebanyak 13 (tiga belas) lembarserta 1 (satu) buah pulpen.

Kemudianterdakwa di bawa oleh saksi Johan Wahyudi dan saksi Chabibi ke Polres Sumenepuntuk di tindak lanjuti.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut rumusan Pasal 303Ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TARAWI BIN MURZIKIN pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013sekira jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2013, bertempat di dalam rumah terdakwa TARAWI BIN MURZIKIN Dsn. Cepun TimurDs. Lenteng Kec. Lenteng Kab.

Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengansengaja menggunakan kesempatan main judi, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Sulik mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi judi jenis togel di Desa lenteng, kemudian saksiSulik mengajak saksi Chabibi dan anggota remob lainnya untuk melakukanpengintaian di rumah terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Mulyawan Bin Achmad Chabibi ) terhadap Penggugat (Ratu Alamah Binti H.TB.Ulumudin Mamun

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Februari 2018, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 21 Februari 2018dengan Nomor Register 062/Reg/SK/II/2018 selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanRicky Mulyawan Bin Achmad Chabibi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Komplek Bukit Permai Ciracas Blok K No. 10 RT. 003RW. 015 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Mulyawan BinAchmad Chabibi) kepada Penggugat (Ratu Alamah Binti H.TB.Ulumudin Mamun Abas);3.

Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Saksi kenal, Penggugat bernama Ratu) Alamah BintiH.TB.Ulumudin Mamun Abas dan Tergugat bernama Ricky MulyawanBin Achmad Chabibi karena Saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 27 Agustus 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Sukadana , RT. 003 RW. 003,Kelurahan Kasemen, Kecamatan

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Saksi kenal, Penggugat bernama Ratu Alamah BintiH.TB.Ulumudin Mamun Abas dan Tergugat bernama Ricky MulyawanBin Achmad Chabibi karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 27 Agustus 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Sukadana , RT. 003 RW. 003,Kelurahan Kasemen, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Mulyawan BinAchmad Chabibi) terhadap Penggugat (Ratu Alamah Binti H. TB.Ulumudin Mamun Abas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriyah., oleh kami Drs. M.

Demak ;aSesampainya di Ruko tersebut Petugas Kepolisian mendapati 3 (tiga) orang yaitu saksi AdiSetyo Nugroho, saksi Alimin dan saksi Chabibi berada di didalam sebuah ruangan danditemukan barang bukti berupa peralatan judi togel beserta beberapa lembar uang tunai ;Setelah diintrogasi saksi Adi Setyo Nugroho, saksi Alimin dan saksi Chabibi mengakui bahwamereka telah melakukan kegiatan menjual kupon judi togel kepada masyarakat, yaitu saksiAlimin menjual atau melayani pembeli dari pemasang di Wil Karangmlati

Demak dan untuksaksi Chabibi menjual atau melayani pembeli dari pemasang di Wil Jogoloyo Demak.Kemudian hasil penjualan judi togel diserahkan kepada saksi Adi Setyo Nugroho sebagaiPengepul ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Adi Setyo Nugroho yang menjadi bandar togelKuda lari yang diadakan di ruko milik Sdr.

menjual togeltersebut atas perintah terdakwa, setahu saksi Achmad Chabibi terdakwa berperan sebagaipengurus judi togel Kuda Lari di Wil Demak ;Bahwa setiap dua minggu sekali terdakwa bersama Sdr.

Demak ;Sesampainya di Ruko tersebut Petugas Kepolisian mendapati 3 (tiga) orang yaitu saksi AdiSetyo Nugroho, saksi Alimin dan saksi Chabibi berada di didalam sebuah ruangan danditemukan barang bukti berupa peralatan judi togel beserta beberapa lembar uang tunai ;Setelah diintrogasi saksi Adi Setyo Nugroho, saksi Alimin dan saksi Chabibi mengakui bahwamereka telah melakukan kegiatan menjual kupon judi togel kepada masyarakat, yaitu saksiAlimin menjual atau melayani pembeli dari pemasang di Wil Karangmlati

Dasuk Kab.Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukana tanaman berupa sabu sabu seberat kurang lebih 1,672 (satu koma enamratus tujuh puluh dua) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara atauuraian sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Sulik dan saksi Chabibi mendapatkan informasi darimasyarakat adanya pengedaran narkotika

jenis sabu di wilayah kecamatanDasuk, kemudian saksi Sulik dan saksi Chabibi bersama dengan anggotaResmob lainnya melakukan penyelidikan di Kecamatan Dasuk.

Setelahsampai di kecamatan Dasuk kemudian saksi Sulik dan saksi Chabibibersama dengan anggota lainnya mencari di sekitar desa Samaan danpantai Slopeng, tiba tiba dari arah timur datang (satu) buah sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol B 3218 FIL yang dikendarai oleh terdakwa,dikarenakan curiga kemudian saksi Sulik dan saksi Chabibi bersamadengan anggota lainnya mengejar terdakwa, ketika melintasi PantaiSlopeng kemudian terdakwa berhenti dan masuk ke warung makan.Kemudian saksi Sulik dan saksi Chabibi

beserta anggota lainnya turundari mobil dan masuk ke warung makan tersebut, lalu saksi Sulik dansaksi Chabibi menghampiri dan menggeledah terdakwa.

Lalu saksi Sulikdan saksi Chabibi menyuruh terdakwa untuk membuka jaket yangdikenakan oleh terdakwa dan setelah diperiksa oleh saksi Sulik dan saksiChabibi tepatnya didalam lipatan jahitan jaket terdakwa membawanarkotika jenis sabu sabu. Kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa oleh saksi Sulik dan saksi Chabibi ke Polres Sumenep untukdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Cabibi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi judi jenis togel, kemudian saksi Chabibi

mengajaksaksi Sulik dan anggota remob lainnya untuk melakukan pengintaian di rumah terdakwa.Setelah sampai di rumah terdakwa kemudian saksi Chabibi dan saksi Sulik melihatterdakwa di dalam rumahnya sambil merekap hasil penjualan nomor togel, kemudian3saksi Chabibi dan saksi Sulik menghampiri terdakwa kemudian langsung menggeledahdan menemukan uang tunai, (satu) buah Hp serta kertas rekapan yang berisikan angkaangka togel di di lantai dekat tersangka duduk.

Kemudianterdakwa di bawa oleh saksi Johan Wahyudi dan saksi Chabibi ke Polres Sumenep untukdi tindak lanjuti.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut rumusan Pasal 303 Ayat(1) ke2 K.U.H.Pidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KARSONO BIN MARSUA pada hari Senin tanggal 07 Januari2013 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2013, bertempat di dalam rumah terdakwa KARSONO BIN MARSUA Dsn. AresTengah Ds. Totosan Kec. Batangbatang Kab.

saksi Chabibi dan saksi Sulik melihatterdakwa di dalam rumahnya sambil merekap hasil penjualan nomor togel, kemudiansaksi Chabibi dan saksi Sulik menghampiri terdakwa kemudian langsung menggeledahdan menemukan uang tunai, (satu) buah Hp serta kertas rekapan yang berisikan angkaangka togel di di lantai dekat tersangka duduk.

Kemudianterdakwa di bawa oleh saksi Johan Wahyudi dan saksi Chabibi ke Polres Sumenep untukdi tindak lanjuti.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut rumusan Pasal 303 bisAyat (1) ke1 K.U.H.Pidana.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Saksi I CHABIBIe Bahwa pada hari

bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan manaterdakwalakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas, bermula adainformasi masyarakatada permainan judi togel di Dusun Ares Ginyang Desa TamansareKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep kemudian pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas saksi Sulik bersamasama dengansaksi Chabibi

bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan manaterdakwalakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas, bermula ada informasi masyarakatada permainan judi togel di Dusun Ares Ginyang Desa TamansareKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep kemudian pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas saksi Sulik bersamasama dengansaksi Chabibi

berisi tulisan nomor judi togel dan 1 (satu)buah HP merk Nokia type 226 warna hitam;Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangansaksisaksi atas persetujuan terdakwa dan telah dibenarkan oleh terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 Haryadi Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekirapukul 21.00WIB, saksi bersama rekanrekannya dari Resmob Polres Sumenepyaitusaksi Chabibi

bandarnyabernama Kasmiden;Bahwa jika angkanya pembeli/penombok cocok maka untuk 2 angkamendapat uang Rp50.000,00, 3 angka mendapat uang Rp250.000,00sedangkan jika 4 angka mendapatkan Rp1.500.000,00;Bahwa pada tahun 2002 terdakwa pernah mengecer togel tapi berhenti,kemudian pada tahun 2008 main togel lagi lalu berhenti danselanjutnya saat ini melakukan lagi;Saksi 1 SulikBahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekirapukul 21.00WIB, saksi bersama rekanrekannya dari Resmob Polres Sumenepyaitusaksi Chabibi

Dina Chabibi bin Thuhri) kepada Penggugat (Lisa Marini binti Jumaroh) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dina Chabibi bin Thuhri, tempat tanggal lahir Rembang, 7 September1994 (umur 25 tahun), NIK 33170807099940002, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaankaryawan warung makan, alamat Rt.1 Rw.3 Desa PomahanKecamatan Sulang Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka

Dina Chabibi (umur 2 tahun 11 bulan) dalam asuhanPenggugat;3.

Dina Chabibi bin Thuhri)kepada Penggugat (Lisa Marini binti Jumaroh);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderAtau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datangdan tidak pula mengirim wakilnya meskipun jurusita Pengadilan AgamaRembang telah memanggil Tergugat secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak

Dina Chabibi (umur 2tahun 11 bulan) dalam asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2018 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Tergugatselingkuh, Tergugat jarang pulang dan jarang memberikan nafkahwajib kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan belanja rumahtangga sehari hari;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal Tergugat tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan

Dina Chabibi binThuhri ) kepada Penggugat (Lisa Marini binti Jumaroh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabi'ul Tsani 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Zakiruddin selaku Hakim Ketua, Drs.

Batu Putih, Kabupaten Sumenep telah membeli,menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diduga diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Chabibi dan saksi Margono (masingmasing anggotaPolres Sumenep) sedang berpatroli didaerah Batu putih tibatiba saksi Chabibidan saksi Margono melintasi sebuah warung dan melihat 1 (satu)

Kemudian saksi Chabibi dan saksi Margono membawa terdakwa kekantor polisi untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) keLe KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaanserta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;telah3Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan saksi yang keterangannya telah didengar dibawahsumpah

Saksi Chabibi (dibacakan) :Bahwa keterangan saksi pada pokonya sama dengan saksi Margono ;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Sumenep yang melakukanpenangkapan terdakwa Moh. Tuni Bin Sadin bersama dengan saksiMargono ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di warung Ds. Batu Putih Laok kec.

Batu Putih, KabupatenSumenepsaksi Chabibi dan saksi Margono mendatangi terdakwa yangsaat itu berada di warung ;Bahwa salah satu saksi bertanya mengenai motor milik terdakwa HondaGL MAX warna hitam dan menanyakan suratsuratnya namun terdakwatidak dapat menunjukkannya ;Bahwa motor tersebut terdakwa beli tahun 2011 dari Mattarip denganharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tahu motor tersebut murah dan membelinya karenatidak mampu membeli motor yang berkondisi lengkap yang harganyalebih

Batu Putih,Kabupaten Sumenep saksi Chabibi dan saksi Margono mendatangiterdakwa yang saat itu berada di warung ;Bahwa benar saksi Chabibi dan saksi Margonobertanya mengenai motormilik terdakwa Honda GL MAX warna hitam dan menanyakan suratsuratnya namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya ;Bahwa benar motor tersebut terdakwa beli tahun 2011 dari Mattaripdengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;5e Bahwa benar terdakwa tahu motor tersebut murah dan membelinyakarena tidak mampu membeli

PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2019/PA.SdaZ TAY i 2SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Chabibi bin Djamin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Triyadiana Norawati binti Minarto, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitu namaPemohon CHABIBI bin AHMAD TORIQ, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon CHABIBI bin DJAMIN;3. Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian yang hanyamenyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan kepada aparat Desa tanpaHal 1 dari 6 Penetapan No.0490/Pdt.P/2019/PA.Sdamemperhatikan penulisan identitas benar atau tidak, sehingga identitas ParaPemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;4.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 302/33/XI/2011tanggal 11 Nofember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon CHABIBI bin AHMAD TORIQ, sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon CHABIBI bin DJAMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutamar nomor 2 diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;4.

Tanda Penduduk atas nama Chabibi, nomor:3517101511820001, tanggal 16032018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Hal 2 dari 6 Penetapan No.0490/Pdt.P/2019/PA.Sda3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Triyadiana Norawati, nomor:3515155402890001, tanggal 16032018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chabibi nomor :1900/DISP/1991tanggal 18 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenJombang, (P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor : OA ob 1023588 tanggal 31 Mel1996 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama PatriotPeterongan Kabupaten Jombang, (P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor: 3515151607120004, tanggal 04092019,yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P6);7.

2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Sulik (di bawah sumpah)Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyaorang yang membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 17Desember 2013 di sekitar pasar Ganding, lalu terdakwa ditangkapdan ditemukan senjata tajam jenis pisau terselipdi balik bajunya;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan anggotalainnya, yaitu Chabibi

dan yang lainnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin ke pemilikan senjatatajam tersebut;Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut dibawanya untuk menjagakeselamatan;Saksi Chabibi (di bawah sumpah)Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyaorang yang membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 17Desember 2013 di sekitar pasar Ganding, lalu terdakwa ditangkapdan ditemukan senjata tajam jenis pisau terselipdi balik bajunya;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan anggotalainnya

, yaitu Chabibi dan yang lainnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin ke pemilikan senjatatajam tersebut;Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut dibawanya untuk menjagakeselamatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membantah keterangankedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul10.00 WIB, terdakwa ke Pasar Ganding untuk membeli ayam danterdakwa membawa pisau yang diselipkan di pinggang kiri

KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesepatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi CHABIBI

bersamasama dengan saksi SULIK selaku anggota Polri Polres Sumenep yang tergabung dalam operasiPekat Semeru telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JINAL BINMARHUM telah melakukan judi jenis togel, oleh Karena itu saksi CHABIBI bersamasamadengan saksi SULIK melakukan penyelidikan dan ternyata benar terdakwa JINAL BINMARHUM diketahui telah dengan sengaja turut campur dalam judi kupon togel kepada umumberperan selaku pembeli yaitu terdakwa datang kerumah saksi Riksono Bin H Hasan Sanusiuntuk

sehubungan dengan kegiatan saksiRiksono yang telah lama mengadakan atau melakukan permainan judi jenis togel ; bahwa dalam penggeledahan badan dan pakaian yang saksi lakukan terhadap saksiRiksono, didalam saku sebelah kanan celana panjangnya, saksi temukan uang danpotongan kertas rekapan yang berisi tulisantulisan nomor togel, diatas meja saksi temukanpotonganpotongan kertas yang berisi rekapan nomornomor togel dan sebuah HP Nokiayang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkan Brigadir Chabibi

Saksi CHABIBI :Keterangannya dibacakan sesuai BAP Penyidik pada pokoknya : bahwa saksi bersama dengan Aiptu Datun Subagyo selaku Kanit Resmob dan Sdr Sulikselaku anggota Resmob Polres Sumenep telah melakukan penangkapan terhadap saksiRiksono Bin H.

Bahwa di Dusun Sumberwadung, Desa Kaligondo, Kecamatan Gentengpernah hidup sepasang suami isteri yang bernama Hasan Samin Chabibi(meninggal 12 Januari 2007) Berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/72/429.518.05/2007 tertanggal 10 September 2007 denganHayyinah (masih hidup);2.

Bahwa dari perkawinan Almarhum Hasan Samin Chabibi denganHayyinah mempunyai anak kandung/ahli waris yaitu:Hayyinah (Penggugat 1);Hasan Basri (Penggugat II);Muchtar Afandi (Penggugat III);Zaenal Mucklisin (Penggugat IV);Nurul Karimah ( Penggugat V);Zaenal Muttagin (Penggugat VI):Halaman 2 dari 14 hal. Put.

Nomor 3472 K/Pdt/2015Bahwa dalam perkawinan Almarhum Hasan Samin Chabibi denganHayyinah disamping meninggalkan 5 (lima) orang anak kandung sebagaiahli waris juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah tegal yangterletak di Dusun Sumberwadung, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Petok D Nomor 2705 Persil Nomor121 klas D.III Luas 1060 meter, atas nama Alipah bin P.Lamsiti denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Sumberwadung; Sebelah Selatan : Sungai kecil/irigasi

; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Tanah Milik Suwadi:yang selanjutnya di sebut tanah obyek sengketa;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian JualBeli Tanah Kering tanggal 5Juni 1963, orang tua Para Penggugat (Hasan Samin bin Chabibi)membeli tanah kering tersebut dari Alipah bin P.

atas nama Hasan Samin bin Chabibidengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Sumberwadung; Sebelah Selatan : Sungai kecil/irigasi; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Tanah milik Suwadi:adalah harta peninggalan Almarhum Hasan Samin bin Chabibi;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan mendirikandua rumah di atas tanah obyek sengketa tanpa hak dan melawan hukumadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1279 Tahun 2002 Luas680 meter?

Sidoarjo dan kemudian dilakukantransaksi berupa 1 (satu) paket narkotika bukan tanaman jenis sabusabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu 1 (Satu) paketnarkotika bukan tanaman jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa dimasukankedalam saku celana sebelah kanan pada bagian depan, selanjutnya tidaklama berselama datang tim kepolisian dari Polsek Buduran yangmendapatkan infromasi dari masyarakat adanya peredaran gelap narkotikayang beranggotakan antara lain saksi DEVID, saksi CHABIBI

dan saksi TRIANDIkemudian menemukan terdakwa dan atas hasil penggeledahan atas badanterdakwa diketemukan barangbarang yang berkaitan dengan tindak pidananarkotika berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang diketemukan pada kantongcelana sebelah kiri pada bagian depan dan 1 (Satu) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu yang diketemukan pada kantong celanasebelah kanan pada bagian depan dimana menurut keterangan terdakwakepada saksi DEVID, saksi CHABIBI dan saksi TRIANDI 1 (Satu) paketNarkotika

DEVID FEBRYANTO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Anggota Reskrim Polsek Buduranyaitu. saksi Triandi Januarko dan Bripka Chabibi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOH. ANGGA DHIMAS ALVIANSYAHpada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pkul 02.00 WIB diareal pergudangan Jalan Lingkar Timur, Desa Wadungasih, Kec.Buduran, Kab.

TRIANDI JANUARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penengkapan bersama tim yangberanggotakan yaitu saksi, Devid Febriyanto dan Chabibi terhadapterdakwa MOH. ANGGA DHIMAS ALVIANSYAH pada hari minggutanggal 03 Februari 2019 sekira pkul 02.00 WIB di areal pergudanganJalan Lingkar Timur, Desa Wadungasih, Kec. Buduran Kab.

AnggaDhimas Alviansyah Bin Masal ditangkap oleh saksi Devid Febriyanto, S.H., SaksiTriandi Januarko dan Bripka Chabibi, Anggota Reskrim Polsek Buduran padahari Minggu, tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 02.00 WIB di arealpergudangan Jalan Lingkar Timur Desa Wadungasih Kec.

Margono (diambil sumpah oleh penyidik)Bahwa saksi bersama Briptu Chabibi dan Briptu Johan Wahyudimendapat perintah dari Kasatreskrim Polres Sumenep untukmelakukan penyelidikan atas laporan masyarakat tentang adanyakegiatan judi togel di wilayah Desa Kalianget;Bahwa saksi dan kawankawan telah menangkapseorang tersangkabernama Hendri Irawan pada hari Minggu tanggal 16 September2012 sekitar pukul 18.00 WIB di Parkiran RSI Kalianget Kab.Sumenep;Bahwa tersangka ditangkap pada saat menerima pesan singkatSMS

Chabibi (diambil sumpah oleh penyidik)Bahwa saksi bersama Briptu Margono dan Briptu Johan Wahyudimendapat perintah dari Kasatreskrim Polres Sumenep untukmelakukan penyelidikan atas laporan masyarakat tentang adanyakegiatan judi togel di wilayah Desa Kalianget;Bahwa saksi dan kawankawan telah menangkap seorang tersangkabernama Hendri Irawan pada hari Minggu tanggal 16 September2012 sekitar pukul 18.00 WIB di Parkiran RSI Kalianget Kab.Sumenep;Bahwa tersangka ditangkap pada saat menerima pesan singkatSMS

tersangka harga pasang minimalRp1.000,00 (Seribu Rupiah), untuk 2 angka akan mendapatRp65.000,00 (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) untuk tiga angkamendapatkan Rp325.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah) untuk empat angka mendap Rp2.500.000,00 (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa tersangka mendapatkan keuntungan 10% dari penjualanangka togel dari bandar;Bahwa pengeluaran angka togel mengikuti pengeluaran angka dariSingapura;Johan Wahyudi (diambil sumpah oleh penyidik)Bahwa saksi bersama Briptu Chabibi

.= Bahwa benar saksi menghubungi petugas satpam yang jaga pagiyaitu saksi Chabibi dan saksi Aziz.= Bahwa benar saat terdakwa memarkir sepeda motor tersebut,saksi meminta kunci kontak untuk membuka jok sepeda motor.= Bahwa benar saksi mencocokkan No. Rangka dan No. Mesin darisepeda motor yang dibawa terdakwa dengan STNK yangditunjukkan Endang dan ternyata nomornya sama yaitu No.Rangka : MH1JFD222DK129337, No.

.= Bahwa benar tidak lama kemudian datang rekan kerja saksi yaitusaksi Chabibi yang sebelumnya bekerja pada jam kerja mulaipukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib, dari saksiChabibi diperoleh keterangan bahwa sebelumnya sekitar pukul09.00 Wib saksi Chabibi melihat dan mengetahui secara langsungterdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Beat warnaorange milik saksi Endang Purwanti dengan cara didorong darihalaman kantor PR.

Saksi MUSTOFA CHABIBI Bin MASURI= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar jam06.30 WIB saksi datang ke PR Sukun Pusat untuk bekerjasebagai Satpam di PR Sukun Pusat ikut Ds.

Sukun Pusat sudahada terdakwa, Endang, Pak Chabibi dan Pak Fadlan di PosSatpam kantor PR.

Sukun Pusat.Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa, motor HondaBeat warna Orange dalam kondisi pretelan tersebut merupakandari hasil menang balapan.Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas Polsek Gebogmeminta keterangan terdakwa selanjutnya membawa terdakwa kePolsek Gebog beserta sepeda motor Honda beat warna orangedalam kondisi pretelan tersebut dan saksi bersama dengan PakFadlan, Pak Chabibi, dan Endang.Bahwa setelah di Kantor Polsek Gabog, terdakwa baru mengakuitelah mengambil sepeda

hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebanyak 2 (dua) paket yang beratnya (netto) sebesar 0,437 (nol komaempat tiga tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekira pukul21.00 WIB Kepolisian Sektor Buduran mendapatkan informasi darimasyarakat karena dengan adanya penyalahgunaan narkotika dan atasinformasi tersebut saksi BUDIYANTO, saksi CHABIBI

untuk diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekira pukul21.00 WIB Kepolisian Sektor Buduran mendapatkan informasi darimasyarakat terkait dengan adanya penyalahgunaan narkotika dan atasinformasi tersebut saksi BUDIYANTO, saksi CHABIBI dan saksi ROBBYyang merupakan anggota Keplosian Sektor Buduran melakukan pendalamandan pengembangan lapangan, kemudian atas hasil pendalaman danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor

316/Pid.Sus/2019/PN SDApengembangan dilapangan saksi BUDIYANTO, saksi CHABIBI dan saksiROBBY mencurigai 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan Terdakwa II yangsaat itu sedang berada di Jalan Bangah Kecamatan Gedangan Kab.Sidoarjo, selanjutnya saksi BUDIYANTO, saksi CHABIBI dan saksi ROBBYmengamankan Terdakwa dan Terdakwa II serta melakukan penggeledahanatas badan Terdakwa dan Terdakwa II dimana saat itu menemukan 2 (dua)paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu yang disimpan didalam tas cangklong

Saksi CHABIBI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira Pukul21.00 WIB saksi bersama team dari Polsek Buduran diantaranya saksiRobby El Hakim, S.H., Budiyanto dan Triandi Januarko telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Jalan Desa Bangah,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan jenis sabudidalam plastik klip warna

Saksi TRIANDI JANUARKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira Pukul21.00 WIB saksi bersama team dari Polsek Buduran diantaranya saksiRobby El Hakim, S.H., Budiyanto dan Chabibi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Jalan Desa Bangah,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) poket Narkotika Golongan jenis sabudidalam plastik klip warna

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO BUDI YONO bin HIRLAN) terhadap Penggugat (ISMA ANIFAH binti AMAR CHABIBI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

Salinan PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ISMA ANIFAH binti AMAR CHABIBI, Lahir di Magelang pada tanggal 2Juni tanggal 1989, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diDusun Klegen Rt.002/Rw.001 DesaCandisari Kecamatan Secang, KabupatenMagelang,

Menetapkan Jatuh Talak bain Sugro dari Tergugat (JOKO BUDIYONOBin HERLAN) kepada Penggugat (ISMA ANIFAH Binti AMAR CHABIBI);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHal 3 dari 12 hal Putusan No.1327/Pdt.G/2017/PA.MkdKantor Urusan agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkantiga orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Putusan No.1327/Pdt.G/2017/PA.MkdSaksi 1 AMAR CHABIBI Bin KUSENI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun KlegenRt.002/Rw.001 Desa Candisari KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi

3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan sebagaimana yang diatur dalam Perma Nomor 1 tahun2016, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut : Keterangan saksi Penggugat yang pertama AMAR CHABIBI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO BUDI YONO binHIRLAN) terhadap Penggugat (ISMA ANIFAH binti AMAR CHABIBI);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3323070710840001 atas nama IBNUTACHRIR CHABIBI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung (tertanda P 2) ; .

Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAIFA ATIYA TACHIRtertanggal, 15 November 2016 Nomor 3323LU101120160083 (tertanda PFotokopi, asli di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung Keterangan Lahir Nomor 01/440/10/2016 atasnama NAIFA ATIYA TACHRIR tertanggal 14 Oktober 2016 (tertanda P 4.) jannnnnnnnnnnnn nnn nen nnn nnn nena nen nnn nnn nnn nnnnnn nnn nmnnnnnnnnnnnnnnnns annann annaenann annnen anFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/01/IX/2012 atas nama suami istriIBNU TACHRIR CHABIBI

masingmasing pemain mengambil kartu yang adaditengah untuk dicocokkan dengan kartu yang dimilikinya bilamana sama maka kartu tersebutdisimpan dan kartu yang gambarnya tidak sama dibuang apabila jumlah gambar di kartu samadan paling besar dialah pemenangnya dan mendapat sejumlah uang sesuai yang ditaruhkan yaitumasingmasing pemain Rp. 1.000, (seribu rupiah) setelah permainan tersebut berjalan dua puluhkali putaran tempat tesebut didatangi petugas dari Polres Sumnep diantaranya saksiMARGONO, SULIK dan CHABIBI

dibacakan oleh Penuntut Umum, paraterdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi ke persidangan yang atas persetujuan para terdakwa keterangannya sesuai BAPPenyidik dibacakan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi MARGONOe Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 23.0 wibsaksi beserta saksi Sulik dan saksi Chabibi

putaran ;Bahwa benar mereka terdakwa dalam melakukan permainan judi remi tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saksi masih ingat dan mengenali dengan barang bukti berupa satu setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 128.000, (seratus dua puluh delapan riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan;2.Saksi SULIKBahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 23.0wib saksi beserta saksi Sulik dan saksi Chabibi

putaran ;Bahwa benar mereka terdakwa dalam melakukan permainan judi remi tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saksi masih ingat dan mengenali dengan barang bukti berupa satu setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 128.000, (seratus dua puluh delapan riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan;3.Saksi CHABIBIBahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 23.0wib saksi beserta saksi Sulik dan saksi Chabibi