Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugattinggal di Ciluar selama pemikahan anatara penggat dantergugat telah hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri dan telah di karuniai 2 anak, yang mana anak pertamaBemama Nurfitri Hamidah yang berusia 6 Tahun dan anakkedua bemama M. Ihsan yang berusia 3 Tahun;3. Bahwa sejak awal tahun 2013 keharmonisan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai terjach perselisihan b3rusmenerus sehingga semakin sulit untuk di rukunkankembali.

Entis Sutisna bin Data, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Perum Ciluar Asri No.

D.33RT.07/RW.09 Keturahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor.Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai) Orang tua Penggugat;eek Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang ~ menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Cicurug Kabupaten SeseeZ Sukabmi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di rumah Tergugat dankemudian pindah ke rumah saksi;e Bahwa dan

Endang bin Anwar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perum Cituar Asri No.D.33 RT.007/RW.009 Kelurahan Ciluar Kecamatan BogorUtara Kota Bogor.

Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, Yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiROESDIANTO dan saksi MARKUS JAYA ZEBUA sedang melaksanakan tugas diSat Narkoba POLRES Bogor Kota telah mendapatkan informasi

Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor,Penyalahgunaan Narkotika golongan TI bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Deember 2013 sekira jam 10.00 Wib, terdakwabersama dengan anak isterinya berangkat dari Bogor menuju Jakarta bermaksud untuk5mencari pembantu.

Ciluar Kec.

Raya Ciluar Kec.

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2021/PA Bor. w ~O BD oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Gelatik 7 Blok C2 Nomor 27, RT.004 RW.009,Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, sebagaiPemohon:MelawanTermohon

, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Gelatik 7 Blok C2 Nomor 27, RT.004RW.009, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BogorNomor 856/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Jalan Gelatik 7 Blok C 2 No 27 RT 004RW 009 Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat;4. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Ardio VIII No.10 RT. 002RW. 005 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Ciluar RT. 003 RW. 001 KelurahanCiluar, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bgrdan keduanya selama membina rumah tangga bertempat tinggal bersama dirumah Tergugat di Ciluar RT. 003 RW. 001 Kelurahan Ciluar, KecamatanBogor Utara Kota Bogor;3: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu; XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Bogor, 19April 2012, Jenis kelamin Lakilaki;4.

dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara inabsentia pada hari tanggalSenin tanggal 23 Juli 2018 2018 telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tulus Marganda Manalu.Pangkat / NRP : Kopda, 31040002150282.Jabatan : Ta Kikeslap I.Kesatuan : Yonkes 1/1 Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Pangambatan, 16 Februari 1982.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asr Yonkes 1 Kostrad Ciluar

Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di wilayah Ciluar Kab. Bogor, Kota Bogor dan KotaDepok namun hasilnya Terdakwa tidak di ketemukan hingga saat ini.e.

lahir : Jember, 11 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Yonkes 1 Kostrad Ciluar Kab. BogorPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi 1 (Serka Eko Dian Prasetyo ) kenal dengan Terdakwasejak tahun 2006 dalam hubungan antara atasan dan bawahan namuntidak ada dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas sejak tanggal12 Juni 2017 sampai dengan sekarang.3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat, sejak tanggal 12 Juni 2017 dengan saat ini belum kembailiKesatuan, dari pihak Kesatuan telah berupaya untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di wilayah Ciluar Kab. Bogor, Kota Bogordan Kota Depok dan hasilnya nihil/ Terdakwa tidak diketemukan hinggasaat ini.5.

Bahwa benar pihak Kesatuan telah berupaya untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di wilayah Ciluar Kab. Bogor, Kota Bogordan Kota Depok namun hasilnya Terdakwa tidak di ketemukan hinggasaat ini.5.

Bahwa pada bulan Agustus 2004, Terdakwa diberi tugas jaga sentraltelepon di Ma Yonif Divid Kostrad ternyata tugas tersebut' tidakdilaksanakan juga dan setelah dilakukan pengecekan ke Barak Remaja Kihub Kostrad di Ciluar Terdakwa sudah tidak ada ditempat dan tidakdiketahui kKemana perginya.4.

lahir : Lampung, 23 Maret 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamat tempattinggal : Asrama Kihub Divif Kostrad Ciluar Ds.

Bahwa pada bulan Agustus 2004 Terdakwa diperintahkan untukmenjaga sentral telepon di Ma Divif Kostrad Cilodong, ternyata tugas tersebut tidak dilaksanakanjuga, sehingga setelah dilakukan pengecekan ke Barak Remaja diKihub Ciluar Terdakwa tidak ada dan tidak diketahui kemanperginya.4. Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat tmt 20Agustus 2004 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.5.

Jambimelalui telepon dan diterima oleh ayah Terdakwa yang mengatakanbahwa Terdakwa tidak ada di rumah, selanjutnya Saksi juga mencariTerdakwa di wilayah Jabotabek yaitu) daerah Cibinong Ciluar namunTerdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa pada bulan Agustus 2004, Terdakwa diberi tugas jagasentral telepon di Ma Yonif Divid Kostrad' ternyata tugastersebut tidak dilaksanakan juga dan setelah dilakukan pengecekanke Barak Remaja Kihub Kostrad di Ciluar Terdakwa sudah tidak adaditempat dan tidak diketahui kemana perginya.4.

Ciluar Batas Rt.02/05 Ds. Cimandala Kec. Sukaraja Kab.

Ciluar Batas RT. 02 RW. 05 Desa Cimandala,Kecamtan Sukaraja, Kabuapten Bogor, kemudian Saksi menghubungiSdr. Fachru Rozi, dan Sdri.

Ciluar Batas RT. 02RW. 05 Desa Cimandala kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, yangberawal dari penagkapan Terdakwa pada hari yang sama pukul 06.00 WIBsebuah rumah kososng yang beralamat di Kp. Ciluar Batas RT. 02 RW.05 Desa Cimandala, Kecamtan Sukaraja, Kabuapten Bogor; Bahwa benar barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu yangberada di Terdakwa adalah milik Sdr.

Ciluar Batas RT. 02RW. 05 Desa Cimandala kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, yangberawal dari penagkapan Terdakwa pada hari yang sama pukul 06.00 WIBHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017sebuah rumah kososng yang beralamat di Kp. Ciluar Batas RT. 02 RW.05 Desa Cimandala, Kecamtan Sukaraja, Kabuapten Bogor; Bahwa benar barang bukti 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut milik Sdr.

Ciluar Kecamatan Sokaraja KabupatenBogor ;e Bahwa benar awalnya saksi dan Saksi Apriyana Yudha Biran sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika wilayah Jalan Darmais Kp.Ciluar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian dilakukan penggeledahan , namun tidakditemukan barang bukti , kemudian dilakukan pengembangan yakni pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekitar jam 20.00 WIB telah menerima ganjadari Sdr.

Ciluar Kecamatan Sokaraja Kabupaten Bogor ;Bahwa benar awalnya saksi dan Saksi Apriyana Yudha Biran sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika wilayah Jalan Darmais Kp.Ciluar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian dilakukan penggeledahan , namun tidakditemukan barang bukti , kemudian dilakukan pengembangan dan diakui Terdakwayakni diperoleh keterangan pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar jam20.00 WIB

Ciluar Kecamatan SokarajaKabupaten Bogor di tangkap oleh Polisi ;e Bahwa benar Terdakwa telah menyimpan I(satu) bungkus lakban coklat Koranberisikan ganja, di dalam sebuah tas selempang warna hitam yang diperoleh daridari Sdr.

Ciluar Kecamatan SokarajaKabupaten Bogor di tangkap oleh Polisi ;e Bahwa Terdakwa telah menyimpan (satu) bungkus lakban coklat Koranberisikan ganja, di dalam sebuah tas selempang warna hitam yang diperoleh daridari Sdr.

Ciluar Kecamatan Sokaraja KabupatenBogor ,Terdakwa memiliki, Narkotika Golongan I ( jenis daun ganja kering) 1 (satu)bungkus lakban coklat Koran berisikan ganja, di dalam sebuah tas selempang warnahitam ;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Golongan I berupa 1 (satu)bungkus ganja berlakban warna coklat dengan berat netto 294, 6000 gram tidak ada iindari instansi terkait ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan

Selanjutnya saksi Jang Tae Youn menerima terdakwa sebagai supirdan saksi Jang Tae Youn memberikan kunci mobil toyota kijang inova warnametalik No.Pol.B1922EKD miliknya kepada terdakwa dan sekira pukul 07.00 wibsaksi Jang Tae Youn minta diantar ke daerah Ciluar Jawa Barat untuk melihathalaman 3 dari 13 halaman Put No.1017/Pid.B/2014/PN.Bksproyek dan sore harinya saksi Jang Tae Youn bersama dengan terdakwa kembalike rumah saksi Jang Tae Youn di Rafless Hills Cibubur, sementara terdakwakembali kerumahnya

Kemudian pada tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 07.00 wibterdakwa kembali mengantar saksi Jang Tae Youn ke Ciluar Jawa Barat, soreharinya sekira pukul 19.00 wib saksi Jang Tae Youn memberikan izin kepadaterdakwa membawa kendaraan kijang inova miliknya untuk menjemput teman saksiJang Tae Youn yang datang dari Korea, ke Bandara Soekarno Hatta untukkemudian diantarkan ke penginapan di daerah Bogor, sekira pukul 23.00 wib saksiJang Tae Youn menelphone terdakwa menanyakan posisi terakhir terdakwa danterdakwa

berkata masih di Tol Semanggi mengarah ke Ciluar, sehingga saksi JangTae Youn berpesan kepada istrinya yaitu saksi Cho Tae Rae apabila terdakwadatang agar dibukakan pintu, namun hingga larut malam, terdakwa belum kunjungdatang sehingga sekira pukul 01.30 wib pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014,saksi Cho Tae Rae menelhpone terdakwa menanyakan posisinya dan dijawab olehterdakwa, mau mandi dulu dan ganti baju, setelah itu baru ke Rapless Hills, danpada pukul 02.00 wib, terdakwa kirim sms kepada saksi

pengganti saksi Herman yang akan berhantimenjadi supir;Bahwa kemudian terdakwa diintrogasi olen saksi Jang Tae Youn dankemudian terdakwa menyerahkan fotocopy KTP, surat lamaran danfotocopy SKCK tertanggal 21 Januari 2014;Bahwa benar terdakwa kemudian diterima bekerja menjadi supir pribadisaksi Jang Tae Youn dan diberi kunci mobil toyota kijang inova warnaabuabu metalik berikut STNKnya;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 07.00wib terdakwa mengantar saksi Jang Tae Youn ke Ciluar

Jawa Baratdengan menggunakan mobil kijang inova tersebut dan sore harinyasekitar pukul 19.00 wib terdakwa disuruh untuk menjemput teman saksihalaman 7 dari 13 halaman Put No.1017/Pid.B/2014/PN.BksJang Tae Youn yang baru datang dari Korea di Bandara Soekarno Hattauntuk diantarkan kepenginapan di daerah Bogor;e Bahwa sekitar pukul 23.30 wib saksi Jang Tae Youn menelphonemenanyakan posisi terakhir terdakwa dan mengatakan masih di TolSemanggi mengarah ke Ciluar, namun kemudian terdakwa membawamobil

Sebab, Penggugat sejak tahun1970 telah menggarap tanah bekas Perkebunan Ciluar / Gunung Geulis denganPemegang Hak PT.

Putusan No. 48/G/2009/PTUNBDGbekas Perkebunan Ciluar / Gunung Geulis dengan Pemegang Hak PT.

Sebagai salah satu dasar diajukan Permohonan Surat Penetapan LokasiTanah TNI AD Jajaunan Ciluar Bogor (Bukti T.1 b = Bukti T.I.2 24),pada pokoknya sebagai berikut : Konsiden Menimbang a Bahwa bekas Tanah Perkebunan Ciluar / Gunung Geulis LuasSeluruhnya +;1.014, 9415 HA, terletak di Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat semula merupakan tanah Hak Guna Usaha, yang terdiri dariHGU Nomor 1, HGU Nomor 2, HGU Nomor 3, tertulis atas nama N.V,Tjoei Kian, kesemuanya habis masa berlakuanya pada tanggal2391980

Putusan No. 48/G/2009/PTUNBDGc Bahwa Kepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Barat bersama KepalaInspektorat Perkebunan Besar Daerah VI Jawa Barat dalamKonstateringrapport tanggal 1 Mei 1975 mengkonstatir Pengusahaanatas tanah Perkebunan Ciluar / Gunung Geulis adalah tidak layak / tidakmemenuhi Persyaratan / Kelayakan Usaha Perkebunan besar, sehinggadiusulkan agar hak guna usaha atas Perkebunan Ciluar / Gunung Geulistersebut dibatalkan, dengan ketentuan untuk sebagian tanah seluas + 230Ha yang masih

dapat diproses di Tingkat Pusat ; f Bahwa dalam pada waktu itu atas tanah Perkebunan Ciluar / GunungGeulis tersebut dikenakan pemblokiran sebagaimana ditentukan dalamSurat Menteri Dalam Negeri tanggal 3181978 No.

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2020/PA.BgrZANE I z,SNF Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Mei 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di (Kediaman Maman Suherman) Jalan SukarajaCiluar No 300 RT 004 RW 001 Kelurahan Ciluar

, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juli 1963, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ciluar No 9 RT 003 RW 001 Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Ciluar No 9 RT 003 RW 001 Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir di Bogor, 10 Desember 1983;2. ANAK KEDUA, lakilaki, lahir di Bogor, 22 Oktober 1986;3.

Babakan RT O05 RW 02, Kelurahan Ciluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutSEIAGQAL seessres ate cemeenens cares sarmmraremree ree mee stein cre eas as et ees ae ae ee eePemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 NovemberTelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks!

mengajukan apaapa lagi selain mohon penetapan ;Menimbang, untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan terurai di dalam berita acara ini dianggap termasukdan tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa dari suratsurat bukti (P1 P4) yang diajukan danketerangan saksisaksi yang disampaikan dalam persidangan didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia ; (P.1 s/d P.4) Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Babakan Ciluar

RT 005 RW002 Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor ; (P.1, P.2) Bahwa Pemohon lahir di Bogor tanggal 18 April 1990 (P.1 s/d P.4); Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suamiisteri Hamid dan Andrawati ; (P.2, P.3) Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon dari nama semulaSuminar menjadi Bono Aditya adalah karena Pemohon merasa tidakHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor :172/Pdt.P/2020/PN.Bgrpercaya diri dengan menggunakan nama Suminar karena mirip namaperempuan ; Bahwa sejak

UU No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Pemohon bertempattinggal di Babakan Ciluar RT 005 RW 002 Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, oleh karena itu Pengadilan Negeri Bogor berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UU No. 24 Tahun2013

XXX RW.XXX, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxxx Bin Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di dahulu di Kp. Xxxxxxx,Rt. XXX RW.

XXX, Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal

XXX Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor;4. Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut hinggasaat ini telah dikaruniai anak;5.

Putusan No.1690/Pdt.G/2018/PA.Bgrtinggal sebagaimana diatas, sedangkan TERGUGAT tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Ciluar Nomor : 145/370Clr, terlampir;9.

Salinan PUTUSANNo : 148/Pdt.G/2012/PA.Ber.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Pt umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaia Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, untukselanjutnya disebut "Penggugat"';MelawanIslam, pekerjaan pegawai swasta bertempat tinggal di, umur 37 tahun, agama

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 31bulan Desember tahun 2010 hingga sekarang kurang lebih 11 bulan Pengugat danTergugat telah berpisah tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat*) telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Poi Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan Tergugata Kelurahan Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor.8.

tahun 2010 yang mengakibatkan sejak bulan Desember tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ;Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikanoleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui bahwa keluarga tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;umur 31 tahun, agama Islam, tempatKelurahan Ciluar

2019"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"adilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah In Putusan secara InAbsensia sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraia lengkapigkat.NRP tetanstuan ipat, tgllahir is Kelaminarganegaraan am a pat tinggaltidak ditahan.Hendra AswirPraka/31060360270585Ta Kompi EvakuasiYonkes 1/1 KostradPalu, 29 Mei 1985LakilakiIndonesiaIslamAsrama Yonkes 1/1 Kostrad Ciluar

Asrama Yonkes 1/1 Kostrad Ciluar Kab. BogorAgama.

Islaman Jenis 18.Asrama Yonkes 1/1 Kostrad Ciluar Kab. Bogorkelamin Agama.

Bahwa benar pihak Kesatuan kemudian memerintahkan Serka Zeprin NalavRaya (Saksi1) untuk melakukan pencarian, atas perintah tersebut Saksi 1lalu. menelepon Terdakwa tetapi Handphone Terdakwa tidak aktif,selanjutnya saksi1 melakukan pencarian ke tempat yang biasa dikunjungioleh Terdakwa yaitu di Ciluar Bogor, Jabotabek dan Cirebon, namunTerdakwa tetap tidak ditemukan dan hingga saat ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.

Putusan Nomor 11K/PM.II09/AD/I/2019memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melaluitelepon.3.Bahwa benar pihak Kesatuan kemudian memerintahkan Serka Zeprin NalavRaya (Saksi1) untuk melakukan pencarian, atas perintah tersebut Saksi 1lalu menelepon Terdakwa tetapi Handphone Terdakwa tidak aktif, selanjutnyasaksi1 melakukan pencarian ke tempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwayaitu di Ciluar Bogor, Jabotabek dan Cirebon, namunHal.16 dari 14 hal.

Ciluar Permai JalanCherry Blok D.2 No.03 RT.002 RW.009, Kel/Desa Cijujung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 17 Juli 2019 telahmemberikan kuasa kepada Paraditha Indah Tarigan, S.H.,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di JI. KSR Dadi Kusmayadi No.22/ RT 03 RW 05 Kelurahan Tengah Kecamatan. Cibinong,Kabupaten.

Ciluar Permai JalanCherry Blok D.2 No.03 RT.002 RW.009, Kel/Desa Cijujung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3736/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 3736/Pdt.G/

Ciluar Permai Jalan Cherry Blok D.2 No.03RT.002 RW.009, Kel/Desa Cijujung, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, Jawa Barat. Selama pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddhuhul);2: Bahwa dalam Pernikahan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang bernama : Rina Agustiany Subagio, perempuan, lahir diBandung, tanggal 06 Agustus 1989;4.

penuntut umum dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, kemudian Duplik Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya dipersidangan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa PERIS RISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA(Alm) pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempatdi depan Astra, Km. 51 Kelurahan Ciluar

JERRYISKANDAR pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 di depan Astra,Km. 51 Kelurahan Ciluar Kota Bogor; Bahwa benar terdakwa membeli sabu dari Sdr. ASEP ARNOLD Als AA(DPO) seharga Rp. 5. 000. 000, (lima juta rupiah) pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB ; Bahwa benar sabu yang diberikan kepada saksi GUMILANG PUTRAISKANDAR Als GILANG Bin H.

JERRY ISKANDARpada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 di depan Astra, Km. 51Kelurahan Ciluar Kota Bogor dan sabu yang diberikan terdakwa kepadasaksi GUMILANG PUTRA ISKANDAR Als GILANG Bin H.

berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 22.00WIB TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI (berkas penuntutan terpisah) datangkerumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cibuluh RT 002/008Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor lalu TAUHIDARDIANSYAH ALS ARDI mengatakan kepada terdakwa Der tambahinuang saya ada 150.000, buat beli ganja dan dijawab oleh terdakwa adanih Cuma 50.000," lalu setelah uang terkumpul 200.000, kemudianTAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI pergi ke daerah Ciluar

sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 22.00WIB TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI (berkas penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cibuluh RT002/008 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor laluTAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI mengatakan kepada terdakwa Dertambahin uang saya ada 150.000, buat beli ganja dan dijawab olehterdakwa ada nih Cuma 50.000, lalu setelah uang terkumpul 200.000,kemudian TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI pergi ke daerah Ciluar

22.00WIB TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI (berkas penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cibuluh RT002/008 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor laluHalaman 6 dari 22 Hal Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2019TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI mengatakan kepada terdakwa Dertambahin uang saya ada 150.000, buat beli ganja dan dijawab olehterdakwa ada nih Cuma 50.000, lalu setelah uang terkumpul 200.000,kemudian TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI pergi ke daerah Ciluar

benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018sekira pukul 22.00 WIB saksi datang kerumah terdakwa DERIWAHYUDIANTO yang beralamat di Kampung Cibuluh RT 002/008Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor lalu saksimengatakan kepada terdakwa Der tambahin uang saya ada 150.000, buat beli ganja dan dijawab oleh DERI WAHYUDIANTO ada nih Cuma50.000,* lalu setelan uang terkumpul 200.000, kemudian saksi pergi kedaerah Ciluar

berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul22.00 WIB TAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI (berkas penuntutan terpisah)datang kerumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cibuluh RT 002/008Kelurahan Cibulun Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor lalu TAUHIDARDIANSYAH ALS ARDI mengatakan kepada terdakwa Der tambahinuang saya ada 150.000, buat beli ganja dan dijawab oleh terdakwa adanih Cuma 50.000,* lalu setelah uang terkumpul 200.000, kemudianTAUHID ARDIANSYAH ALS ARDI pergi ke daerah Ciluar

Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2014 istri Pemohon (Iralrawati binti Ibin Rusyandi) telah meninggal dunia dikarenakan sakitberdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/04Clr yang dikeluarkan olehKelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor tertanggal 06 Januari2014;4.

yangberalamat di Perum Ciluar Asri Blok B.1/21, RT. 002, RW. 009, KelurahanCiluar, Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor dan untuk kepentinganadministrasi hukum lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama,Shakayla Azkiya Fitriansyah binti Andi Fitriansyah

Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/04Clr a.n Ira lrawati, S.Si yang dikeluarkanKelurahan Ciluar, kecamatan Bogor Utara, kota Bogor, tanggal 06 Januari 2014,telah dinazagelen dan bermaterai cukup diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Shakayla Azkiya Fitriansyah NomorAL 6370432484, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Bandung tanggal 26 Oktober 2011, telah dinazagelen danbermaterai cukup, diberi tanda (P4);B. Bukti Saksi.1. M.

PUTUSANNomor : 31/PDT.G/2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YULTHAVIATI RURUBUA, beralamat di Ciluar Asri Blok C.7 No. 4 RT.005 RW.009,Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;NATAN , dahulu beralamat di Ciluar Asri Blok C.7 No. 4 RT.005 RW.009, KelurahanCiluar, Kecamatan