Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 9 Mei 2017 — WIRO MARTONO, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar 01 Juli 1953, Pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun bancak 2 RT 001 RW 004 Gebyog. Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
242
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 444/16/1997, selanjutnya di beriTANdA Lecce cee cee tee cee create tee tet ver tenets ete tentntereateterseeteraee eer Po4!5. Fotokopi Kartu Keluarga,No.3313153105056652, atas nama KepalaKeluarga WIRO MARTONO, selanjutnya diberitanda.....................
Register : 17-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2100_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
152
  • cn ncn ccc ncn nna nc anc cnsanccnccsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak bulan OktoberBahwa yang saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, setelah itu Penggugat berangkat kerjake luar negeri dan pulang kumpul bersama lagi dengan Tergugat, dansetelah itu Tergugat pergi pamit bekerja ke Luar negeri sampaisekarang sudah 5 bulan, Tergugat belum pernah pulang; Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis rumahtangga PenggugatGlan Tl SIQUg atjssesesse create
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — GS. Yuasa Corporation vs 1. Yudi Tanto, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, Cq. Direktorat Merek
791398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun ketentuan Pasal 6 bis ayat (1)Konvensi Paris menyebutkan:The countries of the Union undertake, ex officio if their legislationpermits, or at the request of interested party, to refuse or to cancel theregistration, and so prohibit the use of a trademark which constitutes areproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion ofa mark considered by the competent authority of the country of theregistration or use to be well known in that country as being already themark of
    These provisions shall also apply when theessential part of the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to create confusion therewith ;Terjemahan bebas bunyi Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris 1967 adalahbahwa apabila peraturan perundangan negara anggota mengizinkan, makaHal. 7 dari 17 hal. Put.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 26 Oktober 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 11 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, Nomor B364/Kua.13.31.04/Pw.01/10/2020 tertanggal 26 Oktober2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.3); create
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0659/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 05 Oktober 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0659/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar, Nomor B0813/Kua.13.31.06/Pw.01/11/2020 tertanggal 02 November2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.3); create
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 221/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 — - SUBELI
172
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, bahwa permohonan ini sekedar memenuhi ketentuansebagaimana ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terhadap peristiwa kelahiranania PEriOhon TErSSOUts =e ee create ern ee enerHalaman 7 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 221/Pdt.P/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa peristiwa kelahiran anak pemohon yang di sebutkandalam (bukti P.4) lahir di Hulu Sungai Selatan
Register : 10-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu KandungPENG GUC AE fame ease meen mene create amBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 5 tahun yang lalu dan setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 bulan, namun belum dikaruniaiBahwa Penggugat dan Tergugat sering tengkar masalahTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dansering
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraldari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Create) ile lh aed ell!
Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT REA KALTIM PLANTATION
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3/B/PK/Pjk/2019TT tele R=Home fg aia Lee) oles TUE rics Erase Protectnay oe S BeeDeleteHighlight InsertatiltToolsSelect Type Be ckSign PDF CombineText2 ExtractPage Layout=wid ExcelTools Create Convert Review Favorite ToolsO Buccs 16 x2. ee Re eeNo. 21,Hasan BasriSBOE eS We Rae siewed Trial me eeTemindung Permai Sungai Pinang Kota SamarindaKalimantan Timur, dengan perhitungan sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DANITAMA NIAGAPRIMA,
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 64/B/PK/Pjk/2019 FileEdit View Document Comments Forms Jools Advanced Window Help Ie Pa) Create PDF * ee) Combine Files + 6) Export * & Start Meeting + ia Secure * 4 Sign * Forms * S Review & ComnBS) O 0% Ey find MENGADILIMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding teJenderal Pajak Nomor KEP1866/WPJ.04/2015 tanggal 25 Agustus 20Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan !
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • mengetengahkan pendapat Syekh Wahbah Zuhaili dalamkitab Figh Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Tgstee eee eee ee okie balan sts daa Page Layout ees SEs aie is) a iad i Conve tea arn zZ @) Hand Rotate + I2 in TT A 3 oa pen) mae CP ) +aClecat (a Ti Deletecon Select Type GEE HEI Combine Highlight Insert Find AddGY Zoom ~ = Text an ae ~ 2 Extract ToolsTools Create
Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pdt.G/2014/PN. Mrt
Tanggal 6 Nopember 2014 — Yeni Arianti, dkk lawan PT. Persada Alam Hijau, dkk
10849
  • Lintas TeboBungo, Komplek Perkantoran Kabupaten Tebo,Semula sebagai Turut Tergugat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTRUMPET Gt SRC 1G 9st cen create renSarees Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22022 no anne nen cn nn nn acneTENTANG DUDUK PERKARAnonin Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 6 Nopember2014 nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Mrt yang amar selengkapnya berbunyiSEHAGAI
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
313131
  • Pada ketentuan Pasal 6 bis dan Pasal 10 bis KonvensiParis mengatur tentangPasal 6 bis : "The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation so permits, or at the request ofan interested party, to refuse or to cancel the registration, and to prohibit the use, of a trademarkwhich constitutes a reproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the country of registration or use to be wellknown in that country
    These provisions shall also apply when theessential part of the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or animitation liable to create confusion therewith";Halaman.11 Putusan No.57/Pdt.SUSMerek/2014/PN.
    Niaga.Jkt.PstPasaMObis : "(1) The countries of the Union are bound to assure to nationals of such countries effectiveprotection against unfair competition;2 Any act of competition contrary to honest practices in industrial or commercial mattersconstitutes an act of unfair competition;a The following in particular shall be prohibited :1 all acts of such a nature as to create confusion by any means whatever with theestablishment, the goods, or the industrial or commercial activities, of a competitor
Register : 19-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2294/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • BOK TQPTUINS '====2 enna create i ennnncieemeena.
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap diPersidangant, Tak Madr faasew ntact create ce nnerMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JatinomKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5119/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
80
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBIASANINYA SECA, PAST jaan secre create
Register : 18-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2014 — EXEL RIM SDN BHD >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Ca KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA Cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK
17579
  • Pada ketentuan Pasal 6 bis dan Pasal 10 bis KonvensiParis mengatur tentangPasal 6 bis : "The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation so permits, or at the request ofan interested party, to refuse or to cancel the registration, and to prohibit the use, of a trademarkwhich constitutes a reproduction, an imitation, or a translation, liable to create confusion, of amark considered by the competent authority of the country of registration or use to be wellknown in that country
    These provisions shall also apply when theessential part of the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or animitation liable to create confusion therewith";Halaman.11 Putusan No.57/Pdt.SUSMerek/2014/PN.
    Niaga.Jkt.PstPasaMObis : "(1) The countries of the Union are bound to assure to nationals of such countries effectiveprotection against unfair competition;2 Any act of competition contrary to honest practices in industrial or commercial mattersconstitutes an act of unfair competition;a The following in particular shall be prohibited :1 all acts of such a nature as to create confusion by any means whatever with theestablishment, the goods, or the industrial or commercial activities, of a competitor
Register : 28-04-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 12 Juni 2015 — pemohon, termohon
112
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanparadirnyal T Sr rola innsssesse eee teerse mentee ereniee net create einstein eresHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MUFARIKIN, SH. Dra. DZAKIYATUN, SF. SHHAKIM ANGGOTADra. NUR HABIBAHPANITERA PENGGANTIIST WAJINAH, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. BAPP. :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,114. Redaksi5. MateraiJumlahRp 5.000, : Ro 6.000.:Rp 346.000,Untuk salinan yang samabunyinyaolehPanitera Pengadilan AgamaBoyolaliDrs.
Register : 26-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
315
  • iyOY C90 we Oe Boge Tly5l Ab quai Ging che Yy Gi laloly U al Vag ds gall Create Gung jl aa jc aSau Q) olive L) cinAd set C3Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • mengetengahkan pendapat Syekh Wahbah Zuhaili dalamkitab Figh Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.TgtDALILDALL FIQIH DAN KAIDAH FIOQIH DALAM PERKARA AKAWAL ALSYARHSYIYY i font aTS ta isle e a telnig SUEY Pro any r= Tf ( ta ca me TRS oll eait IL xf Tr Delete Ua Select Type ee FRG Combine Highlight aoe Find Add& Zoom ~ Text Word Excel Ey Extract ToolsTools Create