MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDO PRATAMA ADE alias EDO bin (alm) DAMRIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
3.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
EDO PRATAMA ADE alias EDO bin (Alm) DAMRIS

Damris AK ;7. Samsuri AK ;8. Sumiati AK ;9. Anwari ;10.

Damris AK, 7.Samsuri AK, 8. Sumiati AK, 9. Anwari, 10. Albadri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran bagidirinya sendiri ; Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena pemohon sebagai tetangga saksi ;e Bahwa menurut pengakuan pemohon belum dibuatkan akte kelahiran dari catatansipil;e Bahwa menurut pengakuan Pemohon mengajukan akta kelahiran untukkepentingan kelengkapan menunaikan ibadah Umroh ;e Bahwa Pemohon adalah asli Warga Negara Indonesia;2.

Damris AK, 7.Samsuri AK, 8. Sumiati AK, 9. Anwari, 10.

Damris AK,7. Samsuri AK, 8. Sumiati AK, 9. Anwari, 10.

/PR.14.);15.Damris AJB No. 0224/SH/1981 tanggal 11 Maret 1981 (oukti T.1.15./PR.15.);16.Damris AJB No. 0225/SH/1981 tanggal 11 Maret 1981 (oukti T.1.16./PR.16.);17.Damris AJB No. 0228/SH/1981 tanggal 11 Maret 1981 (bukti T.1.17./PR.17.);Bukti surat sempadan sebelah Selatan:18.H.Yusu, sesuai dengan surat keterangan No. 593/46/KT/1988 tanggal 21 Maret 1988 (bukti T.I.18./PR.18.);19.Umar, BA sesuai dengan surat keterangan Ganti KerugianNo. /BR/1992 tanggal 18 Desember 1992 (bukti T.1.19./PR.19.)

dengan batas:e Utara berbatas dengan Damris/Maharani + 36,5 m?;e Selatan berbatas dengan Umar B + 36,15 m?;e Barat berbatas dengan Afrizal + 16 m?;e Timur berbatas dengan Afrizal + 14 m?;b. Tergugat Rekonvensi , menguasai tanah dari pada PenggugatRekonvensi yang terletak di RT. O01 RW. 13, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaruseluas + 15,5 mx 13m = + 202 m? dengan batas:e Utara berbatas dengan Damris/Maharani + 15,5 m?;e Selatan berbatas dengan Afrizal + 15,5 m?

dengan batas:e Utara berbatas dengan Damris/Maharani + 70,5 m?;e Selatan berbatas dengan Afrizal + 70,5 m?;e Barat berbatas dengan Afrizal + 8 m?;e Timur berbatas dengan Afrizal + 1 m?;4. Tergugat Rekonvensi V, memberikan/menghibahkankepada:Tergugat Rekonvensi IV, menguasai tanah dari pada PenggugatRekonvensi yang terletak di RT. 01 RW. 13, Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru seluas + 85 m x4% m =+ 383 m? dengan batas:e Utara berbatas dengan Damris/Maharani + 85 m?

dengan batas:e Utara berbatas dengan Damris/Maharani + 37 m?;e Selatan berbatas dengan Afrizal + 37 m2;e Barat berbatas dengan Afrizal + 1 m?;e Timur berbatas dengan Afrizal + 2 m?;6. Tergugat Rekonvensi V, memberikan/menghibahkankepada:Tergugat Rekonvensi VII, menguasai tanah dari pada PenggugatRekonvensi yang terletak di RT. 01 RW. 13, Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru seluas + 23 m x17 m = + 391 m? dengan batas:e Utara berbatas dengan Damris/Maharani + 23 m?

AJB No. 0224/SH/1981 tanggal 11 Maret 1981 a/n Damris (buktiT.1.15./PR.15.);16.AJB No. 0225/SH/1981 tanggal 11 Maret 1981 a/n Damris (buktiT.1.16./PR.16.);17.AJB No. 0228/SH/1981 tanggal 11 Maret 1981 a/n Damris (buktiT.1.17./PR.17.);18.Surat keterangan No. 593/46/KT/1988 tanggal 21 Maret1988 a/n H. Yusuf (bukti T.1.18./PR.18.);19.Surat Keterangan Ganti Kerugian No. /BR/1992 tanggal 18Desember 1992 (bukti T.1.19./PR.19.);20.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damris Salam bin Syukur) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2013, Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannyan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar;

PENETAPANNOMOR 0020/Pdt.P/2017/PA.Bknexz stl jor sl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Damris Salam bin Syukur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Dusun I,Desa Gunung Bungsu, Kecamatan XIII Koto Kampar Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon

Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Gunung Bungsu dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Aurelia Septiani binti Damris

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Damris Salam bin Syukur)dengan Pemohon II (Beni Susnita binti Kadir) pada tanggal 22 Nopember2013 di Desa Gunung Bungsu Kecamatan XIII Koto Kampar;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundang undangan yang berlaku.;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

Pemohon (Damris Salam) yang dikeluarkan olehKepala Desa Gunung Bungsu, Kecamatan XIIl Koto Kampar,Kabupaten Kampar, diberitanda P.1;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon II (Beni Susnita)NIK Nomor 1401044408920003 tanggal 31 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kabupaten Kampar Propinsi Riau, telah bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang, diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damris Salam bin Syukur)dengan Pemohon II (Beni Susnita binti Kadir) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 hal. Pen. No.0020/Pdt.P/2017/PA.Bkn.tanggal 22 November 2013 di Desa Gunung Bungsu Kecamatan XIII KotoKampar, Kabupaten Kampar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Hibban bin Lahop) dengan Termohon (Saliha binti Damris) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Februari 1997 di rumah orang tua Termohon di Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

TALUeo NFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:lbnu Hibban bin Lahop, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Situak, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSaliha binti Damris

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dilangsungkan padahari Senin tanggal 10 Februari 1997 di rumah orang tua Termohon di JorongSituak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, di hadapan KepalaDesa bernama Masud dengan wali nikah Damris (ayah kandung Termohon)engan1/0 11zdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saib dan Nisar d mahar berupauang sebesar Rp 290.000, dibayar tunai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Hibban bin Lahop)dengan Termohon (Saliha binti Damris) yang telah dilaksanakan padaSenin tanggal 10 Februari 1997 di rumah orang tua Termohon di JorongSituak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senintanggal 10 Februari 1997 di rumah orang tua Termohon di Jorong Situak,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikan adalah ayah kandungTermohon yang bernama Damris, disaksikan oleh dua orang saksi, Saibdan Nisar. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lbnu Hibban binLahop) dengan Termohon (Saliha binti Damris) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 10 Februari 1997 di rumah orang tuaTermohon di Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;ygota serta Drs.

sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Sntdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 WIBsaat Terdakwa bertemu dengan Saksi Ratna Novita Binti Damris

Pane di UnitV Desa Sunga Bahar Kecamatan Sungai Bahar lalu Terdakwa mengajakSaksi Ratna Novita Binti Damris Pane untuk menemui teman Terdakwa diPolres Muaro Jambi dengan tujuan untuk mengambil uang kepada temanTerdakwa yang bernama Arif yang bertugas di Polres Muaro Jambi.Selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat Sporty warna hitam dengan nomor polisi BH 4383 IE dengan nomormesin JFP1E1866962 dan nomor rangka MHJ1FP113FK847301 milik SaksiNurhayati Binti Warsito yang

sebelumnya telah Saksi Ratna Novita BintiDamris Pane pinjam dari Saksi Nurhayati Binti Warsito, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ratna Novita Binti Damris Pane pergi menuju PolresMuaro Jambi.Bahwa selanjutnya sesampai di Rumah Makan Tapsel Madina KM. 32 DesaBukit Baling Kecamatan Sengeti Kabupaten Muaro Jambi Terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut dan meminta Saksi Ratna Novita BintiDamris Pane menunggu di tempat tersebut dan membiarkan Terdakwa pergisendirian menemui Arif di Polres Muaro

Jambi dan Terdakwa berjanji setelahurusannya selesai Terdakwa akan menjemput kembali Saksi Ratna NovitaBinti Damris Pane.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa pergi oleh Terdakwa danSaksi Ratna Novita Binti Damris Pane menunggu di Rumah Makan TapselMadina KM. 32 Desa Bukit Baling Kecamatan Sengeti Kabupaten MuaroJambi.

Namun setelah sekitar + 1 jam menunggu dan Terdakwa tidak kunjungdatang lalu Saksi Ratna Novita Binti Damris Pane menghubungi nomor telponTerdakwa namun tidak aktif sampai dengan sekarang dan sepeda motortersebut tidak dikembalikan kepada Saksi Ratna Novita Binti Damris Panesehingga katakata Terdakwa tersebut adalah bohong belaka.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN

Bahwa pemohon lahir di Teras Baru pada tanggal 13 maret 1990 anak lakilakidarisuamiistri MENDAN LAHANG dengan DAMRIS BALAN sebagaimana yangtercantum dalam kutipan Akte kelahiran Nomor 477/1191/BUL/99/90atas namaPenetapan No. 69/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman dari 9GUN yang dikeluarkan oleh kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 16 April 1999;Bahwa pemohon atas keinginan pemohon tersebut, pemohon bermaksudmenganti/merubah nama pemohon dalam kutipan Akte

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yang cukup dan pulatelah disesuaikan dengan aslinya berupa;1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1191/BUL/99/90 atas nama GUNtertanggal 16 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Nikah Gereja Injil Nomor 101/II10/BPSGKII/IB/X/1973 antaraMENDAN LAHANG dengan DAMRIS

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama DAMRIS BALAN, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Saksil ANNA DESTYANA Bahwa saksi adalah kerabat dan teman kerja Pemohon ; Bahwa orang tua saksibernama MENDAN dan DAMRIS ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama GUN MENDAN ; Bahwa Pemohon masih tinggal dengan orangtua Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 November 1999, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Masjid Jannatul Adnan di Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Tarmizi dengan wali nikah kakak kandung dari Ayah kandungPemohon II yang bernama Yasir (karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaSaprin Datuok Rajo Indo dan Damris Malin Manongah, serta

TanjungGadang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariPulasan Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Tarmizi dengan wali nikah kakakkandung dari ayah Pemohon Il (karena ayah kandung Pemohon IIsedang keadaan sakit sehingga mewakilkan kepada kakaknya),Halaman 4 dari 12 Hlm.Pnt.No.100/Pdt.P/2019/PA SJJdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Saprin DatukRajo Indo dan Damris

Masjid Jannatul Adnan, nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariPulasan Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Tarmizi dengan wali nikah kakakkandung dari ayah Pemohon Il (karena ayah kandung Pemohon Ilsedang keadaan sakit sehingga mewakilkan kepada kakaknya),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Saprin DatukRajo Indo dan Damris

Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 19 November 1999 dilaksanakan menurut agama Islam yangdilaksanakan di Masjid Jannatul Adnan Jorong Padang Laweh, NagarPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali yang bernama Bustami dengan wali nikah kakak kandung dariayah Pemohon II bernama Yasir (karena ayah Pemohon II dalam keadaansakit yang tidak memungkinkan untuk menikahkan), pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Saprin Datuk RajoIndo dan Damris

Resy Elwanda binti Damris, lahir pada tanggal 16 Februari 2004;2. Alia Citra binti Damris, lahir pada tanggal 02 Agustus 2006;3. Abelia Ramdhani binti Damris, lahir pada tanggal 29 Juli 2012;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damris Joni binSahlani) dengan Pemohon Il (Nurhalina binti Suhutan) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Januari 2001, di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gobing, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2017/PA TALUMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damris bin Sahlani)dengan Pemohon II (Nurhalina binti Suhutan) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 01 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gobing, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah

dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 8 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 8 Mei 2014 denganNomor Register 09/Pdt.P/2014/PN Slk telah mengemukakan halhal sebagai berikut :a fF NhBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam di KantorUrusan Agama Tanah Datar pada tanggal 8 Juli 1974 dengan suamiPemohon yang bernama Damris

Dullah ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Damris Dullah tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :Fauzatun Nafis, tanggal lahir 10 Oktober 1976,Yelda Fetra, tanggal lahir 7 April 1979,Deni Oktavia, tanggal lahir 25 Oktober 1980,Hasna Neri, tanggal lahir 4 Desember 1985,Aida Rafigqah, tanggal lahir 15 Maret 2008 ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon ada mempunyai sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio yang telah bersertifikatt HakMilik Nomor 374,

dengan peminjaman uang tersebut ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2014/PN Sik.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , membuktikan bahwa Pemohon lahirpada tanggal 7 Agustus 1958 dan bertempat tinggal di Jalan Batu Gadang II Nomor 21RT 002 RW 005 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,sehingga Pemohon cakap untuk mengajukan permohonan ini dan tinggal dalamyurisdiksi Pengadilan Negeri Solok ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Il, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Damris

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Fatimah binti Basyah) dengan Tergugat (Zulhendra bin Damris) yang dilaksanakan pada tahun 19999 di Teupin Peuraho, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya.

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhendra bin Damris) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Basyah).

5.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MalintangKecamatan Bukti MalintangKabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan nomor 196/Pdt.P/2021/Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Mara Soleman Hsb, sebab ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Damris dan Ardiansyah dengan maskawin berupa uang sebesar

dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena SaksiadalahSaudara Sepupu dari Pemohon ;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan nomor 196/Pdt.P/2021/Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Maret 2018 yang laludi Desa Malintang Kecamatan Bukti Malintang ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah Mara Soleman Hsb yang merupakan SaudaraKandung Pemohon Il, sebab ayah kandung dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa Saksi yang ditunjuk pada waktu pernikahan adalah Damris

kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahSaudara Sepupu dari Pemohon J;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Maret 2018 yang laludi Desa Malintang Kecamatan Bukti Malintang ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il adalan Mara Soleman Hsb yang merupakan SaudaraHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan nomor 196/Pdt.P/2021/Kandung Pemohon Il, sebab ayah kandung dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Saksi yang ditunjuk pada waktu pernikahan adalah Damris

Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Maret 2018 di DesaMalintang Kecamatan Bukti Malintang ;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan nomor 196/Pdt.P/2021/Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Saudara Kandung Pemohon IIbernama Mara Soleman Hsb, sebab ayah kandung dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Damris dan Ardiansyah dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Selanjutnya dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), SaudaraBudi mendapatkan bagian sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), danTerdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).Atas kejadian tersebut Saksi Damris melaporkan kepada pihak yang berwajibguna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil barangbarangmilik PT Agro Sukses Lestari berupa buah sawit seberat dua ribu tiga ratuskilogram

ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakantidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 7 (tujuh) orang saksi dalam perkara ini masingmasingbernama Saksi Tukino, Saksi Binsar Hutapea, Saksi Gatot, Saksi Junlien, SaksiYulius Yogi, Saksi Anggri, dan Saksi Damris

Saksi Damris, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Damris membenarkan keterangannyasebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik; Bahwa Saksi Damris memberikan keterangan sehubungandengan pencurian buah sawit milik PT Agro Sukses Lestari; Bahwa Saksi Damris bekerja sebagai Field Manager di PT AgroSukses Lestari; Bahwa Terdakwa adalah karyawan panen di PT Agro SuksesLestari, sedangkan Terdakwa II adalah masyarakat yang memilikikebun sawit sendiri

Setelah pengakuan tersebutSaksi Damris pun melaporkan kejadian ini ke pihak kepolisian; Bahwa dari pengakuan Terdakwa , Terdakwa mengambilbuah sawit milik PT Agro Sukses Lestari untuk dijual guna membayarutang; Bahwa Para Terdakwa mengambil buah sawit milik PT AgroSukses Lestari tersebut tanpa meminta izin pada PT Agro SuksesLestari; Bahwa akibat kejadian ini PT Agro Sukses Lestari mengalamikerugian sejumlah kurang lebih sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa dalam setiap blok kebun sawit

Untuk mes/kamp karyawan panen blok O8 terletak kurang lebih2 (dua) kilometer dari blok O8;Terhadap keterangan Saksi Damris, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bapak yang bernamaARDEM Bin MARDENIS AHMAT;FITRI YANI inti MARDENIS AHMAT, bertempattinggal di Jalan Kaharuddin Nasution, RT. 04RW. 09 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakilioleh wali ibu kandungnya yang bernama ROSNIBinti PI;FITRI YANTI binti MARDENIS AHMAT, bertempattinggal di Jalan Kaharuddin Nasution, RT. 04RW. 09 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakilioleh wali ibu kandungnya yang bernama ROSNIBinti PI;DAMRIS

, almarhumMardenis Ahmat bin Ahmat dengan Rosni binti Pii~ telahmemiliki 10 (sepuluh) orang anak yang terdiri; Ardem bin Mardenis Ahmat (Penggugat II); Damra bin Mardenis Ahmat (Penggugat II1); Darmarita binti Mardenis Ahmat (Penggugat IV); Armaida binti Mardenis Ahmat (Penggugat V); Radesma binti Mardenis Ahmat (Penggugat VI); Fitri Yani binti Mardenis Ahmat (Penggugat VII); Fitri Yanti binti Mardenis Ahmat (Penggugat VIII); Damris bin Mardenis Ahmat (Penggugat !

; Ardem bin Mardenis Ahmat (Penggugat I1); Damra bin Mardenis Ahmat (Penggugat III); Darmarita binti Mardenis Ahmat (Penggugat IV); Armaida binti Mardenis Ahmat (Penggugat V); Radesma binti Mardenis Ahmat (Penggugat VI); Fitri Yani binti Mardenis Ahmat (Penggugat VII); Fitri Yanti binti Mardenis Ahmat (Penggugat VIII); Damris bin Mardenis Ahmat (Penggugat X); Rusmini binti Mardenis Ahmat (Penggugat X); Amhar bin Mardenis Ahmat (Penggugat XI); Winda Yuliani binti Mardenis Ahmat (Penggugat XII); Alex

Padanglawas memiliki golongan HI/a denganjabatan guru lalu pada bulan Januari tahun 2012 terdakwa mengajukan kenaikan golonganmenjadi III/b yang ecara bersamaan dengan saksi Mustafa Husein Siregar, S.Pd, saksi AnggreiniPanduwinata dan saksi Damris Nasution dan untuk mengajukan kenaikan golongan tersebut makaterdakwa secara bersamaan dengan saksi Mustafa Husein Siregar, S.Pd, saksi AnggreiniPanduwinata dan saksi Damris Nasution mengumpulkan berkasberkas sebagai syarat kenaikangolongan antara lain

Pd pembanding (KT) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu Hj.Jainab Lubis, S.Pd, Mustafa Husein Siregar, S.Pd, Angreini Panduwinata, Zulkarnain Harahap,Damris Nasution, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untukmenerangkan dengan

Hutaraja Tinggi ada mengusulkan kenaikanpangkat/golongan setingkat dari golongan HI/a ke golongan III/ b melaluisaksi selaku staf sekolah SMP N 4 Hutaraja Tinggi dan diajukan saat itumasih menjabat Kepala Sekolah SMP N 4 Hutaraja Tinggi ;Bahwa benar yang menyerahkan persyaratan kenaikan pangkat tersebutadalah masingmasing orang yang mau naik pangkat ;Bahwa benar permohonan usul kenaikan pangkat terdakwa tersebut kurangpersyaratan dan kemudian berkas tersebut dipulangkan kepada terdakwa ;Saksi V: DAMRIS

Padanglawasmemiliki golongan II/a dengan jabatan guru lalu pada bulan Januari tahun2012 terdakwa mengajukan kenaikan golongan menjadi HI/b yang ecarabersamaan dengan saksi Mustafa Husein Siregar, S.Pd, saksi AnggreiniPanduwinata dan saksi Damris Nasution dan untuk mengajukan kenaikangolongan tersebut maka terdakwa secara bersamaan dengan saksi MustafaHusein Siregar, S.Pd, saksi Anggreini Panduwinata dan saksi DamrisNasution mengumpulkan berkasberkas sebagai syarat kenaikan golonganantara lain dilampirkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Damris Salam Bin Syukur) terhadap Penggugat (Gita Mega Suri Binti Drs.H. Edward);

4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gunung Bungsu Kecamatan XIII KotoKampar, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak Lakilakiyang bernama Zian Rista Pratama bin Damris Salam, lahir tanggal 13Oktober 2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Damris Salam binSyukur) terhadap Penggugat (Gita Mega Suri binti Drs. H. Edward);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damris Salam bin Syukur)terhadap Penggugat (Gita Mega Suri binti Drs. H.Edward);4.

Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tanggal 20Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor: 9/Pdt.P/2013/PA.TALU tanggal 20 Februari 2013, mengajukan alasanalasandengan beberapa pengubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 25Mei 1999 di Jorong Malasiro, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaDAUD dan disaksikan oleh DAMRIS

Saksisaksi nikahnya ialah DAMRIS danBUYUNG AMBO.Bahwa Pemohon I telah membayar mahar secara tunai berupa seperangkat alatshalat;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah.Tidak ada hubungan nasab, sesusuan, semenda ataupun beda agama;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan Pemohon I dan Pemohon II hidup serumah

Ahmad Zeinmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 H, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut diatas dan Damris, SH sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara;Ketua Majelis,Drs. H. Jasrizal MS, MHIHakim Anggota Il, Hakim Anggota Drs. H. Ahmad Zein Drs. H.

Syamsir Suleman.Hal 7 dari 8 hal putusan nomor 12/Pdt.G/2019/PTA PdgPanitera Pengganti, Damris, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal putusan nomor 12/Pdt.G/2019/PTA Pdg

Damris, kemudian malam itu juga terdakwa kemudian dijemput oleh pakIskandar dan langsung dibawa ke Polsek Tobadak untuk melaporkan diri kemudianterdakwa pulang ke rumah di Tobadak dua;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, kecepatan motor korban 40 km/jam kondisi jalanadalah tidak ada lampu penerangan jalan dan saat itu gelap tetapi disekitar tempatkejadian ada satu rumah penduduk;Akibat dari kecelakaan tersebut korban Nurfadillah Ahmad meninggal dunia,sebagaimana dalam Visum et Repertum pada Puskesmas

Damris;bahwa setelah di rumah H.

Damris, datanglah pak Iskandar yang juga merupakan pemilikmobil truck tersebut yang selanjutnya membawa terdakwa melaporkan diri atas kejadiantersebut ke Polsek Tobadak;bahwa terdakwa memilik SIM;bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga;bahwa terdakwa dengan keluarga korban sudah berdamai;bahwa terdakwa belum pernah dihukum;bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;bahwa terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganMajelis

Damris danbeberapa saat kemudian datanglah pak Iskandar yang juga merupakan pemilik mobil truck danmembawa terdakwa melaporkan diri ke Polsek Tobadak untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan dengansket gambar kejadian terungkap fakta bahwa di tempat kejadian tersebut jalan lurus beraspal;Menimbang, bahwa dari dari faktafakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa tidak melakukan beberapa hal yang seharusnya dilakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Elvi Sukaisih alias Elpi Sukaisih binti Zainuddin) terhadap Penggugat (Damris bin Z.