Ditemukan 116 data
8 — 0
penambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 4 Januari 1986 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/09/1986; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dalamkeadaan rukun dan Harmonis serta dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Lia,Lira,Ryan,Raja danGilang
8 — 0
Oleh karenanya Pemohon memerlukan adanya adanyadispensasi dari Pengadilan Agama Karawang sesuai dengan pasal 7 ayat 3Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 ;Menimbang, bahwa Pemohon = dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti baik bukti Suratsurat (P.1, P.2,P.3,P.4,P.5 dan P.6) maupun dengan keterangan Pemohon dan calon suamianak kandung Pemohon, yaitu Deliana Damayanti binti Ade Suwardi danGilang Rama Santya bin Mamat Soleh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3,P4
11 — 5
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2010 dan telah dikaruniai 2 anak bernamaMetzalunaHayfa Irawan (8 tahun), danGilang Aretha Dzaki Irawan (4tahun) semua ikut Penggugat;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin
28 — 8
bahwa 8(delapan) bungkus plastik kecil klip transparan berisi Kristal putih di dugaNarkotika jenis Shabu yang ditmeukan pihak Kepolisian adalah milikGILANG RAMADHAN alias MADAN alias KAYU, dimana sebelumnyapada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 05.30 Wib GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU menghubungi Terdakwa NILAMARDANI SARAGIH melalui Henphone dan mengatakan Buk bisa kusuklalu Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH mengatakan kepada GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU Bisa datang kerumah* danGILANG
bahwa 8(delapan) bungkus plastik kecil klip transparan berisi Kristal putih di dugaNarkotika jenis Shabu yang ditmeukan pihak Kepolisian adalah milikGILANG RAMADHAN alias MADAN alias KAYU, dimana sebelumnyapada hari Rabu tanggal 14 April 2016 sekira pukul 05.30 Wib GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU menghubungi Terdakwa NILAMARDANI SARAGIH melalui Henphone dan mengatakan Buk bisa kusuk*lalu Terdakwa NILAM ARDANI SARAGIH mengatakan kepada GILANGRAMADHAN alias MADAN alias KAYU Bisa datang kerumah* danGILANG
21 — 9
Dangilang Kec. Cilawu Kab.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GILANG INDRAWAN bin IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
89 — 34
:Menerima permohonan banding dari Terdakwa Rudy Arianto bin Efendy danGilang Indrawan bin Iwan;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tingkat Tanjungkarang tanggal 07April 2021 dengan No.1404/Pid.Sus/2021/PN.Tjk yang dimohonkan bandingtersebut.Menjatuhkan Hukuman Pidana Penjara serendahrendahnya dan seadiladilnya.MENGADILI SENDIRI:1.
Menyatakan TerdakwaRUDY ARIANTO BIN EFFENDY (ALM ) DANGILANG INDRAWAN BIN IWAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Dakwaan Kedua;2. Memberikan putusan yang serendahrendahnya dan seadiladilnya; Halaman 16 dari 22 hal. Putusan Nomor: 61/Pid./2020/PT TJK.173. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;4. Menangkap DPO Atas Nama YUSUF untuk menggantikan posisiTerdakwa didalam tahanan.5.
33 — 5
;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga tidak bisamenghadirkan ahli waris lainnya yaitu Ririn Natalia, Aries Satria Wibowo, danGilang Septiawan yang merupakan samasama mempunyai hak terhadap tanahtersebut dan Pemohon juga tidak mampu membuktikan apakah saudarasaudara Pemohon yang lainnya juga setuju untuk menjual tanah warisantersebut atau tidak;Menimbang, bahwa Pemohon juga sudah diberikan waktu yang cukupuntuk melengkapi buktibukti surat di persidangan dan menghadirkan ahli warislainnya yang
7 — 2
Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekatnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 15 April 2004:;e Bahwa yang saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap, kadang ikut orang tua Penggugat dan kadang ikutorang tua Tergugat, keduanya sudah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Anggun Putri Anggraeni umur 9 tahun ikut Tergugat danGilang
9 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrak/kos di Surabayahingga tahun 2014, lalu pindah ke rumah orang tuatermohon sejak 2014 sampai sekarang,namun pemohon tetap bekerja diSurabaya dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai du orang anak yaitu : Galang Candra Wijaya (4 tahun) danGilang Candra Wijaya (4 tahun);4.
15 — 1
HIDAYAT,S.H. danGILANG PERMANA, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantordi Perumahan Cikunir Kencana Blok G No 27 DesaCikadongdong Kec. Singaparna Kabupaten Tasikmalaya.
8 — 0
RW. 002 Desa Sukamaju Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur Provinsi Jawa Barat, kemudian pada awal tahun 2018 Penggugatdengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat dengan alamatdi Kampung Pasirbanteng RT. 001 RW. 003 Desa Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, kerumah selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Dindin Nur Wahyudi umur 15 tahun 11 bulan danGilang
79 — 9
dengan peraturan perundangundangansehingga secara formil dan materil telah sesuai dengan aturan yang ada dankarenanya dapat diterima secara hukum;Tentang Bukti P5, yaitu berupa Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor :3215050712070028, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, tanggal 18062014, atas nama Wahyudi, dimana surat inimenerangkan bahwa telah tercipta dan diakui oleh Negara satu keluarga utuhyang terdiri dari Wahyudi selaku Kepala Keluarga, Siti Soliha selaku isteri danGilang
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
79 — 23
Karena merasa terancam Saksi Korban ArsanPajri langsung mencabut senjata api dan menembak ke atas sebagai peringatan agartidak menyerang anggota polisi, setelan Saksi Korban Arsan Pajri melepaskantembakkan ke atas lalu Saksi IIham mundur kebelakang yang mana Hendi Bin Yunus(dpo) dan Gilang(dpo) langsung mengejar Saksi Ilham dengan membawa senjatatajam kemudian Saksi Ilham pun berlari menyelamatkan diri ke arah sebelah kananmasuk kedalam hutan karena tidak dapat dikejar lagi lalu Hendi Bin Yunus(dpo) danGilang
halaman Putusan Nomor 87/PID/2020/PT PLGPajri langsung mencabut senjata api dan menembak ke atas sebagai peringatan agartidak menyerang anggota polisi, setelan Saksi Korban Arsan Pajri melepaskantembakkan ke atas lalu Saksi Ilham mundur kebelakang yang mana Hendi Bin Yunus(dpo) dan Gilang(dpo) langsung mengejar Saksi Ilham dengan membawa senjatatajam kemudian Saksi Ilham pun berlari menyelamatkan diri ke arah sebelah kananmasuk kedalam hutan karena tidak dapat dikejar lagi lalu Hendi Bin Yunus(dpo) danGilang
14 — 6
P7) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (tetangga Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Deasy Nurhidayati Elda Priyanto danGilang Nika Pratama ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Terbanding/Terdakwa : BENI ANTONO bin MUHAMAD HAENUDIN
42 — 34
MentengRT. 01 RW. 02, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, pada saat terdakwa sampai di rumah JIMAN, disitu sudah adaJIMAN dan saksi KUKUH AZIS FRANSISKO, dan tidak lama kemudianGILANG (belum tertangkap) juga datang ke rumah JIMAN; Setelah terdakwa, saksi KUKUH AZIS FRANSISKO, JIMAN danGILANG sudah berkumpul di rumah JIMAN kemudian JIMAN mengambilalat hisap sabu (bong) dari dalam rumah dan mengajak terdakwa, saksiKUKUH AZIS FRANSISKO dan GILANG mengkonsumsi/menghisapsabu di samping
69 — 19
ERIK terdapatluka memar selanjutnya saksi FIRMAN, dan saksi RIKO, serta saksi ANDRE danGILANG masuk kegudang tempat Sdr.
23 — 7
Pamekasan.e Bahwa yang berhasil diamankan sebanyak 4 (empat) orang dan awalnya saksi tidakkenal dengan terdakwa dan rekanrekannya yang telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi/memakai NarkotikaGolongan I yang didugajenis shabushabu.e Bahwa awalnya saksi mendapat telpon dari Kapolsek Tamberu yangmemberitahukan bahwa Polsek Tamberu telah mengamankan 4 (empat) orang yaituTerdakwa (ANANG RAHMAN); SUPANDI; INDRA PERMANA PUTRA danGILANG PURWANTO (disidangkan dalam
Pamekasan.Bahwa yang berhasil damankan sebanyak 4 (empat) orang dan awalnya saksi tidakkenal dengan terdakwa dan rekanrekannya yang telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi/ memakai NarkotikaGolongan I yang diduga jenis shabushabuBahwa awalnya saksi mendapat telpon dan Kapolsek Tamberu yangmemberitahukan bahwa Polsek Tamberu telah mengamankan 4 (empat) orang yaituTerdakwa (ANANG RAHMAN); SUPANDI; INDRA PERMANA PUTRA danGILANG PURWANTO (disidangkan dalam perkara
38 — 16
/2020/PN Ambperselisinan dan pertangkaran yang disebabkan Tergugat tidak mengakui anak yangdilahirkan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai anaknya ( vide buktiP.6 dan P.7), sehingga membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, terlebin sebagaimana bukti P.3 Tergugat telah menyatakan telahsiap bercerai dengan istrinya in casu Penggugat, oleh karenanya petitum angka 1beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BENJAMIN SUTRAHITU danGILANG
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Model 6120c1 yang disimpan di dalamkantong celana panjang sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rapiah) yang disimpan di dalam kantongbelakang celana panjang sebelah kiri, kKemudian saksi FERIANTA BANGUN,saksi HELENIS BATUBARA dan Anggota Brimob lainnya masuk ke dalamrumah Terdakwa untuk menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa, namun pada saat itu Terdakwatelah berhasil melarikan diri, kemudian MUHAMMAD IDRIS Alias BATU danGILANG
21 — 3
000,00;Bahwa selanjutnya rokok yang telah diambil tersebut dihisap bersamasamadengan temanteman sebanyak 20 (duapuluh) bungkus, yang 20 (duapuluh)bungkus dibagikan, yaitu 10 bungkus Terdakwa bawa, minyak rambutdibawa oleh Idil dan uang Rp. 20. 000, 00 (Duapuluh ribu Rupiah) dibawaoleh Terdakwa;Terdakwa mengambil rokok disebabkan karena keinginannya untukmerokok;Terdakwa IIBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus sekira pukul 22. 00 wibTerdakwa berkumpul dirumah Eji bersamasama dengan Epih, Eji, danGilang