Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung Pemohn ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 14 Juli 1980; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arden; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sohan danMat Jonan;Bahwa pernikahan Para Pemohon

bernama Mat Kusman dan saksisaksi nikah adalah saksi sendiri danMat Sasa; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/MSTkn Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai suami istri; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai Sampai dengan sekarang;2.

tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai paman Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 27 Juni 1983; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Wali Nasabbernama Kolam kakak Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sayuti danMat

tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ketua RT Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 20 Mei 1994,n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumit; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Asamsidi danMat

tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih pada tanggal 02 Juni 1998 karena saksi hadir waktu itu;wonnn= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sunaryo; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Alidin danMat

pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkakak kandung Pemohon II Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 05September 1993;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon IIbernama Ajisin;wn2 Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alah sholat;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Bostoya danMat

Menyatakan bahwa antara orang yang bernama MOH RASYIDI danMAT RASIDI dengan MUHAMMAD RASYIDI adalah satu orang yangsama yakni Pemohon;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyeragamkan penulisannama Pemohon pada semua dokumen kependudukan yang masihmenggunakan nama MOH. RASYIDI dan MAT RASIDI menjadiMUHAMMAD RASYIDI;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama GUFRON, dengan saksi nikah masingmasing bernama IBRAHIM danMAT NARI, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyai bernama KH. MUIS;3.

saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 06 Januari 1975;wenn n anna n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung yangbernama Mat Dian; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Gustomi danMat

dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SUMARDI bin MISKAN danMAT

BURADIN BIN MUHAYA danMAT SAHA BIN H.

pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkeponakan Pemohon Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 03 Juli1984;wenn anna nn nnnn === Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Jameli;nn Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribuBahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Mat Sri danMat

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10September 2003;wecennnnnna Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Zulwadi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Horni danMat Nihan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan

Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanjung Mas, Kota Prabumulih padatanggal 11 September 1989;wocnence nnn n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Matsiram;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Samadi danMat

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 30Nopember 1988;wanna enna nanan n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama lrawan;wana nnnn Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat; Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Jakpar danMat Arip; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 20 September 1999;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah saksi sendiri sebagaiayah kandung Pemohon II;won ene nceennennnnnen nnn Bahwa maskawinnya adalah Emas 1 (satu) suku tunai; Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Aliman danMat

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 26April 2015;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Hermanudin; Bahwa maskawinnya adalah mas 1 suku; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah hardison danmat Jahni; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 18 Juni 1978;non nan2 Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Alpian;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Alpian danMat Roni; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata

Kudus, sertamencrangkan bahwa nama LUKMAN HAKIM dan LUKMAN HADI adalah samaorangnya, diberi tanda bukti P.7 ;Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 1599 / VIII / 2010, tertanggal 05082010,ditandatangani Kades Bulung Cangkring SUTIKNO, tentang nama MAH MUDI danMAT MUDI adalah sama orangnya, yaitu Bapak dari Pemohon LUKMAN HADI,diberi tanda bukti P.8 ;suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup dan aslinya dikembalikan kepada pemohon, sedangkan suratsurat

Gani danMat Sari;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.