DARMITA;e 1 (satu) buku bertuliskan jamur Ling Zhie 1 (satu) buah amlop berwarna coklat;e 1 (satu) buah amlop berwarna coklat les biru merah bertuliskanpengiriman NURATIKA dan penerima lbu Hj.

DARMITA; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja warna abuabu les putih; 1 (satu) buah HP merk Xioami warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.

DARMITA alamat Jendral Sudirman Kota Timika (papua) kemudianterdakwa kirim menggunakan jasa JNE Kota Tarakan; Bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus Narkotika tersebut terdakwadapatkan dari seseorang yang bernama IWAN Kel. Karang AnyarPantai didepan Pasar Guser Tarakan dan mengajari terdakwa untukmelakukan pengiriman lewat Jasa JNE dan dimasukkan kedalam bukuadalah Sdr.

DARMITA alamat Jendral Sudirman Kota Timika (papua) Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 157/PID/2018/PT.SMRkemudian terdakwa kirim menggunakan jasa JNE Kota Tarakan dan barangberupa 1 (satu) bungkus Narkotika tersebut terdakwa dapatkan dariseseorang yang bernama IWAN Kel. Karang Anyar Pantai didepan PasarGuser Tarakan dan mengajari terdakwa untuk melakukan pengiriman lewatJasa JNE dan dimasukkan kedalam buku adalah Sdr.

DARMITA; 1 (satu) buku bertuliskan jamur Ling Zhi 1 (satu) buah amlop berwarna coklat; 1 (satu) buah amlop berwarna coklat les biru merah bertuliskanpengiriman NURATIKA dan penerima lbu Hj. DARMITA; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja warna abuabu les putih; 1 (satu) buah HP merk Xioami warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa OrangTua/Kakek/Nenek Para PEMOHON ( DARMITA ATMAJAYAdan ENUK WAWA ) telah melangsungkan Perkawinan di Cicalengka,sebagaimana berdasarkan Surat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicalengka Kota Bandung Nomor : 601/1930 tanggal 2Agustus 1930;2.

Bahwa hasil dari perkawinan antara DARMITA ATMAJAYA dan ENUKWAWA berdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Dua Orang Saksi telahdikaruniai 12 ( dua belas ) orang anak/Ahli Waris yakni :1) WIWIK KARTIWIK2) WAWA KARTIWA (ALM )3) AIKURNIA4) ENTIN KARTINI5) DEDE KODARIAH6) TATANG SETIAWAN (ALM )7) DANA RAHARJA8) NENENG ROKAYAH9) ZAENAL MAHDAR (ALM )10) PUPUN PUNASIH11)ASEP ISKANDAR12) DEDEN SUHARTOYO (ALM )3.

Bahwa DARMITA ATMAJAYA ( Ayah Kandung/Kakek Kandung ParaPEMOHON ) telah meninggal dunia pada tanggal 08 November 1986,sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor : 474.3/29/X1/2016tanggal 16 November 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa GanjarSabar, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung;.

Bahwa dengan telah meninggal dunianya DARMITA ATMAJAYA danENUK WAWA, maka yang menjadi Ahli Warisnya adalah Para Pemohonselaku Anak Kandung dan Cucu Kandung dari DARMITA ATMAJAYA danENUK WAWA sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahli Waris;10.Bahwa OrangTua/Kakek/Nenek Para PEMOHON yakni DARMITAATMAJAYA dan ENUK WAWA selain meninggalkan Para PEMOHONsebagai Ahli Warisnya, telah meninggalkan pula harta berupa: Sebidangtanah dengan Letter C Desa Nomor 1711 atas nama ENUK WAWA, Persil98 kelas D

dariPerhutani biasanya sudah tidak ada lagi yang berpatroli, lalu terdakwa mencaripohon kayu jati yang sesuai setelah ketemu kemudian terdakwa menebangpohon tersebut dengan peralatan yang dibawanya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib, saksiDarmita (karyawan perum perhutani KPH Cianjur RPH Cikalongkulon)mendapat informasi dari warga yang tinggal disekitar hutan bahwa dilokasipetak 5C ada seseorang yang sedang menebang pohon Jati, berdasarkaninformasi tersebut saksi Darmita

ENDAN ANA ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 16.20 wibterdakwa telah melakukan penebangan pohon kayu jati di kawasanPerhutani KPH Cianjur petak 5C yang terletak di Desa Cirama Hilir Kec.Maniis Kabupaten Purwakarta ;e Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan saksi Darmita, saksiEndang Tedi dan saksi Opa Jono dan saksi Aang sedang melakukanpatroli rutin di dalam kawasan hutan perum perhutani KPH

OPAJONO ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 16.20 wibterdakwa telah melakukan penebangan pohon kayu jati di kawasanPerhutani KPH Cianjur petak 5C yang terletak di Desa Cirama Hilir Kec.Maniis Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan saksi Darmita, saksiEndang Sujana, saksi Endang Tedi dan saksi Aang sedang melakukanpatroli rutin di dalam kawasan hutan perum perhutani KPH Cianjur

DARMITA ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 16.20 wibterdakwa telah melakukan penebangan pohon kayu jati di kawasanPerhutani KPH Cianjur petak 5C yang terletak di Desa Cirama Hilir Kec.Maniis Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan saksi Opa Jono, saksiEndang Sujana, saksi Endang Tedi dan saksi Aan sedang melakukanpatroli rutin di dalam kawasan hutan perum perhutani KPH Cianjur

Hakim Pengadilan Negeri Sleman, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh DARMITA,SH.. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AKIM,DARMITA,SH.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Darmita, SH., Panitera Penggantitanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1. Ganjar Susilo, S.H.,M.H. Mohammad Legowog, S.H.2. Houtman Lumban Tobing, S.H.Panitera Pengganti,Darmita, SH.Rincian biaya perkara :RedaksSli.....................

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN SETIAWAN BIN SUARDI) terhadap Penggugat (WIWI WIDIAWATI BINTI DARMITA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WIWI WIDIAWATI BINTI DARMITA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut AmbyahRT.007 RW. 002 Desa Kebulen Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu

Darmita Bin Sakim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Buyut Ambyah RT.007 RW. 002 Desa Kebulen KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN SETIAWAN BINSUARDI) terhadap Penggugat (WIWI WIDIAWATI BINTI DARMITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASYHURI BIN ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (LUTMAYANTI BINTI DARMITA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Im.HanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :LUTMAYANTI BINTI DARMITA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Panggang RT.002 RW. 002 DesaDukuhJati Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASYHURI BIN ABDULMUKTI) terhadap Penggugat (LUTMAYANTI BINTI DARMITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangjengKabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 13November 2013 oleh kami I GRDE PUTU SAPTAWAN, SH.Mhum yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DARMITA.

(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 26 Juni2013 oleh kami AGUS ARYANTO, SH. yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Sleman, selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh DARMITA. Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALDARMITA AGUS ARYANTO, SH.12Perincian Biaya :8.

(sratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : JUMAT tanggal : 03Februari 2012 oleh kami ERNA INDRAWATI, SH. yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Sleman, selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dengan dibantu olbh DARMITA. Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon ;22PANITERA PENGGANTIDARMITAPerincian Biaya :15. Biaya Pendaftaran16. Panggilan17.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 96.000,(sembilah puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan imi ditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 13APRIL 2010 oleh kami DAHLAN,SH.MH . yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sleman, selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dengan dibantu oleh DARMITA. Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya.

;PANITERA PENGGANTI HAKIM,DARMITA DAHLAN,SH.MH.Perincian Biaya :22. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,0023. Panggilan Rp. 55.000,0024. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,0025. Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enamriburupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPRIYADI BIN DARMITA) terhadap Penggugat(MUHLIA SARI BINTI MUTARIP);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara : 2236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal Putus : 24 Mei 2021Nama Jurusita/ JSP > li HendriJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1.AAA Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.A A Mengabulkan gugatan PenggugatA dengan verstek;3.AA Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPRIYADI BIN DARMITA)terhadap PenggugatA (MUHLIA SARI BINTI MUTARIP);4.

turunan sahpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam buku Register yang tersedia serta menerbitkannya ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 205.000. ( Duaratus lima ribu rupiah ) ;Diberitahukan kepada Pemohon akan hakhaknya sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku; Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti, kemudian sedang ditutup.Panitera Pengganti, Hakim,DARMITA

kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam buku Register yang tersedia serta menerbitkannya ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 205.000. ( Duaratus lima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN, tanggal 02 September 2013, oleh,IGEDE PUTU SAPTAWAN,SH.MGum Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh DARMITA

, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,DARMITA IGEDE PUTU SAPTAWAN.SH.MHum13Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesMeterai PutusanRedaksi PenetapanPanggilanJuru sumpahPenyerahan Akta/PNBTRp. 30.000,Rp. 69.000,Rp 6.000,Rp. 5.000,Rp 70.000,Rp 20.000,Rp. 205.000, ( Dua ratus lima ribu rupiah )BERITA ACARA LANJUTANNomor:258 /Pdt.P/2013/PN.SLMN15Persidangan Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa perkara perdata dalampemeriksaan

mengirimkan turunan sahpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaYogyakarta untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;7 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 205.000. ( Dua ratuslima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013, olehNURYANTO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dibantu oleh DARMITA

, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,DARMITA NURYANTO, SH.

Telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya.Selanjutnya aslinya dikembalikan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti berupa suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing yaitu Ni Luh Santiasihdan Nyoman Darmita yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

LNyoman Darmita :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah, dimana perkawinanmereka telah dicatatkan dan telah memiliki akta perkawinan;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan sehubungan adanyakesalahan pencatatan nama anak Para Pemohon;Bahwa anak kedua Para Pemohon tersebut bernama NI KADEK KARUNIPARAMITHA namun dalam akta kelahiran ditulis Nl KADEK KARUNIPARIMITHA;Bahwa anak kedua Para Pemohon tersebut lahir pada tanggal 28 Maret 2000di Bangi;Bahwa anak kedua Para Pemohon sekarang sekolah

,M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 155/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal 28 Mei 2018,putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Darmita, SH.,Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum. Ni Wayan Wirawati.,S.H.

,M.Si.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti, Darmita, SH.Perincian biaya :1. Matera ......0..ccccccceccsseecee esse ees : Rp 6.000,00;2. ReCaKSI ...........ccceccceeeeeeeeeese nena : Rp 5.000,00;3. POSES 0... ceeccccceccecceeceeeeeeeeeeaeees : Rp 90.000,00;) re : Rp 10.000,00;5. PanggQilan ............::::cceeeeeccees : Rp 862.000,00;6. Pendaftaran ...........cccccce eee : Rp 30.000,00;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Suryana Bin Darmita) dan Pemohon II (Nunung Nurlela Binti Toni) yang dilaksanakan Pada tanggal 13 Maret 1999 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ayi Suryana Bin Darmita) dan Pemohon II (Nunung Nurlela Binti Toni) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya Perkara Kepada

,MH, masingmasing Hakim Anggota Majelis.Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Darmita, SH., Panitera Pengganti tanpa hadirnyakedua belah pihak yang berperkara dan putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui system informasi Pengadilan Negeri Banyuwangi pada hariitu juga;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1. Sutriadi Yahya, SH.,MH. Hasby Junaidi Tolib,S.H.

,MH.Panitera Pengganti,Darmita, SH.Rincian biaya perkara :RedaksSli..................... Rp 10.000,00Meteral ..................... Rp 10.000,00Pemberkasan............. Rp130.000,00 +Jumlah...................... R0150.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 442/PDT/2021/PT SBY(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 442/PDT/2021/PT SBY

Darmita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasakuasa mereka;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. Hasby Junaidi Tolib,SH.,MH. Ganjar Susilo, SH.,MH.Halaman 5 perkara Nomor 315/PDT/2021/PT SBY2. Sutriadi Yahya, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI Darmita, SH.Perincian biaya banding :1. Redaksi : Rp 10.000.,.2. Materai : Rp 10.000..3. Pemberkasan : Rp130.000..Jumlah Rp150.000..

,M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 173/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal 3 Juli 2018, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Darmita,SH. PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Ni Wayan Wirawati.,S.H.

,M.Si.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti,Darmita, SH.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2018/PN SmnPerincian biaya: 1. Mate@ral ..........ccccccceseeeeseeeeee ees : Rp. 6.000,00;2. RedaKSI ............cccccceeeeeee eee eeees : Rp. 5.000,00;3. POSES 00... ccec cece ecee eee eeceeeeeeeeees : Rp. 90.000,00;) re : Rp. 10.000,00;5. Panggilan .............:::::ceeeeeeeees : Rp. 636.000,00;6. Biaya Pendaftaran .................. : Rp. 3.000,00;7.

PA.Mtem at zSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Iwan Setiawan Bin Wanijo (Alm) umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MekarSari RT.025 RW. 010 Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan MetroPusat Kota Metro, sebagai Pemohon ";Upik Darmita

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Setiawan Bin Wanijo(Alm)) dengan Pemohon II (Upik Darmita Binti Abdul Wahab (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan wali nikahadalah wali nasab bernama Muh Selaku Penghulu Pemohon II di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;3.

Bahwa Pemohon (Rain bin Kaman) dan Pemohon II (Erma Amandabinti Ujang) melangsungkan pernikahan ulang pada 27 Juli 2020 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang denganWali Nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon II bernama Bapak Ujang dengandua orang saksi nikah bernama Bapak Darmita dan Bapak Asep, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,, dibayar tunai, serta mendapatkanKutipan Akta Nikah Tanggal 27 Juli 2020, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0198/025/VII/2020 tertangggal

pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 1 orangyang bernama Rama Dzakaria, tempat tanggal lahir Bekasi, 09 Juli 2019(berusia 1 tahun); Bahwa Para Pemohon kemudian menikah ulang pada tanggal 27 Juli2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ujang dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Darmita

pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 1 orangyang bernama Rama Dzakaria, tempat tanggal lahir Bekasi, 09 Juli 2019(berusia 1 tahun);Bahwa Para Pemohon kemudian menikah ulang pada tanggal 27 Juli2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ujang dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Darmita

Bahwa Para Pemohon kemudian menikah ulang pada tanggal 27 Juli2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwasari Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ujang dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Darmita dan Bapak Asep, mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/025/VII/2020, tertanggal27 Juli 2020 yang dikeluarkan

., M.Hum, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Smn tanggal 11 Oktober 2019, penetapan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu Darmita, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri Pemohon.

., M.Hum, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Smn tanggal 11 Oktober2019, penetapan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu Darmita, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Darmita, SH. Ikha Tina, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 361/Pat.P/2019/PN SmnPerincian biaya. : 1.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana di ucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman perkara Nomor 40/PDT/2021/PT SBYtersebut, dan Darmita, S.H.

PANITERA PENGGANTI,Darmita, S.H.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp. 10.000,2. Materai Rp. 9.000,3. Pemberkasan Rp. 131.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 11 dari 11 halaman perkara Nomor 40/PDT/2021/PT SBY