Ditemukan 217 data
Terbanding/Terdakwa I : NAJMI SAFITRI Binti MUHAJIR
Terbanding/Terdakwa II : ROSMINI Alias MINI Binti BEDDU
20 — 15
DARYUNI, dokter pada PuskesmasLawawoi, yang menyimpulkan bahwa lukaluka tersebut adalah akibat TraumaBenda Tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa I.
DARYUNI, dokter pada PuskesmasLawawoi, yang menyimpulkan bahwa lukaluka tersebut adalah akibat TraumaBenda Tumpul.Him 5 dari 10 him Put No.636 /PID./2018/PT MKSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtanggal 13 Nopember 2018, Nomor:Reg.Perk:PDM20 /Epp.2/10/2018, menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
A. RAFIK Bin ROHIMIN
43 — 27
terdakwa menyimpan 4 (empat) paket narkotika jenis sabudibawah lemari diruang tamu rumah terdakwa, sedangkan 1 (satu) paketnyalagi terdakwa simpan didalam Hp milik terdakwa, setelah itu terdakwa langsungduduk didepan rumah terdakwa, kemudian sekira jam 18.30 Wib datanglahsaksi JEPRIANSYAH, saksi TOMMY SUDARTA, dan saksi NOVTA RISZAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Pbmselaku anggota kepolisan Sat Narkoba Polres Prabumulih, langsungmengamankan terdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi DARYUNI
RAFIK selanjutnya saksi JEPRIANSYAH, saksiTOMMY SUDARTA, dan saksi NOVTA RISZA langsung mengamankanterdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi DARYUNI selaku Ketua Rtsetempat, kemudian dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadapterdakwa dan rumah terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar plastik klip bening yang berisikan 4 (empat) paket narkotika jenis sabuyang dibalut lakban warna hitam ditemukan di bawah lemari diruang tamuterdakwa dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna biru
Narkoba Polres Prabumulih , dan saat penggeledahandisaksikan Ketua Rt Ibu Daryuni Binti Pandi; Bahwa Penangkapan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di Jalan Alipatan Gang Amir Rt.27 Rw.11Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Timur Kota PrabumulihKota Prabumulih; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk didepan rumahnya dansedang sendirian tidak ada orang lain saat itu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, ditemukan barangbukti pada handphone
Narkoba PolresPrabumulih , dan saat penggeledahan disaksikan Ketua Rt lbu Daryuni BintiPandi; Bahwa Penangkapan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 WIB di rumah terdakwa di Jalan Alipatan Gang Amir Rt.27 Rw.11Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Timur Kota PrabumulihKota Prabumulih; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk didepan rumahnya dansedang sendirian tidak ada orang lain saat itu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, ditemukan barangbukti pada handphone
133 — 23
Begitu sampai di cafe niar shinta punyahutang sebesar Rp.1.000.000, dan penjemputan cara pembayarandengan dipotong dari penghasilan shinta.3 SAKSI DARYUNI Binti AMAT TOHA, dibawah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi shinta dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan shinta karena beberapa kali belanja kewarungsaksi.Bahwa shinta bekerja di cafe niar dan telah bekerja selama lebih kurang1 bulan.Bahwa shinta belanja kewarung saksi dan pernah bercerita
Daniah Binti Daspul,sedangkan Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ), saksi kenal, karena ShintaFransiska Binti Suryadi ( Alm ) pernah belanja di warung milik istri saksi, DaryuniBinti Amat Toha ( Alm ) ;Bahwa istri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernah bercerita dengan saksi,bahwa Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) pernah bertanya kepada istri saksi,Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) tentang arah jalan menuju ke pasar dan selain ituistri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernah bercerita
dengan saksi, sekitarbulan Mei 2014, Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) sekitar pukul 12.00 WIB,dijemput oleh anak pemilik caf niar, yang saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) melarikandiri dari caf niar, tetapi istri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernahbercerita Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) tidak betah bekerja di caf niar ;Bahwa saksi tidak tahu pintu caf niar selalu dikunci tetapi ratarata semua caf dilokalisasi
10 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Daryuni binti Marsujud) danTergugat (Sriyanto bin Mangun Sumarto) putus karena perceraian;3.
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Riyanto bin Bukhori) kepada Penggugat (Daryuni binti Dakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu
Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Daryuni binti Dakim, Umur Tegal, 31 Desember 1976, tahun, pekerjaan Pembnaturumah tangga, tempat kediaman di Desa Rangimulya Rt.004/001Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Riyanto bin Bukhori, Umur Tegal, 24 Februari 1991, tahun, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Bogares Kidul Rt.006
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Riyanto bin Bukhori)terhadap Penggugat (Daryuni binti Dakim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Tanggal Putus :28 Nopember 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :03 Juni 2013) Nomor Surat Nikah = :0307/002/V1I/2013 tanggal 3 Juni 2013);12KUA Tempat NikahKecamatan WarurejaSlawi, 28 Nopember 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.13
11 — 0
Tergugat karena Ibu Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DARYUNI
RITA
4 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama Rita dan Daryuni adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh puluh ribu rupiah);
14 — 10
Siti Daryuni, sudah menikah15. Rohmat, sudah menikah6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud untuk menguruspersyaratan menunaikah ibadah umroh. Maka Pemohon dan Pemohon IItersebut diharuskan untuk memenuhi persyaratan yang telah ditentukan,antara lain berupa surat Akta Nikah;7.
50 — 15
Saksi bernama Daryuni binti Wirya Supana, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diJalan Kelapa Satu, RT.16, RW.04, Kelurahan Kelapa Lima, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AdikKandung Almarhumah; Bahwa PEMOHON dan Turiyem binti Wirya Supana adalahsepasang suami isteri yang sah sejak 14 Juli 1990; Bahwa dari perkawinan Maryono dan
BarangSiapa yang mendalilkkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut",oleh karena itu Pemohon dibebani wajid membuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Daryuni binti Wirya Supana danZainal bin H.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TALING bin CARWAN ) terhadap Penggugat ( DARYUNI binti DURRAHMAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
74 — 3
1.Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( SARDI alias NURDIN bin RUSLANI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( DARYUNI binti SAURIBAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanodin bin Warnai) terhadap Penggugat (Daryuni binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
8 — 1
Bahwa pada pernikahan terdahulu antara Penggugat danTergugat telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama :e SUGIYANTI, Lahir di Cilacap tanggal 27 Juli 1979 (sudahmenikah).e DARYUNI, Lahir di Cilacap tanggal 25 Mei 1984. (sudahmenikah).3.
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagas Maolana Bin Kustono) terhadap Penggugat (Daryuni Binti Karjan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Yunus bin Waluyo) terhadap Penggugat (Daryuni binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (YUNIANTO EKO PRAMONO BIN SUDHEWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARYUNI BIN SARDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (YUNIANTO EKO PRAMONO BINSUDHEWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DARYUNI BIN SARDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
32 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSONO Bin HADIWIJAYA) terhadap Penggugat (DARYUNI Binti WASIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 13
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Adi Nur Efendi bin Jureni) terhadap Penggugat (Daryuni binti Damansuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 2
Toha) terhadap Penggugat (Daryuni binti Dolman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((Dedi Kurniadi bin Bahri) kepada Penggugat (Daryuni binti Abas)
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2022