Ditemukan 75 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD ZAINI bin DAWARI) terhadap Penggugat (INDRAWATI WINARSIH binti BUADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu Terdakwabangun dan orang yang bersama istri Terdakwa mengatakan bahwa mereka anggotapolisi dari Ditresnarkoba Polda Riau (saksi Fitra Afrizal, saksi Junaidi Anas dan saksiAfrio Sandhi) dan mengatakan kepada Terdakwa dimana kamu simpan lagi barang itu(shabu) dan saat itu Terdakwa diam saja lalu saksi Fitra Afrizal mengatakan lagikepada Terdakwa kamu panggil dulu pak RT kami mau melakukan penggeledahanlalu Terdakwa menyuruh adik Terdakwa yang bernama Indah untuk memanggil pak RT(saksi Adin Bin Dawari
) dan tidak lama kemudian adik Terdakwa Indah dan saksi AdinBin Dawari datang ke rumah Terdakwa.
15 — 0
DAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dua Orang Bersama-sama Melakukan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I GIPAN ANANDA PRATAMA ALS GIFAN AK DANI ARPIANSYAH dan Terdakwa II RIAN RIZKI PAUZI Als. RIAN Ak.
DAWARI
masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit Honda Beat POP warna Hitam Putih dengan Nopol : EA 5623 AI Tahun Pembuatan 2016, Isi Silinder :108 CC Noka : MH1JFS112GK353595, NOSIN: JFS1E
DAWARI
12 — 1
Awalus Anshor Sarifudinbin Jauhari, menerangkan pada pokoknya sejak bulan Mei 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena sejak menikah Terguggat tidak memberi nafkah,kemudian sejak bulan Agustus tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman sampaisekarang selama 3 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sohibul Umam bin Dawari
18 — 5
Mursali bin Dawari, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Selang A RT.003RW.003, Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pani Maharani karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pani Maharani adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Pani Maharani bernamaAkbar Rafsanjani pekerjaan Petani;Hal. 5 dari11 Hal. Pen.
21 — 4
bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa selamamenikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, Lahir pada 22112018 ;Menimbang, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi keluarga/orang bernama AYAH bin Bahauddin dan Fuad Firdaus binMoch Dawari
16 — 2
Kantor Urusan Agama KecamatanLahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:155/ 70/ II/ 2011, tanggal 28 Februari 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 7 tahun 11 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di kediaman bersama di Kelurahan SariBunga Mas Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Rafael Evangga Dawari
13 — 4
DAWARI Bin CARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Blok Melandong RT.006 RW. 003 Desa TegaltamanKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena KeponakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Penggugat dengan
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 2 September 2008 ;Bahwa, fakta hukum tersebut dibenarkan oleh keterangan saksi,yaitu : Saksi Dahlan Dawari, Saksi Tunru, Saksi Haris Daeng Juma, SaksiHal. 15 dari 21 hal. Put.
No. 1209 K/Pdt/201 1Dalam perkara pidana dengan terdakwa Sana B Salatong dan Sainuddin,keterangan pemberian dalam bahasa Lontara dan terjemahannya menjadibarang bukti kejahatan ;Sedangkan Saksi Dahlan Dawari, Saksi Tunru, Saksi Haji Tayang, saksisaksi ini hanyalah pembeli dan tidak tahu menahu tentang asal usulkepemilikan tanah dan mereka hanya melihat Rinci atas nama Sana bintiSalatong dan Akta Hibah Zainuddin dari ibunya tersebut, dimana rincik atasnama Sana binti Salatong adalah palsu berdasarkan
12 — 4
TIYONO bim DAWARI, dibawaln sumpain mennberikam keterangam yangpada pokoknya sebagai berikut: EBahwa saksi kenal dengam Penggugat dan Tergqugat karena saksi kakekPenggugat; FPenggugat dan Tergugat nrenikah pada bulan juli 2013; Setelah menikahn Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 2 (dua) bulam dan telah dikarunial satu oranganak;kKKeadaam rumah tangga Penggugat dan Tergqugat selanna nereka hidurpbersania di rumen orang tua Penggugat tidak tenteram, sering terjadiperselisiham
18 — 5
demikian pernikahan yangsudah dilakukan pasangan suami isteri yang non muslim hukum asalnya adalahsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukansaksi bernama Iswandi bin Dawari
20 — 1
IMAM FARHAH bin DAWARI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa SubertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekatTergugat 3 +e ee ee ee eee eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahbersama, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat
15 — 10
DAWARI DEMAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan suratin dari atasan Nomor : 100.2/GG/61.71/1/17, tanggal 25 Januari 2017 2016 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan , Kota Pontianak ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah nyata datang sendiri menghadap di
141 — 23
Zaenuddin Dawari- Sebelah selatan : rumah Agus Salim ; - Sebelah barat : Jalan Osap Sio ; - Sebelah timur : rumah Hermanyanto, dan 4.2 Hutang untuk pelunasan harga tanah tersebut pada amar nomor 4.1 di atas, sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;Adalah harta bersama antara Zulkifli Bin Seni dengan Kasih Satriati Binti Imran ;5.
Zaenuddin Dawari;e sebelah Selatan : rumah Agus Salim;e sebelah Barat : Jalan Osap Sio;e sebelah Timur : rumah Hermanyanto;2). Hutang untuk pelunasan harga tanah amar nomor 4 huruf (a)angka (1) sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3). Hutang untuk membangun rumah pada amar nomor 4 huruf (a)angka (1) di atas sebesar Rp. 17. 500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah);.
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akmal Duari bin Dawari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
(Rayanis binti Salihudin)
63 — 25
terdakwabangun dan orang yang bersama istri terdakwa mengatakan bahwa mereka anggotapolisi dari Ditresnarkoba Polda Riau (saksi Fitra Afrizal, saksi Junaidi Anas dan saksi AfrioSandhi) dan mengatakan kepada terdakwa * dimana kamu simpan lagi barang itu(shabu) * dan saat itu terdakwa diam saja lalu saksi Fitra Afrizal mengatakan lagi kepadaterdakwa" kamu panggil dulu pak RI kami mau melakukan penggeledahan " laluterdakwa menyuruh adik terdakwa yang bernama NDAH untuk memanggil pak RT(saksi Adin Bin Dawari
12 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akmal Duari bin Dawari Dt. M. Angso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yurnita binti A. Dt.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dawari bin Dakup) terhadap Penggugat (Watis binti Sawud);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berikut salinan putusan, berupa :
4.1. Nafkah selama
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
132 — 64
Dawari Bin M. Yunus dan Yulizar Bin M.
Tubang Semende tidak mengenal jual beli dan hibah, hal iniseharusnya di jadikan dasar oleh Judec Factie Pengadilan TingkatPertama untuk membatalkan jual beli secara hibah dan menyatakanTerbanding I/ semula Tergugat dan Terbanding II / semula terguagat IItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa Judec Factie Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukum maupun amar putusannya telah salah dan tidak konsisten sebabtidak memperhatikan dan mempertimbangkan keterangan saksi pemangkuAdat Semende Dawari
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agustiman bin Sabli) terhadap Penggugat (Julina binti Dawari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah