Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 259/ PID.B/2013/PN.TRT
Tanggal 6 Februari 2014 — MANITI SIMANULLANG;
424
  • tidak menemukan suatu alasandalam diri maupun perbuatan terdakwa baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar sebagai alasan yang dapat menghapuskan perbuatan pidana atas kesalahanterdakwa maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHP, terdakwa haruslah dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbutan terdakwa (Social defense
Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 128/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 Nopember 2013 — MONANG SITUMORANG
358
  • dapat menghilangkan unsurkesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 66/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 19 April 2016 — Amirul Mukminin Bin Sopian
4919
  • perbuatan terdakwa baik berupa alasan pemaafmaupun alasan pembenar sebagai alasan yang dapat menghapuskan perbuatanpidana atas kesalahan terdakwa maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHP,terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannyasebagaimana disebutkan di dalam amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbutan terdakwa (Social defense
    dapatmenghilangkan unsur kesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut olehkarena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harusdijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -5/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.
Tanggal 2 Februari 2012 — -ADEK SAPUTRA Als. PUTRA ;
507
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa Hakim wajibmenggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat sebagaimana ditentukan dalam pasal 5 ayat (1) UU Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, sebagai ideide dasar/ landasan filosofis, rasionalistis, motivasi danjustifikasi pemidanaan yang harus diperhatikan yakni:e Keseimbangan antara social welfere dengan social defense
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2015 — Erviani Binti Muhammad Benu
4212
  • meringankan : Terdakwa adalah ibu rumah tangga yang mempunyai anak sehingga sangatdibutuhkan kehadirannya bagi anakanak dan suaminya ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi; Terdakwa dipersidangan telah meminta maaf secara lisan kepada saksi korbandan saksi korban telah memaafkan;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbutan terdakwa (Social defense
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1104/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ANDRI DARMAWAN BIN GATOT
183
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Pucelle mist col sparkling Iv 150 ml, Pucelle mist col wavy ocean 150 ml, alexander edt gold 125 ml, alexander edt blk 125 ml, Belagio body mistblack home black 100 ; ABC R-6/AA BRU TRYPACK 32 PACK, REXONA WMN ROD FREE SPIRIT 50 ML 1 PC, REXONA WMN ROD SHOWER 50 ML 2PC, REXONA WMN ROD ANTIBACT DEFENSE 50 ML 2PC, REXONA WMN RODINVISIBLE 50 ML 3PC, REXONA WMN ROD PASSION 50 ML 2PC, REXONA WMN ROD NATURAL 50 ML 2 PC, PASEO MINI TRAVEL
Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 24/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 15 April 2013 — SALOMO GINTING
695
  • menghilangkan unsurkesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Iwantoro als Iwan Bin Suwarsono
6023
  • Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;+ Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban;Halhal yang meringankan :+ Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;+ Terdakwa mengakui dan berterusterang serta menyesali perbuatannya;+ Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan saksi korbanMenimbang, bahwa tujuan penghukuman ataupun penjatuhan pidanabukanlah sebagai balas dendam kepada terdakwa, akan tetapi lebihmengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadap masyarakat dariperbutan terdakwa (Social defense
Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 1 Mei 2013 — TUMPAK PURBA
1775
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut olehkarena itu berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHP terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagai balasdendam kepada terdakwa, akan tetapi lebih bersifat kepada pembinaan dan lebihmengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadap masyarakat dari perbuatanterdakwa (Social defense
Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — EFRANI alias SUEF bin SUHIMAN
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketahanan Nasional (National Defense)Ketahanan Nasional ini menyangkut kepentingan bangsa, meliputi :kepentingan pertahanan nasional (national security), perlindunganmasyarakat (social defence), ketertiban hukum (law order), danketertiban nasional (social order);b. Perlindungan Hak Asasi ManusiaPerlindungan HAM ini merupakan perwujutan dari pengakuan hakhakindividu di depan hukum dan hakhak kodrati.
Register : 13-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Alex Rozy Bin Muslim
2912
  • dapatmenghilangkan unsur kesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut olehkarena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harusdijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Putus : 10-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 143/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 10 Desember 2013 — VIKTOR SIHOMBING
317
  • menghilangkan unsurkesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 232/Pid.B/2012/PN-Sdk
Tanggal 6 Februari 2013 — ROLINA PURBA
358
  • alat pukul berupa 1 (satu) batangbambu dengan panjang 0,5 meter, dan dibagian luar di tancapkan pakupaku oleh Terdakwa ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatanya ;e Terdakwa menyesali perbuatanya ;e Terdakwa adalah seorang ibu yang masih dibutuhkan oleh anakanaknya yangmasih kecilkecil ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindunganterhadap masyarakat dari perbutan terdakwa (Social defense
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pid.B/2014/PN.TRT
Tanggal 19 Februari 2014 — KENNEDI SIMANJUNTAK
288
  • menghilangkan unsur kesalahanterdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 162/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 1 Oktober 2015 — YUTANDRI BIN YUOPLI
1710
  • menghilangkan unsurkesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadap1819masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 54/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN Bin RUSLI
168
  • demikian terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut oleh karena itu. terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Putusan No : 54/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 16 dari 19 halMenimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 6 April 2011 — SUKIRMAN Alias KIR Bin SABLI
297
  • dalam dakwaanSubsidair telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah dan layak atas kesalahannya tersebut, para terdakwadijatuhi hukuman yang sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa tujuan pokok dari pemidanaan bukan sebagai pembalasanterhadap terdakwa tetapi untuk mendidik terpidana agar jera dan tidak mengulangi lagiperbuatannya dan sekaligus sebagai upaya perlindungan masyarakat dari tindak pidanaatau dari pengaruh tindak pidana tersebut (defense
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 4 April 2012 — LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, DKK
1154
  • dalam dakwaanSubsidair telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah dan layak atas kesalahannya tersebut, para terdakwadyatuhi hukuman yang sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa tujuan pokok dari pemidanaan bukan sebagai pembalasanterhadap terdakwa tetapi untuk mendidik terpidana agar jera dan tidak mengulangi lagiperbuatannya dan sekaligus sebagai upaya perlindungan masyarakat dari tindak pidanaatau dari pengaruh tindak pidana tersebut (defense
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Erwin Bin Harsono
9951
  • Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman ataupun penjatuhan pidanabukanlah sebagai balas dendam kepada terdakwa, akan tetapi lebihmengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadap masyarakat dariperbutan terdakwa (Social defense) dan perbaikan terhadap terpidana(Treatment of offender);Menimbang, bahwa selain itu juga Majelis Hakim berpendapat bahwadiharapakan supaya terpidana dapat mengambil hikmah atas kejadian inisehingga dapat merubah sikap dan sifat
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Bin AZUAR BB
4611
  • kesalahan para terdakwa, dengan demikian para terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanatersebut oleh karena itu para terdakwa haruS mempertanggung jawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa (Social defense