Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 133/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Lalu Arif Widya hakim Diwakili Oleh : RENDY SYAFUR HARISKA, SH
Pembanding/Tergugat II : Drs.L.Partawijya Diwakili Oleh : RENDY SYAFUR HARISKA, SH
Terbanding/Penggugat I : Darmawan
Terbanding/Penggugat II : Losman
Terbanding/Turut Tergugat I : H.zainul Islam,.s.h
Terbanding/Turut Tergugat II : NURJANAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ismail.HM
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan pertanahan Nasional RI kabupaten Lombok barat
9675
  • Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 4 Fabruari 2021 Nomor :97/SK.PDT/2021/PN.MTR, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Turut Tergugat III .Lawanberkedudukan di BTN lingkar mnunggal, blok Y no.04RT/RW 003 desa BAJUR, kecamatan LABUAPI,kabupaten Lombok barat, Desa Bajur, Labuapi, Kab.Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada LALUAZHABUDDIN, SH beralamat di Graha Dekopin
    Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat dalam halini memberikan kuasa kepada LALU AZHABUDDIN,SH beralamat di Graha Dekopin WILNTB Lt.1 Kav.1Jalan Bung Karno 30 #$=Mataram Kota Mataramberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Desember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataran tanggal 14 Januari 2021 Nomor42/SK.PDT/2021/PN.MTR, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula sebagai Penggugat II;Dan1.
Register : 23-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 167/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : NANANG FAUZI Diwakili Oleh : NANANG FAUZI
Terbanding/Penggugat : LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : SANTOSO SITORUS
9824
  • LARASATI GROUP) beralamatdi Jalan Catur Warga Nomor 16 Mataram,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : LALU AZHABUDIN, SH, Advokat,beralamat di Graha DEKOPIN WILNTB Lt.3Jalan Bung Karno no. 30 Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor350/ADBNTB/09/2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 8 September 2016 Nomor335/SK.PDT/2016/PN MTR, semula sebagaiTergugat 1, sekarang sebagai Pembanding ;Melawan:LALU ADI BAGUS NATAKUSUMA, bertempat tinggal di JalanPariwisata
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
D A N I
2416
  • Putu) Labda Manohara,S.H,kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat Bangsa Law Firmabaik bersamasama maupun sendirisendiri, yang beralamat diGraha Dekopin WILNTB Lt.1 Kav.1 Jalan Bung Karno 30Mataram Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 707/ABDNTB/12/2020 tanggal 28 Desember 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram, dibawah Register Nomor 20/SK.PDT/21/PN Mtr, tanggal 6Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9224
  • KeduanyaAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor AdvokatBangsa di Graha DEKOPIN Wil NTB Lt 1, Kav. 1, Jalan BungKarno Nomor 30, Kota Mataram, sebagaimana dituangkandalam Surat Kuasa Khusus Nomor 163/ADBNTB/11/2015,tanggal 04 Nopember 2015, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING;MelawanIKA YUNENGSIH MIRADJA binti ADI YUSUF MIRADJA, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangdalam hal ini la memilin domisili hukum di tempat tinggalKuasanya Ina Maulina, S.H. dan Ini Kurniawati
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 PK/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2011 — MOHAMMAD HASAN ; PUSAT KOPERASI PEGAWAI KERETA API (PUSKOPKA) Jatim, DKK
4414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diselesaikan) oleh PT.Poligon Ulama Abadi, tapidiselesaikan oleh SSK.SBI/Tergugat asli II, padahal bila terjaditubrukan dua Kereta Api di Stasiun Srj dan Kps tersebut, makapenanggungjawabnya adalah Penggugat selaku pemegang SIUJK (periksabutir 10 f) ;e Berdasarkan Surat Penggugat asli 01071994 No.03/Mgm/PKKA/VII/94 kepada Tergugat IV dan Gubernur Jatim perihal manipulasipelaksanaan Proyek Prasarana KA Jatim Dana Loan Thn. 1993/1994oleh Tergugat I yang tembusannya disampaikan kepada Menpen, Menhub,Menkop, Dekopin
    Rp.20.000.000, (dua puluh juta) sebesar Jumlah Rp. 1.915.000.000, (satu milyar sembilan ratus lima belas juta rupiah).Bahwa Penggugat telah berusaha agar semua kerugian Penggugat asli tersebutdiatas dapat digauli oleh Tergugat asli I (Surat Penggugat tanggal 19121993) tapi samasekali tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat asli 1 sehingga Penggugat asli terpaksamelaporkan dan mohon bantuan pemecahan masalah perlakuan para Tergugat terhadapPenggugat kepada Tromol pos 5000 Jakarta, Dekopin Pusat Jakarta
    /Tergugat asli II dimutasikan ke Bandung ;b Bahwa Penggugat asli mendapat petunjuk pemecahan kasus perampasan danPengusiran dari Dekopin Jakarta berdasarkan Suratnya No.004/BPKIADEKOPIN/VI/1996 tanggal 07061996 dan kini sedang di proses diKanwilkop & PPK Jatim berdasarkan Surat kepada Penggugat No.374/KWK.13/5.2/11/1997 tanggal 05031997 ;c Bahwa kasus adanya Kolusi/manipulasi/korupsi antara Tergugat asli I, Hf danIV sudah ditangani Kejati Jatim berdasarkan suratnya kepada Penggugat asliNo.B.155/P
    Hakim Kolbu Mukmin Bhaitullah)2 Seharusnya Ketua Majelis Hakim Agung Kasasi setelah membaca TDRPemborongan Pekerjaan yang habis masa berlakunya tanggal 31 3 1994(Lampiran H4), tanpa mempersoalkan bahwa Pemohon PK / Pemohon Kasasitidak menyampaikan Dasar Hukum Pasal 1365 KUH Perdata untuk mintaGanti Rugi, sudah Ngerti Sendiri, jelasnya :a Bahwa Tujuan Utama Pertama Penggugat adalah minta ganti rugi atasPerbuatan Pengusiran + Perampasan Modal Bisnis Penggugat olehTergugat I, IJ, + Il di mana surat Dekopin
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • SH adalah advokat yang berkantor Hukum padaAdvokat Bangsa yang berdomisili Di Graha Dekopin Wil NTB Lt 1,Kav Jalan Bung Karno 30 Mataram dan beralamat cabangDenpasar pada jalan Dewi Uma no. 25 room 7 PamoganDenpasar Bali selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRENDY MONIT bin ACHMI ISWANDI, Lakilaki, Pekerjaan Seniman, AgamaIslam, Tempat/Lahir Balikpapan, 31031986, Beralamat diBragasan RT.02 RW.13 Desa Trihanggo Kecamatan GampingKabupaten Sleman Jogjakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
148
  • PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2017/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, lahir di Pengadang, pada tanggal 08 Oktober 1970 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta(Dekopin Wilayah NTB), tempat tinggal di KOTA MATARAM ,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON , lahir di Ampenan, tanggal
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Para Tergugat
7217
  • Penetapan Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Mtr.beralamat di Graha Dekopin Wil.NTB Lt.1,Kv1 Jalan BungKarno 30 Mataram, Kota Mataram , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Agustus 2017, sebagai , Para Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram
Putus : 03-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — TRISTIANA CHANDRA LUKITA VS MICHIKO LIDIAWATI, dkk
234111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Graha Dekopin WILNTB Lt. 3Kav.1Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal 23Januari 2018;Termohon Kasasi;Dan1. KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, bertempattinggal di Jalan Timba Nuh, Nomor 12, LingkunganKarang Daha, Kelurahan Cakranegara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dan atau pertokoan Caisardi Jalan Sriwijaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalaman 1 dari 13 hal. Put.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Agustus 2016 — NI KOMANG ARINI M E L AW A N I KETUT KUSUMA WINATA ALIAS EGON, DK
3119
  • Kesemuanya Advokat,berkantor di Kantor Advokat Bangsa, beralamat di Graha Dekopin WILNTB. Lt3 Kav 1 Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2015, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 23. Juni 2015 Nomor : 220/SK/PDT/2015/PN.Mtr., semuladisebut sebagai : TERGUGAT II atau PARA TERGUGAT atauHalaman dari 9 halaman put. No. 83/PDT/2016/PT.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.I NENGAH YUSTITHA
2.BAIQ SRI AYUNI MARDIATI
6958
  • Banda Seraya Asak RT. 002/RW.099, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai TERGUGAT II;Yang dalam hal ini kKeduanya LALU AZHABUDDIN T, SH. danKawankawan, semuanya Advokat dari Kantor AdvokatBangsa LawFirma, yang beralamat di Graha DEKOPIN Wil.
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat II : Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat III : H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IV : Nurjananh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat V : Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VI : Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VII : Jaleha Binti Mustakim Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat VIII : Ismail Bin Abdullah Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat IX : Syamsudin Bin M.Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat X : Halimah Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XI : Ico Binti Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XII : Ramlah Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XIII : Abdul Hamid Bin Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XIV : Sonaria Binti Suaeb Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XV : St. Hawa Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XVI : Syamsiah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Pembanding/Penggugat XVII : Hadijah Binti Hama Bin Badula Diwakili Oleh : Dahlan. SH Cs
Terbanding/Tergugat I : H. Muhtar Bin Goa Alias H. Marsan Goa Diwakili Oleh : Herman. SH
Terbanding/Tergugat II : Khadijah Binti Goa Bin Hama Bin Badula
Terbanding/Tergugat III : St. Halimah Binti Goa
13169
  • ., Advokat padakantor ADVOKAT BANGSA Law Firma, yang beralamatdi Graha DEKOPIN Wilayah NTB Lt 1, Kv1 Jalan BungKarno 30 Mataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, Semula sebagai Tergugat sekarangTerbanding I;Him.4 dari 12 hlm.Put.NO.084/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.2. KHADIJAH binti GOA Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Lingkungan Nggarolo RT 0O9/RW 05,Kelurahan Penanae Kecamatan RasanaE Timur, KotaBima. Semula sebagai Tergugat II sekarangTerbanding II;3. ST.
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 30 Mei 2013 — EDI SUHANTO (Penggugat) Melawan PT. Bank Muamalat Indonesia Cabang Pekalongan (Tergugat);
9232
  • ., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 Penggugat telah menerima SuratPanggilan dari Tergugat tanggal 14 Oktober 2011 Nomor 791/BMI/PKL/X/2011 ;Bahwa Surat Panggilan dari Tergugat tersebut dialamatkan di tempatkerja Penggugat dan ditembuskan juga kepada Direktur dan HRD BPRCentral Artha Tegal, kepada Dinas Koperindag Kabupaten Pemalang,Ketua DEKOPIN Kabupaten Pemalang ;Bahwa sebagai akibat dari Surat Panggilan tersebut, Penggugat telahdikeluarkan dari tempat
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
164
  • Advokat yang berkantorpada Advokat Bangsa di Graha Dekopin lantai 1 JalanBungkarno 30 Mataram sebagai Penggugat;melawan41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , alamat JI.
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN Lwk
Tanggal 9 Juli 2015 — Perdata - H. BAHARUDDIN TJAJTO - MAHMUD LONDOL - ABD. DJAKARIA - KIKI AKRIYANTO
12876
  • Banggai adalah: e Pertama KKP (Koperasi Kopra Primer), terus menjadi PKK (Pusat KoprasiKopra), Gabungan dari KKP dan berkedudukan di Luwuk, Terus menjadiGKK (Gabungan Koperasi Kopra) dan IKK (Induk Kopersi Kopra, dan saat iniKKP sama dengan KUD (Koperasi Unit Desa), PKK dikendalikan olen KJUB(Koperasi Jasa bersama), GKK (Gabungan Koperasi kopra) diHalaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN Lwk.gantikan oleh Puskud Sulteng, dan IKKI digantikan menjadi Dekopin, dankhusus di
Register : 31-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.INE Alias INAQ TEMIN
2.RUPIAH
3.AMINAH
Tergugat:
1.ANGGUNG Alias AMAQ DIT
2.ADAP
Turut Tergugat:
LIMAN Alias AMAQ UCI
7348
  • ,Advokad/Pengacara, Keduanya berkantor di Graha Dekopin Wilayah NTB, Jl.Bung Karno no. 30 Mataram, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 29/SK/TSALC/XII/2018tertanggal 7 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya No. 309/SKHK/2018 tertanggal 12 November 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telan memberikesempatan kepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan perkara ini Secaradamai melalui mediasi sebagaimana
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — NI KOMANG ARINI vs. I KETUT KUSUMA WINATA Alias EGON, dk
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Graha Dekopin WILNTB, Lantai 3, Kav. 1,Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015;Termohon Kasasi dan Il dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangHalaman 1 dari 15 hal. Put.
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/PDT/2010
AHLI WARIS WIHELMINA LANGI (ALEX RORI); AHLI WARIS ALM. JULIANA LANGI (WISYE LENGKEY), DKK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RORINGKON, SH. dan kawankawan, Advokat,berkantor di Gedung DEKOPIN, Jalan StadionKlabat Selatan No.10, Kelurahan Ranotana,Kecamatan Sario Manado ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Mel awanJULIANA LANGI, bertempat tinggal di DesaTampok, Dusun I, Kecamatan Tompaso,Kabupaten Minahasa ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/ Tergugat II/Pembanding ;DanCAMAT, Kepala Wilayah Kecamatan TompasoselakuPembuat Akta Tanah, berkedudukan di DesaLiba, Kecamatan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — H. ZULHAMDI lawan H. AH. SAUFI alias HAJI AHMAD SAUFI
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan kawan, Para Advokat, berkantor di Graha Dekopin Wil. NTB Lantai3 Kavling 1, Jalan Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanH. AH.
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 74/Pdt.G /2016/PN.Blb
Tanggal 23 Agustus 2016 — - EUIS WARYATI ( PENGGUGAT ) - PT.SINAR SAHABAT di Jl.MH. ( TERGUGAT I ) - 2. PT.PENGTAY ( TERGUGAT II ) - 3. Bapak Kepala Desa Sukasari Jln.Raya ( TERGUGAT III )Banjaran - 4. Bapak Camat Kec.Pameungpeuk ( TERGUGAT IV ) - 5. Bapak Kepala Kantor Pertanahan KAB.BANDUNG ( TURUT TERGUGAT )
516
  • ., Advokat PenasehatHukum , beralamat Kantor di Bandung, Gedung DEKOPIN KotaBandung Jl.Buah Batu No.26 Kota Bandung .