permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:188/Pdt.P/2013/PA.Smp Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MATRAIT, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh = ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama MATRAIT, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu~ rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah PemohonII di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali

keterangan manasatu. dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 03Maret 1997 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali

Penetapan No.507/Pat.P/2021/PA.Bjn Bahwa disamping itu alasan prinsipnya adalah karena wali Pemohon sakithati merasa dipermalukan dan tersinggung terhadap ucapan Pemohon padasaat mendaftar di KUA yang mempertanyakan keabsahan wali Pemohonkarena pada saat itu lbu kandung Pemohon telah hamil diluar nikah denganwali Pemohon dan juga pada saat petugas KUA melakukan pencocokandokumen antara tanggal menikah kedua orang tua Pemohon dengan tanggalsaat kelahiran Pemohon, ternyata Pemohon telah lahir saat

Penetapan No.507/Pat.P/2021/PA.Bjnsaat mendaftar di KUA yang mempertanyakan keabsahan wali Pemohonkarena pada saat itu lbu kandung Pemohon telah hamil diluar nikah denganwali Pemohon ; Bahwa disamping itu alasan prinsipnya adalah karena wali Pemohon sakithati merasa dipermalukan dan tersinggung terhadap ucapan Pemohon padasaat mendaftar di KUA yang mempertanyakan keabsahan wali Pemohonkarena pada saat itu lbu kandung Pemohon telah hamil diluar nikah denganwali Pemohon dan juga pada saat petugas KUA

enggan menjadi walinikah karena orang tua Pemohon tidak senang dengan alasan adat jawabahwa antara Pemohon dengan calon suami masih ada hubungan keluarga,yaitu kakek Pemohon dengan kakek calon suami masih masih ada hubungankeluarga; Bahwa disamping itu alasan prinsipnya adalah karena wali Pemohon sakithati merasa dipermalukan dan tersinggung terhadap ucapan Pemohon padasaat mendaftar di KUA yang mempertanyakan keabsahan wali Pemohonkarena pada saat itu lbu kandung Pemohon telah hamil diluar nikah denganwali

Pemohon telah mengajukansaksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 April 2009, di Giwang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa denganwali

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lwkmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah lpar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 April 2009, di Giwang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH,sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat

Agama dan karenanya perkawinan para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon,Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali

. , memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Ayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 26 Juli 2011, di Desa Pinapuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Haris Mahel denganwali nikah Wali Hakim Kokasyati, sedangkan saksinya bernama:Harjon dan Mulyadi Liaga, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka

;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 26 Juli 2011, di Desa Pinapuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Haris Mahel denganwali nikah Wali Hakim Kokasyati, sedangkan saksinya bernama:Harjon dan Mulyadi Liaga, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh

dariPengadilan Agama dan karenanya perkawinan para Pemohon tidak mempunyalhalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 19 Juni 1998, denganwali nikah ayah bernama Amsikdin, yang diaqad oleh K. Ach. Honi, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, ' tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Ach. Sutomo dan toyu;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:238/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Juni 1998 di rumah orangtua PemohonI Desa Juruan Daya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Amsikdin dan maskawin berupa uang uang sebesar

Desa Juruan Daya Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Amsikdin dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.15.000, ' serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ach.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 02 Mei 1975, denganwali nikah ayah bernama Abu Bakar, yang diagad oleh K. Maksum, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama K. Ratip dan K. Akip;2.

Asim bin Benu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi dusun Ketapang Desa Jaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunKetapang Desa Jaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Abu Bakar dan

Hodri bin Abu Bakar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di dusun Ketapang Desa Jaddung KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunKetapang Desa Jaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama

/Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0443/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal18 Nopember 2014 dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 15 Juli 2001, denganwali nikah ayah bernama Sanilam, yang diaqad oleh Sulaiman, ( sebagai guruNgaji

SAKSI PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Juli 2001 di rumah orangtua PemohonIl Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Sanilam dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000

SAKSI PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTentangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Juli 2001 di rumah orangtua PemohonIl Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Sanilam dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, '

Penetapan Nomor 00127/Pdt.P/2017/PA.LwkDesa Jaya Bakti, dinikahkan oleh Imam bernama Ritno Zakaria denganwali nikah ayah kandung Irpan dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Mansur Nyombali dan Arwin Irpan dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

dariPengadilan Agama dan karenanya perkawinan para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1999 di Desa Jaya Bakti, denganwali nikah ayah kandung Irpan, maskawin seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;2.

.:431/Pdt.P/201 4/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0431/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal18 Nopember 2014 dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 13 Maret 2007, denganwali nikah ayah bernama Asmara, yang diagqad oleh K.Khazin, ( sebagaipenghulu

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 13 Maret 2007 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Asmara dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, serta

Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 13 Maret 2007 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Februari 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:1 97/Padt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Ayah Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Februari 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Agustus 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :279/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 19 Agustus 2007 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Maret 1975 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:377/Pdt.P/2013/PA.Smp Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Maret 1975 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Maret 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Maret 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 04 April 2004, denganwali nikah ayah bernama Miskarah, yang diagad oleh , ( sebagai ), denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000 tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Mat Satun dan Arip;2.

permohonan Pemohon telahmengajukan saksiSaksi:.Abd.Aziz bin Rambang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pasongsongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Keponaan Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DesaPasongsongan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali

Amiruddin bin Sirri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pasongsongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II DesaPasongsongan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Miskarah dan maskawin

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 20 januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Muhni dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 20 januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Muhni dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, serta

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 20 januari 2008 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Muhni serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama And.Hari dan Ahyarudin, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Yusuf ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon II) bernama Mahmud,disaksikan oleh Hasan dan Maruki, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e = Bahwa akad nikah (jab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada H.

Yusuf ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan olehsaksi sendiri dan Maruki, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada H.

Yusuf denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan dua orangsaksi bernama Hasan dan Maruki, mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh H.

selamaini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal17 Maret 1991, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diTebak Batu, Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, kabupaten Nunukan, denganwali

berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan PemohonIl perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Tebak Batu, Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat, kabupaten Nunukan, pada tanggal 17 Maret 1991, denganwali

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 12 Mei 2006, denganwali nikah ayah bernama H.Misdaryo, yang diaqad oleh K.Suhil, ( sebagai guruNgaji ), dengan maskawin berupa 1 gram emas tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Akbardan Saijir;Halaman dari 9 halaman Putusan No.0028./Pdt.P/201 5/PA.Smp2.

XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Mei 2006 di rumah orangtua PemohonIl Desa Soddara Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama H.Misdaryo dan maskawin berupa uang 1 gram emasserta disaksikan

XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Mei 2006 di rumah orangtua PemohonIl Desa Soddara Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama H.Misdaryo dan maskawin berupa uang 1 gram emasserta disaksikan

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1182/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 01 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama Rifai (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara lain

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama Rifai (ayah kandung Penggugat), maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan antara

Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali