Bahwa pemohon adalan warga negara republik indonesia yangberkedudukan dan tempat tinggal di Sari Mulya RT 001 RW 001 DesaSari Mulya Kec. Pangkalan Lesung. Kab. Pelalawan, Provinsi Riau.Berdasarkan kartu tanda penduduk yang di keluarkan oleh kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten pelalawan atas namaSYAMSIR dengan NIK : 1405041001790006.2.

tempat orang lain.Bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ini ditujukan kepada unsur perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 terdakwa ZULYZAR alsRIZAL Bin NAJUN bersamasama dengan TIKNO (Belum tertangkap), ADI (Belumtertangkap), ACAT (Belum tertangkap) dan ANANG (Belum tertangkap) denganberjalan kaki memasuki Blok 21 Afdeling OP/ LC PT.SLS ( Sari Lembah Subur) DesaSari

lain.Menimbang Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi saksi, petunjuk dan keteranganHalaman 15 dari 21.Ptsn.No.201/Pid.B/2017/PN.Plw.terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti diperoleh fakta 302 jenjang /3020 kg buah Kelapa Sawit yang diambil terdakwa bersama samadengan TIKNO (Belum tertangkap), ADI (Belum terfangkap), ACAT (Belumtertangkap) dan ANANG (Belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 wib di Blok 21 Afdeling OP/ LC PT.SLS ( Sari Lembah Subur) DesaSari

Surat Keterangan No : 474.4/354/07/2010, tanggal 13 Juli 2010 dari Kepala DesaSari, Kecamata Gajah, Kabupaten Demak, yamh isi pokoknya menerangkan bahwaKTP, a/n : PEMOHON masih dalam proses, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.11/PW.01/344/2010, tanggal 01Juli 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya

NegeriPelalawan dengan dakwaan tunggal, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Sosa Bahwa ia terdakwa I SUMARJI AIS MARJI BIN RADI. dan terdakwall FADLY YUDI Als YUDI BiN SALEH bersamasama dengan TOHANG(Belum tertangkap), IPUNG (Belum tertangkap), SUGENG AlsBONENG(Belum tertangkap) dan SUMANTO (Belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira Jam 20.15 WIB atau pada waktulain dalam bulan Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Blok 22 Afdeling OP/LC PT.SLS ( Sari Lembah Subur) DesaSari

Terdakwa SUMARJI AIS MARJI BIN RADI, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui , pada pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira jam 16.00 wib terdakwa SUMARJI AIS MARJI BiNRADI dan terdakwa FADLY YUDI Als YUDI BIN SALEH bersamasama dengan TOHANG (Belum tertangkap), IPUNG (Belumtertangkap), SUGENG Als BONENG(Belum tertangkap) danSUMANTO (Belum tertangkap) berkumpul di Gubuk Plasma DesaSari Makmur Kab.Pelalawan, kemudian pada saat itu muncul

niatHalaman12 dari 16.Ptsn.No.200/Pid.B/2017/PN.Plw.dari para terdakwa bersama sama dengan TOHANG (Belumtertangkap), IPUNG (Belum tertangkap), SUGENG AlsBONENG (Belum terfangkap) dan SUMANTO (Belumtertangkap) untuk mengambil buah Kelapa Sawit Milik PT.SLS yangberada di Blok 22 Afdeling OP/ LC PT.SLS ( Sari Lembah Subur) DesaSari Makmur Kec.Pangkalan Lesung Kab.

Surat Keterangan Nomor : 474.2/175/IV/2012 tanggal 10 April 2012, dari Kepala DesaSari, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwaXXXX, umur 27 tahun, alamat : Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tanggal 10 Nopember 2010, dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan telah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat

Agustin Hariyani Surya selaku dokter yangmemeriksa pada IGD Marina Permata Hospital Jalan Kodeco Km. 4 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu, yanghasilpemeriksaannya menyebutkan sebagai berikut bahwa pada kepala, leher,dada, perut, punggung, anggota gerak atas, anggota gerak bawah semuanyatidak ditemukan tanda kelainan dan tandatanda kekerasan.

Agustin Hariyani Surya selaku dokter yangmemeriksa pada IGD Marina Permata Hospital Jalan Kodeco Km. 4 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab.

TImPendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun V, DesaSari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Azis S. Moha bin almr.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaSari Mulya, Kecamatan Rimbo lIlir, Kabupaten Tebo, sampai akhirnyaberpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Purdika Yuliani, Pr. Umur 8 Tahun anak tersebutberada dalam pengasuhan Termohon;.

berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tanggal16 Desember 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:655/55/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo Propinsi JawaTengah;2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo PropinsiJawa Tengah selama 3 bulan, kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaSari

dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 01 Mei 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan akta nikahnomor XXXX Seri : EK tanggal 02 Mei 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;halaman 1 dari 8Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sari Agung selama lebihkurang 1 minggu, setelah itu tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSari

KETUT SUNADIO bin UMAR KOTOP, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Salon Mobil, bertempat tinggal di, Dusun Sari Rejo Rt.6, Rw. 2, DesaSari Rejo, Kacamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; ( kakak Ipar);2.

KETUT SUNADIO bin UMAR KOTOP, umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Salon Mobil , bertempat tinggal di Dusun Sari Rejo RT 6,RW 2 DesaSari Rejo, Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Ipar Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon sejak Termohon menjadi striPemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1999 yang dan telah dikaruniai 2 orang

WilkonFortuna Indonesia yang sedang membangun kandang ayam milik PT.Malindo di daeran Desa Sari Galuh dengan alasan untuk uangkoordinasi/kompensasi lingkungan untuk masyarakat tiga Desa yaitu DesaSari Galuh, Desa Batang Batindin dan Desa Tambusai, serta terhadapuang tersebut mereka sepakat nantinya untuk pembagian dibagi tigadengan cara untuk Terdakwa (Kades Sari Galuh) mendapat uang sebesarRp 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah), untuk Terdakwa II (KepalaDesa Batang Betindih) mendapat uang sebesar

Wilkon hanya bisa memberikan pekerjaan untuk memasok materialsisanya Saja yang belum dikerjakan PT Riau Mas Bersaudara Beton,tetapi Terdakwa dan Saksi MUSTARNO tidak setuju, pertemuantersebut sudah dilakukan lebih kurang sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu 5(lima) kali di rumah Terdakwa dan 2 (dua) kali di Kantor Kepala DesaSari Galuh, namun tetap belum menemukan kesepakatan, sehinggasalah satu cara untuk bisa bertemu dengan pimpinan PT.

Wilkon adalahdengan Terdakwa I memasang portal besi di depan Pos Ronda di DesaSari Galuh yang tidak jauh dari rumahnya karena jalan tersebut biasadilewati oleh mobil truk membawa material PT. Wilkon, ataspemasangan portal besi tersebut mobil milik PT. Wilkon harus memutarkurang lebih 30 KM (Tiga puluh kilometer) melewati jalan SimpangSungai Pinang dan masuk melalui Desa Batang Betindih selanjutnyamelewati Desa Tambusai dan sampai ke lokasi pembangunan kandangayam PT.

MUH.ARIFIN NUR Als.IPIN Bin AHMADKUSAIRI pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 00.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember2013 bertempat di Pos Baratama Mandiri Sejahtera (BMS) JIl.Kodeco Km.10 DesaSari gadung Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,

PENETAPANNomor 0394/Padt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh:ALY MASYHURI BAKRI bin BAKRI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Maduran RT. 01 RW. 05 DesaSari Kemuning Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";NURYANTI binti

Agama Tilamuta yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunIntisari, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Rukun Karya, DesaSari

ALI.1 (satu) lembar SPORADIK tanah pemilik An.M.ALI yang diterbitkan DesaSari tertanggal 28 Maret 2012 dengan Luas tanah 58 Ha dan diketahui KepalaDesa Bukit Sari Sdr MAJI dan ditanda tangani Kepala Desa juga diberi Capstempel Kepala Desa ;1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN ASAL USUL TANAH yangtertuliskan Desa Bukit Sari tertanggal 19122011 yang menerangkan tanah yangberada di Km 14 Jalan PT.ARO Wilayah Bukit Sari adalah pemiliknya Sdr ALIyang diketahui Kepala Desa Bukit Sari Sdr MAJI dan ditanda tangani

Kabupaten Pelalawan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sekarang beragama Katolik;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, karenaPenggugat dengan Tergugat sejak 4 (empat) tahun yang lalu telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang, Tergugat tinggal bersama istri mudanya di DesaSari

Prumnas RT. 11 No. 30 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab. TanahBambu Prov.

Kuranji Asrama Kodim 1022/Tnb RT. 08 DesaSari Gadung Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu Prov. KalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 saat samasamabertugas di Yonif 621/Mtg dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatasatasan bawahan.2. Bahwa Terdakwa di BPkan di Kodim 1022/Tnb tidak berdasarkan suratperintah, akan tetapi atas dasar surat permohonan BP Nomor B/420/XII/2013tanggal 16 Desember 2013.3.

Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PONIRIN Bin NOTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jlaur Satu SP.VISari Lembah Subur RT 01 RW O01 Desa Sari Makmur,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,disebut Pemohon ;MELAWAN :RENI HELLA Binti MARTO, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalur Satu SP.VI sari lembah Subur RT 01 RW 01 DesaSari

Yusup bin Bura Yusup, umur 41tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Karya Tani, DesaSari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Sriyolan Hasan binti Madi Hasan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikantidak lulus SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diDusun Karya Tani, Desa SariTani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak