MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhiyan Urrohman bin Murnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Suhariati binti Suhartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada

Saksi Dhiyan Nurwitanto S, S.H. Bahwa Saksi pernah bekerja di Koperasi Sapulidi, yaitu sejak tahun2006 sampai dengan tahun 2018, jabatan Saksi pada saat itu sebagaianalisi kredit. Bahwa disamping kenal dengan Tergugat, Saksi juga kenal denganUineke anaknya Tergugat. Bahwa benar, pada tahun 2015 Uineke pernah pinjam uang padaKoperasi Sapulidi Bahwa jumlah uang yang dipinjam Uineke pada Koperasi Sapulidisebesar Rp75.000.000,00 untuk jangka waktu 3 tahun.

disebut dalam gugatan, sehingga akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, diperoleh fakta jikabenar bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 4765 / Kalitirto, Brebah, Slemanatas nama Samsiah (Tergugat) ada dijadikan sebagai agunan pinjaman dandibebani Hak Tanggungan pada KSP Koperasi Kredit Sapulidi Yogjakarta,hal mana telah pula diakui oleh Penggugat sebagaimana dalam positagugatan angka 1 dan 2, yang diperkuat oleh keterangan saksi Tergugatyang bernama Dhiyan

atas namaTergugat, adalah Eunike Waldianingsin bukan Tergugat, dimana Tergugathanyalah meminjamkan Sertifikat miliknya sebagai jaminan kredit;Menimbang, bahwa munculnya bukti P2 surat perjanjianpengakuan hutang Nomor: 538/W/IX/2016 tertanggal 22 September 2016,berawal mula karena Eunike Waldianingsih tidak lancar membayarHalaman 23 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Padt.G/2019/PN Smnangsuran pinjaman kepada KSP KOPDIT SAPULIDI maka Penggugatditawari saksi Dhiyan Nurwitanto S, SH untuk mengambil

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Ali Saprudin bin Ahmad Solehudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulud Dhiyan Safitri binti Arief Muslim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

Dhiyan Dhany Plastik) bersama Alm.Mertua Tergugat Bapak Suratno secara bersama telah mendesain suatubentuk wadah yang digunakan untuk tempat kosmetik yang diberi kodenama ACD 1;Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Suami Tergugat telah mengajukanpermohonan desain industri atas nama Agung Prasetiyo terhadap kreasidesain ACD 1 tersebut, Namun permohonan tersebut ditolak oleh turuttergugat karena belum memenuhi syarat administratif ;Bahwa pada tahun 2013 suami Tergugat mengajukan permohonan desainindustri

Dhiyan Dhany Platik;Putusan No.3/Pdt.SusHKI/Desain/2018/PNNIAGA.Sby., Halaman 1010.Bahwa benar dalam dalil Penggugat point ke 5, berdasarkan pada laporanyang dilakukan oleh Tergugat yaitu.

Dhiyan Dhany Platik;Bahwa benar dalam dalil Penggugat point ke 5, berdasarkan pada laporanyang dilakukan oleh Tergugat yaitu. Laporan Polisi NomorLP.B/54/X/2017/SUS/JATIM tanggal 4 Oktober 2107, dari hasilPenyelidikan dan Penyidikan atas Laporan Polisi No.LP.B/54/X/2017/SUS/JATIM tanggal 4 Oktober 2107, telah ditetapkan 7tersangka diantaranya : WILLIAM JUNARTA SANTOSO (pasal 54 UU No. 31 tahun 2000) ; TANTYO PUTRA CIPTA RAMADHAN (pasal 54 UU No. 31 tahun2000) ; IR.

DHIYAN ROESTANTI binti BAMBANG SUKARTONO, (sebagai anak Perempuan).

2.3. DWI HANDAYANI binti BAMBANG SUKARTONO, (sebagai anak perempuan)

2.4. TEGUH FIRMANSYAH bin BAMBANG SUKARYTONO, (sebagai anak laki-laki.

1. para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

Temanggung;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum DHIYAN UTAMA, SH, MH, advokatyang berkantor di DUP Dhiyan Utama & Partner, jalan Jaranan No Il Rt 01 Wr 11Tembarak, temanggung, Jawa Tengah, berdasar surat kuasa khusus tertanggal 17November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Puirworejo tanggal17 November 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan yangsah oleh :1.

Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.098/SK/WH&R/IX/2017 tertanggal 04 September 2017.Dan telah terdaftar pada Register Surat Kuasa PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor 243/AVK/2017 tanggal05 September 2017, sebagai Penggugat;melawanBayu Suseno bin Edi Sutrisno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DusunSayangan RT.002/RW.002, Desa Ngadirejo, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Dhiyan

Utama, SH danIman Triyogo, S.Sy, advokat dan konsultan Hukum padaKantor Hukum (DUP) Dhiyan Utama dan Partners, berkantor diBlok Ruko Pikatan NO.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DHIYAN WAHYU KUNCORO bin SUTARNO) terhadap Penggugat (FIRDASYAH PERMATA BAKARA binti HARTDAN MASHOT BAKARA) ;
4.

Muhammad Dhiyan Firdaus bin Mulyadi, lahirtanggal 16112007.b. Hana Syakirah binti Mulyadi, lahir tanggal 30122014.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.

H. advokat/penasehat hukum yang beralamat diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu,Temanggung, sebagai Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 18 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan Si,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX XX XXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dhiyan Utama,SH.

Advokat yang beralamal di Kantor Hukum (D.U.P)DHIYAN UTAMA & PARTHERS Blok Ruko Pikatan No,3Jalan Raya Pikatan Km.3 Temanggung sebagaiTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;Hal. 1 dari 58 Hal. Putusan No. 666/Pdt.G/2020/PA.

Kuasa atas nama Xxxxxxxxxx binti Xxxxx/PenggugatRekonvensi sudah didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung padatanggal O6 Juli 2020, sehingga sudah resmi Xxxxxxxxxx bintiXxxxx/Penggugat Rekonvensi memberikan Kuasa untuk menyelesaikanperkara ini kepada Advokat Dhiyan Utama.,SH,MH. PenggugatRekonvensi juga tidak mempermasalahkan terkait surat kuasa tersebutkarena Penggugat Rekonvensi telah memberikan memberikan kuasasepenuhnya kepada Advokat Dhiyan Utama.,SH,MH dalam penyelesaianperkara ini.2.

PA.Tmg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Sagita Dewi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Rahmadan NurdiantoPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Weru RT 02 RW 07 Desa/KelurahanKramat, kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DHIYAN

SitiFatimah S.Pdi maupun bukti surat diberi tanda P1 maupun P5 menerangkan bahwadari Perkawinan Pemohon dengan Bambang Suryanto telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Bram Deviyanto dan Albertha Dhiyan Fajar Putri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan yang menerangkanmengenai perbedaan nama, Nomor: 470/1222/415.59.04/2020, a.n., Christina MariaTitik Sukesi, tanggal 15 September 2020, (bukti P7), menguatkan maksud dariPemohon yang hendak ingin merubah nama Pemohon;Halaman 5

H. advokat/penasehat hukum padaKantor pada Kantor Hukum (D.U.P) Dhiyan Utama &Partners yang beralamat di Blok Ruko Pikatan No. 3Jalan Raya Pikatan Km. 3 Temanggung, Jawa Tengah,Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Juni 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 367/ADV/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 08 Maret 1981 /umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN TEMANGGUNG,, sebagai Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dhiyan Wahyu Vidyatama, SE binti Sugiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ari Khomsatun bin Djarkasih ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hanan Aida Zhafira Vidyatama, lahir tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Ekki Permana Putra binSuroso)kepada Penggugat (Dhiyan Riskika binti Saeno Eko Prasetyo).3.

., MH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantorhukum Dhiyan Utama & Partners blok ruko pikatan no 3 jalanraya pikatan km 3 Temanggung Jawa Tengah Indonesia 56228berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantulsebagai Penggugat;melawanA. Rifa'l bin H.

Dalam status perawan dengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganiSighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikahPenggugat dan Tergugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun KaragRT.06/RW.06, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang di berinama DHIYAN PRATAMA, Lahir di Cilacap tanggal 5 Mei 2008

Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaituAVIONNY DHIYAN CHAREISTA, Umur 27 (duapuluh tujuh) tahun, dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat dengan biaya hidup oleh Penggugat;5.

PUTUSANNomor 758/Pdt.G/2021/PA.TmgtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 27 April 1988 /umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXx, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DHIYAN UTAMA, S.H., M. H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXX Binti XXXxXXxXXXXXX , UMuUr 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, RT XXXXXXXXXXX RW XXXXXXXXXXxX , Desa/KelurahnXXXXXXXXXXX , Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DHIYAN