DIANAH BINTI SIJANG, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dusun Parapoe, DesaBontomassila Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbaselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING2. OLLENG B IN SIJANG, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Parapoe , Desa BontomassilaKecamatan Gantarang , Kabupaten Bulukumba , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II / TERBANDING Il ; Hal. 1 dari 11 hal.

Sertifikat Hak Milik Saja ; Menimbang bahwa apabila kita cermati maka baik Penggugat maupunPara tergugat mengatakan bahwa mereka memiliki tanah obyek sengketa berasaldari Sumber yang sama yakni pemilik semula Baco Pangngulu dan sama samamendalilkan telah membeli dari Baco Pangngulu : Menimbang bahwa , antara Penggugat dengan para Tergugat adalahsaudara seibu lain bapak , dimana ibu Penggugat yang bernama Hayang menikahdengan Sijang , dan dari perkawinan antara Hayang dan Sijang memperoleh anakbernama Dianah

Jauharotut Dianah (umur 31 tahun);6. Labibatun Najihah (umur 25 tahun);7. Muhammad Mizad Balya, Tempat dan Tanggal Lahir Bojonegoro, 30September 2004 (umur 16 tahun);Bahwa anak Pemohon yang bernama Jauharotut Dianah, telah menirdunia karena sakit;. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2005 pihak suami meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat dari Desa Batokan Kecamatan Kasiman Nomor474.2/735/35.22.20.2001/X/2020. Pada saat terakhir hidupnya, almarhum teberagama Islam;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUKIRNO bin SUGIARTO) terhadap Penggugat (DIANAH binti KABI);
4.

Menetapkan Penggugat (DIANAH binti KABI) sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap seorang anak bernama Naila Fitriana Azahra binti Sukirno dari pernikahan Penggugat (DIANAH binti KABI) dengan Tergugat (SUKIRNO bin SUGIARTO);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai

Diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Pernyataan Bersama tanggal 27 Februari 2016 yangditandatangani oleh Pemohon (DIANAH) dan Termohon (SUKIRNO).Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.4;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

. , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dianah dan Tergugatbernama Sukirno karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW. 04Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal dan dikaruniai 1 anakyang sekarang ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O1 RW. 01 Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx Kota Tegal. , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dianah dan Tergugatbernama Sukirno karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW. 04Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal dan

Hakim bin Lakude) dengan Pemohon II (Dianah binti Nusi) yang dilangsungkan padatanggal 07 Oktober 1985, di Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala;

sebagaimana but diatas padasaat terdakwa masih berstatus suami dari saksi Mibulan nopember 2013 terdakwa sudah Hah ni yang mana sejakgal serumah dan pergimeninggalkan rumah tersebut, dan cee erjadinya perkelahian sejakbulan Nopember 2013, antara SS iNarni yang masih berstatus istridengan terdakwa yang materdakwa untuk terakhir ee nya memberikan nafkah kepada anakanaknya yang Perr ga orang yakni Devina Adriani (umur 19 tahun),M.Farras hafis (um ahun), M.Ahnaf rafi (umur 14 tahun) dan FadiahAsma Dianah

No. 355/Pdt.G/2016/PA Prg.Saksi kedua Dianah binti Karaeng Ngiwang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 31 Mei 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 11tahun di rumah orangtua Penggugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaAhmad Ariel Ikram, Azzikra Amelia

sehingga terbukti Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Penggugat mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing bernama Rusnah binti Nasruddin dan Dianah

Bahwa anak kami terlahir dari kedua orang tua yang bernama MIRSANSOTO Dan MARTI DIANAH di Curup pada tanggal 22 Desember 2003;2.

Bahwa pada tanggal 23 November 2011 telah mengurus Akte Kelahiranatas nama BHETARI MARSANDA pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong dan telah menerbitkan AkteKelahiran Nomor : 1702LT221220110067 pada tanggal 23 Desember2011 atas nama BHETARI MARSANDA anak kesatu dari Pasangan suamiistri MIRSAN dan MARTI DIANAH;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Crp.

Dian Dianah, lahir 10021990;2. Dini Nopianti, lahir 28111993;3. Dinar, lahir19042001;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam, belum pernah bercerai sampai sekarang;6 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat di KUA dan pernahmendapatkan Akta nikah dari KUA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujiharto Bin Imas) dengan Pemohon II (Dianah Binti Wajon) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
4. Membebankan

YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PengesahanPerkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:Sujiharto Bin Imas, NIK: 6302111303840003, tempat dan tanggal lahir PondokLabu, 13 Maret 1984, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DesaPondok Labu, RT 02 RW 01, Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon I;Dianah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sujiharto Bin Imas) dan PemohonIl (Dianah Binti Wajon) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2002 diDesa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujiharto Bin Imas)dengan Pemohon II (Dianah Binti Wajon) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2002 di Desa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru;4.

----------------------------------------------------------------MENETAPKAN---------------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7740064699 tanggal 23 April 2013, yang semula tertulis :

Anak kelima laki-laki dari Ayah Bahrunsyah dan Ibu Dianah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaorang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7740064699 tanggal23 April 2013, yang semula tertulis :Anak kelima lakilaki dari Ayah Bahrunsyah dan Ibu Dianah, diubahmenjadi Anak kesatu lakilaki dari Ibu DESI AMELIA;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.

Mr tertanggal 08 September 2004, yang tertulis NUR DIANAH seharusnya tertulis NUR DIANA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RAJA FADI AUFA ATALLAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 4114/Ds.T/2004/Kab.

Mr tertanggal 08 September 2004, yang tertulis NUR DIANAH menjadi NUR DIANA setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku ;Membebankan biaya ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Umar Dana bin Ismailot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianah binti Wardaki) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amad bin Rasimin) terhadap Penggugat (Dianah binti Adib) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ayumas Dianah (P), lahir di Serang, 09 Mei 2001b. Agi Masla (P), lahir di Serang, 20 November 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyanto bin Ali Nurdin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dianah binti Suparno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Ali Nurdin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Dianah binti Suparno)didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Ali Nurdin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dianah binti Suparno) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAKRA DINATA bin RASMA) terhadap Penggugat (DIANAH binti TASMA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tanah yang dikuasai oleh Pemohon tidakpernah milik Tergugat sangatlah diragukan dan atau untuk terletak diatas tanah milik Penggugat adalah telah terjadi kehilafan hakim atautelah terjadi suatu kekeliruan yang nyata dalam menerapkan hukum,hal ini bahwa tanah yang dikuasai oleh Pemohon/Tergugat dibeli dariorang bernama Salim pada tanggal 17 Mei 1999 tidak pernah adasanggahan dari pihak DANA PENSIUN PUSRI selaku pemenangdalam perkara perdata No.53/Pdt.G/1998/PN.PLG. melawan ARSUPTANJUNG dan INDAH DIANAH

(Termohon), serta tanah yang dikuasaioleh Pemohon tidak pernah diletakkan sita jaminan dalam perkaraNo.53/Padt.G/1998/PN.PLG, dan hal ini tanah milik Pemohon tersebutbaru digugat oleh INDAH DIANAH pada tahun 2007 daftar perkaraNo.39/Pdt.G/2007/PN.PLG, setelah objek sengketa perkara No.53/Hal. 13 dari 17 hal.

No.90 PK/Pdt/2011Pdt.G/1998/PN.PLG. dimenangkan oleh pihak DANA PENSIUNPUSRI, jadi mengenai letak tanah yang dikuasai Pemohon PeninjauanKembali I/Tergugat tidak diragukan lagi dan hal ini terbukti telahditemukannya bukti patok tanah milik SALIM yang berbatasan dengantanah milik DANA PENSIUN PUSRI dan sebaliknya tanahTermohonlah yang diragukan letaknya dan juga suratsuratkepemilikan tanah Termohon (INDAH DIANAH) tersebut yang telahdinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum dalam putusanperkara

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alim Nuridin Bin Tarzuki) kepada Penggugat (Dianah Apriyani Biti Sumarno );

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

NANA DIANAH binti BAKAR sebagaimanaSurat Keterangan No. 140/V/12/Pem. tanggal 29 Mei 2012 yangdikeluarkan Kantor Kepala Desa Pasirsari Kec. Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Bahwa Pemohon dan almarhumah Ny. MARLINDA binti almarhumMUCHTAR adalah saudara sekandung dan merupakan anak kandungdari almarhum MUCHTAR bin ADANG dari hasil perkawinannya denganNy. NANA DIANAHbinti BAKAR sebagaimana Surat Keterangan No.140/V/12/Pem. tanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan Kantor KepalaDesa Pasirsari Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Muhammad Muslim bin Amat Salam) dengan Termohon(Dianah Putri binti Jafarrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2012di Desa Serdang, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Muhammad Muslim bin Amat Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianah Putri binti Jafarrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;