1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lie Lin anak perempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien diganti menjadi Debora Evelyn Rosa Kartika anak perempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang

pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Februari2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 25 Februari 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 11 September 1962 anakperempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau

Lin, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malango Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :M.3878HL03.01 Tahun 2007 atas nama Kong Lie Lin Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 milik Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lie Lin anak perempuan sah dari suamiistri Kong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau

dan Tjiang Poo Mien diganti menjadi atasnama Debora Evelyn Rosa Kartika anak perempuan sah dari Suami istri Kong KimTjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama Lie Lin anak perempuan sah dari suami istriKong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama Lie Lin anak perempuan sah dari suami istriKong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien diganti menjadi atas namaDebora Evelyn Rosa Kartika anak perempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoeialias Kong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranPemohon Nomor 548/1962 tanggal 2 Oktober 1962 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama Lie Lin anak perempuan sah dari suami istriKong Kim Tjoei alias Kong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien diganti menjadi DeboraEvelyn Rosa Kartika anak perempuan sah dari suami istri Kong Kim Tjoei aliasKong Ta Djau dan Tjiang Poo Mien ;3.

TJHIN DJAU SIONG ALS ASIONG ANAK DARI KIM LONG (ALM) dan Terdakwa II.

Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : TJHIN DJAU SIONG Als ASIONG Anak Dari KIM LONG Alm
Terbanding/Terdakwa II : LI CHIN LOI Als PAK LOY Anak Dari LI CHIN LONG Alm

PU TU SANNOMOR 9/ PID / 2020/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTJHIN DJAU SIONG ALS ASIONG

Selanjutnya Terdakwa TJHIN DJAU SIONG Alias ASIONG Anak Dari KIMLIONG (Alm) dan Terdakwa LI CHIN LOI Als PAK ALOY Anak LI CHIN LONG(Alm) beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalbar Guna proses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa ini sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAU :KEDUA;non Bahwa Terdakwa TJHIN DJAU SIONG Als ASIONG Anak Dari KIMLONG (Alm) dan Terdakwa II LI CHIN LOI Als PAK LOY Anak Dari LI CHINLONG (Alm), pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa TJHIN DJAU SIONG Als ASIONG Anak Dari KIMLONG (Alm) dan Terdakwa II LI CHIN LOI Als PAK LOY Anak Dari LI CHINLONG (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJHIN DJAU SIONG Als ASIONGAnak Dari KIM LONG (Alm) dan Terdakwa II LI CHIN LOI Als PAK LOY AnakDari LI CHIN LONG (Alm) berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.

TJHIN DJAU SIONG ALS ASIONG ANAKDARI KIM LONG (ALM) dan Terdakwa II. LI CHIN LOI ALS PAK LOYANAK DARI LI CHIN LONG (ALM) tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Laomu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Moh Rumadi Putradan Rasidin Djau;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal.

Rasidin Djau, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Toipan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toipan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 14 Oktober 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Yani Gali;Bahwa

Laomu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Moh Rumadi Putradan Rasidin Djau;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta

Laomu, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Moh Rumadi Putra dan Rasidin Djau, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, berupa Surat

Akta CeraiPemohon Il dari suami sebelumnya, bermeterai cukup dan dinazegelen,dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini, menerangkan status Pemohon Ilyang sudah janda pada saat terjadinya perkawinan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituMuksin Dalaem bin Hima Dalaem dan Rasidin Djau, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi

Terbanding/Tergugat I : YUSUF DJAU BIN WALANGO DJAU Diwakili Oleh : Hj Salma Dunggio SH
Terbanding/Tergugat II : MOON DJAU BINTI WALANGO DJAU
Terbanding/Tergugat III : ERDYATRIX PAKAYA BIN HADIRUN PAKAYA
Terbanding/Tergugat IV : ZULKARNAIN DJAU
Terbanding/Tergugat V : ERNI ALIJU BINTI SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VI : TRESYA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VII : TRI RENDRA ALIJU BIN SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VIII : TREVANS EKA ALIJU BIN SADRIN ALIJU

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB 3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7-611227;; 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hitam No Pol KB 3089 YG Noka: MH31S7006AK611286 Nosin: 1S7-611227 ;Dikembalikan kepada saksi Djap Djau

Djap Djau Bui Alias Abui Alias Bulacan;4.

DJAP DJAU BUI ALIAS ABUI ALIASBULACAN dan akibat perbuatan para terdakwa Sdr.

Pajintan Kec.Singkawang Timur;Bahwa saksi Djap Djau Bui Alias Abui datang kerumah saksi denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnahitam KB 3089 YG.;Bahwa pada wakiu itu saksi Djap Djau Bui Alias Abui memarkirkan sepedamotornya di samping rumah saksi atau depan warung Kopi milik Sdr TjenKim Siong.

;Bahwa selanjutnya pada waktu saksi bersama saksi Djap Djau Bui AliasAbui sedang asik ngobrol sambil minum kopi dan Nonton TV diruang tamu,tibatiba tetangga Saksi yaitu sdri Tjuk Jin datang memanggilmanggilsaksi dan memberitahukan kalau sepeda motor saksi Djap Djau Bui AliasAbui di bawa kabur oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal menuju arahBengkayang;Bahwa setelah mendengar berita tersebut, saksi dan saksi Djap Djau BuiAlias Abui langsung bergegas keluar untuk melihat kebenarannya, namunketika

sampai diluar memang benar sepeda motor Yamaha Jupiter MXHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Skwmilik saksi Djap Djau Bui Alias Abui yang diparkirkan di samping rumahsaksi atau didepan warung Sdr Tjen Kim Siong sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil atau yangmembawa kabur sepeda motor milik saksi Djap Djau Bui Alias Abuitersebut, namun menurut keterangan Sdri Tjuk Jin yang merupakantetangga saksi yang juga bersebelahan rumah dengan warung Tjen KimSiong

B/2017/PN TMT Halaman 13 dari 17ROMIN DJAU kemudian merangkul leher Terdakwa ARIPIN kemudianberkelahi sampai berdua saling merangkul jatuh berguling di tanah, setelah ituTerdakwa ARIPIN menjauh dari lokasi kejadian;Menimbang, bahwa karena dalam keadaan emosi tersebut saksi ROMINDJAU berteriak sambil menantang orang yang berdiri di dekatnya yakniTerdakwa NOLDI untuk berkelahi dan tanpa pikir panjang Terdakwa NOLDImaju lalu sengaja memukul saksi ROMIN DJAU dengan tangan terkepal kearah bagian dada

dan leher;Menimbang, bahwa setelah melihat kejadian tersebut TerdakwaYAKOBUS datang untuk melerai saksi ROMIN DJAU dan Terdakwa NOLDIdengan cara sengaja menampar dengan telapak tangan terbuka ke arah pipisaksi ROMIN DJAU hingga saksi jatuh ke tanah dengan maksud agar saksiROMIN DJAU tidak membuat onar lagi dan saat itu saksi saksi SAIFULABDULLAH mengamankan Terdakwa NOLDI;Menimbang, perbuatan para Terdakwa juga disaksikan oleh saksiKARIM, saksi SAIFUL ABDULLAH , saksi HARMON RASI dan saksi KISMANUMAR

;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengetahui dan menyadari jikaperbuatan Terdakwa ARIPIN yang dilakukan dengan sengaja menampar saksiROMIN, kemudian Terdakwa NOLDI dengan sengaja memukul bagian leherdan dada saksi ROMIN DJAU serta Terdakwa YAKOBUS yang juga dengansengaja menampar saksi ROMIN DJAU, maka para Terdakwa sadari haltersebut akan mengakibatkan saksi ROMIN DJAU mengalami rasa sakit padabagian tubuhnya dan kemungkinan untuk mendapatkan luka itu ada karenapenamparan dan pemukulan dilakukan dengan

Boalemo terhadap pemeriksaan saksi korbanROMIN DJAU yang ditandatangani oleh dr.Zubaidah Ali Rauf dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan nyeri tekan pada kepala bagian belakang bawah dan punggungsebelah kiri, bengkak pada leher bagian belakang, serta memar agak kebiruanukuran dua centimeter akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan saksi ROMIN DJAU juga telahdiperiksa dan menyatakan beberapa hari sempat mengalami pusingpusingdan sempat dirawat di RS.

Aloe Saboe selama 2 (dua) hari dan RS.DUNDAselama 1 (satu) minggu dan beberapa hari selanjutnya rawat jalan, namunsaksi ROMIN DJAU di persidangan menyatakan sudah dalam keadaanPutusan Nomor 27/Pid.

AKIM dikarenakan didugamenjual kupon judi jenis togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa alatalat yang diakui DJAU SIAT KIM Als. AKIMsebagai alat untuk DJAU SIAT KIM Als. AKIM menjual kuponjudi jenis togel.Bahwa berdasarkan informasi dari DJAU SIAT KIM Als. AKIMdiketahut DJAU SIAT KIM Als. AKIM menyetorkan hasilpenjualan kepada MINHAD Als. MOK AMIN dan kemudiandilakukan penangkapan kepada MINHAD Als. MOK AMIN.Bahwa dari hasil pengakuan dari MINHAD Als.

AKIM.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2012, sekitar jam 15.00 Wib diwarung kopi Tonang di Pasar Sekura No.27 Desa Sekura Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas, beberapa anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap DJAU SIAT KIM Als. AKIM dikarenakan didugamenjual kupon judi jenis togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa alatalat yang diakui DJAU SIAT KIM Als. AKIMsebagai alat untuk DJAU SIAT KIM Als.

AKIM menjual kuponjudi jenis togel.Bahwa DJAU SIAT KIM Als. AKIM menyetorkan hasilpenjualan kepada MINHAD Als. MOK AMIN dan kemudiandilakukan penangkapan kepada MINHAD Als. MOK AMIN.Bahwa DJAU SIAT KIM Als. AKIM mendapat bagian 10%(sepuluh persen) dari setiap hasil penjualan kupon judi jenistogel.Bahwa DJAU SIAT KIM Als.

MOK AMIN mendapat upah 2% (duapersen) hasil penjualan DJAU SIAT KIM Als. AKIM dan selainitu MINHAD Als.

Nyak Dien Kel HeledulaaUtara Kec Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan penculikan,penjualan, dan atau perdagangan anak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:E Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 19 januari 2020 saksi MOHRIZKI DJAU

mendapatkan informasi melalui telepon seluler miliknya di Jin.Rajawali dan atas infosmasi tersebut saksi MOH RIZKI DJAU langsungmenuju lokasi bersama anggota Bhabinkamtibmas Kelurahan Moodudimana pada saat saksi MOH RIZKI DJAU sampai lokasi saksi MOH RIZKIDJAU bertemu dengan Lurah Heledulaa Utara, petugas P2TP2A Kab.Gorontalo dan ayah dari bayi yang hilang Saksi JULIUS RISKI HARIS,kemudian Saksi MOH RIZKI DJAU menginterogasi kembali Saksi JULIUSRISKI HARIS dan Saksi JULIUS RISKI HARIS bersama dengan

pacaranyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2020/PT GTOyaitu saksi YUSRAN MAHMUD menjelaskan pada hari sabtu tanggal 18januari 2020 sekira pukul 08.00 wita datang kerumah terdakwa denganmaksud untuk menggugurkan kandungan yang telah ber umur 7 (tujuh)bulan namun sebelum itu saksi JULIUS RISKI DJAU bersama dengan saksiYUSRAN MAHMUD sempat celta ke saksi HARLIN R ALI yang hari dantanggalnya sudah tidak diangat lagi di bulan Desember tahun 2019 untukmenggugurkan kandungan dan meminta untuk

mencari informasi orangyang sering menggugurkan kandungan dan saksi HARLIN R ALI punlangsung menelpon saksi FITRA WITA PUTRI THAIB melalui handphonemiliknya, setelah tersambung saksi JULIUS RISKI DJAU dan saksiYUSRAN MAHMAD yang berkomunikasi langsung dengan saksi FITRAWITA PUTRI THAIB kemudian saksi FITRA WITA PUTRI THAIBmenyambungkan langsung ke terdakwa dengan mode teleponteleconference dan terdakwa menjelaskan cara cara menggugurkan bayidengan biaya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun pada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 280/91 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1991 yaitu OKTA SATRIADI anak laki-laki dari LIU DJAU LIONG diperbaiki menjadi OKTA SATRIADI anak laki-laki dari LIU TJHAI HI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 280/91, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil di Sambas pada tanggal 5 Oktober 1991, yaitu : Nama Ibu Pemohon, semula tertulis LIU DJAU LIONG diperbaikimenjadi tertulis LIU TJHAI HI.3.

Kartu Keluarga Nomor 6101010201190001 atas Nama Kepala KeluargaLIU TJHAI HI yang termuat didalamnya nama OKTA SATRIADI, lahir diHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN SbsSambas, tanggal 01 Januari 1991 Nama Ayah LIU DJAU LIONG dan namaIbu LIU TJHAI HI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 14 Agustus 2020 diberi tanda P2;3.

Surat Keterangan Kelahiran atas Nama Kepala Keluarga LIU TJHAI HIyang termuat didalamnya nama OKTA SATRIADI, lahir di Sambas, tanggal 01Januari 1991 Nama Ayah LIU DJAU LIONG dan nama Ibu LIU TJHAI HI yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Sambas tanggal 8 Januari 2021 diberitanda P6;7.

LIONGmenjadi anak lakilaki dari LIU TJHAI HI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa SuratKeterangan Menikah Nomor 474.2/014/2004/2021 yang menerangkan LIUHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN SbsTJHAI HI benar telah menikah secara adat dengan seorang lakilaki yangbernama LIU DJAU LIONG pada tahun 1976 yang dikeluarkan Kepala DesaPendawan tanggal 21 Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahuibahwa Ayah Pemohon yang bernama LIU DJAU LIONG dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Orang TuaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 280/91 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober1991 yaitu OKTA SATRIADI anak lakilaki dari LIU DJAU LIONG diperbaikimenjadi OKTA SATRIADI anak lakilaki dari LIU TJHAI HI;3.

Salim Buntaran selaku Kuasa dari Lim Bun Djau sebagaimana AktaJual Beli Nomor 76/1971 tanggal 2 Agustus 1971, yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Mochamad Damiri, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Pontianak dan telah dibalik nama dari Sertifikat HakPakai Nomor 03 Tahun 1965 atas nama Lim Bun Djau kepada Penggugat(Badan Urusan Logistik (Bulog) yang berkedudukan di Jakarta danselanjutnya BulogcgBulog Divre Kalbar memperpanjang Sertifikat Hak Pakaitersebut dan membalik nama sertifikat

Lirn Bun Djau sebagaiHalaman 6 dari 37 hal. Put.

dari Lim Bun Djau, karenanya harusdiikutsertakan sebagai pihak, guna dapat menentukan kebenarannya daripihak Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Termohon PeninjauanKembali mengenai asal usul tanah yang didalilkan oleh pihakPenggugat/Terbanding Pemohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembaliyang berasal dari membeli pada Lim Bun Djau, oleh karenanya gugatanPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembalitidak mengikutsertakan Lim Bun Djau sebagai pihak dalam perkara ini,maka gugatan Penggugat

yang Tergugat sewakan kepada Lim Bun Djau seluas 11.508 m?

Nomor 615 PK/Pdt/2015Lurahyang mengesahkan perjanjian sewa menyewa tersebutdisampaikan kepada Lurah, setelah berlakunya ejaanyangdisempurnakan oleh Lim Bun Djau, yang membuat perjanjian tersebutadalah Lim Bun Djau bukan Tergugat (Saifullah Effendi) pada tahun1970 akan tetapi perjanjian sewa tetap berlaku mulai 10 Mei 1964sampai dengan 10 Mei 1984 dan antara Lim Bun Djau dengan Tergugatdan tidak dipermasalahkan perjanjian tersebut;11.Bahwa terhadap proses pidana yang dilakukan oleh Kepolisian Poltabes12.13

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasir Doda bin Djafar Doda) terhadap Penggugat (Yanti Djau binti Pursan Djau);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yanti Djau binti Pursan Djau, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanIpilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanYasir Doda bin Djafar Doda, umur 44 tahun, agama

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasir Doda bin Djafar Doda)terhadap Penggugat (Yanti Djau binti Pursan Djau );Pautusan No:0812/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 Hal3.

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Yasir Doda bin DjafarDoda) terhadap Penggugat (Yanti Djau binti Pursan Djau);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sarwo Edi Djau bin Saldi Djau) terhadap Penggugat (Sakti Mitrayanti Didipu binti Ahmad Didipu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : Sakti Mitrayanti Didipu binti Ahmad Didipu, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan D3 Gizi, Pekerjaan Tenaga Kesehatan PadaPuskesmas Kota Timur, Tempat kediaman Jalan Kutai(Kompleks SMP 11 Gorontalo) Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat,melawanBambang Sarwo Edi Djau

bin Saldi Djau, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak AdA, Tempat KediamanJalan Nani Wartabone (Kompleks Coto Daeng) KelurahanLimba , Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 November 2017yang

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat Bambang Sarwo Edi Djaubin Saldi Djau terhadap Penggugat Sakti Mitrayanti Didipu binti Ahmad5 . Didipu;Le ~3.

dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Rifky Taufik Didipu bin Ahmad Didipu, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah Suami Penggugat bernamaSarwo Edi Djau

KotaSelatan, Kota Gorontalo;10e Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Atika Djau;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah keluarga Aisa Djau/NaniIsmail;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Keluarga Aliwu;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pr.

HB Yasin kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kabupaten Gorontalo;Bahwa tanah yang mendapat pembagian tanah milik Djau Usman adalah :1. Sulima Djau2. Atika Djau3. Andiya Djau4. Walango Djau5.

BUDI DJAU, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan menerangkan masalah antara Penggugat dan Tergugattentang tanah yang terletak di JI, H.B. Jassin dahulu JI.

Kota Selatan, Kota Gorontalo,= Tanah obyek sengketa merupakan tanah kosong dengan batasbatas sebagaiberikut;Menurut Penggugat :Sebelah Utara berbatas dahulu tanah/rumah Atika Djau + 7,15 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat + 7,20 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/bangunan Nani Ismail + 8,5 meter;Sebelah Barat berbatas tanah Mince Djau;Menurut Tergugat dan para Turut Tergugat:Sebelah Utara berbatas dahulu tanah Min Djau;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat;Sebelah

Jalan HB Yasin dengan batasbatassebagai berikut:Menurut Penggugat :e Sebelah Utara berbatas dahulu tanah/rumah Atika Djau + 7,15 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat + 7,20 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/bangunan Nani Ismail + 8,5 meter;e Sebelah Barat berbatas tanah Mince Djau;Menurut Tergugat dan para Turut Tergugat:e Sebelah Utara berbatas dahulu tanah Min Djau;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sebagian milik