Donda Mauli Sitinjak serta pengurusan dan pengambilan uang pensiun dari Alm. Donda Mauli Sitinjak;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Donda Ismiati binti Sukman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Kalvin Darma Wijaya alias Alvin Darmawijaya bin Aplusan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Padanglawas (cucu dari anak perempuan dari alm DondaHarahap/anak kandung dari Sanah Pardede) ;Halaman dari 30 PTS Nomor 173/Pat.G/2013/PA.Psp6... eee e cece eee , umur 46 Tahun, pekeriaan Polisi, alamat Jambi(cucu darianak perempuan dari alm Donda Harahap/anak kandung dari SanahPardede).re , umur 27 tahun, pekerjaan Tani, alamat Kec. DolokSigompulon Kab.

Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,buktibukti tertulis maupun dengan saksisaksi, Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Malim Surtani Harahap yang telah meninggal duniapada tahun 1946 dan Ompu Sanah Siregar meninggal duniatahun 1971 adalah suami isteri yang telah mempunyai 3 oranganak lakilaki yang bernama (1) Marif Harahap, (2) ParaduanHarahap, (3) Gindo Harahap, dan 4 orang anak perempuanyang bernama (1) Donda

Donda Harahap Binti Malim Surtani Harahap, 2. Hj. Rawan Harahap BintiMalim Surtani Harahap, 3.

Donda Harahap Binti Malim surtaniHarahap (penggugat ), dan 1/4 (seperempat) bagian adalah hak/bagian untukahli waris Almh. Hj. Rawan Harahap Binti Malim Surtani Harahap(penggugat Il), 1/4 (seperempat) bagian adalah hak/bagian untuk ahli warisAlmh.

., dan Aji Donda PurbaritaSilaban, S.H., Para Advokat yang berkantor di KANTOR PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) DPC PERADI DENPASAR beralamat di Komplek Rukan NitiMandala No. 16, Jalan Raya Puputan Renon Denpasar, Bali, yang menurutpenilaian Majelis Hakim didalam melaksanakan tugasnya penuh tanggung jawabsesual profesinya dan bersikap baik serta memenuhi syarat untuk mendampingiTerdakwa selama pemeriksaan perkaranya di Pengadilan Negeri Denpasar;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman hukuman Tedakwa lebih

Naggi Donda binti Tanang Donda, umur 49 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKopandakan, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai (sepupu Penggugat) di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Djoko Sasmitp. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersama. Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 2 orang anak.

Donda Marion E.

pengobatan terhadap Nurhaida Simamoradi Puskesmas Parmonangan saat datang berobat pada hari Rabu, tanggal23 September 2020 sekira pukul 14.00 WIB yang pada saat itu terdapatluka lecet di atas lutut dan jari telunjuk kaki;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan Saksinya telah cukupdan mohon pemeriksaan dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penyidik mengajukan bukti surat berupa Visum etRepertum yang ditandatangani oleh dokter Donda

Sedangkan, dalam surat kuasa sebagai dasar legal standing bagi kuasa Penggugat mengajukan gugatan a quo yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan, Penggugat selaku pemberi kuasa memberi kuasa kepada kuasa Penggugat untuk mengajukan gugatan terhadap Hari Anggara Gultom sebagai Tergugat I dan Donda Pamela Lantio sebagai Tergugat II;

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan oleh pihak Penggugat, terdapat Surat

Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia yang turut ditandatangani oleh Donda Pamela Lantio bersama Hari Angga Gultom, selaku pemberi kuasa, beserta Akta Jaminan Fidusianya;

Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan yang signifikan antara surat kuasa dengan gugatan mengenai pihak yang digugat (Tergugat), serta dihubungkan dengan bukti surat terkait sebagaimana telah disebutkan di atas, maka Hakim menilai sifat pembuktian perkara a quo menjadi tidak sederhana;

Menimbang, bahwa

Sedangkan, dalam surat kuasasebagai dasar legal standing bagi kuasa Penggugat mengajukan gugatan aquo yang telah dilampirkan saat mendaftarkan gugatan, Penggugat selakupemberi kuasa memberi kuasa kepada kuasa Penggugat untuk mengajukangugatan terhadap Hari Anggara Gultom sebagai Tergugat dan Donda PamelaLantio sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti surat yang telahdilampirkan saat mendaftarkan gugatan oleh pihak Penggugat, terdapat SuratKuasa Pembebanan Jaminan Fidusia yang

Konsel ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ardin alias Yoni bin Donda ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Keterangan saksi ARDIN alias YONI bin DONDA di bawah sumpah depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan di temukannya tumpukankayu jati sebanyak 71 (tujun puluh satu) batang tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah oleh petugas kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra diDesa Lalowaru Kec. Moramo Utara pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 ;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 bertempat di Desa Wawatu Kec.Moramo Utara Kab.

Konsel ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon jati yang tumbuh pada lokasitersebut ditanam oleh warga salah satu diantaranya adalah Donda yangmerupakan orang tua dari terdakwa ;Bahwa awalnya lokasi tumbuhnya jati tersebut merupakanperkampungan dan kebun warga namun pada tahun 1991 Desa tersebutdi pindahkan dan status tanah tempat tumbuhnya jati tersebut merupakantanah Negara ;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 14 Februari 2016 terdakwamenjual 5 (lima) pohon jati kepada Saksi Doni ;Menimbang, bahwa

Konsel ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraArdin alias Yoni bin Donda ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2016./PN.

., dan AJI DONDA PURBARITASILABAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office DPA & Partners, beralamat di Jalan SubakHal 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 229/PDT/2021/PT DPSKedampang Gang 2x, Kerobokan Kuta Utara Badung Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.CNAF/LTGD/SK/VII/21/044, tanggal 7 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan;Memperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 27 Oktober 2021,

Penggugat:
1.SARLINA
2.DONDA SIRINGO RINGO, SH.Mkn
3.BERTHA NORLYANA
4.MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO
5.DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
Tergugat:
KELURAHAN GUNTUNG PAIKAT

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum = Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa mengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat dengan menjatuhkan talak satu) ba'in shughraaTergugat MUSTAKIN bin DONDA terhadap Penggugat,HERLINA binti M. JAFAR;9.

Keterangan saksi ARDIN alias YONI bin DONDA di bawah sumpah depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan di temukannyatumpukan kayu jati sebanyak 71 (tujuh puluh satu) batang tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah oleh petugas kepolisianDitreskrimsus Polda Sultra di Desa Lalowaru Kec. Moramo Utara padahari Jumat tanggal 11 Maret 2016 ;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 bertempat di Desa WawatuKec. Moramo Utara Kab.

Konsel ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon jati yang tumbuh pada lokasitersebut ditanam oleh warga salah satu diantaranya adalah Donda yangmerupakan orang tua dari terdakwa ;Bahwa awalnya lokasi tumbuhnya jati tersebut merupakanperkampungan dan kebun warga namun pada tahun 1991 Desa tersebutdi pindahkan dan status tanah tempat tumbuhnya jati tersebut merupakantanah Negara ;Bahwa saksi mengetahul pada tanggal 14 Februari 2016 terdakwamenjual 5 (lima) pohon jati kepada Saksi Doni ;Menimbang, bahwa

Konsel ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraArdin alias Yoni bin Donda ;7.

Betty Donda Laura Sihombing, S.Th,SH);Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Pemohon bukan lagi sebagaiPendeta Resort Gereja HKBP Kota Pinang, maka menurut hukum Pemohontidak mempunyai Legal Standing (Kedudukan Hukum) membuat LaporanPolisi Nomor: LP/ 1451/X/2014/SU/RESLBH, tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai Legal Standing (KedudukanHukum) membuat Laporan Polisi Nomor: LP/1451/X/2014/SU/RESLBH,tanggal 22 Oktober 2014, sehingga menurut hukum Pemohon tidakmempunyai Legal

BETTY DONDA LAURA SIHOMBING, S.Th,SHtanggal 19 Juli 2016, menerangkan bahwa apabila terjadi permasalahankeuangan di Gereja HKBP, maka yang berhak memeriksanya adalah timveripikasi Gereja, namun apabila Tim Veripikasi Gereja tidak mampu, makayang melakukan veripikasi adalah dari Distrik dan selanjutnya apabilaDistrik tidak mampu dilakukan Kantor Pusat HKBP, tidak dibenarkanpemeriksaan keuangan Gereja HKBP dari luar Gereja HKBP berdasarkanAturan dan Peraturan HKBP.

Betty Donda Laura Sihombing, S.Th, SH, berjanji padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Biru Hukum HKBP Pusat diTarutung; Bahwa tugas pokok saksi adalah memberikan jalan perdamaian,mengawasi berdasarkan perlindungan kepada pendeta dan asset HKBP; Bahwa sumber asset HKBP berasal dari jemaat yang dapat berbentuktanah dan uang; Bahwa apabila ada permasalahan di jemaat, maka Biro Hukum dapatmenyelesaikannya berdasarkan perintah pimpinan dan Ephorus; Bahwa apabila terjadi masalah

Betty Donda Laura Sihombing, S.Th, SH, dengan keterangannya sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamasurat permohonan Pemohon dan jawaban Para Termohon serta bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan ke persidangan oleh Pemohon dan ParaTermohon, didapati faktafakta hukum sebagai berikut;1.

Betty Donda Laura Sihombing, S.Th.,SH;Menimbang, bahwa terhadap putusan Praperadilan Nomor06/Pid.Prap/2016 /PNRap, oleh pihak Termohon telah melakukan penyidikanlanjutan dengan melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dari kantor pusatHKBP yaitu saksi Pdt. Rich Janzoon Simamora, S.Th., MM dan saksi Pdt. BettyDonda Laura Sihombing, S.Th.,SH dan St.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinaldi bin Donda) terhadap Penggugat (Peni Agustin binti Zulkifli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Apanidi bin Amrin) terhadap Penggugat (Donda Harianti binti Irnadi);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Ubung Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Pemegang Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):5171042101780001,dalam hal ini diwakili oleh Donda Rouly,S.H,Wayan Sutta, SH, Tika Buana Prastika,SH, Mikhael KevinHudiyono,SH Para Advokat yang berkantor pada DRP & PARTNERSLaw Office, yang berkedudukan di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suryanto Djumaat Bin Rudjali Djumaat) terhadap Penggugat (Yuliyana Donda Alias Yuliyana Udi Binti Udin Udi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh

Menyatakan pernikahan Pemohon I (Selamet Supriadi bin Patmo) dan Pemohon II (Donda Marina binti Acun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2018 di Malaysia, adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (Enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Donda Marion E.

DONDA MARPAUNG, Umur 55 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jin.Sandang Pangan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten simalungun,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIT / PEMBANDINGITI ; 4. MELVIN MARPAUNG, Umur 46 Tahun Pekerjaan Karyawan, AlamatDolok Sinumbah PTPN IV Kabupaten simalungun, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATIV/ PEMBANDINGIV> Para Penggugat/Pembanding tersebut diatas telahmenyatakan Banding melalui Kuasa Hukumnya SARLESGULTOM, SH. MH pada tanggal 02 Nopember 2010 ; 1.