Harto bin Dono Jari

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapNama LengkapNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Harto bin Dono Jari;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/01 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannyadan terdakwa memiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana PenuntutUmum;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwaterdakwa Harto bin Dono

Harto bin Dono Jaridan terdakwa Ill. M. Ali Imron bin Sarpin sedang bermain judi jeniskartu remi(njit), tibatiba datang petugas dari polres Bojonegoromelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama terdakwa Il.Budi Suprayitno bin Suyitno dan terdakwa Ill. M.

Unsur *Dengan tanpa hak ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasanyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa Harto bin Dono Jari, terdakwa II. Budi Suprayitno bin Suyitno danterdakwa Ill. M.

Menyatakan terdakwa Harto bin Dono Jari, terdakwa Il. BudiSuprayitno bin Suyitno dan terdakwa III. M. Ali Imron bin Sarpin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 137 /Pid.B/2016/PN.Bjn2.

Dono Januardy Bin Asbani

Dono Januardy;e 1 (satu) lembar KTP a.n.

Dono Januardy;Dikembalikan kepada Terdakwa Dono Januardy Bin Asbani;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung

Dono Januardy;1 (satu) lembar KTP a.n.

Dono Januardy;e 1 (satu) lembar KTP a.n. Dono JanuardyDikembalikan kepada Terdakwa Dono Januardy Bin Asbani;6.

Menyatakan Terdakwa DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm)

:Nama lengkap : DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 12 Agustus 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ndonesia;Tempat tinggal : Dusun Jambon Wot 1473 RT.007/RW.006 Kel Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Agama : slam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Susunan persidangan : NURJENITA, S.H., M.H. Hakim; NURAINI A. MUDJITO, S.H.

kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 51/ Pid.C/ 2017/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 4 halaman Catatan Persidangan Nomor 51/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negen Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DONO

Menyatakan Terdakwa DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm) telah teroukii secarasah dan moenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp20.000.000,00 (dua pulun juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Dono Subagyo Bin Tukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

DONO SUBAGYO BIN TUKIRAN

HERIADI DAMANIK alias DONO

KELIK DANANG DONO RUMEKSO

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :KELIK DANANG DONO RUMEKSO, bertempat tinggal di Desa Donorejo,Rt.003 Rw.001 Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo tanggal 27 Januari 2017

Tanda Penduduk tanggal 21092015 NIK3306052512940001 atas nama Kelik Danang Dono Rumekso, Bukti P.2 ;3. Foto copy Keterangan lahir tanggal 20022014 No Register KelahiranDesa : 474/20/2014 atas nama Tangguh Anung Anindita, Bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 April 2015 Nomor 3306LU240420150019 atas nama Tangguh Anung Anindita, Bukti P.4 ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Februari 2013 nomor :0064/40/IV2013, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2016 telahdilangsungkan akad nikah antara Kelik Danang Dono Rumekso denganErix Riske Diyah Safitri, Bukti P.5 ;6. Foto copy Kartu.

WAWAN DONO bin ATENG

PUTUSANNomor 1689 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAWAN DONO bin ATENG;Tempat lahir : Nanga Sadus;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/6 Desember 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Amoh Rt02/Rw , DesaSebetung, Kecamatan Belitang Hulu,Kabupaten

Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSintang tanggal 18 Oktober 2018 sebagai berikut;1Menyatakan Terdakwa WAWAN DONO bin ATENG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau. membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus

dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakjJuncto Pasal 64 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa WAWAN DONO binATENG selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu

Sus/20194. 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna putih gold; 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor274/Pid.Sus/2018/PN Stg, tanggal 1 November 2018, sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WAWAN DONO bin ATENG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja membujuk anak melakukan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO Als DONO Bin KASTURItersebuttelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI

SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI yang selanjutnya berikut barang bukti dibawa ke PolresBlora untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari sdr.

Saksi RIO SIGIT BAKHTYAR, SH Bin SUGIYONO, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI;Bahwa sdr.

SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURImendapatkan bagian atau keuntungan sebesar 15% setiap harinya darijumlah omset penjualan togel tersebut.Bahwa menurut keterangan dari sdr. SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI bahwa yang dimaksud dengan Togel (Toto Gelap) HKadalah permainan perjudian, dimana pemasang menebak angka/nomorkemudian undian nomor pengeluaran mengikuti undian nomor TogelPengeluaran Hongkong.

SUTRISNO Alias DONO sedang berjualan atau melayanipembeli togel didalam rumahnya karena pintu dalam keadaan terbukasehingga saya bisa tahu secara persis kalau sdr. SUTRISNO AlsDONO sedang berjualan togel Hongkong.

Selanjutnya sekira pukul19.30 Wib sewaktu saya sedang asyik mengobrol tibatiba ada petugasyang datang mengaku dari Polres Blora sehingga saudara SUTRISNOAlias DONO ditangkap dan diamankan oleh petugas dari Polres Bloratersebut karena ketahuan sedang berjualan togel Hongkong, sehinggasdr. SUTRISNO Alias DONO berserta barang bukti yang adadiamankan oleh petugas dari Polres Blora.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

Menetapkan, perubahan Nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon nomor: 3507-LT-18112015-0143, yang tertulis atas nama HEDRI DONO P dirubah menjadi atas nama HENDRI DONO PRASTYO;

3.

Pemohon:
HENDRI DONO PRASTYO

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran tersebutNomor : 3507LT181120150143, bernama HEDRI DONO P menjadiHENDRI DONO PRASTYO sesuai dengan Kartu Keluarga, Akta Nikah,dan dokumen lainnya;3.

P, selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT181120150143 atasnama HEDRI DONO PP, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Formulir Isian Kartu Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHEDRI DONO PRASETYO, selanjutnya disebut bukti P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama HEDRI DONO PRASETYO,selanjutnya disebut bukti P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 009/009/I/2016 antara HEDRIDONO PRASETYO,dengan RENI KOMALASARI, selanjutnya disebutbukti P5;6.

Pdirubah menjadi atas nama HENDRI DONO PRASTYO; Bahwa perubahan Nama Pemohon dari yang sebelumnya tertulis atasnama HEDRI DONO P dirubah menjadi atas nama HENDRI DONOPRASTYO tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentinganlainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, yang menetapkan bahwa pencatatan perubahan

Menetapkan, perubahan Nama Pemohon di dalam akta kelahiranPemohon nomor: 3507LT181120150143, yang tertulis atas namaHEDRI DONO Pdirubah menjadi atas nama HENDRI DONOPRASTYO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.

Pemohon:
DONO INDARTO SETYAWAN

Pemohon:
AHMAD MANGKU DONO

DONO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;2.

DONO KARSO;

DONO KARSO;Tempat lahir : Tulungagung;Umut / tanggal lahir : 60 tahun / 16 Juni 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wates RT.05 RW.01,Desa Wates, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Wates;Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan Kotaoleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

DONO KARSO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP, dalam dakwaan subsidiair pasal 303 ayat (1) ke1 bis KUHPjo. pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIDI Bin Alm.

DONO KARSO denganpidana penjara selama (satu) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan kota.3.

DONO KARSO bersamasama dengan saksiSUPRIYONO, S.Pd. dan saksi SUYONO serta MUKILAN (ketiganya telah dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah), SUGITO (DPO) dan LAMIRAN (DPO) pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah SUGITOdi dusun Bangus, Desa Wates, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, atau di suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan

DONO KARSO bersamasama dengan saksi SUPRIYONO, S.Pd.,saksi SUYONO dan MUKILAN (ketiganya dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) serta SUGITO (DPO) dan LAMIRAN (DPO) berkumpul di rumah SUGITO, lalutimbul niat bermain judi jenis gonggong dengan taruhan uang.

Menyatakan Terdakwa RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( tempat) bulan; ----------------------------------------------------------------3.

RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN

Sukowati No 253Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 29292 22 Nama : RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN s Tempat lahir : Sragen 5 Umur /tanggal lahir : 26 Tahun/12 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung = Sungkul Rt. 11 / 04, KalurahanPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen ; Agama eWay pecPekerjaan Gy git fae ceneesenennersiamemennennsiamaennEHHNnnREREERSHHEERRERPendidikan SMP . nnn nnn een e ene eee eee

tanggal 28 Maret 2013 sampaidengan tanggal 26 Mei 2013 berdasarkan Penetapan Nomor : 52/Pen.Pid/2013/PN.Srg, tangggal 18 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat barang bukti dan memperlihatkannya kepada saksisaksi danTerdakwa dipersidangan dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal 27 Maret 2013, yang pada pokoknya:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO

Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, dan karenaTerdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, maka Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Surat Dakwaan Alternatif denganSurat Dakwaan Reg .Perk : PDM27/0.3.26/Ep..2/02.13, sebagaiberikut :KESATU 3 = anneBahwa terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO

luka ; Dada : Tidak terdapat luka ; Perut : Tidak.terdapat luka; ~~Tangan : Tidak terdapat Iuka, ; ~02 neon ener reeKaki : Tidak terdapat luka; Kemaluan : Tidak terdapat luka ; Mata : Tidak terdapat luka ; Hidung : Tidak terdapat luka ; KESIMPULAN : 2222222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn neeKorban mengalami luka kemungkinan akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP y nneee nanan ceBahwa terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO

yangunsurunsurnya sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang ;3 Unsur menimbulkan rasa sakit atau luka ;4 Unsur mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan 4Ad.1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah mengacupada subyek hukum atau badan hukum atau manusia sebagai pengemban hak dankewajiban, dan dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yang mengakubernama RENDY RIYANTO BIN DONO

Menyatakan terdakwa KARDISA alias DONO Bin TARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARDISA Alias DONO Bin KARIM

B / 2017 / PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : KARDISA Alias DONO Bin KARIM.Tempat Lahir : Indramayu.Umur /tanggal lahir : 33 Tahun / 9 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jayawinan Blok Timur RT 06 RW 02 Kec.Kedokanbunder

tertanggal 2 Desember 2016 ;Telah mendengar dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana tertanggal 20 Maret 2017 ; Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan tunggal Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARDISA Alias DONO

Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik Jamiludin Bahwa benar awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wibsaksi ditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakan kemudiansaksi menelpon terdakwa ayo mangkat kemudian saksi menggunakansepeda motor Honda Beat

Bin KARIM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDISA Alias DONO BinKARIM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KARDISA alias DONO Bin TARIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN OLEHDUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARDONO Alias DONO Bin ONO

DONO alias LONDO bin PASUM

PUTUSANNomor 6 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutusperkaraTerpidana:Nama : DONO alias LONDO bin PASUM;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/8 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Klanting, RT. 03 RW. 07, DesaSuwayuwo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan

Putusan Nomor 6 PK/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa DONO alias LONDO bin PASUM terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama kami, yaitu Pasal 112 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONO alias LONDO binPASUM berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun

Putusan Nomor 6 PK/Pid.Sus/2019 4 (empat) buah handphone warna hitam merek Nokia warna hitam,Nokia warna silver, Blackberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor285/Pid.Sus/2016/PN.Bil tanggal 22 Juni 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONO

) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DONO

Menyatakan Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ANDI Alias DONO SIREGAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI Alias DONO SIREGARTempat lahir : Kota BatuUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 20 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panah Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan :

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ANDI Alias DONO

Oleh karena itu Terdakwa Andi Alias Dono Siregar adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum yang dilakukan pada malam hari, padasebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh

Menyatakan Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGAR, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Yusuf Eko Dono

PENETAPANNomor131/Pdt.P/2019/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan atas nama: Yusuf Eko Dono,Tempat tanggal lahir Lamongan, 17 Juni 1993, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Alamat Jedung, Rt/Rw,003/005, Desa Kedungkumpul ,Kec.

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Yusuf Eko Dono lahir di Lamongan tanggal 17 Juni 1993;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sarmuji dengan Yayuk, diberi tandabukti P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Yusuf Eko Dono dengan Sri Dayanti,diberi tanda bukti, P.4;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/29607/2009 tanggal 24Pebruari 2009, diberi tanda bukti P.5; Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN.Lmg Halaman 2 dari 736. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Yusuf Eko Dono, diberi tanda buktiP.6;7.

Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Yusuf Eko Dono, diberitanda bukti P.7;8.

Foto copy copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah BerstandarNasional, atas nama Yusuf Eko Dono, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa DONO Als. LONDO Bin PASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.11.000.000.000,- (sebelas milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

DONO Als. LONDO Bin PASUM

BILw Bahwa terdakwa DONO Als. LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00.Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulanPenbruari 2016 bertempat di kamar rumah terdakwa Dsn. Klanting RT.03/RW.07 Ds.Suwayuwo Kec. Sukorejo Kab.

Saksi SLAMET PRAYITNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DONO Als.

LONDO Bin PASUM karena diduga mengedarkanNarkotika jenis Sabu ; 20202 20220Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM bernama dengan teman saya Bripka REDIRENATA ; 222 2n onan neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirajam. 17.00.Wib bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di DusunKlanting Rt.03 Rw.07 Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo KabupatenP@SUIUAN ; 2229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

BILterdakwa DONO Als.

LONDO Bin PASUM karena diduga mengedarkanNarkotika jenis Sabu ; 222222222 ne enoneBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM bernama dengan teman saya Bripbka SLAMETPRAYITNO; 52s re eeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirajam. 17.00.Wib bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di DusunKlanting Rt.03 Rw.07 Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo KabupatenP@SUIUAN ; $ 2 no nnn nnn nnn nnn

Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin DONO PAWIRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.

PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO

PUTUS ANNomor: 119 / PID.B / 2016 / PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Pitoyo Bin Dono PawiroTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :46 tahun /4 Agustus 1969Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngebong Rt.01 Rw.08 Ds. Pingit Kec.

Menyatakan terdakwa PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal 303sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIROdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;w Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Terdakwa PITOYO BIN (ALM) DONO

penangkapan petugasmenemukan dan menyita barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);2 (dua) lembar kertas hasil rekapan togel hongkong;1 (satu) buah handphone merk Hammer warna putih hitam;1 (satu) lembar kertas rekapan pembelian judi togel hongkong;1 (satu) buah spidol merk Snowman warna hitam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP;ATAU KEDUA ;Terdakwa PITOYO BIN (ALM) DONO

membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut,maka menurut Majelis Hakim , pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan.Mengingat, ketentuan Pasal 303 bis ayat (1), ke(1) KUHP dan peraturanhukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin DONO