Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — EDMUNDUS MATURBONGS, dkk dan 1. HIRONIMUS MATURBONGS, dkk
6761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDMUNDUS MATURBONGS, 2. BLASIUS MATURBONGS, 3. JOHANIS MATURBONGS, 4. TARSISIUS MATURBONGS, 5. DAVID MATURBONGS, 6. HENDRICUS JACOBUS MATURBONGS, 7.IGNATIUS FELIX MATURBONGS, tersebut;
    EDMUNDUS MATURBONGS, dkkdan1. HIRONIMUS MATURBONGS, dkk
    Kedua perkara ini telah dimenangkan oleh MargaMaturanMaturbongs sampai di tingkat kasasi dan ternyata orang yangbertindak sebagai Kepala Marga MaturanMaturbongs dalam keduaperkara tersebut adalah Edmundus Maturbongs, bukan Jose KanisiusMaturbongs, S.H.;Bahwa dalam persidangan perkara Tata Usaha Negara Nomor 15/G/2012/PTUN.ABN., Kepala Ohoi Kolser (Yosep Maturbongs) selaku Tergugat IlIntervensi telah mempersoalkan legal standing dari Edmundus MaturbongsHalaman 25 dari 68 hal. Put.
    Begitu pulamengenai urusan ganti rugi dalam perkara ini telah dipercayakankepada Edmundus Maturbongs selaku Kepala Marga MaturanMaturbongs dan TuaTua Adat Marga MaturanMaturbongs diOhoi/Desa Kolser.
    Nomor 2740 K/Pdt/2015Bahwa sebagai Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/Para PenggugatIntervensi, perlu menegaskan kernbali alasan kami masuk mengintervensigugatan yang diajukan oleh Edmundus Maturbongs, dan kawankawankepada Komandan Lanud Dominikus Dumatubun Langgur dan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Maluku Tenggara, yang pokoknyamenuntut ganti rugi atas pemanfaatan tanah sengketa oleh TNI AngkatanUdara, maka substansi kami adalah ketika Edmundus Maturbongsmengklaim diri sebagai Kepala Marga
    ;Bahwa celakanya lagi Edmundus Maturbongs, dan kawankawanmerekayasa berbagai keadaan nyata menurut akal dan pikirannya hanyauntuk memenuhi ambisinya mengaku sebagai Kepala Soa/Marga MaturanMaturbongs, padahal alamat domisili Edmundus Maturbongs pada Tahun2011 adalah Kota Makasar Provinsi Sulawesi Selatan dan bukan di MalukuTenggara;Bahwa secara formil oleh karena Edmundus Maturbongs, dan kawankawan tidak memiliki alat bukti surat apapun yang menerangkan dirinyasebagai Kepala Soa/Marga Maturan Maturbongs
    PadahalKepala Soa/Kepala Marga MaturanMaturbongs yang secara sah diangkatoleh Marga Maturbongs di Ohoi Kolser sejak Tahun 2006 hingga saat iniadalah atas nama Edmundus Maturbongs (Penggugat Asal I/ Pembanding/Pemohon Kasasi). Eksistensi Edmundus Maturbongs sebagai Kepala SoaKepala Marga MaturanMaturbongs yang sah diakui sendiri olehPenggugat Intervensil (Jose K. Maturbongs, S.H.), Penggugat Intervensi Il(Hironimus Maturbongs) serta kedua kuasa hukum Penggugat Intervensi(M.A.H.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS KIIK Alias ROI KIIK
6715
  • Setelah itu saksi TARSISIUS ASALOE Alias TARSIS pergimemanggil saksi EDMUNDUS MANEK dipondok babi dengan jarak sekira200 meter.
    , saya jawab Nanti kita jual lewat Terdakwa FERDINANDUS KIIKAlias ROI KIIK , setelah itu Saksi EDMUNDUS MANEK disuruh jaga sapi,kemudian Saksi TARSISIUS ASALOE Alias TARSIS menuju kerumahnyaTerdakwa yang jarak rumahnya sekira 300 meter, setelah sampaidirumahnya Saksi TARSISIUS ASALOE Alias TARSIS menyampaikanbahwa saya dengan Saksi EDMUNDUS MANEK EDMUNDUS MANEK adaikat sapi mau jual, kKemudian Terdakwa jawab Mari kita pergi lihat .Setelah itu Saksi TARSISIUS ASALOE Alias TARSIS bersama denganTerdakwa
    lalu Saksijawab, Kita rombak cap baru kita jual, lalu Saksi Edmundus Manekbertanya, Nanti kita jual di siapa?
    Manekdi pondok babi dan menyampaikan bahwa Saksi Tarsisius Asaloe telahmenjerat sapi dan mengajak Saksi Edmundus Manek untuk melihatnya, laluSaksi Edmundus Manek bertanya apakah sapi betina atau sapi jantan, danada cap atau tidak, lalu Saksi Tarsisius Asaloe jawab bahwa sapinya betinadan ada cap, setelah Saksi Tarsisius Asaloe dan Saksi Edmundus Manekpergi melihat sapi tersebut, Saksi Edmundus Manek bertanya apakah sapiakan dijual atau dipotong karena ada cap, lalu Saksi Tarsisius Asaloe jawabbahwa
    Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi Edmundus Manek, danTerdakwa telah mengetahul bahwa yang diambil dan dijualnya ituialah ternak;Halaman 36 dari 46, Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KfmCc. Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi Edmundus Manek, danTerdakwa telah mengetahui bahwa ternak yang diambil dandijualnya itu seluruhnya kepunyaan orang lain;d. Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi Edmundus Manek, danTerdakwa telah menghendaki untuk menguasai ternak tersebutsecara melawan hukum;e.
Register : 02-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2023/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2023 — M.H
Terbanding/Terdakwa : EDMUND WONDA METE Alias EDMUNDUS WONDA METE Alias EDMUND
11424
  • M.H
    Terbanding/Terdakwa : EDMUND WONDA METE Alias EDMUNDUS WONDA METE Alias EDMUND
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 177/Pid/B/2013/PN. ATB
Tanggal 20 Januari 2014 — - APLONIA MEA BRIA, CS
7727
  • Menyatakan terdakwa I APLONIA MEA BRIA dan terdakwa II EDMUNDUS NAIKTEAS alias DUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan anak yang masih dalam kandungan atas persetujuannya, yang mengakibatkan meninggal dunia wanita itu ;2. Menghukum Terdakwa I APLONIA MEA BRIA dan Terdakwa II EDMUNDUS NAIKTEAS alias DUS dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    atas nama korban Noviana Ua dengan nomor KTP : 5303085507900002.satu lembar Kartu tanda mahasisiwa (KTM) Universitas Timur (UNimor) atas nama korban Noviana Ua, 5 (lima) lembar foto korban, dua biji pil antimo dan uang logam Rp. 500,- (lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada keluarga korban NOVIANA UA ; 1 (satu) buah Hp Merk Nokia, Model : 1616-2 Type : RH-125 1 (satu) unIt sepeda motor roda dua Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor :Dikembalikan kepada terdakwa II EDMUNDUS
    Naikteas beserta korban bertemudi dalam kos korban sekitar pukul 17. 30 wita dan dalam pertemuandiantara terdakwa Aplonia Mea Seran dan Edmundus Naikteasbeserta korban, terdakwa Edmundus Naikteas bersama korbansecara bergantian mengeluarkan katakata memohon bantuankepada terdakwa Aplonia Mea Seran untuk membantu mencaridukun menggugurkan kandungan korban,lalu terdakwa AploniaMea Seran menjawab bahwa terdakwa Aplonia Mea Seran akanberusaha membantu) mencari dukun untuk menggugurkankandungan korban
    dan dijawab bersamaan oleh terdakwa Aplonia Measeran,Terdakwa Edmundus Naikteas beserta korban bahwakandungan korban sudah 5 bulan, mendengar bahwa umurkandungan korban sudah 5 bulan Terdakwa Monika Luruk kagetdan spontan mengatakan aduh, kalau sudah 5 bulan agak susahdan kalau dipaksakan bisa meninggal dunia karena janinnya sudahbesar lalu terdakwa Edmundus Naikteas mengatakan aduh matolong dulu, tolong gugurkan kandungan pacar saya (korban) dandi ikuti oleh korban dengan mengatakan ma tolong bantu
    sayadulu tolong gugurkan kandungan saya dan terdakwa Aplonia MeaSeran juga ikut mengatakan kepada terdakwa Monika Luruk Matolong dulu karena korban dan terdakwa Edmundus Naikteassangat membutuhkan bantuannya ma sehingga atas permintaankorban, terdakwa Edmunudus Naikteas dan terdakwa Aplonia MeaSeran terdakwa Monika Luruk mengatakan saya bisa bantu tetapiresikonya tinggi dan bisa korban meninggal dunia tetapi korbandan terdakwa Edmundus Naikteas bersama sama mengatakan tidak apaapa, mama gugurkan
    saja dan kalau sampai terjadisesuatu kami (korban dan terdakwa Edmundus Naikteas) yangbertanggung jawab kemudian terdakwa Monika Luruk pergimeninggalkan korban, terdakwa Edmundus Naikteas dan terdakwaAplonia Mea Seran sambil terdakwa Monika Luruk berpesanmengatakan kepada terdakwa Aplonia Mea Seran bahwa terdakwaMonika luruk mau istirahat sebentar nanti jam 22.00 wita barudibangunkan ;Setelah sekira pukul 22.00 wita terdakwa Edmundus Naikteasmenyuruh terdakwa Aplonia Mea Seran untuk membangunkanterdakwa
    Monika luruk supaya bisa cepat menggugurkankandungan korban agar besok pagi terdakwa Edmundus Naikteasdengan korban bisa pulang ke kefamananu kemudian terdakwaAplonia mea Seran membangunkan terdakwa Monika Luruk danterdakwa Monika Luruk langsung mengambil ramuan yang telahdisimpan oleh terdakwa Monika luruk di dapur lalu terdakwa MonikaLuruk masuk kedalam kamar (tempat kejadian) yang mana telahada korban dan terdakwa Edmundus Naikteas yang telahmenunggu terdakwa Monika Luruk, kemudian terdakwa MonikaLuruk
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 178/Pid/B/2013/PN. ATB
Tanggal 20 Januari 2014 — - MONIKA LURUK
8353
  • Naikteasdan Terdakwa Aplonia Mea Bria yang memohon agar terdakwamembantu. menggugurkan kandungan korban lalu' terdakwamenjawab saya bisa bantu gugurkan kandungan korban tetapiresikonya tinggi dan bisa korban meninggal dunia tetapi terdakwaEdmundus Naikteas dan korban sama sama mengatakan bahwatidak apa apa, mama gugurkan saja dan kalau sampai terjadisesuatu kami (korban dan terdakwa Edmundus Naikteas) yangbertanggung jawab ;Setelah mendengar permintaan maupun permohonan korban danterdakwa Edmundus
    Naikteas lalu terdakwa pergi meninggalkankorban, terdakwa Edmundus Naikteas dan terdakwa Aplonia MeaSeran sambil mengatakan kepada terdakwa Aplonia Mea Seranbahwa saya mau istirahat sebentar jadi nanti sekira pukul 22.00wita baru bangunkan saya ;Setelah sekira pukul 22.00 wita terdakwa Aplonia mea Seranmembangunkan terdakwa dan terdakwa langsung mengambilramuan yang telah disimpan oleh terdakwa di dapur lalu terdakwamasuk kedalam kamar (tempat kejadian) yang mana telah adakorban dan terdakwa Edmundus
    Naikteas masih sempat menanyakan kepadakorban bagaimana kalau kita ke rumah sakit tetapi korbanmenolak lalu datang terdakwa Aplonia Mea Seran menyodorkansegelas air hangat kepada korban namun korban memukul tanganterdakwa sehinga gelas yang dipegang oleh terdakwa Aplonia MeaSeran jatuh dan pecah dan terdakwa Edmundus Naikteas berusahamembawa mobil ambulance untuk membawa korban ke rumahsakit namun sesampai di rumah sakit korban telah meninggaldunia ;= Akibat perbuatan terdakwa sesuai dengan Hasil
    Saksi EDMUNDUS NAIKTEAS alias DUS, menerangkan dengan di bawahsumpah/janji sebagai berikut :Bahwa kejadian menggugurkan kandungan terjadi pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 wita di rumah Monika Luruk diDusun laetuaklolo Desa Bakiruk, kec Malaka Tengah,kab Malaka ;Bahwa saksi menyusul saksi Aplonia Mea Bria dan korban dari belakangdengan sepeda motor milik terdakwa ke Dusun laetuaklolo DesaBakiruk, kec Malaka Tengah,kab Malaka ;Bahwa saksi bersama dengan korban meminta kepada
    Dan pada esok harinya tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul06.00 wita terdakwa bangun dan melihat kondisi korban sudahsangat menghawatirkan karena terdapat darah campur air ketubankeluar dari kemaluan korban sehingga terdakwa kehilangan akal danmeminta saksi Edmundus Naikteas untuk membawa korban kerumah sakit ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti yakni :e 1 (satu) lembar kain Lipa warna Hitam ;1 (satu) bantal warna merah ;e Pecahan gelas warna putih ;
Register : 15-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 126/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 10 Juli 2023 —
Terdakwa:
EDMON EDMUNDUS KOYONGIAN Alias EMON
2619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edmon Edmundus Koyongian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja pribadinya atau pekerjaannya atau karena mendapat upah sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Edmon Edmundus Koyongian alias Emon

Dikembalikan kepada saksi Netty Wanget.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
EDMON EDMUNDUS KOYONGIAN Alias EMON
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2018/PT JAP
Tanggal 4 Juli 2018 —
Terbanding/Terdakwa I : EDMUNDUS EDISON K. YOLMEN
Terbanding/Terdakwa II : ASRI BASWER
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDOARD YOLMEN
Terbanding/Terdakwa IV : ABDUL TALEP LAKEKA
4810
  • EDMUNDUS EDISON K.

    Terbanding/Terdakwa I : EDMUNDUS EDISON K. YOLMEN
    Terbanding/Terdakwa II : ASRI BASWER
    Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDOARD YOLMEN
    Terbanding/Terdakwa IV : ABDUL TALEP LAKEKA
    TRIA SEKTI SEPTIANINGSIH selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Merauke (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa EDMUNDUS EDISON K.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa EDMUNDUS EDISON K.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 136/Pid.B/2017/PN Mrk atas nama Terdakwa EDMUNDUS EDISON K.YOLMEN, Terdakwa Il ASRI BASWER, Terdakwa III RICHARD EDOARDYOLMEN dan Terdakwa IV ABDUL TALEP LAKEKA tersebut di atas;.
    Menyatakan Terdakwa EDMUNDUS EDISON K. YOLMEN, Terdakwa II ASRIBASWER,, Terdakwa III RICHARD EDOARD YOLMEN dan Terdakwa IV ABDULTALEP LAKEKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan kekerasan menyebabkan orang lukaPutusan No 44/Pid/2018/PT JAP. Hal. 9berat" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDMUNDUS EDISON K.
    EDMUNDUS EDISON K. YOLMEN,Terdakwa Il ASRI BASWER, Terdakwa III RICHARD EDOARDYOLMEN dan Terdakwa IV ABDUL TALEP LAKEKA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan kekerasan menyebabkan orang luka berat"2.
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2021 — EVI SINTA DEWI
Turut Tergugat:
EDMUNDUS KUSUMO
3510
  • EVI SINTA DEWI
    Turut Tergugat:
    EDMUNDUS KUSUMO
    EDMUNDUS KUSUMO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Notaris,beralamat di Jin. DR. Wahidin S. Gang Sepakat 8 Jalur 5 No.
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2021 — EVI SINTA DEWI
Turut Tergugat:
EDMUNDUS KUSUMO
67
  • EVI SINTA DEWI
    Turut Tergugat:
    EDMUNDUS KUSUMO
Register : 18-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 26/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 11 Juni 2013 — LAMBERTUS SUBANI alias LAMBER
4011
  • ;e Bahwa yang menjual sapisapi tersebut saksi dan terdakwa; Bahwa sapi tersebut di jual kepada saksi EDMUNDUS SEU dengan harga Rp 5.050.000(Lima Juta Lima puluh ribu rupiah); e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pada saat itu mengatakan dengan harga Rp 6.000.000( Enam juta rupiah ) karena harga kurang jadi maka saksi EDMUNDUS SEU mengatakanRp 5.050.000 ( Lima juta lima puluh rupiah ) dan terdakwa menyetujuinya;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga kemudian saksi EDMUNDUS SEU membawa otoe Bahwa
    SEU;Bahwa pada saat saksi membeli sapi dengan saksi EDMUNDUS SEU sapisapi tersebuttidak di lengkapi dengan surat kepemilikan hewan dari kepala desa setempat;Bahwa ada hari kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira jam 07.00 Wita pada saat saksiEDMUNDUS SEU berada di pasar ponu mendapat informasi dari URBANUS ULU yangmengatakan kepada saksi EDMUNDUS SEU ada orang mau menjual sapi dua ekor dioefatu mau beli ko tidak kemudian saksi EDMUNDUS SEU menjawab saya beli kemudian saksi EDMUNDUS SEU bersama URBANUS
    sampai di tempatsapi diikat saksi EDMUNDUS SEU bertemu dengan terdakwa kemudian = saksiEDMUNDUS SEU bertanya ini sapi koh yang mau jual kemudian terdakwa dan saksiALEXANDER BABA menjawab ini sudah kemudian saksi EDMUNDUS SEU omongharga dan bertanya sapi mau jual dengan harga berapa pada saat itu saksi ALEXANDERBABA menjawab Sapi saya jual dengan harga Rp 6.500.000 ( Enam juta lima ratus riburupiah ) kemudian harga tersebut saksi EDMUNDUS SEU tawar dengan Rp 4.500.000( Empat Juta Lima ratus ribu
    rupiah ) mereka tidak setuju kemudian saksi EDMUNDUSSEU mengatakan bagaimana orang jual beli itu harus ada tawar menawar kemudiansaksi ALEXANDER BABA mengatakan Sudah kalau begitu Rp 6.000.000 ( enam jutaRupiah ) kemudian saksi EDMUNDUS SEU tawar kembali menjadi Rp 4.800.000 ( EmpatJuta Delapan raus ribu rupiah ) kemudian saksi ALEXANDER BABA masih mengatakanRp 5.500.000 ( Lima juta lima ratus ribu rupiah ) kemudian saksi EDMUNDUS SEU masihmenawar dengan Harga Rp 5.000.000 ( Lima juta Rupiah ) dan
    SEU dengan harga Rp5.050.000 (Lima Juta Lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa pada saat itu menawarkan dengan harga Rp 6.000.000 ( Enam jutarupiah ) karena harga kurang jadi maka saksi EDMUNDUS SEU mengatakan Rp5.050.000 ( Lima juta lima puluh rupiah ) dan terdakwa menyetujuinya; e Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga kemudian saksi EDMUNDUS SEUmembawa Ot0 OjeQ; 222 n oon nnn nnn nnn n nnn nena nnne Bahwa setelah saksi ALEXANDER BABA menerima uang dari penjualan sapitersebut saksi memberikan
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 28/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
KRISTOFORUS SAVERIUS TUBHI
17625
  • WANDA Alias VIKI, saksi korban EDMUNDUS NARLONBHAKI Alias NARLON, dan beberapa orang lainnya untuk bermain bolavolley.
    WANDA Alias VIKI dan EDMUNDUS NARLONBHAKI Alias NARLON mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa membenarkan;3.
    WANDA Alias VIKI,dan saksi EDMUNDUS NARLON BHAKI Alias NARLON, danbeberapa orang lainnya untuk bermain bola volley.
    dan saksi EDMUNDUS NARLON BHAKI Alias NARLON,dan beberapa orang lainnya untuk bermain bola volley.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — EDMUNDUS MATURBONGS, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA DUMATUBUN LANGGUR di LANGGUR, DKK
108164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDMUNDUS MATURBONGS, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIPERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNICq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIKINDONESIA Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATANUDARA DUMATUBUN LANGGUR di LANGGUR, DKK
    Begitu pula mengenai urusan ganti rugidalam perkara ini telah dipercayakan kepada Edmundus Maturbongsselaku Kepala Marga MaturanMaturbongs dan TuaTua Adat MargaMaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser.
    Nomor 501 PK/Pdt/2017Selanjutnya di dalam bagian petitum point 3, Para Penggugat Intervensimenyebut Edmundus Maturbongs dan Blasius Maturbongs hanyadengan sebutan Tergugat Intervensi.
    ,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Edmundus Maturbongstahun 2007, berlaku seumur hidup, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk(KTP) dari Edmundus Maturbongs tahun 2012, berlaku seumur hidup,yang membuktikan bahwa Edmundus Maturbongs adalah pendudukOhoi Kolser Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara.21) Surat Bukti yang diberi tanda PK.15B: Fotocopy Kartu Keluarga dariEdmundus Maturbongs, Tanggal 08 Mei 2013;Bukti PK 15 Adan Bukti PK. 15 B memperkuat Bukti P/T.46 yakniketerangan pindah dari Biak
    Intervensi telah mempersoalkankedudukan hukum atau Legal Standing dari Edmundus Maturbongs sebagaiKepala Soa/Kepala Marga MaturanMaturbongs di Ohoi Kolser.
    LINGITUBUN,SH,MH atasnama Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku, diberi tanda P/T.I48 A.Di dalam bukti ini ditemukan nama Edmundus Maturbongs sebagaiKepala Soa dan Pemilik Tanah Kolser.Surat dari Kejaksaan Tinggi Maluku Nomor: R403/S.1.3/Dek/08/2010,tanggal 07 Agustus 2010, ditandatangani oleh TRISJOKOSUTANTO,SH atas nama Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku, diberitanda P/T.I48 B;Di dalam bukti ini ditemukan nama Edmundus Maturbongs sebagaiKepala Soa dan Pemilik Tanah Kolser.Surat Pernyataan Pengakuan Edmundus
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 15 Agustus 2017 — MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.EDMUNDUS SERAN ALIAS BOU KLARAN
2.PAULUS SERAN BRIA
3712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Edmundus Seran alias Bou Klaran dan Terdakwa II, Paulus Seran Bria alias Bei Ulu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke-1, 2, 3 dan ke-4 serta k-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, dengan pidana penjara selama masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    1.EDMUNDUS SERAN ALIAS BOU KLARAN
    2.PAULUS SERAN BRIA
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-05-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
YOSEPH MANEK Alias OSE
7621
  • Pada saatterdakwa Yoseph Manek hendak memukul saksi Raymunda Roman denganmenggunakan sebatang kayu saksi Edmundus Mauliko langsungmenangkap/menahan tangan terdakwa Yoseph Manek. Kemudian terdakwa YosephManek langsung mendorong saksi Edmundus Mauliko jatuh ketanah dan menindihdengan menggunakan kedua lutut dan meninju tubuh bagian belakang.
    Melihatkejadian tersebut saksi Bernadethe Fouk datang membantu membangunkan saksiEdmundus Mauliko dengan memegang tangannya untuk kemudian lari menghindariterdakwa Yoseph Manek namun terdakwa mengejar lagi saksi Edmundus Maulikodan meninju tubuh bagian belakang sebanyak satu kali.
    Dimana pada saat itu saksiBernadetha Fouk, saksi Edmundus Mauliko dan saksi Petronela Klon sedangduduk di teras belakang rumah dan melihat terdakwa Yoseph Manek dansaksi Raymunda Roman.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
YOSEPH MANEK alias OSE
6829
  • Edmundus Mau Liko alias Mundus, keterangannya dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 14 November 2020, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dihalaman samping rumah tempat tinggal saksi Edmundus Mau Liko aliasMundus di Dusun Taekama, Desa Ikantuanbeis, kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka ; Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan adalah terdakwa YosephManek alias Ose, sedangkan korban adalah Andreas Bosu alias
    Edmundus Mau alias Mundus, keterangannya dibacakan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 14 November 2020, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dihalaman samping rumah tempat tinggal saksi Edmundus Mau Liko aliasMundus di Dusun Taekama, Desa Ikantuanbeis, kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka ; Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan adalah terdakwa YosephManek alias Ose, sedangkan korban adalah Andreas Bosu alias Ande
    Kemudian saksi Ferdi lari mengelilingi rumahsaksi Edmundus Mau Liko alias Mundus, namun tetap dikejar oleh terdakwaOse. Selanjutnya saksi Ferdi lari hingga sampai ke jalan raya dan terdakwaHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN AtbOse langsung marahmarah sambil mengatakan mana dia punya motor?.Saat itu saksi Ande bersama dengan saksisaksi yang lain hanya berdiri dandiam saja.
    Kemudian saksi Ferdi larimengelilingi rumah saksi Edmundus Mau Liko alias Mundus, namun tetapdikejar oleh terdakwa Ose. Selanjutnya saksi Ferdi lari hingga sampai ke jalanraya dan terdakwa Ose langsung marahmarah sambil mengatakan mana diapunya motor?. Saat itu saksi Ande bersama dengan saksisaksi yang lainhanya berdiri dan diam saja.
    Kemudian saksi Ferdi lariHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Atbmengelilingi rumah saksi Edmundus Mau Liko alias Mundus, namun tetapdikejar oleh terdakwa Ose. Selanjutnya saksi Ferdi lari hingga sampai ke jalanraya dan terdakwa Ose langsung marahmarah sambil mengatakan mana diapunya motor?. Saat itu saksi Ande bersama dengan saksisaksi yang lainhanya berdiri dan diam saja.
Register : 07-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2012/PTUN.ABN
Tanggal 2 Oktober 2013 — EDMUNDUS MATURBONGS Sebagai Penggugat Melawan . KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA Sebagai Tergugat, ERWIN TIMEX Dkk sebagai Terguagat Intervensi
5923
  • EDMUNDUS MATURBONGS Sebagai Penggugat Melawan . KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA Sebagai Tergugat, ERWIN TIMEX Dkk sebagai Terguagat Intervensi
    PUTUSANNOMOR :16/G/2012/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa dan mengadiliSengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :EDMUNDUS MATURBONGS,Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Kepala Marga/Faam/Matarumah MaturanMaturbongs di Ohoi Kolser, Tempat Tinggal diOhoi Kolser dan sekarang berdomisili di rumah Ibu
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. AJI PRABOWO HARIADI 2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
8715
  • Debitur 4.Achmadi dengan plafon kredit 235 juta adalahRSH (saksi Edmundus Mario Triman Andi Widiatmoko), an. Debitur 5. AnmadBahaudin dengan plafon kredit 175 juta adalah RSH (saksi Edmundus MarioTriman Andi Widiatmoko), an.debitur 6. Eko setiawan dengan plafon kredit 150juta adalah RSH (saksi Edmundus Mario Triman Andi Widiatmoko),an. Debitur7.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/PID.B/2015/PN.MME
Tanggal 8 April 2015 — - KOSMAS MINGGO ALIAS KONS
6122
  • Saksi DOMINGGUS EDMUNDUS BURA biasa dipanggil EDMON, e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya pada hari ini berkaitan denganhilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengannomor polisi EB 6454 EB milik saksi NOVITA CAROLINA DYAH MEDYA YANTI.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut, sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi NOVITA CAROLINA
    Bahwa barang milik saksi Dominggus Edmundus Bura yang hilang atau dicuriadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengannomor polisi EB 6454 EB, Nomor Rangka MH1JFE116DK134748, Nomor Mesin :JFE1E1131196.e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaandiakui terdakwa bahwa yang melakukan pencurian sebelumnya adalah saudaraFRENGKI = sedangkan terdakwa hanya sebagai perantara yakni mengambilmotor dari tangan saudara FRENGKI selanjutnya terdakwa melakukanpenjualan
    , dimana setelah sepeda motor tersebut terjual kemudian tersangkamenyerahkan uang hasil penjualan motor kepada saudara FRENGKI ;e Bahwa setelah saksi di kantor Kepolisian Resort Sikka barulah saksi mengetahuiyang menjadi korbannya adalah saksi Dominggus Edmundus Bura.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.MmeBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa motor tersebut dijual denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan pada saat penjualan terdakwamenjualnya tanpa dilengkapi dengan suratsurat
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
6656
  • ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa-I Drs.
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa-I Drs.
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I Drs.
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-I Drs.
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX- LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER- DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL- EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO- EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
    ALEXANDER NAIKOFI, Terdakwa II LAMBERTUSANUNUT S.PI, Terdakwa Ill DZULKIFLI MAE S.PI, Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAFdan Terdakwa V EDMUNDUS MALAFU tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair, Putusan No. 30/ PID.SUS /2013/PN.KPG Hal 72. Membebaskan Terdakwa Drs.
    ALEXANDER NAIKOFI, Terdakwa Il LAMBERTUS ANUNUTS.Pl, Terdakwa Ill DZULKIFLI MAE S.PI, Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF danTerdakwa V EDMUNDUS MALAFU dari segala dakwaan sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP;3.
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa IlLAMBERTUS ANUNUT S.PI alias LAMBER, Terdakwa Ill DZULKIFLI MAE S.PI alias JUL,Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF S.StPi alias AKO, dan Terdakwa V EDMUNDUS MALAFUalias MUNDUS dihadapkan ke persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang oleh Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Labuan Bajo dengan SuratDakwaan Nomor Reg.
    Pidan Terdakwa V Edmundus Malafu masingmasing sebagai anggota.
    ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwall LAMBERTUSANUNUT, S.PI alias LAMBER, TerdakwalIl DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, TerdakwalVEBENHESER JACOB MAF, S.StPi alias AKO, dan TerdakwaV EDMUNDUS MALAFU aliasMUNDUS oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwal Drs.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : EDMUNDUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : BLASIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : JOHANIS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : TARSISIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : DAVID MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN
18436
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : EDMUNDUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : BLASIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : JOHANIS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : TARSISIUS MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH DAN REKAN
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : DAVID MATURBONGS Diwakili Oleh : BALRIJANAN
    No.8/PDT/2015/PT.AMBbertindak sebagai Kepala Marga MaturanMaturbongs tetapi hanyabertindak sebagai penerima kuasa dari Edmundus Maturbongs selakuKepala Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser?.
    Maturbongs,SH. menyampaikanpendapatnya bahwa Edmundus Maturbongs harus tetap menjabat sebagaikepala Marga MaturanMaturbongs, sedangkan bendahara marga harussegera diganti.
    selaku Kepala Marga MaturanMaturbongsdan menyerahkan urusan penentuan wakil Marga MaturanMaturbongskepada Edmundus Maturbongs selaku Kepala Marga MaturanMaturbongsHal 50 dari99 Hal Put.
    November 2013dalam kedudukan sebagai Penerima Kuasa dari Edmundus Maturbongsdan kawankawan.Fakta ini membuktikan bahwa dalam perkara ini sebenarnya JoseKanisius Maturbongs,SH (Penggugat Intervensi 1) telah mengakuikedudukan Edmundus Maturbongs sebagai Kepala Marga MaturanMaturbongs dan Blasius Maturbongs sebagai Kepala Petuanan MargaMaturanMaturbongs yang sah di Ohoi/Desa Kolser.Hal 52 dari99 Hal Put.
    Padahal nyatanyata orang yang mewakili Marga MaturanMaturbongs dalam kegiatan tersebut adalah Edmundus Maturbongs selakuKepala Marga MaturanMaturbongs dan M.A.H. Tahapary,SH selaku KuasaHukum dari Marga MaturanMaturbongs. Hal itu tertulis secara jelas di dalamberita acara gelar eksternal, dan bahkan hasil gelar eksternal tersebutdikirimkan secara langsung kepada Edmundus Maturbongs selaku KepalaMarga MaturanMaturbongs.