Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO

Geno Aprianto Bin SahlanRiduanto karena sedang melakukan judi dalam permainan bilyar, namunsaksi tidak tahu peran masingmasing karena Saksi tidak ada di tempatkejadian.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut.Saksi Alpin Jaya Bin Alm.

Geno ApriantoBin Sahlan Riduanto.c. Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dari Terdakwa II. Dona IriantoBin Yanardin.d. Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa V. Yasirwan BinHanan.e. Rp. 28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) dari Terdakwa III. WendiAprianto Bin Miri.f. Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dari Terdakwa IV.

Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto:Bahwa Terdakwa I. Amaludin Bin Alm. Tusin, Terdakwa II. Dona Arianto BinYanardin, Terdakwa III. Wendi Aprianto Bin Miril, Terdakwa IV. Dapit IndraJaya Bin Hendra Dinata, Terdakwa V. Yasirwan Bin Alm. Hanan, danTerdakwa VI.

Geno ApriantoBin Sahlan Riduanto. Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dari Terdakwa II. DonaIrianto Bin Yanardin.Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa V. Yasirwan BinHanan. Rp. 28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) dari Terdakwa III. WendiAprianto Bin Miril. Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) dari Terdakwa IV.

Geno Aprianto Bin Sahlan Riduantoadalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamdakwaan, maka agar tidak terjadi salah orang (error in person) terlebihdahulu Majelis Hakim akan membuktikan terpenuhinya unsur keduapasal dakwaan Subsider tersebut.A.d.2.

Bhakti Finance melalui Tata Motor dan terdakwamenerima sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah).Saksi GENO YOMA: berupa=" Uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan $.100.

Bhakti Finance melalui Tata Motor dan terdakwamenerima sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah).Saksi GENO YOMA: berupa1.Uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan $.100.(seratus dolar USA) tandaterima/kwitansi tanggal 10 Juli 2009, berupatitipan/pinjaman dan dikembalikan satu bulan, sampaisekarang tidak dikembalikan.142.

BF ;Menimbang, bahwa sedangkan perbuatan Terdakwa yangbertentangan dengan kepatutan yang berlaku di dalam kehidupanmayarakat/melawan hukum= adalah, Terdakwa mengatakan padasaksi korban Yulia Gusti, Frida Yoma dan Geno Yoma bahwaterdakwa meminjam BPKB mobil LGX biru' metalik tahun 2002No.Pol.

B 8055 YH milik saksi Yulia Gusti, BPKB sepeda motorYamaha Jupiter MX BA 4611 SE dari saksi Frida Yoma, BPKB trukColt Diesel FE 349 120 PS BA 9192 QQ dan BPKB Sepeda motorYamaha Mio BA 4294 SE dari saksi Geno YomaMenimbang, bahwa pada awalnya terdakwa wmengatakankepada para saksi korban bahwa BPKB kendaraan kendaraan52tersebut akan digadaikan di PT.

(satu) lembar kuitansi tanda terima titipan uangdari GENO YOMA kepada Hj. YANTI, S.Pd., M.Pd. tanggal10 Juli 2009 sejumlah Rp. 2.500.000, dan $ 100(USA) ; 4 (empat) lembar slip setoran pembayaran angsurankredit Mitsubishi Colt Diesel FE 349 120 PS, 6 banlick truk ke PT. Oto Multiartha ; 5 (lima) lembar tanda bukti pembayaran kredit YamahaMio kepada PT. Adira Finance ;Dikembalikan kepada saksi GENO YOMA.5.

Sunggal Kab.Deli Serdang; Bahwa lorahim Ginting mengakui kalau ia adalah anggota kurir Ali Geno;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Deli Serdang; Bahwa lorahim Ginting mengakui kalau ia adalah anggota kurir Ali Geno;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2369/Pid.Sus/2016/PN Lbp3.

Sunggal Kab.Deli Serdang; Bahwa lorahim Ginting mengakui kalau ia adalah anggota kurir Ali Geno;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

Sunggal Kab.Deli Serdang; Bahwa benar terdakwa adalah anggota Ali Geno untuk menjual ataumenjadi perantara untuk mengantarkan shabushabu kepada pembelinyadan terdakwa sudah bekerjasama dengan Ali Geno selama 6 (Enam) bulan; Bahwa benar shabushabu yang disita dari terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB1103826/NNF/2016 tanggal 15 september 2016 yang dibuat danditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA 2. DELIANA NAIBORHU,S.Si.

atau perantara untuk menjual shabushabu dan terdakwaterbukti menerima shabushabu dari Ali Geno pada hari Kamis, tanggal 08September 2016 sekitar pukul 10.00 Wib di Jalan Pringgan Pondok Seng DesaHelvetia Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASDI Alias GENO Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASDI Alias GENO Bin HATTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

   NUR IMAM MARTONO, SH
   Terdakwa:
   HASDI Alias GENO Bin HATTA

Menyatakan Terdakwa Suriyanto Alias Anto Alias Koko Bin Geno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tugeno alias Geno bin Ahmad Matori yang identitasnya tersebut di muka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Tugeno alias Geno bin Ahmad Matori yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti

Terdakwa:
TUGENO Alias GENO Bin AHMAD MATORI. Alm

GENO JUANDA Bin SAMSIDARlalu sdr. YANTOK(DPO) keluar sambil membawa koin dan membuang kointersebut ke dalam parit dan sdr. YANTOK(DPO) berkata kepada saksiFIRDAUS Bin MASRUP KU BUNUH, KU TUJAH KAU dijawab saksiFIRDAUS Bin MASRUP APO MASALAHNYO, SELESAIKE BAE"dijawab sdr. YANTOK(DPO) KAU TUNGGULAH lalu sdr. YANTOK(DPO)pergi, tidak lama kemudian sdr.

Geno Juanda Bin Samsidar mencoba untuk melerai tetapisdr.YANTOK(DPO) tetap mengejar dan menusukkan lagi sebanyak 1(Satu) kalimengenai punggung belakang saksi FIRDAUS Bin MASRUP kemudian dariarah depan datang sdr.

GENO JUANDA Bin SAMSIDAR di Jalan KH. Azhari lorongAbadi Rt.015 Rw. 006 Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IlPalembang untuk mengecek mesin Jackpot, saat itu sdr. YANTOK(DPO)sedang bermain Jackpot di dalam rumah saksi M. GENO JUANDA BinSAMSIDAR lalu sdr. YANTOK(DPO) keluar sambil membawa koin danmembuang koin tersebut ke dalam parit dan sdr.

Geno Juanda Bin Samsidar mencoba untukmelerai tetapi sdr.YANTOK(DPO) tetap mengejar dan menusukkan lagisebanyak 1(Satu) kali mengenai punggung belakang saksi FIRDAUS BinMASRUP kemudian dari arah depan datang sdr.

Sawe bin Geno, dengan Pemohon II Indo Tuo binti Dg. Tadelle, yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Pattirolokka, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.

Syarifuddin dan Geno, dengan maharberupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Wirae, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 1 anak bernama : Ajzkiah Nurul Khairani;5.

Syarifuddin dan Geno, dengan mahar berupa44 Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Syarifuddin dan Geno, dengan mahar berupa44 Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan

Syarifuddin dan Geno;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2011 di Wirae, Desa Lalliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Wiraebernama Dg.

Syarifuddin dan Geno;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunWirae yang bernama Dg. Sibali dengan Pemohon (Muh.

Maimun binti Geno (isteri);

/PN.Ksnyang menyebabkan orang mendapat luka pada tubuhnya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SaksiJODIE Als ILON Bin GENO (Saksi korban) bersama sama dengan SaksiBRON Als OBONG Bin GENO dan Saksi RISKI AFFANDY als ICIN BinUGAK mendatangi acara kematian di Desa Tumbang Marak dansesampainya di acara tersebut Saksi korban bersama sama dengan SaksiOBONG dan Saksi ICIN minum minuman keras jenis baram bersamadengan

Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, telahmelakukan penganiayaan pada orang lain, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanyang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SaksiJODIE Als ILON Bin GENO (Saksi korban) bersama sama dengan SaksiBRON Als OBONG Bin GENO dan Saksi RISK AFFANDY als

JODIE Als ILON Bin GENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini karena saksi selaku korbanpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Kejadian penganiayaan/pengeroyokan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018 sekira jam 22.00 Wib awalnya Saksikorban bersama sama dengan Saksi OBONG dan Saksi ICINmendatangi acara kematian di Desa Tumbang Marak dan sesampainyadi acara tersebut lalu Saksi korban bersama sama dengan SaksiOBONG

danTersangka BUSUI dengan menggunakan kaki hingga membuat Saksikorban tidak sadar dan pingsan; Bahwa setelah itu Saksi korban sadar dan bangun setelah ditolong olehSaksi KANDU dan dibawa kerumah nenek Saksi korban di DesaTumbang Marak, dan akibat kejadian tersebut Saksi korban mengalamilebam dibagian bawah mata sebelah kanan dan kiri, dibagian leher dandibagian punggung belakang mengalami luka gores; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 12.00 Wibbapak Saksi korban yaitu Saudara GENO

BRON Als OBONG Bin GENO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor.58/Pid. B/2019./PN.KsnBahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira jam 22.00 Wib dipinggir jalan Negara Desa Tumbang Marak, Kec.Katingan Tengah, Kab. Katingan, Prop.

Geno alias Jogoboyo Geno melalui SMS denganno HP 085235810854. uang hasil tombokan oleh terdakwa tidak langsung disetorkepada sdr. Geno alias Jogoboyo Geno namun menunggu siaran undian nomor togelyang keluar dan apabila ada penombok yang menang terdakwa membayarkan kepadapemenang dari uang hasil jualan togel akan tetapi apabila ada kekurangan pembayaranmaka terdakwa memintakan hadiahnya kepada sdr Geno alias Jogoboyo Geno danmenyerahkannya kepada penombok.

Amrih Widodo dan Dani Saputro karena telah menjualkupon togel sebagai pengecer tanpa ijin dari yang berwenang ;Bahwa benar bersama terdakwa telah pula disita barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan HP nokia N70 ;Bahwa benar permainan kupon togel dimainkan dengan cara : setiap penombok/pembeli membeli nomor togel dengan mendatangi langsung terdakwa atau melaluisms kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa dicatat /direkap lalu disetorkanmelalui sms kepada Geno

GENOVEVA SARBUNAN Alias GENO dan terdakwa II. SIMON SARBUNAN Alias MON ;---------------------------------------2. Menyatakan terdakwa I. GENOVEVA SARBUNAN Alias GENO dan terdakwa II. SIMON SARBUNAN Alias MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fitnah secara bersama-sama ;-----------------------------------3.

PDM055/Ep.1.15/05/2010 tanggal 2010 atas namaterdakwa Genoveva Sarbunan Alias Geno dan terdakwa II SimonSarbunan Alias Mon adalah sah dan dapat diterima, karena telahdisusun secara cermat, jelas dan lengkap sesuai ketentuan pasal143 ayat (2) huruf bKUHAP ; 3.

Genoveva SarbunanAlias Geno membenarkannya, sedangkan Terdakwa Il. SimonSarbunan Alias Mon menyatakan ada yang tidak benar yaitu :e bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan CamatTerhadap keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya;195.

Genoveva SarbunanAlias Geno tidak menanggapinya, sedangkan Terdakwa Il. SimonSarbunan Alias Mon membenarkannya ; 6.

, dan dijawab oleh saksi Sebatianus Ranbalak "sayaini Camat ;eBahwa kemudian terdakwa Simon Sarbunan mengatakan Camatpemabuk, coba kamu lihat Camat Tanimbar Selatan dia mabuk samadengan kamu, dan dibalas oleh saksi Sebatianus Ranbalak "bodoh,biadab, mengemis pegawai ;e Bahwa terdakwa Genoveva Sarbunan Alias Geno mengatakan "Camatpemabuk, Camat penjudi yang dikatakan secara berulangulange Bahwa kemudian terdakwa Genoveva Sarbunan Alias Geno menarikterdakwa Simon Sarbunan Alias Mon masuk kedalam rumah

GENOVEVA SARBUNANAlias GENO dan terdakwa Il. SIMON SARBUNAN AliasMON ;2. Menyatakan terdakwa I. GENOVEVA SARBUNAN Alias GENO danterdakwa II. SIMON SARBUNAN Alias MON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fitnah secara bersamasama ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ; 444.

alat bukti berupa :1.Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Kota Palopo, Nomor KK.21.25.01/ Pw.01/ 351/XIV/2015 oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7373081401080068 tanggal 28Oktober 2010, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan oleh ketuamajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok( bukti P.2 );Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Hakim Geno

bin Geno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PDAM Palopo, bertempat tinggal di Jalan Pongsimpin,Kelurahan Mungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga yaitu saudara kandung dengan ibu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mau menikahdengan salah seorang perempuan bernama Ferawati binti Rinda; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sekarang ini baru berumur 18tahun

No. 205/Pdt.P/2015/PA Plp Hal5 dari8 Hal.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Keluarga dan dihubungkandengan bukti P.1, teroukti bahwa Pemohon baru berumur 18 tahun,sehingga dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Hakim Geno bin Geno dan Abd.

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Geno bin Madda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohonl.Rusyadi binti H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Geno bin Madda) dengan PemohonIl (Rusyadi binti H. Parennai) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Palippu,Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon , Geno bin Madda;2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Rusyadi binti H. Parennai;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il , bernama H.Parennai;4.

Adanya2 orang saksi yaitu Selo dan Cape;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunHal. 8 dari 10Palippu yang bernama Side dengan Pemohon (Geno bin Madda), denganmas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Geno bin Madda dengan PemohonIl, Rusyadi binti H. Parennai yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Palippu,Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Perk : PDM 1712/Euh.2/12/2017, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa RITA TANJUNG Alias IBOS bersama ALI ANAPIA TANJUNGAlias GENO (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 05Oktober 2017 sekira pukul 20.100 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Jalan Puri Kelurahan Kota MatsumIV Kecamatan Medan Area Kota Medan tepatnya didalam kamar terdakwa RITATANJUNG Alias IBOS atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

, laluterdakwa menyuruh Ali Anapia Tanjung Alias Geno membelikan minumandan pada saat Ali Anapia Tanjung Alias Genopergi membeli minuman,sipembeli mengatakan kami rencana mau belanja shabu kak sebanyak 50(lima puluh) gram lalu terdakwa jawab harga shabunya Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) / gram dan pembeli sepakat denganharga tersebut, tidak lama kemudian Ali Anapia Tanjung Alias Genodatanglalu menyerahkan minuman kepada terdakwa, setelah itu pembeli minumlalu pamit.Selang beberapa

AuliaDarma lalu menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu)paket shabu tester dan menyita handphone terdakwa.Kemudian terdakwa dibawa keluar rumah lalu bertemu dengan Ali AnapiaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 597/Pid.Sus/2018/PTMDNTanjung Alias Geno yang sudah terlebih dahulu ditangkap karena disuruhRambo untuk mengantarkan shabu kepada pembeli, selanjutnya terdakwadan Ali Anapia Tanjung Alias Geno berikut barang bukti dibawa ke KantorDitresnarkoba Polda Sumut guna diproses lebih

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa ALIANAPIA TANJUNG Als GENO dan RITA TANJUNG Alias IBOS adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RITA

AuliaDarma lalu menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu)paket shabu tester dan menyita handphone terdakwa.Kemudian terdakwa dibawa keluar rumah lalu bertemu dengan Ali AnapiaTanjung Alias Geno yang sudah terlebih dahulu ditangkap karena disuruhRambo untuk mengantarkan shabu kepada pembeli, selanjutnya terdakwadan Ali Anapia Tanjung Alias Geno berikut barang bukti dibawa ke KantorDitresnarkoba Polda Sumut guna diproses lebih lanjut.

ILYAS Bin SABARU
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Bin RABA
Terbanding/Terdakwa : ALI GENO Bin FIRMAN
Terbanding/Terdakwa : SALAHUDDIN Bin JOLONG
Terbanding/Terdakwa : MUSTAKIM Bin MUSTAFA
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN Bin SALENG

Kepulauan Selayar;Islam;Nelayan;Ali Geno Bin Firman;Tempat...tempat Lahirprt! Tanggal Lahiryenis Kelaminxevangsaanrempat Tinggalagamapekerjaanterdakwa 7Nama LengkapTempat LahirUmut! Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantNKayupanda, Kab. Kepulauan Selayar:19 tahun/ 19 Agustus 1996.LakilakiIndonesia:Kayupanda, Desa Binanga SombaiyaBontosikuyu, Kab.

PDM 045/EUH.2//11/2015 tertanggal 26 November 2015 .: Bahwa mereka terdakwa MUH.ILYAS Bin SABARU bersama RIDWANBin RABA,ALI GENO Bin FIRMAN, SALAHUDDIN Bin JOLONG, MUSTAKIM BinMUSTAFA, SYARIFUDDIN Bin SALENG pada hari sabtu tanggal 10 Oktober2015, sekitar jam yg tidak ditentukan atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Oktober tahun 2015 di sebelah barat perairan doda Kec.Bontosikuyu Kep.

Terdakwa ALI GENO sebagai penyelamd. Terdakwa SALAHUDDIN sebagai penyelame. Terdawa MUSTAKIM sebagai operator mesinf.

Ali Geno Bin Firman, Terdakwa IV.

Ali Geno Bin Firman, Terdakwa IV. Salahuddin Bin Jolong,Terdakwa V.

GENO (saat inibelum tertangkap) dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis sabukemudian Terdakwa menawarkan Narkotika jenis sabu dengan hargaRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr. GENOmenyanggupinya dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan ke daerahPadalarang Kab. Bandung Barat, kemudian sekitar pukul 19.00 wib Terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya berangkat ke Padalarang Kab.Bandung Barat untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

GENO,selanjutnya pada saat Terdakwa menunggu Sdr. GENO untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada Sdr. GENO Terdakwa dihampiri oleh beberapaorang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian yang berpakaian preman darisatuan reserse Narkoba Polres Cimahi yang seba@keniaye: carendapataaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Padalagana,

6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 873/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 3 Agustus 1989telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahad Datu, Malaysia, denganwali nikah adalah Imam kampung yang bernama Siddike yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il yang telah mendapat amanah dariAyah Pemohon II yang berada di Sulawesi, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Geno

dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 3 Agustus 1989 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahad Datu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Imamkampung yang bernama Siddike yang sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon II yang telah mendapat amanah dari Ayah Pemohon II yang beradadi Sulawesi, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Geno

dikaruniai 6orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahad Datu, Malaysia, pada tanggal 3 Agustus 1989, dengan wali nikah adalahImam kampung yang bernama Siddike yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II yang telah mendapat amanah dari Ayah Pemohon II yangberada di Sulawesi, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Geno

., yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Bapak Geno,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.17/Pdt.P/2021/PA.Mdodengan maskawin berupa uang Rp. 50.0000. (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLa Ubo dan La Mondo;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama Bapak Geno. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasing bernamaLa Ubo dan La Mondo. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.0000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus bujang sedang Pemohon II berstatus gadis.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 10 Juli1995 di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Landangi, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Bapak Geno

masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2yang memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materiil karenakesaksiannya adalah atas pengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya menerangkan bahwa Pemohon menikah denganPemohon II pada 10 Juli 1995 di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan, adawali nikah, ada dua orang saksi, ada mahar, tidak ada halangan menikah,dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Bapak Geno

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Landangi. yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Bapak Geno. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh LaUbo dan La Mondo dengan mahar berupa uang Rp. 50.0000. (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.