EMUH ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin pada saat menjual Narkotika GolI jenis sabu ; Menimbang bahwa atas keterangan Saksi ke 1, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;2.

EMUH ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin pada saat menjual Narkotika GolI jenis sabu ; Menimbang bahwa atas keterangan Saksi ke 2, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;3 Saksi KOSWARA Bin DAMIRI;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikPolri Pada Kantor Kepolisian Resort Kota Besar Bandung ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan

;Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah) setiap kali saksi KOSWARA memesan sabu kepadaTerdakwa, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin menjadi pelantara jual beli Narkotika GolI jenis sabu ; Dengan demikian Unsur tanpa hak atau menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I (satu) terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara

PandanKabuapten Tapanuli Tengah dikarenakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika GolI (Shabu);Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul00.30 Wib, saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari salah seorangwartawan atau informan bahwa di sebuah warung Bilyard di Jalan SibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah terdapan seseorang yang telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis shabu;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan

PandanKabuapten Tapanuli Tengah dikarenakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika GolI (Shabu);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa, saksi ditangkap oleh pihak Petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30 Wib di dalam sebuah warungBilyard di jalan SibolgaPadang Sidempuan, Kel. Pandan Kec.

PandanKabuapten Tapanuli Tengah dikarenakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika GolI (Shabu);Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang duduk di sebuah kursi panjang di dalam warung Bilyard dan ketikaPetugas Kepolisian masuk untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa kemudian pada Terdakwa terdapat 1 (satu) buah bungkusanplastik bening yang berisikan 2 (dua) bungkus kecil shabu dalam plastikbening yang berada dekat kaki kiri Terdakwa dan berdekatan dengan kakimeja

PandanKabuapten Tapanuli Tengah dikarenakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika GolI (Shabu);Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang duduk di sebuah kursi panjang di dalam warung Bilyard dan ketikaPetugas Kepolisian masuk untuk melakukan penangkapan terhadapHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN SbgTerdakwa kemudian pada Terdakwa terdapat 1 (satu) buah bungkusanplastik bening yang berisikan 2 (dua) bungkus kecil shabu dalam plastikbening yang berada

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) klip plastic berisi narkotika golI jenismethamfetaina / shabu berat bersih 0,07 gram Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari : Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh kami : EDWARD HARRISSINAGA, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarinda bin Goli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Purwasih binti Nirwan Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

N Alias WILDABinti NUR ALAM, serta orang yang bernama MARLIN dan orang yangbernama GOLI (Keduanya masih dalam pencarian pihak Kepolisian danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 sekitar pukul 05.50 Wita, atau setidaknyatidaknya disuatuwaktu tertentu pada bulan Nopember tahun 2020, bertempat di Jalan. BataraKel. Boting Kec.

Wara Utara, Kota Palopo tepatnya di salon Goli, setibanya terdakwa I.Yulgan bertemu dengan terdakwa Il. Wilda, kKemudian terdakwa Il. Wildamengeluarkan 1 (Satu) shacet berisi Kristal bening shabu kemudian bersamasama menggunakan / mengkomsumsi shabu tersebut. Kemudian terdakwa I.Yulgan meminta serta mengambil sisa shabu tersebut untuk rencananyabesok terdakwa . Yulgan konsumsi atau pakai sebelum pergi ke Toraja.Selanjutnya setelah itu terdakwa II.

N Alias WILDABinti NUR ALAM, serta orang yang bernama MARLIN dan orang yangbernama GOLI ( Keduanya masih dalam pencarian pihak Kepolisian danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 sekitar pukul 05.50 Wita, atau setidaknyatidaknya disuatuwaktu tertentu pada bulan Nopember tahun 2020, bertempat di Jalan. BataraKel. Boting Kec.

N Alias WILDABinti NUR ALAM, serta orang yang bernama MARLIN dan orang yangbernama GOLI (Keduanya masih dalam pencaharian pihak Kepolisian danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 sekitar pukul 05.50 Wita, atau setidaknyatidaknya disuatuwaktu tertentu pada bulan Nopember tahun 2020, bertempat di Jalan. BataraKel. Boting Kec.

Wara Utara, Kota Palopo tepatnya di salon Goll,para terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang menggunakan sabusabu, adapun dengan cara pertamatama orang yang bernama Goli (DPO)menyiapkan sabu yang akan dikonsumsi lalu menyiapkan alat yangdigunakan berupa pipet plastik, korek api gas, dan kaca pireks lalu alatalattersebut dirangkai menjadi sebuah bong yang terpasang pipet plastik danHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.

Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karena telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika GolI jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa yang telah melakukan penangkapan tersebut pada saat itu adalah saksibersamasama dengan BRIPTU RONI KURNIAWAN, saksi BRIGPOL ARMANCAHYADI dan saksi BRIPKA BUDI SANTOSO. Bahwa pada awalnya diperoleh informasi dari masyarakat jika saksi EKOPURNOMO sedang berada di Dusun Plong 14 Desa Sidorejo Kec.

SekampungUdik Kab.Lampung Timur dan memiliki Narktika GolI jenis shabushabu. Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 19.00 Wibtelah dilakukan penangkapan terhadap saksi EKO PURNOMO di jalan DesaSidorejo kec. Sekampung Udik Kab.Lampung Timur. Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri saksi EKO PURNOMO telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikristal bening shabushabu didalam kantong celana saksi EKO PURNOMO.

Saksi ARMAN CAHYADI BiN SARTONO, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan denganperkara ini.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan saudara baiksedarah atau semenda dengan terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karena telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika GolI jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang telah melakukan

SekampungUdik Kab.Lampung Timur dan memiliki Narktika GolI jenis shabushabu.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 19.00 Wibtelah dilakukan penangkapan terhadap saksi EKO PURNOMO di jalan DesaSidorejo kec.

0.0.0.0... ...Ad. 3.140,0499 gram yang ditemukan didalam saku celana milik saksi EKO PURNOMO danseperangkat alat hisap shabu (bong) didalam kamar tidur terdakwaWAYAN.YUDIARTWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa WAYAN YUDIARTAWAN Bin NENGAH SUWARTI memperolehNarkotika Goll jenis shabu tersebut sebelumnya dengan cara membeli secarapatungan yang masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bersamasama dengan saksi EKO PURNOMO dan Narkotika GolI

Agama IS LeU 22 seme eeem neem neeeeereenneePekerjaan ; Gady Goli..~~ =nsoncenonnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2013 s/dtanggal 30 April 2013 5~

Saksi MANATAR LUMBAN GAOL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara Penyidik telah benar semua; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi penangkap atas kejadian tindakpidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika GOLI dalam bentukbukan tanaman jenis

sabu atau menggunakan Narkotika GOLI jenissabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 November2019 sekira jam 18.00 Wib dijalan engku Raja Lela Kelrahan PangkalanKerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa peristiwa penangkapan terdakwa berawal Pada Hari SabtuTanggal 16 November 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, team opsal narkobaPolres Pelalawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang Pengendara Pengendara Jupiter Z membawa Narkotikamelintas

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan; Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara Penyidik telah benar semua; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian terkait Tindakan PidanaSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika GOL dalam bentuk bukantanaman jenis sabu atau menggunakan Narkotika GOLI

TOMOKhanya untuk terdakwa pakai atau komsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli narotika jenis sabu tersebut untuk terdakwagunakan saat terdakwa membawa mobil agar tidak mengantuk dan tidakmudah lelah;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin atau wewenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika GOLI dalam bentukbukan tanaman jenis sabu atau menggunakan Narkotika GOLI jenis sabu;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengancara merakit atau membuat alat hisap

TOMOK; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajib Memiliki, menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotika Golatau menggunakan narkotika GolI jenis sabu tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Penggugat menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing bernama : Sati binti Goli dan Odding bin Fata.3Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat menyatakanmenerimanya dan telah mencukupkan keterangan dan menyatakan tidak akanmengajukan bnktibukti lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat putusan mi. ditunjuk halhal yang tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa. maksud dan tujuan gugatan Penggugat

bukanlah merupakan bukti sempuma dan mengikat.sehingga kepada penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang. bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti sural bertanda P yang dimeterai cukup, sesuai aslinya, bukti manatelali memenuhi syarat fomiil dan materil alat bukti surat menurut hukum oleh karenaitu surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat juga menghadirkanpula dua orang saksi, masingmasing bemama : Sati binti Goli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamsah bin Goli) terhadap Penggugat (Rosmiah binti Gena);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan tendakwa MOHAMAD NOOR JAYA bin HAMLI NOOR ALBANJARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum , memilikii menyimpan, menguasai , atau menyediakanNARKOTIKA GolI bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD NOOR JAYA bin HAMLINOOR AL BANJARI dengan pidana penjara selama: * + ,S (S.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ghani bin Goli) terhadap Penggugat (Mutiara binti Yunus);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000.- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Mbalo binti Goli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibM@MbUKtikaN; sen nnn nnn on nnn nn nen nee nnn nnn nnn nnn enemaMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Udin bin Banna, adahubungan keluarga dengan para pemohon, dan saksi Mbalo bin Goli

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Nurlina binti Goli) dengan Tergugat (Harun bin Jotia) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2000;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

sesuai dengan Pasal 720 KUHPerdata : Erfpachtadalah Hak usaha (Erfpacht) suatu hak kebendaan untukmenikmati seperlunya akan kegunaan suatu barang tak bergerakmilik orang lain dengan kewajiban membayar upeti tahunankepada Pemilik sebagai pengakuan akan kemilikannya, baikberupa uang, baik berupa hasil atau pendapatan; Bahwa untuk memperlancar usaha dari N.V.LandbawMaatsghappij pada tahun 1884 Gaek Mamuang dan kemenakankandungnya SABAH gelar Malin Putih, Suku Tanjungmenyewakan tanahnya kepada G.G Goli

yang berkebun kopi diBukit Gompong (N.V.Landbaw Maatsghappi/) Seharga f12/duabelas rupiah untuk waktu 72 tahun, panjang tanah yang disewa180 depa, lebarnya berguna untuk membuat Bandar penjalankanair kincir penumbuk kopi, G.G Goli boleh campurkan air Bandarkincir kedalam Bandar yang terus kedalam sawah, air Bandarmesti dibagi dua yang separoh di tuan G.G Goli menghilirkan kedalam Bandar menjalankan kincir penumbuk kopi yang separohmesti dijalankan terus kadalam sawah; Jikalau saja mati tuan G.G

Goli berpindah dari sini ataumatipun sekali maka perjanjian ini sekalikali tidak boleh diubaholeh waris kami sebelah menyebelah melainkan ditetapkansampai habis perjanjian bagaimana yang tersebut diatas ini;Putusan Perkara Nomor: 20/G/2017/PTUN.PDG Halaman 15 dari 70 Halaman Bahwa terlihnat dengan jelas dalam perjanjian ini betapahebatnya penghargaan perusahaan milik swasta Belandamenghargai hak milik adat/ulayat dan menghormati masyarakathukum adat; Bahwa perjanjian ini berlaku sejak tahun 1884

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika GolI bukan tanaman tersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Perbuatan Terdakwa melanggar Posal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab :1524/NNF/2013 tanggal 26 Juni 2013, yang menyimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0718 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika GolI bukan tanaman tersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan bertentangan dengan UndangUndang

Lab :1524/NNF/2013 tanggal 26 Juni 2013, yang menyimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0718 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika GolI bukan tanaman tersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan bertentangan dengan UndangUndang

OX pH X VX posl DAB ( AUCs Pp0,,LYA G 0 Ly 99 E,pHz EXE Lp. op EANb. wb Ly Boh Ah Ly8 bp BE 8 A8 op5 D2E 5 Dg gOLi HE 8 Oly. DD pH D *,D,, pOl PJ. QJ of p HH %*, ,pOl QJ J of oo P PA p%,p,, POJ QJ. Jo(0a ME @ %@.,pOT QI MI of 6 DE ,. POJ QJ. J of opi, pA a a, pOl QJ Jo( 6 PH % pol QJAJ o(6we ,p Hx ~ pol QJ J of o P, pA P,P, pol QJ J of 86wD ,pk D ~ WD ypol . PA %, PB,p,LyAB p,p,,.Ly. @,, b& @",@,,p. > D#E aop. wa by ZH a Va lya PAB iPek pH NMED. PPLy EP POLY. DD pH DAD, bol oo ep BE Ap.

Gtigq Of %4OA)AOAcH>GoLi> 7,AjtU Aa * TV3x? ~2gH5 au?TAH? 6?A?2;j2?Y% Y! X XdN !% 1?GnA' O4 9I;GpN gG6 4 X4dEkfOul? /hi@SwUb% 29V?g2?0UH ="@U $7m42A 21 OD 1tYrJEyAAB'4N i? ,,= ti2&fayA fU 1cW 2142#dhZA* Ral6?; AuJ342$( PP ,202u26L*278 2A BiAnBIqQVVIPY8? 1282? $p* Zluf ZO? ,@iidAZ6ROJ82ENAO 5? 61z pdoyU 4z9k=E+E?uliAd?xy2??is? SO @ 721?$snDujx x!7HD8D? U'!A2 na +?2uwe?ul? 2X1K'PP?6 +d(Ye20?7D?2NU?2a%28S ?BaU GEE? @ YF? xWHB 17HEIK?2fPi? i xS6v34a%4 ipy.B?.E K2e?43 yecw?? )w5kNi>@?? El ?

ANTO Bin SUWARNO, saudara ZAINI, saudaraANGGA serta (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi ataupunmenyalahgunakan Narkotika GolI jenis shabushabu tersebut ;Bahwa saksi mengenali seluruh barang bukti yang diajukan kepersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;2.

ANTO Bin SUWARNO, saudara ZAINI, saudaraANGGA serta (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi ataupunmenyalahgunakan Narkotika GolI jenis shabushabu tersebut ;Bahwa saksi mengenali seluruh barang bukti yang diajukan kepersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;3. SaksiPARIYANTO Als.

ANTO Bin SUWARNOmemperoleh Narkotika GolI jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernamasaudara SENTOT ALIBASYAH (DPO) yang beralamat di Desa Simbaringin Kec.Trimurjo Kab.

Batanghari Nuban Kabupaten LampungTimur saat sedang mengkonsumsi Narkotika GolI jenis shabushabu bersamasamadengan saudara PARIYANTO Als. ANTO Bin SUWARNO, saudara ZAINI, saudaraANGGA serta (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal ; Bahwa pada waktu itu yang telah tertangkap adalah terdakwa I. KHAIDIR ANWARRIADI Bin UJANG RIYADI dan terdakwa II. IIN SUMIYATI Bini WARYANAsedangkan saudara PARIYANTO Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AZIZI SUGITA BIN GOLI) terhadap Penggugat(SHINTAMI BINTI DITA SUHANDA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);