Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Saruji yang sedang melakukan operasi di lokasi tersebut ;Bahwa penggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan satu buah senjata tajamjenis golok yang diikatkan di pinggang sebelah kiri ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah penambang emas yang dilakukan padasiang hari ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tidak ada hubungan denganpekerjaannya ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan dinacam pidana dalam

Baun Bango Km 41 sekitar pukul 19.30 WIB dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade ;Bahwa pada saat ada razia terdakwa diberhentikan oleh Petugas PolresKatingan dan digeledah serta ditemukan senjata tajam jenis golok pada diriterdakwa ;Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut dibawa terdakwa dengan caradiikatkan di pinggang sebelah kiri ;Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut dengan ciriciri gagang terbuatdari kayu warna hitam dengan kumpang berwarna merah hitam ;Bahwa terdakwa membawa senjata

tajam jenis golok tersebut tujuannyaadalah untuk berjagajaga diri saja ;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis golok tidak adakaitannya dengan pekerjaannya seharihari sebagai pekerja tambang emasyang dilakukannya pada siang hari ;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis golok tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis golok ;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi

Baun Bango Km 41 sekitar pukul 19.30 WIB dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade ;e Bahwa pada saat ada razia terdakwa diberhentikan oleh Petugas PolresKatingan dan digeledah serta ditemukan senjata tajam jenis golok pada diriterdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut dibawa terdakwa dengan caradiikatkan di pinggang sebelah kiri ;e Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut dengan ciriciri gagang terbuatdari kayu warna hitam dengan kumpang berwarna merah hitam ;e Bahwa terdakwa membawa

Baun Bango Km 2 Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis golok yang disimpan dengan cara diikatkan di pinggang sebelahkiri dengan maksud untuk berjagajaga diri ;Menimbag, bahwa senjata tajam jenis golok yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa sebagai pekerja tambang emas dan terdakwadalam membawa senjata tajam jenis golok tersebut tidak ada ijin dari pihak yang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok yang terbuat dari besi Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Lalu terdakwa pulang dan masuk ke dalamrumahnya mengambil golok miliknya yang diperolah dari membeli sepuluh tahun lalu diJakarta, kemudian keluar sambil diacungacungkan ke arah saksi SUDIONO lalu datangSdr. MULYOTO dan MUGHIROH menghalanghalangi terdakwa, sedangkan saksiSUDIONDO lari menyelamatkan diri ke dalam masjid. Tidak lama kemudian datang saksiGUNARTO dan kawankawannya dari Polsek Boyolangu lalu mengamankan terdakwaberikut barang buktinya berupa golok.

Sudiono bin Samijan kemudian pulang kerumahnya dan mengambilsenjata tajam jenis golok untuk menakutnakuti saksi Sudiono bin Samijan;e Bahwa terdakwa memiliki golok tersebut denagn membeli dari teman terdakwasewaktu berada di Jakarta beberapa tahun silam;e Bahwa senjata tajam jenis golok yang digunakan terdakwa untuk menakutnakuti saksi Sudiono bin Samijan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa dan tidak mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kunoatau barang ajaib;e Bahwa saat dilakukan

penangkapan oleh polisi terdakwa tidak mempunyai izinuntuk membawa senjata tajam jenis golok tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah golok yang terbuat dari besi;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktiandan Majelis Hakim telah menanyakan dan memperlihatkan barang bukti tersebut kepadasaksisaksi dan para terdakwa dan

untuk menakutnakuti saksi Sudiono bin Samijan;e Bahwa terdakwa memiliki golok tersebut denagn membeli dari teman terdakwasewaktu berada di Jakarta beberapa tahun silam;e Bahwa senjata tajam jenis golok yang digunakan terdakwa untuk menakutnakuti saksi Sudiono bin Samijan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa dan tidak mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kunoatau barang ajaib;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Tlge Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh polisi

sehingga yang dimaksud dengan senjata tajam termasuk dinataranya golok,senjata tajam jenis golok dan berdasarkan kualifikasi yang terdapat dalam Kamus BesarBahasa Indonesia golok dan pedang sendiri diklasifikasikan sebagai termasuk kedalamsenjata penusuk;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN TlgMenimbang bahwa dengan demikian terdakwa telah tanpa hak membawasenjata penusuk;Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat menerima, mencoba memperolehnya

;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah golok dengan panjang kurang lebih 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang dibalut tali rafia warna putih dengan sarung berwarna coklat.- 2 (Dua) buah gelas bertangkai dalam keadaan pecah.- 3 (Tiga) buah piring dalam keadaan pecah.- 1 (Satu) buah cerek dalam keadaan pecah beserta penutupnya warna pink.- 1 (Satu) buah tempat nasi (Wakul) warna kecoklatan.- 1 (Satu) buah gunting.- 1 (Satu) buah helm standar merk KYT warna silver.

Kemudian terdakwamengambil golok yang diselipkan di bagian celana depan sebelahkiri serta terdakwa mengacungacungkan golok tersebutmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada para pekerja yangduduk di depan kantin dan terdakwa juga menyuruh para pekerjauntuk berkumpul di dalam kantin. Setelah itu para pekerja masukke dalam proyek sedangkan terdakwa berdiri di depan pintu karenatidak dibolehnkan masuk ke dalam kantin oleh saksi Setyo BudiPramudyo als Pangpang.

Sekitar pukul 18.30 WIB ketika saksiKahar masuk ke dalam kantin, terdakwa membacok saksi Kahardari belakang menggunakan golok dan mengenai kepala bagianHal 7 dari 27 Putusan No17/Pid.B/2015/PN.Yykbelakang.

Kemudian terdakwamengambil golok yang diselipkan di bagian celana depan sebelahkiri serta terdakwa mengacungacungkan golok tersebutmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada para pekerja yangduduk di depan kantin dan terdakwa juga menyuruh para pekerjaHal 9 dari 27 Putusan No17/Pid.B/2015/PN.Yykuntuk berkumpul di dalam kantin.

ke belakangkantin karena dikejar oleh Terdakwa sambil membawa golok;Menimbang bahwa Terdakwa bertemu serta memukul saksi AndySutrisno menggunakan gagang golok mengenai kepala bagian sebelah kiri(atas telinga kiri) dan Terdakwa juga menendang saksi Andy Sutrisnosebanyak satu kali;Menimbang bahwa Terdakwa tetap mengejar para pekerja yanglari keluar proyek dan masih membacok kepala bagian belakang saksiIkhsan Abdurrohman;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat

strong>Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;

• 1 (satu) buah pisau jenis golok

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau jenis golok (blakas), gagang terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan 45 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

  , kemudian saksi Wayan Astra dan saksi Ketut Armawan memegang terdakwa danmengambil golok dari tangan terdakwa.

  Terdakwalangsung menantang saksi berantem dan saksi langsungmenenangkan Terdakwa dan mengajaknya keluar rumah, danmenelpon Gede Tiko untuk mengajak Terdakwa pulang, dansetelah itu baru saksi diceritakan kalau Terdakwa sebelumnyamembawa golok dan juga ada merusak dinding dan pintu rumahdengan golok tersebut; Bahwa setelah selesai kejadian baru saksi mengetahui bahwaTerdakwa sempat mengacungkan golok tersebut dan mengancam Made Suardiasa; Bahwa saksi datang setelah Terdakwa cukup tenang dan saksimengetahui

  Bahwa Terdakwa datang mencari Made Suardiasa yang padasaat itu tidak berada di rumah, dengan tangan kanannya sambilmemegang golok tanpa sarung dan diacungkanacungkan ke atasdengan mengatakan Made Suardiasa untuk keluar sambilmembawa golok dan mengatakan mau membunuh MadeSuardiasa;6.

  Tabanan untuk mencari Made Suardiasa yang manasebelumnya terdakwa sempat minumminuman keras.Menimbang, bahwa Terdakwa datang mencari MadeSuardiasa yang pada saat itu tidak berada di rumah, dengan tangankanannya sambil memegang golok tanpa sarung dan diacungkanacungkan ke atas dengan mengatakan Made Suardiasa untukkeluar sambil membawa golok dan mengatakan mau membunuh Made Suardiasa dan Terdakwa juga ada merusak dinding dan pinturumah Made Suardiasa dengan golok yang di bawanya;Halaman 9 dari 12

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok warna coklat dengan panjang 30 cm;.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok warna coklat dengan panjang +30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

senjata tajam jenis golok, warna coklatdengan panjang + 30 cm yang ditemukan didalam tas milikTerdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuannya bahwa Terdakwa membawasenjata tajam jenis golok tersebut untuk berjagajaga saja;Bahwa ketika itu Terdakwa dalam kondisi mabuk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Terdakwa benar;2.

Raya BBS Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat sambil meminum minumankeras jenis tuak tersebut, sekitar pukul 01.30 Wib datang polisiberpakaian prema yang sedang patrol lalu memeriksa dan melakukanpenggeledahan terhadap kami bertiga, dari dalam tas Terdakwadidapat 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok, warna coklat denganpanjang + 30 (tiga puluh) cm, kKemudia kami bertiga di bawa ke kantorpolisi; Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut Terdakwa bawa untuk jagadiri karena ditakutkan

pada saat Terdakwa keluar rumah malam hariada orang yang berniat jahaty;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 439/Pid.B/2016/PN.Blb Bahwa Terdakwa juga ikut meminum minuman jenis tuak tersebut; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali nongkrong dan minum minumanberalkohol ditempat tersebut; Bahwa benar, itu adalah golok milik Terdakwa yang disita oleh pihakkepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin ketika senjata tajam jenis goloktersebut; Bahwa Terdakwa mengetahuinya dan Terdakwa menyesal; Bahwa golok tersebut

Jejen sambil meminum minuman beralkohol jenis tuakkemudian dihampiri oleh polisi yang berpakaian preman dan ketikadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) jenissenjata tajam jenis golok warna coklat dengan panjang + 30 cm; yangdisimpan di dalam tas milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebutdengan maksud untuk berjagajaga karena ditakutkan pada saatTerdakwa keluar rumah malam hari ada orang yang berniat jahat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 439

>tanpa hak menguasai senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah Golok beserta sarungnya di rampas untukdimusnakan.4.

disembunyikandi sekelit pinggang sebelah kiri dibalik baju dan kemudian saksimengamankan terdakwa tersebut serta sebilah golok beserta sarungnyadan membawa ke Polsek Puger.

Bahwa sebilah golok beserta sarungnya merupakan barang bukti yangberhasil saksi amankan dari terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

, selanjutnya saksi bersama Sdr.SAMSUL ARIFINmelakukan pengecekan dan saksi menemukan terdakwa dengan membawasebilah Golok beserta sarungnya yang disimpan disembunyikan di sekelitpinggang sebelah kiri dibalik baju dan kemudian saksi mengamankanterdakwa tersebut serta sebilah golok beserta sarungnya dan membawa kePolsek Puger; Bahwa sebilah golok beserta sarungnya merupakan barang bukti yangberhasil saksi amankan dari terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

patroli dan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Dsn.Krajan Il Desa Puger Kulon ada seorang pemuda yang sedangmembawa sebilah golok; Bahwa selanjutnya saksi SAMSUL ARIFIN bersama rekan saksi BRIPKARONALD MAULANI pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira jam 19.00Wib melakukan pengecekan dan saksi SAMSUL ARIFIN menemukan ASMADIbin SUMADI membawa sebilah golok yang disembunyikan di sekelit pinggangsebelah kiri di balik baju, lalu saksi SAMSUL ARIFIN mengamankan terdakwaserta sebilah golok

WARDANA Bin WARJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;

kibatka n lu ka; Bahwa mendapat bacokan golok dari terdakwa, kemudian saksiGUNARTO berteriak meminta tolong, lalu saksi GUNARDI yang melihatkakanya yaitu saksi GUNARTO dibacok oleh terdakwa kemudian saksiGUNARDI berusaha memegangi terdakwa untuk melerai namunterdakwa justru) menusukkan sebilah golok kearah tubuh saksiGUNARDI mengenai dagu saksi GUNARDI, selanjutnya terdakwame larikand iri; Bahwa akibat bacokan dan tusukan golok tersebut, saksi GUNARTOmenderita luka robek pipi kanan, lukatusuk lengan

dengan tangankanan dan membacokkan golok tersebut kearah tubuh saksiGUNARTO namun ditangkis oleh saksi GUNARTO menggunakanterluka, Terdakwa membacok lagi menggunakan sebilah golokkearah tubuh saksi GUNARTO mengenai pi pi sebelah kanan,kemudian Terdakwa menusukkan sebilah golok terse but kearahbahu sebelah kanan saksi GUNARTO yang mengakibatkan luka; Bahwa kemudian saksi GUNARTO berteriak meminta tolong, laluadiknya GUNARTO datang dan berusaha memegangi Terdakwauntuk melerai namun Terdakwa justru

golok tersebut kearah tubuh saksi GUNARTOnamun ditangkis oleh saksi GUNARTO menggunakan tangan kanansehingga pergelangan tangannya terluka; Bahwa Terdakwa membaeok lagi menggunakan sebilah golokkearah tubuh saksi GUNARTO menegnai pipi sebelah kanan; Bahwa saksi GUNARTO berteriak minta tolong, lalu adiknyaGUNARTO datang dan berusaha memegangi Terdakwa untukmelerai namun Terdakwa justru menusukkan sebilah golok kearahtubuh adiknya GUNARTO mengenai dagu; saksi pada saat Terdakwa masi kecil; Bahwa Terdakwa

Terdakwa mengambil sebilah golok dengan tangan kanan danmembaeokkan golok tersebut kearah tubuh saksi GUNARTO namunditangkis oleh saksi GUNARTO menggunakan tangan kanan sehinggapergelangan tangannya terluka.

Terdakwa membaeok lagi menggunakansebilah golok kearah tubuh saksi GUNARTO menegnai pipi sebelah kanankemudian saksi GUNARTO berteriak minta tolong, lalu adiknya GUNARTOTerdakwa justru. menusukkan sebilah golok kearah tubuh adiknyaGUNARTO mengenai dagu sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta Nomor: 120/E Il/Vis/Xll/2011tanggal 9 Desember 2011 = ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr.HR.Nurul Yagin,SpB; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukanpe

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah golok bergagang kayu dimusnahkan 6.. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 buah golok bergagang kayu dirampas untukdimusnahkan ;4.

milik seorang pedagang, selanjutnya saksi Ditosegera menegur terdakwa agar bisa menahan diri, namun terdakwa ditegur oleh Saksi Ditomalah berbalik menyerang dengan menggunakan sebilah golok yang diarahkan ketubuhsaksi namun tidak mengenai sasaran, selanjutnya saksi segera merebut golok yangdipegang terdakwa dan berhasil merebut golok tersebut dari tangan terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa golok.Bahwa terdakwa membawa sebuah golok di komplek Pujasera bukan diperuntukan

yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya, oleh terdakwa goloktersebut tersebut dibacokan kepada gerobak milik seorang pedagang, selanjutnya saksi Ditosegera menegur terdakwa agar bisa menahan diri, namun terdakwa ditegur oleh Saksi Ditomalah berbalik menyerang dengan menggunakan sebilah golok yang diarahkan ketubuhsaksi namun tidak mengenai sasaran, selanjutnya saksi segera merebut golok yangdipegang terdakwa dan berhasil merebut golok tersebut dari tangan terdakwa dan berhasilmengamankan

yang ditebaskan kegerobak dagangan karenalagi mabuk kemudian ditegor oleh Saksi Dito ; Bahwa benar sebelumnya tidak ada permasalahan dengan Saksi Dito hanya karena mabukdan ditegur Terdakwa emosi lalu menyerang Dito dengan golok, tapi tidak melukai saksikorban dan golok bisa dia rebut, setelah itu Terdakwa pergi dan kembali lagi denganmembawa pisau milik pedagang ayam goreng, Terdakwa serang lagi saksi Dito tapi korbanberhasil memegang tangan saya dan berusaha menusukan pisau itu ketubuh korban

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bilah golok bergagang kayu dimusnahkan6..

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 38 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ; 5 Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatpanjang kurang lebih 38 Cmdirampas untuk dimusnahkan4.

Serta saksi Fajar kedapatanmembawa pedang di bawah pushstep motornya;Bahwa kami kemudian dibawa ke Polresta Yogyakarta;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah golok dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 38 Cm,yang ditunjukan tersebut yang dibawa terdakwa Aziz;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenytakan benar dan tidak keberatan;4.

Serta saksi Fajar kedapatanmembawa pedang di bawah pushstep motornya;e Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah golok dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 38 Cm,yang ditunjukan tersebut yang dibawa terdakwa Aziz;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.

Indra didaerahBerbah, kemudian kami berenam berputar putar Yogyakarta,sampai di daerah tungkak, saksi Indra mengisi bensin,sedangkan saksi, terdakwa dan yang lainnya menunggudidepan Pom Bensin;Bahwa kemudian datang petugas yaitu saksi Ilham Pambudi,saksi Ari dari Polresta Yogyakarta, kemudian kami diperiksadan terdakwa Aziz kedapatan membawa, menyimpan sajamjenis golok dibalik bajunya, serta saksi kedapatan membawapedang di bawah pushstep motornya;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilan golok dengan gagangterbuat

Yyk.Menimbang, bahwa sesuai dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang diakui oleh terdakwa dan diperkuat oleh para saksi, yaitu 1(satu) bilah golok dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat panjang kuranglebin 38 Cm, termasuk senjata penikam atau senjata penusuk ditinjau daribentuk dan kegunaannya, dan senjata tajam jenis golok tersebut ada padaterdakwa nyatanyata bukan untuk melakukan dengan sah pekerjaannya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur

tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok tanpa gagang ukuran sekitar 34 cm- 1 (satu) botol minuman keras bekas pakai merk JOSE CUERVO ESPECIALDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil minibus merk Daihatsu Luxio, Nomor Polisi: D-180-JW warna hitamDikembalikan kepada yang berhak sesuai nama yang tertera dalam bukti kepemilikan;6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Saat itu kemudian dilakukanpemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan mobil Daihatsu Luxiowarna hitam nomor polisi: D180JW yang dipakai olehterdakwa, ternyata ditemukan 1 (satu) buah golok yangdiletakkan di samping kanan jok pengemudi dan saatdikonfirmasi kepada terdakwa, akhirnya terdakwa mengakuikalau golok tersebut ada dalam mobil terdakwa memangdisimpan oleh terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menyimpan golok dimobilnya tersebuttanpa ada ijin

Saat itu security memberi kabar adakeributan di DAmor Karaoke Dangdut Jalan Cibadak KotaBandung, kemudian saksi meminta bantuan ke saksi BRAM dansaksi INDRA, terdakwa dalam keadaan mabuk dan didugamembuat keributan;e Bahwa pada saat itu kondisi terdakwa dalam keadaan bauminuman;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sehari sebelumnyaterdakwa ribut dengan anggota geng motor, golok yangdigunakan anggota geng motor untuk memecahkan kacamobilnya diamankan terdakwa dan akan dilaporkan ke polisi;Bahwa golok

Sesampainya di Polsek Astanaanyar,dilakukan penggeledahan dengan disaksikan terdakwa, diakuimobil tersebut adalah milik terdakwa dan ditemukan golok danminuman;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa pernah ributdengan geng motor dan golok yang digunakan geng motor saatitu tertinggal sehingga dibawa dan disimpan di mobil terdakwa,minuman diakui milik terdakwa;Bahwa saat kejadian terdakwa menggunakan pakaian safari;Bahwa keadaan di tempat kejadian saat itumasih ada tamu lain,karaoke harusnya sudah

Saat itusaksi sedang patroli membawa kendaraan, kemudian segera kelokasi;Bahwa pada saat datang sudah tidak ada keributan, namunterdakwa diamankan, dibawa ke polsek beserta kendaraan milikterdakwa;Bahwa kendaraan terdakwa dilengkapi suratsurat;Bahwa sesampainya di Polsek Astanaanyar, terdakwa diperiksa,kemudian dilakukan penggeledahan kendaraan terdakwa dihadapan terdakwa dan ditemukan golok di bawah kursi sebelahkanan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa golok yang ditemukanSaat penggeledahan adalah

Dua harikemudian, saksi besuk, terlihat ada benjolbenjol di tubuhterdakwa, menurut pengakuan terdakwa di pukuli oleh polisibernama BRAM;e Bahwa saksi tidak melihat golok dibawa oleh terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengancam seseorangdengan menggunakan golok;Bahwa saksi tidak pernah melihat ke dalam mobil terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;1.

ALI menderita2 (dua) luka saksitan di bagian tangan kirinya akibat di sabet olehterdakwa dengan menggunakan golok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.2.

ALIdan belum tertidur dan pintu kamar di bukakan sedikit karena gerahselanjutnya saksi melihat ada orang masuk kamar dan tibatibamengambil Handphone milik saksi berupba HP merk Oppo yang tengah dicas dan saksi berdiri dan meneriaki maling namun terdakwa terlihatmembawa sebilah golok dan di tempelkan kearah leher saksi dan saksilangsung mundur sedangkan Sadr. Ali langsung berdiri dan menarik bajuterdakwa kemudian terdakwa berbalik dan menyabetkan golok tersebutdan mengenai tangan kiri Sdr.

IRFAN MUTAQIN dan sempat saksitarik baju salah seorang terdakwa namun terdakwa berbalik danmenyabetkan sebilah golok dan mengenai lengan kiri saksi; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekirajam 22.57 wib ketika saksi sedang di kostan saksi di JI. Stasion Lama Rt.07 Rw. 02 Kel. Kebon jayanti Kec.

IRFAN MUTAQIN menderitakerugian handphone seharga Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)sedangkan saksi sendiri menderita 2 (dua) luka sayatan di bagian tangankiri saksi akibat di sabet oleh terdakwa dengan menggunakan golok; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.4.

DIAN KOSWARAdan rekannya dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa dalam pencurian tersebut terdakwa dan rekan terdakwamenggunakan sebilah golok bergagang kayu berwarna biru dan bermata 1Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 769/Pid.B/2017/PN.Badg.

, Parman bin Toyib dengna menggunakan tangan sebelahkanan membacok kap depan mobil sebanyak (satu) kali dan membacok pintu sebelah kirisebanyak (satu) kali dengan menggunakan (satu) buah golok, Roni dengan menggunakantangan sebelah kanan membacok pintu sebelah kiri sebanyak (satu) kali dan membacokbody belakang mobil sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan (satu) buah golok,selanjutnya datanglah saksi Arifin Hendri bin Zainuddin dengan menggunakan sepeda motordan memerintahkan korban Dodi Rahmat

DN50843 a.n Syamsidi.Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap barang bersama dengan temantemanterdakwa.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pengerusakkan terhadap barangdengan menggunakan senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Tiger warnahitam yang digunakan oleh teman terdakwa bernama Parman bin Toybi, sedangkan temanterdakwa bernama Roni menggunakan senjata tajam jenis golok bergagang

ke bodymobil jenis Daihatsu xenia warna biru muda Nopol BG 1366 TL yang saksi kendarai.e Bahwa peran terdakwa membacokkan dengan menggunakan senjata tajam jenis golok kearahpintu mobil sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, teman terdakwa bernama Parmanmembacokkan senjata tajam jenis golok kearah kap depan mobil sebanyak (satu) kali dansaudara Roni membacokkan dengan menggunakan senjata tajam jenis golok kearah pintusebelah kiri sebanyak (satu) kali lalu membacokkan kearah body belakang mobil sebanyak2

DN50843 a.n Syamsidi.Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap barang bersama dengan temantemanterdakwa.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pengerusakkan terhadap barangdengan menggunakan senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warnahitam yang digunakan oleh teman terdakwa bernama Parman bin Toybi, sedangkan temanterdakwa bernama Roni menggunakan senjata tajam jenis golok bergagang

ke body mobil jenis Daihatsu xenia warna biru mudaNopol BG 1366 TL yang Dodi Rahmat Cahyadi kendarai.Bahwa peran terdakwa membacokkan dengan menggunakan senjata tajam jenis golok kearahpintu mobil sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, teman terdakwa bernama Parmanmembacokkan senjata tajam jenis golok kearah kap depan mobil sebanyak (satu) kali dansaudara Roni membacokkan dengan menggunakan senjata tajam jenis golok kearah pintusebelah kiri sebanyak (satu) kali lalu membacokkan kea rah body belakang

Serang), 1(satu) buah senjata tajam (golok) dengan ukuran + 30 cm dan gagang golokk warna coklat, 1(satu) buah senjata tajam (golok) dengan ukuran + 1 m dan gagang golok warna coklat, yangkesemua barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sebagai barangbukti yang disita dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa telah membawasenjata tajam

dan merusak barang milik saksi Dena dan saksi Efi ; e Bahwa senjata yang terdakwa bawa adalah pada waktu kejadian adalah golok ; e Bahwa golok yang terdakwa bawa itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ; e Bahwa barang milik saksi Dena dan saksi Efi yang terdakwa rusak adalah motor ; e Bahwa kejadiannya waktu itu hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira jam 17.30wib di Pantai Karang Seke Kp.

Serangdikembalikan kepada saksi DENA FIRMANSYAH BIN AMIN ;e 1 (satu) buah senjata tajam (golok) dengan ukuran + 30 cm dan gagang golok warnacoklat dan 1 (satu) buah senjata tajam (golok) dengan ukuran + 1 meter dan gaganggolok warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya

Serang), 1 (satu) buah senjatatajam (golok) dengan ukuran + 30 cm dan gagang golokk warna coklat, 1 (satu) buah senjatatajam (golok) dengan ukuran + 1 m dan gagang golok warna coklat, akan dipertimbangkanstatusnya dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan

Serangdikembalikan kepada saksi DENA FIRMANSYAH BIN AMIN ;1 (satu) buah senjata tajam (golok) dengan ukuran + 30 cm dan gagang golok warnacoklat dan 1 (satu) buah senjata tajam (golok) dengan ukuran + 1 meter dan gaganggolok warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

PST.namun sekira pukul 08.30 Wib saat Terdakwa sedang duduk dudukdipinggir Taman Lembang datang saksi OLOAN MS dan saksi MANGKUAGUNG REJEKI, SH (anggota polri) langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilan golok bergagang kayudipinggang sebelah kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Metro Menteng guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah golok

orang tersebut dan Terdakwa mengeluarkan golok yangHalaman 5 dari 10 hal.

PST.tersimpan dipinggang sebelah kiri dengan mengacung acungkan goloktersebut dengan menggunakan tangan kanan kepada pengunjung; Bahwa Terdakwa mendapatkan golok dengan membeli dari pedagangkeliling seharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pernah mengacung acungkan golok kepada pengunjungTaman Lembang Jalan Lembang Menteng Jakarta Pusat; Bahwa tujuan Terdakwa mengacung acungkan golok untuk menakutnakuti pengunjung dan tidak melarang Terdakwa parkir di TamanLembang; Terdakwa menyesali

yangtersimpan dipinggang sebelah kiri dengan mengacung acungkan goloktersebut dengan menggunakan tangan kanan kepada pengunjung; Bahwa tujuan Terdakwa mengacung acungkan golok untuk menakutnakuti pengunjung dan tidak melarang Terdakwa parkir di TamanLembang; Bahwa Terdakwa mendapatkan golok dengan membeli dari pedagangkeliling seharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa ketika membawa, menguasai, menyimpan,Halaman 6 dari 10 hal.

PST.mendapatkan golok dengan membeli dari pedagang keliling sehargaRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016sekitar pukul 8.30 WIB di Taman Lembang Jalan Lembang Menteng JakartaPusat, Terdakwa ditegur oleh pengunjung Taman Lembang supaya tidakmemungut parkir pengunjung Taman Lembang, selanjutnya Terdakwa ribut dancek cok mulut dengan orang tersebut dan Terdakwa mengeluarkan golok yangtersimpan dipinggang sebelah kiri dengan mengacung acungkan golok tersebutdengan

ARIFMAULANA yang saat itu berada dekat kasir dan kedua orang tersebutlangsung mengeluarkan golok dan salah seorang diantaranyamembacokan golok tersebut ke bagian kepala Sdr. ARIF MAULANAsehingga ia terluka;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr. ARIF MAULANA dibawa denganancaman golok untuk menunjukkan dimana tempat brankas tempatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN. BIb.uang disimpan, maka dengan rasa takut saksi dan sdr.

ANDRI menunggu diluar /ditempat parkir untuk jagajaga;Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartkemudian Sdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalikbajunya dan mengancam serta membacokkan golok tersebut kebagian kepala salah seorang pegawai Indomart yang saat itu berdiridekat kasir hingga orang itu menderita luka;Bahwa saksi dan Terdakwa ANANG YUSUF pun saat itumengeluarkan golok yang dibawanya serta selanjutnya menodongkandan mengancam kepada kedua pegawai Indomart tersebut

AYI aliasUSDEK masuk ke Indomart tersebut masingmasing membawa senjatatajam (golok) yang diselipkan dipinggang, sementara Sdr. ANDRImenunggu diluar / ditempat parkir untuk jagajaga;Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartkemudian Sdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalikbajunya dan mengancam serta membacokkan golok tersebut kebagian kepala salah seorang pegawai Indomart yang saat itu berdiridekat kasir hingga orang itu menderita luka;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudian Sdr.AGUNGalias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya dan mengancam sertamembacokkan golok tersebut ke bagian kepala saksi ARIF MAULANAyang saat itu berdiri dekat kasir hingga menderita luka dan berdarah;. Bahwa Terdakwa dan Sdr.

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SOPYAN bin HERMAN .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tanjam jenis golok tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPYAN bin HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok bergagang hitam dan bersarung hitam; Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok bergagang hitam dan bersarung hitam;Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;4.

Dikarenakan posisi padasaat terdakwa berjalan kaki adalah malam hari, maka terdakwa merasa perlu membawasenjata tajam berupa (satu) bilah golok bergagang hitam dan bersarung hitam untukmelindungi diri terdakwa. 1 (satu) bilah golok bergagang hitam dan bersarung hitamterdakwa bawa di pinggang sebelah kiri. Pada saat terdakwa sedang dalam perjalanantepatnya di Jalan Depan PT. SBB Desa Tanjung Ratu Kec. Katibung Kab.

1 (satu)bilah golok tersebut. Akan tetapi saksi mengetahuinya.

;Bahwa terdakwa membawa golok tersebut, tidak ada hubungan dengan pekerjaan;Bahwa saat digeledah golok tersebut ditemukan di dinggang;Bahwa pengakuan terdakwa dari rumah mau jalan menuju keruman teman;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Menghadapkanmemberikan pendapat .membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.

;Bahwa saat terdakwa ditangkap golok tersebut disimpan di pinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut milik terdakwa, dapat beli di pasarTanjungan;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut untuk jaga diri bilasewaktuwaktu ada orang akan berbuat jahat pada terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari

SUMARTO dengan tidak ada ijindari pihak berwenang langsung mengambil golok tidak bersarung milik terdakwadart teras rumah terdakwa, kemudian terdakwa memukulkan golok tersebut kepagar rumah terdakwa dan mengangkat golok tersebut keatas sambil mengancamsaksi ISHAK IMRON dan LISMAWARNI dengan mengatakan " SIAPA DUWNIH YANG GUE BACOK " sehingga saksi ISHAK IMRON mundur sedangkansaksi USMAWARNI sempat bertengkar adu mulut dengan terdakwa, kemudiandatang anggota poilsi lalu mengamankan dan membawa terdakwa

SUMARTO kemudian terdakwa mengatakan " saya selama ini diem rumahsays di gangguganggu dad dulu " kemudian terdakwa dengan tidak ada ijin daripihak berwenang langsung mengambil golok tidak bersarung milik terdakwa dartteras rumah terdakwa, kemudian terdakwa memukulkan golok tersebut ke pagarrumah terdakwa dan mengangkat golok tersebut keatas sambil mengancam saksiISHAK IMRON dan USMAWARNI dengan mengatakan SIAPA DULU NIHYANG GUE BACOK " sehingga saksi ISHAK IMRON mundur sedangkan saksiLISMAWARNI sempat

tidak bersarung milik terdakwa dari teras rumahterdakwa,Bahwa kemudian terdakwa memukulkan golok tersebut ke pagar rumahterdakwa dan mengangkat golok tersebut keatas sambil mengancam saksiISHAK IMRON dan LISMAWARNI dengan mengatakan " SIAPA DULUNIH YANG GUE BACOK " sehingga saksi ISHAK IMRON mundursedangkan saksi LISMAWARNI sempat bertengkar adu mulut denganterdakwa,Bahwa benar kemudian datang anggota polisi lalu mengamankan danmembawa terdakwa serta barang buktinya ke polsek Kelapa dua guna proseslebih

pengamparan pasir untuk pemasangankonblok dimulai dari rumah saksi ISKAK selaku RT maka kemudianterdakwa mengatakan seharusnya pemasangan pengamparan pasir dimulaidari rumah terdakwa bukan dari rumah RT Bahwa benar kemudian terdakwamengacungkan golok kepada saksi ISKAK dengan mengatakan " SIAPADULU NIH YANG GW BACOK.Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi saksi dibawah sumpah danTerdakwa tersebut diatas dihadapan sidang telah diajukan barang barang buktiberupa : 1 (satu) Buah Golok Warna Hitam

Tangerang terdakwa mengacungacungkan golokyang tidak bersarung kepada saksi korban ISKAK IMRON dan LISMAWARNI ;e Bahwa sebab terdakwa membawa dan mengacungkan golok itu karena kesel ataspemasangan pengamparan pasir untuk pemasangan Conblok yang dimulai darirumah saksi ISKAK selaku Ketua Rt, seharunya dimulai dari rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa sewaktu mengancungkan golok ada mengetahui,siapa dulu nih yang gue bacok ?