Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:IDAYATI PUJI LESTARI binti HAGNYOREJO, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di PadukuhanSenedi, RT.012, RW.003, Desa Grogo,lKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul,sebagai Penggugat
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
GringgingDesa Grogo, Kecamatan Grogol Kabupaten KediriKode Pos 64151 No HP/WA081359695485Email;andersumiwi@yahoo.com, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Kediri, 01 Juli 1976 (umur 43 tahun)Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam, Alamat Dahulu di Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2216/Pat.G/2019/PA.Kab.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — MICHAEL ARCHANGEL TEH Alias AAN
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MICHAEL ARCHANGEL TEH alias AAN, pada hariRabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk pada bulan April 2016, bertempat di KostPakuwon Blok P Nomor 9 Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogo!
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SUBUR bin KAMIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman dilingkungan Sumberejo RT.02 RW.01 Kelurahan Grogo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama KOLIT TOHIRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2005;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2020/PT DKI Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Zurningsih
Pembanding/Penggugat II : Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
Pembanding/Penggugat III : Dina Mariyana, S.T.
Pembanding/Penggugat IV : Dini Mariyani, S.E.,
Terbanding/Tergugat I : Sukraezi
Terbanding/Tergugat II : Amaluddin Jamal
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Jakarta Barat
59 — 15
Pembanding/Penggugat II : Riri Handha Yani, SS, M. Si.,
Pembanding/Penggugat III : Dina Mariyana, S.T.
Pembanding/Penggugat IV : Dini Mariyani, S.E.,
Terbanding/Tergugat I : Sukraezi
Terbanding/Tergugat II : Amaluddin Jamal
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Jakarta Barat
59 — 15
Grogo! Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Penggugat V;Dalam hal ini Semuanya memberi kuasa kepada : Efriandi, SH Advokat yangberkantor di Andy Law Office beralamat di JI. Pulau Fl;ores IV No. 115 Rt008 Rw. 010 Kwelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;MELAWAN1. Sukraezi, beralamat di Jl.
Siaga 1/14RT 005 RW 04, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogo!l Petamburan,Jakarta Barat), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rumah Keluarga Nuraini(Rumah No. 2, Jalan Mandala Selatan Barat)e Sebelah Barat : Berbatasan dengan JI, Mandala Barat IIIHal 2dari 36 hal.Perkara No.476/Pdt/2020/PT DKI.e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan JI.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 PK/Pdt/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — SIEN VANITA
lawan
WALUYO TRISNO, DKK
dan
MERIYATI, DKK
118 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
WISNU WIGUNA, bertempat tinggal di Permata Hijau JII/26, RT 08 RW 01, Kelurahan Grogo!l Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriMalang untuk memberikan putusan sebagai berikut:.
Register : 20-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 22 April 2014 — Perdata
5 — 1
5 — 1
rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis akan tetapi sekarang rumah tangganya tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi ;e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah selama1 tahun, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiridiantar olehPemohon ; e Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidakberhasil ; Saksi Il Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar,bertempat tinggal di Kecamatan Grogo
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Grogo RT.02RW.02 Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 him.Penetapan Nomor 502/Padt.P/2021/PA.Dpk.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Grogo RT.02 RW.01 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Lamongan selama 10 bulan kemudian
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1776/079/XI1/2004 Tanggal 12Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogo!l Petamburan Kodya Jakarta Barat, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPoo.B. Saksi:1.
Putus : 31-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2009 Tanggal 31 Desember 2010 — MAS JOKO WIWOHO, SH; SITI MARDIYATMI, PRIYO SAMBODO, SE
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 318 K/Pdt/200910.Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam eksepsi :1Bahwa gugatan Penggugat , Il kabur (obscuur libel) kekurangan subyekpara Tergugatnya, diantaranya Notaris/PPAT, yang membuat Akta Jual BeliNo.614/Grogo/2005 dan Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSukoharjo
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Temanggung ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan Termohonmengajukan gugatan balik kepada Pemohon, sehingga oleh karenanya dalampertimbangan hukum dibagi dalam 2 (dua) bagian, yaitu Konvensi danRekonvensi ;Dalam Konvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata keberadaan Termohontelah diketahui dengan telah hadirnya Termohon dipersidangan dan ternyataTermohon bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Desa Grogo
Putus : 06-10-2009 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 695/Pid.B/2009/PN.Dpk Tanggal 6 Oktober 2009 — LESTARI DAHTIAR alias TARI binti SUATMAN ;
24 — 10
24 — 10
Grogo, Kecamatan Limo danuang milik saksi AGNES SARI ARIE A yang diambil Terdakwa sudahdipergunakan sebanyak 15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untukdibelikan 1 (satu) unit TV 21 inchi merk Sanyo, 1 (satu) dispencer merek Miyako,1 (satu) lemari Box, 1 (satu) kompor gas merek Lotus, 2 (dua) buah kasur,perlengkapan dapur, pakaian, 1 (satu) buah tas wanita merek Gucci warna merahterang, 2 (dua) buah gelang tangan aksesoris, 1 (satu) boneka dan handphonemerek Nokia type 5610 yang diberikan
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.JB Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
Dengan diperkuat oleh bukti surat P.12, yaitu SuratPernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh para ahliwaris dihadapan LurahKelurahan Wijayakusuma di catat oleh Camat Kecamatan Grogo Petamburan .Bukti surat P.12 telah diberi meterai dengan cukup dan telah dinatzegelen,sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, sehingga perludipertimbangkan.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — UNDANG SAHIDIN
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manggen RT. 001 RW. 001 DesaManang Kecamatan Grogo, Kabupaten Sukoharjo kemudian besok paginyaSdri. Kartika Rahayu menjemput kedua anaknya dan tinggal bersamakeluarga Terdakwa;. Bahwa keesokan harinya Terdakwa dengan istrinya mengantar istri dan anakSaksi1 ke rumah kakaknya Sdr. Rahmad Yakaria alias Nanang denganalamat di Perumahan Brimbing, Kabupaten Malang, selanjutnya Sdr.
Register : 25-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 27 Mei 2010 — 1. PT. Kusuma Raya Utama, 2.Kusuma Lingga Widjaja; 1. Kepala Kantor Badan Pertnahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota, 2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
102 — 76
102 — 76
berdasarkan AktaJual Beli No. 353/Grogo!
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0243/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di Grogo; RT.06 RW.06, xxxx XxXxxx, XXXXXXXXXDelanggu, XxXXxXxXxXxXX XxxXxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami, saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaIkhlas Nur Ismail bin Wikanto namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamakarena ternyata
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 19 Agustus 2015 — AHMAD SETYAWAN Sls MENYUN Bin SUNARNO
18 — 10
18 — 10
Grogo,Kab. SukoharjoAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik : tanggal 14 Mei 2015 s/d tanggal 02 Juni 2015.2. Perpanjangan P.U. : tanggal 02 Juni 2015 s/d tanggal 12 Juli 2015.3. Penuntut Umum : tanggal 09 Juli 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015.4. Hakim Pemeriksa : tanggal 14 Juli 2015 s/d tanggal 12 Agustus 2015.5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bek Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
JOHN HARRIS Anak JIREM
123 — 72
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
JOHN HARRIS Anak JIREM
123 — 72
Tempattinggal :Dusun Sebujit, Desa Hilbuei, Kecamatan Siding,Kabupaten Bengkayang/Lot 1632 Kuarters PekerjaSungai Paln Yee Fatt Recycle 97000 BintuluSerawak/Kampung Grogo Bau 94000 SerawakMalaysia7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa John Harris Anak Jirem ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli2020 sampai dengan tanggal 3 September 20203.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
B. OKTAVIANES, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD YAHYA Bin SAAN
26 — 3
B. OKTAVIANES, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD YAHYA Bin SAAN
26 — 3
Tanjung Duren Kecamatan Grogo!