Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli Tanggal 23 Oktober 2018 — Ali Erfan Bin Abdul Hamid (Alm)
73 — 40
73 — 40
Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli tanggal 10 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan bukii surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ALI ERFAN Bin Bin ABDUL HAMD
(Alm), bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu musiihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetuouhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan subsidair atas diri terdakwa ;Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa ALI ERFAN Bin Bin ABDUL HAMD(Alm), berupa pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa
sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum namun Penuntut Umum berkeyakinan yang teroukii adalah Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan SubsidairMenimbang, bahwa atas hal tersebut maka Penuntut Umum telahmenanggapinya yakni sebagai berikut :Bahwa walaupun terdapat kesalahan pengetikan terhadap nama terdakwa namunberdasar fakta yang terungkap di persidangan benar terdakwa tersebut yangdiajukan di persidangan atas nama ALI ERFAN Bin ABDUL HAMD
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HADIMAN, SH
Terdakwa:
IKBAL MARWAN Alias BOGEL
28 — 22
28 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : 1) 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis Ganja; 2) 1 (satu) pembungkus rokok Malboro warna merah3) 1 (satu) Hamd Phone merk Samsung Duos Model : SM-B310E warna biru beserta kartu sim Nomor:0852 1836 9404; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis Ganja;2) 1 (Satu) pembungkus rokok Malboro warna merah3) 1 (satu) Hamd Phone merk Samsung Duos Model : SMB310Ewarna biru beserta kartu sim Nomor:0852 1836 9404;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN TteDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa IKBAL MARWAN ALIAS BOGEL alias untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1) 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis Ganja;2) 1 (satu) pembungkus rokok Malboro warna merah3) 1 (satu) Hamd Phone merk Samsung Duos Model : SMB310E warnabiru beserta kartu sim Nomor:0852 1836 9404;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Tte6.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 130/PID.B/2016/PN Psp. Tanggal 21 April 2016 — 1. Umar Hamdi Batubara,
2. Andi Batubara,
3. Hendra Martua Nababan,
4. Nawarsani Situmorang,
5. Muhammad Ardiansyah,
6. Amris Lubis
34 — 6
34 — 6
HENDRAMARTUA NABABAN, membuat kesepakatan untuk main judi joker jenis Leng danmenentukan besarnya taruhan, kemudian kartu joker sebanyak 2 (dua) set yangseluruhnya berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok lalu dibagi kepada masingmasing pemain yang masingmasing pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartujoker; selanjutnya pada saat itu hanya 5(lima) pemain saja yang ikut pertama dan 1(satu) lagi sebagai pengganti, 5(lima) pemain pertama yang bermain yaitu terdakwa 1.UMAR HAMD!
Register : 11-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0633/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SUFRI HAMD, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPANITERA PENGGANTIHal 10 dari 8 hal. PutusanNo.0633/Pdt.G/2011/PA.Plg.Ttd.Dra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000, 3. Panggilan Penggugat 1 : Rp.X 45.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000, 2 X5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 256.000,Hal 11 dari 8 hal. PutusanNo.0633/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
HAMD, S.H,MHDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtd( EDWARD FIRMANSYAH, S.H )Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0003/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 10 dari 10
Register : 18-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
HAMD, SH. .VH Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Tsaniyah 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. ZainalFarid, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Istiani Fardadan Hj. Nurul Hikmah,S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh MajelisMalik,ST.
Register : 07-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 075/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
HAMD, S.H,MH.Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtdMOCH.DAROINI,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak S1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah : 216.0009(dua ratus enam belasHal. 13 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 2 Februari 2015 — WANDI Bin AMAT
23 — 5
23 — 5
Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel Hongkong Prizedelakukan dengan cara terdakwa berada di rumah para pembelinomor togeldatang kerumah langsung menemui terdakwa denganmemberikan secarik kertas yang bertuliskan nomor togel berikutjumlah uang pembeliannya, kemudian ada juga pembeli yang datangsendiri menemui terdakwa dan langsung mengucap nomor yang akandibeli berikut menyerahkan jumlah uang pembeliannya yangselanjutnya langsung oleh terdakwa di ketik/ di tulis di hamd phoneterdakwa di folder
Batang.Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel Hongkong Prizedelakukan dengan cara terdakwa berada di rumah para pembelinomor togeldatang kerumah langsung menemui terdakwa denganmemberikan secarik kertas yang bertuliskan nomor togel berikutjumlah uang pembeliannya, kemudian ada juga pembeli yang datangsendiri menemui terdakwa dan langsung mengucap nomor yang akandibeli berikut menyerahkan jumlah uang pembeliannya yangselanjutnya langsung oleh terdakwa di ketik/ di tulis di hamd phoneterdakwa
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN Alias JENAL Bin HAMID
27 — 4
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN Alias JENAL Bin HAMID
27 — 4
Margamulya RT. 05 / RW. 01 KelurahanCimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi Terdakwa JAENAL ABIDINAlias JENAL Bin HAMD telah mengambil uang sebesar Rp.160.000,(Seratusenam puluh ribu rupiah) milik Masjid Jami Al Fatah;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi sedangngajar di madrasah adapun jarak Madrasah dengan kotak amal sekitar + 5(lima) meter hanya terhalang kaca dan pintu timur mesjid;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah sholat magrib saksimelihat kondisi
Nusasari Barat No. 19 RT. 06 / RW. 01Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, TerdakwaJAENAL ABIDIN Alias JENAL Bin HAMD telah mengambil uang dalam kotakamal dan mukena Masjid Jami Nurul Arif tanpa jin dari pengurus masjiddengan jabatan sebagai Wakil Ketua DKM Mesjid Jami Nurul Arif; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan adzan Isya dari saksiJONI (bendahara DKM) yang memberitahnu bahwa pintu kotak amal sudahjebol/rusak dan terbuka, kemudian setelah selesai sholat Isya
Margamulya RT. 05 / RW. 01 KelurahanCimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Terdakwa JAENAL ABIDINAlias JENAL Bin HAMD telah mengambil barang berupa uang dalam kotakamal milik Masjid Jami Al Fatah; Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar jam18.30 Wib di Mesjid Jami Al Fatah Kel. Cimahi JI. Margamulya Rt 05 Rw 01Kel. Cimahi Kec.
Register : 29-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 284/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 25 September 2014 —
17 — 8
17 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IKBAL BIN IBRAHIM)dengan Pemohon IT (RAMLAH BINTI ABDUL HAMD), yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2011 di wilayah Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa;4.
Register : 20-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-663/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 30 Juni 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN MD.Panitera PenggantittdDra. MAIMUNAHPerincian Biavya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 256.000, 11
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0127/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPanitera Penggantittd11Dra.Perincian Biaya PerkaraNNnBWN KEPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahMAIMUNAH12Rp. 30.000, Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 321.000,
Register : 02-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-10-2015
Putusan PT SURABAYA Nomor 286/PID.SUS/2013/PT.SBY Tanggal 13 Juni 2013 — ABDILLAH FAQIH Bin HAMID
78 — 29
78 — 29
PUTUSANNomor : 286/PID.SUS /2013/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ABDILLAH FAQIH Bin HAMD ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tgl. Lahir : 18 Tahun /03 Maret 1995 ;Jenis kelamin =: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Doroan 2. RT.
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
HAMD. SH.NHMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,* Pendaftaran Rp. . Biaya Rp. 150.000Panggilan Rp. 7Biaya 5.000, Redaksi 6.000, BiayaMateraiJumlah Rp. 216.000( dua ratus enam belas riburupiah )hal 13 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 560/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
14 — 1
14 — 1
.= Bahwa yang menjadi wall nikahriya Ayah Kandung dari Pcrnohon II bernamaABDUL HAMD, dengan clisaksikan Leh para keluarga dan tetangga dekat.
Register : 22-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA MIMIKA Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Mmk Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
strong> MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Liwaul Hamd
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2336/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatHamdhan Malik, S.STP Bin Abdul Malik terhadap PenggugatDewi Yunita Ali S
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya nenerangkan : Bahwa saksi adalah adik ipar Penwhon I; Bahwa saksi t ahu Penvhon I adalah suamPenohon II dan waktu menikahnya saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penwnhon Idengan Penmohon II adalah ayah kandung Penohon IIbernama Hamd, saksi nikahnya Bapak Yusuf danBapak Sam, ms kawinnya ems 10 gram dibayartunai; Bahwa antara Penvhon I dengan Penwhon II tidakada halangan untuk nenikah dan nenurut saksipenikahan Penmohon I dengan Penwhon II telah sah,karena
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
ABD, HAMD, SH, MIPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftara&p. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teruna Abadi Lubis bin Manaon Lubis) terhadap Penggugat (Efrida Ariyani binti Hamdani Ngl);
- Menetapkan