Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 671/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. ARTI BIN MERTI-PEMOHON I 2. YUNI BINTI ASTAYADI-PEMOHON II
162
  • ,Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 08Oktober 2009 Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatn Tanjung KabupatenLombok Utara , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Astajayadiberwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama Hamdu
    melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementaraPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon I, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 08 Oktober 2009 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatn TanjungKabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAstajayadi berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama Hamdu
    Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada 08 Oktober 2009 Dusun Montong Desa Jenggala KecamatnTanjung Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAstajayadi berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama Hamdu
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 552/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subaedi bin Tohri) dengan Pemohon II (Hamdu binti Deman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017 bertempat di Lingkungan Rembiga Timur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Ahmad Subaedi bin Tohri, tempat lahir Rembiga, tanggal 9 April 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lombok, Lingkungan Rembiga Timur,RT.004 RW.234, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Hamdu
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271050904880002 atasnama Pemohon (Ahmad Subaedi ) tanggal 20 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram yang telahdinazagelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2018/PA.Mtr.2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor5271051005/SUKET/01/060418/0001 atas nama Pemohon Il(Hamdu) tanggal 6 April 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, yang telahdicocokkan dengan
    aslinya ternyata cocok dengan aslinya dantelah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);3. fotokopi Akta Cerai Nomor 0773/AC/2017/PA.Sub. atas namaPemohon II ( Hamdu ), tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dantelah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.3);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subaedi binTohri) dengan Pemohon II (Hamdu binti Deman) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2017 bertempat di Lingkungan RembigaTimur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • HAMDU, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDU Him. 4 dari 5 Him.Put No. 0394/Pdt.G/2018/PA.DpPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Him. 5 dari 5 Him.Put No. 0394/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 18-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat I : arsyad DKK
Pembanding/Penggugat II : KADAFI BIN ARSYAD
Terbanding/Tergugat I : nurdin
Terbanding/Tergugat II : jaidun syamsudin
Terbanding/Turut Tergugat : usra hamdu
8220
  • Pembanding/Penggugat I : arsyad DKK
    Pembanding/Penggugat II : KADAFI BIN ARSYAD
    Terbanding/Tergugat I : nurdin
    Terbanding/Tergugat II : jaidun syamsudin
    Terbanding/Turut Tergugat : usra hamdu
Register : 06-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA MAUMERE Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Mur
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari Supriadin bin Hamdu yang lahir di Waworada tanggal 1 Mei 2005 sebagai persyaratan mendaftar dan mengikuti seleksi Tamtama TNI Angkatan Darat di Kupang, Nusa Tenggara Timur;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000 (Dua ratus sepuluh ribu Rupiah);

Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2877/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERIAWAN Bin Drs HAMDU A,HAMID) terhadap Penggugat (KUSMINI Binti NARSIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Hamdu sebagai Penitera Penggantidengan dihadin oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Him. 11 dari 12 Him.
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1579/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdu Ariyanto bin Ruslan), terhadap Penggugat (Suliana binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • HAMDU,sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnya Para Pemohon;Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.A.g.Panitera PenggantiDrs. HAMDU Him. 4 dari 5 Him.Penetapan No.0093/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran : 00,2. Proses : 50.000,3. Panggilan : 280.000,4. Redaksi : 00,5. Materai : 6.000,Jumlah : 336.000, Him. 5 dari 5 Him.Penetapan No.0093/Pdt.P/2017 /PA.Dp.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — BASRI Bin YUSUF, DKK VS ROSDIANA
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdu;Sebelah Barat dengan tanah sawah milik pemerintah;Bahwa yang menjadi dasar dan alasan diajukannya gugatan ini dapatdiuraikan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah tegalan seluas + 27are terletak di So Tolo Ele/Tatigi, Watasan Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dulu dengan tanah sawah milik H. Durasi H. Abubakarsekarang tanah Hj. Suryati dan tanah Jainudin H.
    Hamdu; SebelahBarat dengan tanah sawah milik pemerintah;Selanjutnya tanah tersebut di atas disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut berasal dan diperolehPenggugat dari hasil jual beli dengan seorang yang bernama H.
    Hamdu; Sebelah Barat dengan tanah sawah milik pemerintah;Adalah merupakan tanah hak milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan H.Yusuf H. Abidin atas tanah objek sengketa adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa surat pengakuan jual beli atas tanahobjek sengketa yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 Juni 1996oleh Penggugat dan H. Yusuf H.
    Hamdu; Sebelah Barat dengan tanah sawah milik pemerintah;Adalah merupakan tanah hak milik Penggugat;3. Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan H. Yusuf H. Abidin atastanah objek sengketa adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan surat pengakuan jual beli atas tanah objek sengketa yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 Juni 1996 oleh Penggugat danH. Yusuf H. Abidin adalah sah dan mempunyai nilai pembuktian menuruthukum;5.
Register : 08-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 735/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idhar bin Hamdu) terhadap Penggugat (Suryani binti Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lulis bin Landa) terhadap Penggugat (Ijo binti Hamdu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaidi Bin Hamdu) dengan Pemohon II (Lia Listeri Binti Muhamad) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Oktober 2013;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2019/PA.ME.Sones SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaidi Bin Hamdu, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Palak Tanah KecamatanSemendo Darat Tengah Kabupeten Muara Enim, sebagaiPemohon ;Dan,Lia Listeri
    No.0508/Pdt.P/2019/PA.ME.Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaidi Bin Hamdu)dengan Pemohon Il (Lia Listeri Binti Muhamad) yang dilaksanakan diKecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaidi Bin Hamdu)dengan Pemohon II (Lia Listeri Binti Muhamad) yang dilaksanakan diKecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim padatanggal 19 Oktober 2013;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 M, bertepatan dengan tanggal 12Safar 1441 H, oleh kami: Drs. H.
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Hamdu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Rade Maju RT. 007 RW. 003 Desa DoridunggaKecamatan Donggo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanHanafi bin H.
    Hamdu);3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hamdu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJambu, RT.002, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanMuhammad bin Uska, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Jambu,RT.002, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Hamdu);3.
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Hamdu);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Hamdu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJambu, RT.002, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat:melawanMuhammad bin Uska, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Jambu, RT.002, DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara
    Hamdu); .3.
    Hamdu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Him. 8 dari 10 Him. Put. No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Dp 5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap didepan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syapruddin bin Ramidah) terhadap Penggugat (Hamdu binti Deman);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang
    Sub.endl yo Sl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HAMDU BINTI DEMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Koda Permai Rt.02 Rw.012 Desa JorokKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:SYAPRUDDIN BIN RAMIDAH (Alm), umur 40 tahun, agama Islam
    harapan lagi untuk bisa rukun kembali karena Tergugat telah mengusirPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Syapruddin bin Ramidah (Alm) terhadap Penggugat(Hamdu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syapruddin bin Ramidah) terhadapPenggugat (Hamdu binti Deman);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawauntuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1033/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (HAMDUN Alias HAMDU bin A. SUHAR) terhadap Penggugat (SUPIANA Binti A. SUPIANA) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Hamdu. sebagaiPanitera Pengganti,Tergugat.Perincian biaya :Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Harisman, S.H.IPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksi>: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00230.000,005.000,00Hal.dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hamdu.. 7 dari 8 Hal. Putusan No.100/Pat.G/2019/PA.Dp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal.
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
H. HAMSU
Tergugat:
1.HIDAYAT BIN TAAMI
2.ERMAN TAAMIN
3.RAMADHON BIN TAAMIN
4.AKBAR BIN TAAMIN
5.AIMAN BIN TAAMIN
6.ASHAR BIN YASIN
5518
  • Jafar, Hamdu Jafar membeli dari Ahmad Rigi (AmaKolo), Anmad Rigi mendapat bagian dari orang tuanya Rigi alias OmpuRego;Bahwa dalil gugatan pada poin 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, dan 14 seluruhnyaadalah tidak benar dan sebagimana cara Penggugat memutarbalikkanfakta hukum karena halhal sebgaimana yang didalilkannya tersebutadalah tindakan Penggugat sendiri yang berusaha menguasai dan memilikisecara melawan hukum tanah Para Tergugat yang sekarang telah dikuasaioleh Penggugat (yang akan digugat dalam rekonvensi
    Hamsu)menyerobot tanah sengketa dalam rekonvesi dengan caramenggabungkannya dengan tanah yang dibelinya dari Hamdu Jafar danuntuk itu Tergugat Rekonvensi menebang pohonpohon pagar kedondongdan pohon jati yang ditanam Taemon Rigi.
    tidak cukup dipahaminya;Bahwa Para Tergugat menegaskan bahwa halhal dan peristiwa yangdidalilkan Penggugat sebagaimana Posita poin: 4 (empat), 5 (lima), dan poin6 (enam) adalah dalildalil yang tidak benar dan sebagai dalil yang memutarbalikkan fakta hukum karena tidak benar Penggugat telah menguasai,menggarap, menjadikannya sawah seluas 50 are dan memagari keliling tanahsengketa selama puluhan tahun, karena tanah yang didalilkannya tersebutadalah areal tanah lain yaitu yang dibeli Pengguat dari Hamdu
    Hamsu (dulutanah Hamdu Jafar yang dibeli dari Ahmad Rigi (Ama Kolo) yangdidapat dari Ompu Rego); Barat : tanah sengketan dalam konvensi.Selanjutnya disebut tanah sengketa dalam Rekonvensi (gugatbalik).Bahwa tanah sengketa dalam rekonvensi bertahuntahun telah dimiliki,dikuasai, digarap, dipagari dengan pagar hidup kedondong' danmenjadikannya ladang/tegalan untuk menanam padi dan jagung dan diatasnya telah ditanami srikaya dan jati oleh Taemon Rigi.Bahwa pada sekitar tahun 1981 Tergugat Rekonvensi
    Hamsu) menyerobottanah sengketa dalam rekonvesi dengan cara menggabungkannya dengantanah yang dibelinya dari Hamdu Jafar dan untuk itu Tergugat Rekonvensimenebang pohonpohon pagar kedondong dan pohon jati yang ditanamTaemon Rigi.