Muhammad Iqbal Hamdy (Saksi4), Security Sdr. Zamrudin(Saksi5), pengemudi Sdr.

Muhammad Iqbal Hamdy,Sdr. Zamrudin dan Sdr.

Muhammad Iqbal Hamdy(Saksi4), Security Sdr. Zamrudin (Saksi9), pengemudi Sdr. AhmadPrima Iqbal (Saksi8) dengan cara menodongkan senjata api jenis Baretta mendorong serta mengikat tangan dan kaki Sadr.Muhammad Iqbal Hamdy, Sdr. Zamrudin dan Sdr.

Muhammad Iqbal Hamdy (Saksi4),Security Sdr. Zamrudin (Saksi9), pengemudi Sdr.Ahmad Prima Iqbal (Saksi8) dengan cara menodongkansenjata api jenis Baretta mendorong serta mengikattangan dan kaki Sdr. Muhammad Iqbal Hamdy, Sadr.Zamrudin dan Sdr.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 65 alinea ke 2 menyatakan ..... sehingga dengan demikian bahwa suratpernyataan 25 juni 1997 yang ditandatangani Sultan Deli Azmy Perkasa Alam Alhaj(bukti p1) yo Surat Pernyataan yang ditanda tangani Tengku Hamdy O Delikhantertanggal 04 Agustus 1999 (bukti P2) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi ;.

Surat Pernyataan yang ditandatanganiTengku Hamdy O Delikhan tertanggal tertanggal 04 Agustus 1999(Bukti P2), sebagaimana dalam Perkara Nomor05/Pdt.G/2004/PN.Mdn tanggal 27 Oktober 2004, dan Perkara Nomor: 145/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 08 Desember 2015, yang telahmemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewide) (ic. Bukti T.I1 dan Bukti T.I4);2.

Surat Pernyataan yang ditandatanganiTengku Hamdy O Delikhan tertanggal tertanggal 04 Agustus 1999(Bukti P2), tersebut TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM LAGI;.

SuratPernyataan yang ditandatangani Tengku Hamdy O Delikhan tertanggaltertanggal 04 Agustus 1999 (Bukti P2), adalah tidak memenuhi syaratobjektif dan syarat formalitas dari suatu hibah (perjanjian penyerahan tanahsecara sukarela) sehingga telah dinyatakan batal demi hukum berdasarkanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (Bukti T.!

Surat Pernyataan yang ditandatanganiTengku Hamdy O Delikhan tertanggal tertanggal 04 Agustus 1999 (Bukti P2), adalah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, yang didasarkan padapertimbangan hukum putusan Majelis hakim sebelumnya (ic.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Hamdybin Zubirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada

Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu nafkah bulan pertama untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Viola Firna Dinata binti Firman Hamdy, lahir tanggal 27 Agustus 2010, dan Zaura Maharani binti Firman Hamdy, lahir tanggal 6 September 2012,minimalsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan untuk selanjutnya dibayar setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen untuk setiap

Menyatakan Terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan penjara, dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa teteap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFEN supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa meresa bersalan dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFEN dimanaidentitas terdakwa yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum padawaktu Hakim Ketua Majelis menanyakan identitas terdakwa pada permulaansidang

disimpulkanadanya kesengajaan dan keinginan dari terdakwa untuk menyebabkan saksikorban merasakan sakit atau luka dengan melakukan pemukulan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian atas kepala saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan sengaja melakukanpenganiayaan tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Makakeseluruhan unsurunsur pasal yang termuat dalam dakwaan Tunggal tersebutdi atas telah terbukti dan terpenuhi, maka terdakwa HAMDY

Tengku Hamdy Osman DelikhanGelar Tengku Raja Muda Deli);

3. Menyatakan Demi Hukum Tindakan dan Perbuatan yang dilakukan Tergugat yang telah mentelantarkan tanah berasal dari hak erpacht, Verponding No. 1589 dengan menyalahgunakan keadaan (misbruik van omstandigheden) dan dikualifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);

4.

Penggugat:
TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

YANIS
2.SABRI
3.SALMA
4.SALMI
5.DELITA GUSTINI
6.AKMAL HAMDY

memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa jin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togeldan orang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan LapanganKompyang Sujana Jalan Mahendradata Denpasar, selanjutnya saksi PUTUSUDIATMIKA bersama saksi NOVIYAR HAMDY

RAHADI dan tim langsungmenuju tempat yang diinformasikan, setelah sampai di tempat tersebut saksimelihat beberapa orang lakilaki.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PUTUSUDIATMIKA bersama saksi NOVIYAR HAMDY RAHADI melakukanpenggeledahan terhadap orangorang tersebut termasuk juga terdakwa dansaksi AZIZ TRIONO, setelah dilakukan penggeledahan dalam diri terdakwaditemukan HP Nokia warna hitam dengan nomor kartu 081999008854 dansetelah dilakukan pengecekan terhadap HP tersebut

umum untuk bermain judi atau dengan sengaja, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togel danorang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan Lapangan KompyangSujana Jalan Mahendradata Denpasar, selanjutnya saksi PUTU SUDIATMIKAbersama saksi NOVIYAR HAMDY

RAHADI dan tim langsung menuju tempat yangdiinformasikan, setelah sampai di tempat tersebut saksi melihat beberapa oranglakilaki.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PUTU SUDIATMIKAbersama saksi NOVIYAR HAMDY RAHADI melakukan penggeledahan terhadaporangorang tersebut termasuk juga terdakwa dan saksi AZIZ TRIONO, setelahdilakukan penggeledahan dalam diri terdakwa ditemukan HP Nokia warna hitamdengan nomor kartu 081999008854 dan setelah dilakukan pengecekan terhadapHP tersebut

terhadap saksi AZIZ TRIONO juga ditemukan HP Nokia warnahitam dengan nomor kartu 081236522166 dan setelah dilakukan pengecekan HPAZIZ TRIONO tersimpan SMS nomor yang dibeli dari terdakwa, saksi AZIZTRIONO mengakui membeli nomor togel kepada terdakwa di rumahnya di jalanPadang Gajah gang Kluma No. 8 Denpasar dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), uang tersebut masih dibawa oleh terdakwa dan saat itu terdakwamenunjukannya uang tersebut kepada saksi PUTU SUDIATMIKA bersama saksiNOVIYAR HAMDY

Sri Mulyati Binti Diauddin Hamdy;
2). Ismiati Binti Diauddin Hamdy;
b. Dua orang Cucu dari Anak Perempuan Nurdiana Binti Diauddin Hamdy, yaitu :
1). Eka Dian Prasetia Putra (cucu laki-laki dari anak perempuan);
2). Anggie Safriana Rizki (cucu perempuan dari anak perempuan);
4. Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV, berhak untuk mendapatkan harta-harta peninggalan Hj. Nursiah Ningsih Binti Mukhtar, menurut hukum islam;
5.

dengan ciriciri perawakan kurus, tinggi kirakira 170 cm, kulit sawomatang, rambut pendek lurus sedikit ubanan, pakai antinganting ditelingakanan, sering melintas di seputaran Jalan Raya Kunti dan JalanSaraswati Il yang biasa dipanggil AGUNG, selanjutnya saksi NOVYARHAMDY RAHARDI, saksi MADE AGUS ARIAWAN E.P serta rekanrekansaksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikanterhadap orang tersebut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wita,saksi NOVYAR HAMDY

terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket sabhu didalam bekas pembungkus rokok DunHill warna putih yangdipegang dengan tangan kiri oleh terdakwa yang karena kaget terdakwajatuhkan ke bawah, 1 (satu) paket sabhu ditemukan di saku celanasebelah kanan bagian depan celana kain warna abuabu yang digunakansaat itu oleh terdakwa, kemudian penggeledahan dilanjutkan ke tempattinggal terdakwa di Jalan Saraswati II No. 5, Banjar Basangkasa,Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dan saksiNOVYAR HAMDY

dengan ciriciri perawakan kurus, tinggi kirakira 170 cm, kulit sawomatang, rambut pendek lurus sedikit ubanan, pakai antinganting ditelingakanan, sering melintas di seputaran Jalan Raya Kunti dan JalanSaraswati Il yang biasa dipanggil AGUNG, selanjutnya saksi NOVYARHAMDY RAHARDI, saksi MADE AGUS ARIAWAN E.P serta rekanrekansaksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikanterhadap orang tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wita,saksi NOVYAR HAMDY

pembungkus rokok DunHill warna putih yangdipegang dengan tangan kiri oleh terdakwa yang karena kaget terdakwajatuhkan ke bawah, 1 (satu) paket sabhu ditemukan di saku celanaHal 5 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 20/Pid/Sus/2019/PN.Dps.sebelah kanan bagian depan celana kain warna abuabu yang digunakansaat itu oleh terdakwa, kemudian penggeledahan dilanjutkan ke tempattinggal terdakwa di Jalan Saraswati Il No. 5, Banjar Basangkasa,Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dan saksiNOVYAR HAMDY

2009 tentang Narkotika; 5038/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Perbuatan terdakwa AA ALIT INDRA DI PUTRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya secara dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1) Saksi NOVYAR HAMDY

Bahwa dari hasil interogasi saksi PANDE MADE SURYA KESUMA dansaksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI terhadap terdakwa bahwa hasistersebut adalah milik terdakwa sendiri yang didapatkan dengan caramembeli dari Vladimir seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), dengan tujuan akan terdakwa pakai sendiri selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untukpemeriksaan lebih lanjut.

Semua barang barang tersebut disita dari terdakwa atas dugaantindak pidana Narkotika.Bahwa dari hasil interogasi saksi PANDE MADE SURYA KESUMA dansaksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI terhadap terdakwa bahwa hasistersebut adalah milik terdakwa sendiri yang didapatkan dengan caramembeli dari Vladimir seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), dengan tujuan akan terdakwa pakai sendiri selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa

disarankan menjalanirehabilitasi rawat inap di Lembaga Rehabilitasi Medis yang dikelolapemerintah selama tiga bulan.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / EksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.NOVIYAR HAMDY

telah disita sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku , dan setelah diperlinatkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwaternyata mereka membenarkannya dengan demikian maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 pukul 14.40 witaterdakwa ALEKSNDER GANIN ditangkap oleh Polisi yaitu) saksiNOVIYAR HAMDY

Badung ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasimasyarakat tentang adanya peredaran/jual beli narkotika di seputarandesa Tibubeneng kec Kuta Utara, dilakukan oleh seorang lakilaki WNA ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi NOVIYAR HAMDYRAHARDI dan saksi PANDE MADE SURYA KUSUMA, SH. bersamaHal 15 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2019/PN Dpssatuan Tim Reserse Narkotika Polresta Denpasar lainnya mengamankanterdakwa ALEKSNDER GANIN; Bahwa kemudian setelah saksi NOVIYAR HAMDY

Neng Nursiah Dliauddin berpendapatbahwa apa yang menjadi hak warisannya dapat diperjualbelikan tanpamengetahui asal usul tanah yang dimaksud merupakan tanah yang diperuntukkandikelola oleh Dliauddin Hamdy sebagai tebat ikan sebagai proyek percontohansehingga dapat menunjang repelita pada saat itu bagi pembangunan dankemajuan Pemerintah Kota Sabang secara hak guna usaha dengan mengajukanpermohonan kepada Walikota sehingga pemerintah mempertimbangkan maksuddari permohonan Dliauddin Hamdy tersebut dengan

mengeluarkan keputusanpenguasaan hak guna usaha tambak ikan tersebut kepada Dliauddin Hamdydengan syaratsyarat yang diberikan kepada Dliauddin Hamdy;Bahwa, dalam hal ini terlihat di mana Penggugat (ahli waris T.

hal menyangkut ketentuan hak guna usaha terdapat dalam peraturanperundangundangan di mana terdapat dalam Pasal 28 Bagian IV UndangUndangpokok Agraria, hak guna usaha terjadi karena penetapan pemerintah, dapatlah dilihatmenurut asalusul dari tanah yang dimaksud oleh para Penggugat menyangkut tanahtambak ikan yang menjadi sengketa, tentang suratsurat permohonan dari DlialuddinHamdy kepada pemerintah sehingga pemerintah mengeluarkan kebijakan yangmenetapkan pemberian hak guna usaha kepada Dliauddin Hamdy

sabhunya dibagi 2 oleh DAWEN kemudian sebagian/1 (satu)paket diberikan kepada terdakwa secara gratis oleh DAWENBahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki shabu tersebut adalah untukterdakwa pergunakan sendiri.Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Ijin dari pihak berwenang untukmemiliki shabu tersebut.Bahwa, diketahui 1 (Satu) plastic klip berisi kristal bening sabu dengan beratbersin 0,11 gram atau berat kotor 0,41 gram, sesuai Berita AcaraPenimbangan barang bukti tertanggal 18 Mei 2018Saksi NOVIYAR HAMDY

hal ini menunjukkan tidak ada jiwayang cacat dalam tubuh terdakwa serta mempunyai pribadi yang dewasa,sehat jasmani dan rohani tidak ada halangan untuk memberikan keteranganserta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Sedangkan yang dimaksud dengan penyalahguna menurut Pasal 1 angka 15Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak dan melawan hukum.Faktafakta yang terungkap persidangan berdasarkan keterangan saksi KADEK DIANA, saksi NOVIYAR HAMDY

RAHARDI, saksi HAIRIYA dansaksi DILLA DWI SEPTIANA serta didukung keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi KADEK DIANA bersama Subnit unit salah satunyayaitu dengan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekira pukul 17.30 wita, bertempat dipinggir Jalan Kediri Banjar Anyar,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, saat digeledahditemukan 1i(satu) paket sabhu di saku kiri celana panjang jeans

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah Zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan.Faktafakta yang terungkap persidangan berdasarkan keterangan saksi KADE DIANA, saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI, saksi HAIRIYA dansaksi DILLA DWI SEPTIANA serta didukung keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan

:Bahwa benar saksi KADEK DIANA bersama Subnit unit salah satunyayaitu. dengan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekira pukul 17.30 wita, bertempat dipinggir Jalan Kediri Banjar Anyar,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, saat digeledahditemukan 1i(satu) paket sabhu di saku kiri celana panjang jeans yangdipakai terdakwa saat itu yang bentuknya serbuk pecahan kristal beningdibungkus 1(satu) plastik klip kecil, di

Bunga Ros Dg Bollo Diwakili Oleh : Reagen Allo Padang
Terbanding/Tergugat I : Sheyla Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Meilanie Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : Rizaldy Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kecamatan Pallanga Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa Diwakili Oleh : Fatimah Nadir, SH, MH
Terbanding/Tergugat

PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
Terbanding/Penggugat : TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu jenisMetamfetamina (shabu) sebanyak 3 (tiga) paket kristal bening narkotika jenisshabu dengan total keselurunhan seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gramnetto, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksi KETUTGATRA ADNYANA dan saksi NOVIYAR HAMDY

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkutatau mentransito Narkotika Golongan I, yaitu jenis Metamfetamina (shabu)sebanyak 3 (tiga) paket kristal bening narkotika jenis shabu dengan totalkeseluruhan seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram netto, yang manaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksi KETUTGATRA ADNYANA dan saksi NOVIYAR HAMDY

Denpasar Selatan, Kota Denpasarsering menjadi tempat transaksi narkotika Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan pemantauan diseputaran Desa Sanur Kauh tersebutsaksi dan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI bersama sama dengantim Reserse Narkoba Polresta Denpasar melihat seorang laki lakidengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna putin dengantingkah laku yang mencurigakan yang tidak lain adalah terdakwamelintas di Jalan Tirta Ening, Desa Sanur Kauh, melihat hal tersebutsaksi

dan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI bersama sama dengantim Reserse Narkoba Polresta Denpasar langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwaserta pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaianserta kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tersebut ditemukan didalam tas kulit warna abu abu yang ditaruh diatas sepeda motorHonda Beat warna putin No.Pol P5685PO barang berupa 3 (tiga)paket kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus/dimasukkan

NOVIYAR HAMDY RAHARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 14.15 Wita bertempat dipinggir jalan Depan Bungalow di Jalan Tirta Ening No.18x, Banjar BetNgandang, Desa Sanur Kauh, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar Bahwa saksi menjelaskan berawal pada saat saksi dan KETUT GATRAADNYANA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diseputaranDesa Sanur Kauh, Kec.