Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handy hamdi hamid hardi hamka
Register : 30-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 735/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 26 September 2023 — ALIAS IPPANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY,SH.MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH
250
  • ALIAS IPPANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY,SH.MM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2024/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2024 — Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY,SH.MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
660
  • Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMRAN HAMDY,SH.MM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 06 - K / PM-I-03 / AD / I / 2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu Muhammad Yunus
5520
  • Muhammad Iqbal Hamdy (Saksi4), Security Sdr. Zamrudin(Saksi5), pengemudi Sdr.
    Muhammad Iqbal Hamdy,Sdr. Zamrudin dan Sdr.
    Muhammad Iqbal Hamdy(Saksi4), Security Sdr. Zamrudin (Saksi9), pengemudi Sdr. AhmadPrima Iqbal (Saksi8) dengan cara menodongkan senjata api jenis Baretta mendorong serta mengikat tangan dan kaki Sadr.Muhammad Iqbal Hamdy, Sdr. Zamrudin dan Sdr.
    Muhammad Iqbal Hamdy (Saksi4),Security Sdr. Zamrudin (Saksi9), pengemudi Sdr.Ahmad Prima Iqbal (Saksi8) dengan cara menodongkansenjata api jenis Baretta mendorong serta mengikattangan dan kaki Sdr. Muhammad Iqbal Hamdy, Sadr.Zamrudin dan Sdr.
Register : 30-06-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 525/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
7555
  • Tengku Hamdy Osman DelikhanGelar Tengku Raja Muda Deli);

    3. Menyatakan Demi Hukum Tindakan dan Perbuatan yang dilakukan Tergugat yang telah mentelantarkan tanah berasal dari hak erpacht, Verponding No. 1589 dengan menyalahgunakan keadaan (misbruik van omstandigheden) dan dikualifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);

    4.

    Penggugat:
    TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
    Tergugat:
    PT. PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : JUSTER KASIM SARAGIH
Pembanding/Penggugat II : MUSLIM
Pembanding/Penggugat III : EKO DJOKO WIDODO
Pembanding/Penggugat IV : SARIAMAN POERBA
Pembanding/Penggugat V : RUBYEM NILAWATI
Pembanding/Penggugat VI : MARYAM
Pembanding/Penggugat VII : ELLY NAPITUPULU
Pembanding/Penggugat IX : BISRIYAH
Pembanding/Penggugat X : HJ. RISWANI HANIM
Pembanding/Penggugat XI : HJ. DEMES SUWARNI
Pembanding/Penggugat XII : ENDANG SURIYANTI
Pembanding/Penggugat XIII : ERMA KEUMALA
Pembanding/Penggugat XIV : YULIE ASTUTI
Pembanding/Penggugat XV : SUMIATI
Pembanding/Penggugat XVI : UMMI KALSUM NASUTION
Pembanding/Penggugat XVII : HJ.ERNAWATI SUDJARNI
Pembanding/Penggugat XVIII : YULIMAR TANJUNG
Pembanding/Penggugat XIX : SULIYATI
Pembanding/Penggugat XX : WAGINTEN
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANI EVELINA SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XXII : ANNI ARIYANTI
Pembanding/Penggugat XXIII : ROHAENY
Pembanding/Penggugat XXIV : LINA
Pembanding/Pe
5437
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 65 alinea ke 2 menyatakan ..... sehingga dengan demikian bahwa suratpernyataan 25 juni 1997 yang ditandatangani Sultan Deli Azmy Perkasa Alam Alhaj(bukti p1) yo Surat Pernyataan yang ditanda tangani Tengku Hamdy O Delikhantertanggal 04 Agustus 1999 (bukti P2) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi ;.
    Surat Pernyataan yang ditandatanganiTengku Hamdy O Delikhan tertanggal tertanggal 04 Agustus 1999(Bukti P2), sebagaimana dalam Perkara Nomor05/Pdt.G/2004/PN.Mdn tanggal 27 Oktober 2004, dan Perkara Nomor: 145/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 08 Desember 2015, yang telahmemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewide) (ic. Bukti T.I1 dan Bukti T.I4);2.
    Surat Pernyataan yang ditandatanganiTengku Hamdy O Delikhan tertanggal tertanggal 04 Agustus 1999(Bukti P2), tersebut TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM LAGI;.
    SuratPernyataan yang ditandatangani Tengku Hamdy O Delikhan tertanggaltertanggal 04 Agustus 1999 (Bukti P2), adalah tidak memenuhi syaratobjektif dan syarat formalitas dari suatu hibah (perjanjian penyerahan tanahsecara sukarela) sehingga telah dinyatakan batal demi hukum berdasarkanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (Bukti T.!
    Surat Pernyataan yang ditandatanganiTengku Hamdy O Delikhan tertanggal tertanggal 04 Agustus 1999 (Bukti P2), adalah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi, yang didasarkan padapertimbangan hukum putusan Majelis hakim sebelumnya (ic.
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (ALIF NAUFAHRISYA HAMDY Bin MASRURUL HAMDY)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SITI NORA MUFLIHIN Binti ABU IMRON)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
    Sel,Kecamatan xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxX, pada tanggal, 29 April 2012antara ALIF NAUFAHRISYA HAMDY Bin MASRURUL HAMDY denganTERMOHON dengan nomor buku nikah 215 /9/V/ 2012, tertanggal; 29April 2012.2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon berjalan rukun dan damai, jika ada perselisinandan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasakan Ketuhanan YangMaha Esa.3.
    Bahwa selama terjalinnya hubungan pernikahan antaraPemohon dan Termohon secara Agama Islam di Rumbuk, Wilayah KUAXXXxXX, Kecamatan XxXXxXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, pada tanggal, 29 April2012 Pemohon dan Termohon di karuniai 2 (dua) anak.yang bernama:3.1 AKIFA KHARISMA SAKHI Binti ALIF NAUFAHRISYAHAMDY umur + 8 (delapan) TAHUN.3.2 SAKHA AL BARRA bin ALIF NAUFAHRISYA HAMDY,umur + 4(empat) TAHUN.4.
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-07-2024
Putusan MS SABANG Nomor 0001/Pdt.P/2013/MS.Sab
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sri Mulyati Binti Diauddin Hamdy;
    2). Ismiati Binti Diauddin Hamdy;
    b. Dua orang Cucu dari Anak Perempuan Nurdiana Binti Diauddin Hamdy, yaitu :
    1). Eka Dian Prasetia Putra (cucu laki-laki dari anak perempuan);
    2). Anggie Safriana Rizki (cucu perempuan dari anak perempuan);
    4. Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV, berhak untuk mendapatkan harta-harta peninggalan Hj. Nursiah Ningsih Binti Mukhtar, menurut hukum islam;
    5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Darwis HM Hamdy bin H. Mustari Hamdykepada Penggugat Iswanty binti H. M.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwia HM Hamdy bin HMustari Hamdy), terhadap Penggugat (Iswanty binti HM Ali Arief);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 september2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah, olehkami Dr. Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Reufi Hedayesi Als. Tomi
207
  • sabhunya dibagi 2 oleh DAWEN kemudian sebagian/1 (satu)paket diberikan kepada terdakwa secara gratis oleh DAWENBahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki shabu tersebut adalah untukterdakwa pergunakan sendiri.Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Ijin dari pihak berwenang untukmemiliki shabu tersebut.Bahwa, diketahui 1 (Satu) plastic klip berisi kristal bening sabu dengan beratbersin 0,11 gram atau berat kotor 0,41 gram, sesuai Berita AcaraPenimbangan barang bukti tertanggal 18 Mei 2018Saksi NOVIYAR HAMDY
    hal ini menunjukkan tidak ada jiwayang cacat dalam tubuh terdakwa serta mempunyai pribadi yang dewasa,sehat jasmani dan rohani tidak ada halangan untuk memberikan keteranganserta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Sedangkan yang dimaksud dengan penyalahguna menurut Pasal 1 angka 15Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak dan melawan hukum.Faktafakta yang terungkap persidangan berdasarkan keterangan saksi KADEK DIANA, saksi NOVIYAR HAMDY
    RAHARDI, saksi HAIRIYA dansaksi DILLA DWI SEPTIANA serta didukung keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi KADEK DIANA bersama Subnit unit salah satunyayaitu dengan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekira pukul 17.30 wita, bertempat dipinggir Jalan Kediri Banjar Anyar,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, saat digeledahditemukan 1i(satu) paket sabhu di saku kiri celana panjang jeans
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah Zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan.Faktafakta yang terungkap persidangan berdasarkan keterangan saksi KADE DIANA, saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI, saksi HAIRIYA dansaksi DILLA DWI SEPTIANA serta didukung keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan
    :Bahwa benar saksi KADEK DIANA bersama Subnit unit salah satunyayaitu. dengan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekira pukul 17.30 wita, bertempat dipinggir Jalan Kediri Banjar Anyar,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, saat digeledahditemukan 1i(satu) paket sabhu di saku kiri celana panjang jeans yangdipakai terdakwa saat itu yang bentuknya serbuk pecahan kristal beningdibungkus 1(satu) plastik klip kecil, di
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 938/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
Supriyanto Als. Supri
2912
  • daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu jenisMetamfetamina (shabu) sebanyak 3 (tiga) paket kristal bening narkotika jenisshabu dengan total keselurunhan seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gramnetto, yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksi KETUTGATRA ADNYANA dan saksi NOVIYAR HAMDY
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkutatau mentransito Narkotika Golongan I, yaitu jenis Metamfetamina (shabu)sebanyak 3 (tiga) paket kristal bening narkotika jenis shabu dengan totalkeseluruhan seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram netto, yang manaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksi KETUTGATRA ADNYANA dan saksi NOVIYAR HAMDY
    Denpasar Selatan, Kota Denpasarsering menjadi tempat transaksi narkotika Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan pemantauan diseputaran Desa Sanur Kauh tersebutsaksi dan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI bersama sama dengantim Reserse Narkoba Polresta Denpasar melihat seorang laki lakidengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna putin dengantingkah laku yang mencurigakan yang tidak lain adalah terdakwamelintas di Jalan Tirta Ening, Desa Sanur Kauh, melihat hal tersebutsaksi
    dan saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI bersama sama dengantim Reserse Narkoba Polresta Denpasar langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwaserta pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaianserta kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tersebut ditemukan didalam tas kulit warna abu abu yang ditaruh diatas sepeda motorHonda Beat warna putin No.Pol P5685PO barang berupa 3 (tiga)paket kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus/dimasukkan
    NOVIYAR HAMDY RAHARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 14.15 Wita bertempat dipinggir jalan Depan Bungalow di Jalan Tirta Ening No.18x, Banjar BetNgandang, Desa Sanur Kauh, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar Bahwa saksi menjelaskan berawal pada saat saksi dan KETUT GATRAADNYANA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diseputaranDesa Sanur Kauh, Kec.
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ASEP HASAN SOFWAN, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
HAMDY PUTRA RINALDY Als ALDI Bin PERI ALAMSYAH
434
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HAMDY PUTRA RINALDY als ALDI Bin PERI ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDY PUTRA RINALDY als ALDI Bin PERI ALAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta Denda Rp. 1.000.000.000,-(satu
    Penuntut Umum:
    1.ASEP HASAN SOFWAN, SH
    2.M FITRA AZHAR, SH
    Terdakwa:
    HAMDY PUTRA RINALDY Als ALDI Bin PERI ALAMSYAH
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 703/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2015 — AGUS SETYA BUDI
116
  • memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa jin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togeldan orang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan LapanganKompyang Sujana Jalan Mahendradata Denpasar, selanjutnya saksi PUTUSUDIATMIKA bersama saksi NOVIYAR HAMDY
    RAHADI dan tim langsungmenuju tempat yang diinformasikan, setelah sampai di tempat tersebut saksimelihat beberapa orang lakilaki.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PUTUSUDIATMIKA bersama saksi NOVIYAR HAMDY RAHADI melakukanpenggeledahan terhadap orangorang tersebut termasuk juga terdakwa dansaksi AZIZ TRIONO, setelah dilakukan penggeledahan dalam diri terdakwaditemukan HP Nokia warna hitam dengan nomor kartu 081999008854 dansetelah dilakukan pengecekan terhadap HP tersebut
    umum untuk bermain judi atau dengan sengaja, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togel danorang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan Lapangan KompyangSujana Jalan Mahendradata Denpasar, selanjutnya saksi PUTU SUDIATMIKAbersama saksi NOVIYAR HAMDY
    RAHADI dan tim langsung menuju tempat yangdiinformasikan, setelah sampai di tempat tersebut saksi melihat beberapa oranglakilaki.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi PUTU SUDIATMIKAbersama saksi NOVIYAR HAMDY RAHADI melakukan penggeledahan terhadaporangorang tersebut termasuk juga terdakwa dan saksi AZIZ TRIONO, setelahdilakukan penggeledahan dalam diri terdakwa ditemukan HP Nokia warna hitamdengan nomor kartu 081999008854 dan setelah dilakukan pengecekan terhadapHP tersebut
    terhadap saksi AZIZ TRIONO juga ditemukan HP Nokia warnahitam dengan nomor kartu 081236522166 dan setelah dilakukan pengecekan HPAZIZ TRIONO tersimpan SMS nomor yang dibeli dari terdakwa, saksi AZIZTRIONO mengakui membeli nomor togel kepada terdakwa di rumahnya di jalanPadang Gajah gang Kluma No. 8 Denpasar dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), uang tersebut masih dibawa oleh terdakwa dan saat itu terdakwamenunjukannya uang tersebut kepada saksi PUTU SUDIATMIKA bersama saksiNOVIYAR HAMDY
Register : 13-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 56/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
HAMDI KAKALY Alias EFEN
5219
  • Menyatakan Terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan penjara, dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa teteap berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan agar terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFEN supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa meresa bersalan dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah terdakwa HAMDY KAKALY Alias EFEN dimanaidentitas terdakwa yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum padawaktu Hakim Ketua Majelis menanyakan identitas terdakwa pada permulaansidang
    disimpulkanadanya kesengajaan dan keinginan dari terdakwa untuk menyebabkan saksikorban merasakan sakit atau luka dengan melakukan pemukulan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian atas kepala saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan sengaja melakukanpenganiayaan tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Makakeseluruhan unsurunsur pasal yang termuat dalam dakwaan Tunggal tersebutdi atas telah terbukti dan terpenuhi, maka terdakwa HAMDY
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 995/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Aleksndr Ganin
3015
  • Bahwa dari hasil interogasi saksi PANDE MADE SURYA KESUMA dansaksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI terhadap terdakwa bahwa hasistersebut adalah milik terdakwa sendiri yang didapatkan dengan caramembeli dari Vladimir seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), dengan tujuan akan terdakwa pakai sendiri selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untukpemeriksaan lebih lanjut.
    Semua barang barang tersebut disita dari terdakwa atas dugaantindak pidana Narkotika.Bahwa dari hasil interogasi saksi PANDE MADE SURYA KESUMA dansaksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI terhadap terdakwa bahwa hasistersebut adalah milik terdakwa sendiri yang didapatkan dengan caramembeli dari Vladimir seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), dengan tujuan akan terdakwa pakai sendiri selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
    disarankan menjalanirehabilitasi rawat inap di Lembaga Rehabilitasi Medis yang dikelolapemerintah selama tiga bulan.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / EksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.NOVIYAR HAMDY
    telah disita sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku , dan setelah diperlinatkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwaternyata mereka membenarkannya dengan demikian maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 pukul 14.40 witaterdakwa ALEKSNDER GANIN ditangkap oleh Polisi yaitu) saksiNOVIYAR HAMDY
    Badung ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasimasyarakat tentang adanya peredaran/jual beli narkotika di seputarandesa Tibubeneng kec Kuta Utara, dilakukan oleh seorang lakilaki WNA ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi NOVIYAR HAMDYRAHARDI dan saksi PANDE MADE SURYA KUSUMA, SH. bersamaHal 15 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2019/PN Dpssatuan Tim Reserse Narkotika Polresta Denpasar lainnya mengamankanterdakwa ALEKSNDER GANIN; Bahwa kemudian setelah saksi NOVIYAR HAMDY
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 111/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Hamdybin Zubirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada
    Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu nafkah bulan pertama untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Viola Firna Dinata binti Firman Hamdy, lahir tanggal 27 Agustus 2010, dan Zaura Maharani binti Firman Hamdy, lahir tanggal 6 September 2012,minimalsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan untuk selanjutnya dibayar setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen untuk setiap
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
AA Alit Indra Di Putra
2011
  • dengan ciriciri perawakan kurus, tinggi kirakira 170 cm, kulit sawomatang, rambut pendek lurus sedikit ubanan, pakai antinganting ditelingakanan, sering melintas di seputaran Jalan Raya Kunti dan JalanSaraswati Il yang biasa dipanggil AGUNG, selanjutnya saksi NOVYARHAMDY RAHARDI, saksi MADE AGUS ARIAWAN E.P serta rekanrekansaksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikanterhadap orang tersebut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wita,saksi NOVYAR HAMDY
    terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket sabhu didalam bekas pembungkus rokok DunHill warna putih yangdipegang dengan tangan kiri oleh terdakwa yang karena kaget terdakwajatuhkan ke bawah, 1 (satu) paket sabhu ditemukan di saku celanasebelah kanan bagian depan celana kain warna abuabu yang digunakansaat itu oleh terdakwa, kemudian penggeledahan dilanjutkan ke tempattinggal terdakwa di Jalan Saraswati II No. 5, Banjar Basangkasa,Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dan saksiNOVYAR HAMDY
    dengan ciriciri perawakan kurus, tinggi kirakira 170 cm, kulit sawomatang, rambut pendek lurus sedikit ubanan, pakai antinganting ditelingakanan, sering melintas di seputaran Jalan Raya Kunti dan JalanSaraswati Il yang biasa dipanggil AGUNG, selanjutnya saksi NOVYARHAMDY RAHARDI, saksi MADE AGUS ARIAWAN E.P serta rekanrekansaksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikanterhadap orang tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wita,saksi NOVYAR HAMDY
    pembungkus rokok DunHill warna putih yangdipegang dengan tangan kiri oleh terdakwa yang karena kaget terdakwajatuhkan ke bawah, 1 (satu) paket sabhu ditemukan di saku celanaHal 5 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 20/Pid/Sus/2019/PN.Dps.sebelah kanan bagian depan celana kain warna abuabu yang digunakansaat itu oleh terdakwa, kemudian penggeledahan dilanjutkan ke tempattinggal terdakwa di Jalan Saraswati Il No. 5, Banjar Basangkasa,Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dan saksiNOVYAR HAMDY
    2009 tentang Narkotika; 5038/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Perbuatan terdakwa AA ALIT INDRA DI PUTRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya secara dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1) Saksi NOVYAR HAMDY
Register : 03-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 21 September 2022 — Bunga Ros Dg Bollo Diwakili Oleh : Reagen Allo Padang
Terbanding/Tergugat I : Sheyla Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Meilanie Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : Rizaldy Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kecamatan Pallanga Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa Diwakili Oleh : Fatimah Nadir, SH, MH
Terbanding/Tergugat
5812
  • Bunga Ros Dg Bollo Diwakili Oleh : Reagen Allo Padang
    Terbanding/Tergugat I : Sheyla Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
    Terbanding/Tergugat II : Meilanie Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
    Terbanding/Tergugat III : Rizaldy Ramlan Diwakili Oleh : Muhammad Amran Hamdy,SH.MH
    Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kecamatan Pallanga Selaku PPAT
    Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa Diwakili Oleh : Fatimah Nadir, SH, MH
    Terbanding/Tergugat
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 387/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2023 — PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
Terbanding/Penggugat : TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
2416
  • PERUSAHAAN SUSU MEDAN ( MEDAN MILK COMPANY))
    Terbanding/Penggugat : TENGKU HAMDY OSMAN DELIKAN
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Donny Arta Prayoga
269
  • ., atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDI Bersama dengan Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA yang merupakan Anggota Buser Sat.Narkoba Polresta Denpasar mendapatkan Informasi dari masyarakat terkaitadanya peredaran
    Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa mereka Terdakwa DONNY ARTA PRAYOGA, pada waktu dantempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam Dakwaan KESATU, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Dps Awalnya Saksi NOVIYAR HAMDY
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NOVIYAR HAMDY RAHARDI , dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat
    15 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Dps 1 (Satu) som Vario No.Pol DK 5032 CT; 1 (Satu) Hp Xiaomi No.Simcard 081939378822.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DONNY ARTA PRAYOGA, pada hari Rabutanggal 6 Nopember 2019 sekitar pukul 02.20 wita, bertempat padakamar No.108 Hotel De Lemon jalan Bedahulu XII No.88, Banjar TegehSari, Desa Tonja Kec Denpasar Utara, tertangkap tangan oleh SaksiNOVIYAR HAMDY
    Unsur Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang,Berdasarkan fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksi, surat dan keterangan terdakwa yang mengakui terus terangperbuatannya, bahwa ia terdakwa DONNY ARTA PRAYOGA, pada Rabutanggal 6 Nopember 2019 sekitar pukul 02.20 wita, bertempat pada kamarNo.108 Hotel De Lemon jalan Bedahulu XII No.88, Banjar Tegeh Sari, DesaTonja Kec Denpasar Utara Tertangkap oleh NOVIYAR HAMDY RAHARDIBersama dengan Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA yang merupakanAnggota
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 —
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neng Nursiah Dliauddin berpendapatbahwa apa yang menjadi hak warisannya dapat diperjualbelikan tanpamengetahui asal usul tanah yang dimaksud merupakan tanah yang diperuntukkandikelola oleh Dliauddin Hamdy sebagai tebat ikan sebagai proyek percontohansehingga dapat menunjang repelita pada saat itu bagi pembangunan dankemajuan Pemerintah Kota Sabang secara hak guna usaha dengan mengajukanpermohonan kepada Walikota sehingga pemerintah mempertimbangkan maksuddari permohonan Dliauddin Hamdy tersebut dengan
    mengeluarkan keputusanpenguasaan hak guna usaha tambak ikan tersebut kepada Dliauddin Hamdydengan syaratsyarat yang diberikan kepada Dliauddin Hamdy;Bahwa, dalam hal ini terlihat di mana Penggugat (ahli waris T.
    hal menyangkut ketentuan hak guna usaha terdapat dalam peraturanperundangundangan di mana terdapat dalam Pasal 28 Bagian IV UndangUndangpokok Agraria, hak guna usaha terjadi karena penetapan pemerintah, dapatlah dilihatmenurut asalusul dari tanah yang dimaksud oleh para Penggugat menyangkut tanahtambak ikan yang menjadi sengketa, tentang suratsurat permohonan dari DlialuddinHamdy kepada pemerintah sehingga pemerintah mengeluarkan kebijakan yangmenetapkan pemberian hak guna usaha kepada Dliauddin Hamdy