Ditemukan 2589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 857/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2014 — ARIS Bin SUPRAT HARYATI Binti HARSOYO
103
  • ARIS Bin SUPRATHARYATI Binti HARSOYO
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 10 Juli 2017 — - RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTO
304
  • Menyatakan Terdakwa RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    - RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RENGGA HARSOYO alias GARENG binSUHARJANTO;: Tembilahan Riau;: 20 tahun / 30 April 1996;: Lakitaki;: donesia;: Jalan Ukel Gang Ill RT.02/03 Desa Kertosani,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo
    Menyatakan terdakwa RENGGA HARSOYO Alias GARENG Bin SUHARJANTOtelan terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan ataupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RENGGA HARSOYO Alias GARENG BinSUHARJANTO bersamasama dengan IQBAL (melarikan dir/DPO) pada hari Rabutanggal 1 Pebruari 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidakidaknya
    Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Rengga Harsoyo alias Gareng bin Suharjanto;Menimbang, bahwa Terdakwa Rengga Harsoyo alias Gareng bin Suharjantodipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa Rengga Harsoyo alias Gareng bin Suharjantoyang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuniutUmum, sehingga
    Menyatakan Terdakwa RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTOtelan terbukt secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Januari 2013 — WOTO HARSOYO
5333
  • WOTO HARSOYO
    WOTO HARSOYO :: Wonosobo ;: 54 tahun/ 27 Desember 1958 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kp. Bugangan RT.03, RW. 04 ,Kel. Kalianget Kec /Kab.Wonosob0 5 2729222 2221 Penyidik tidak ditahan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2012 sampai dengan 2Oktober 2012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal 13 September 2012sampai dengan 12 Oktober 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal 13Oktober 2012 sampai dengan 11 Desember2012 ; 5.
    Mustofa bin Dullah diserahkan lagi kepadaNur Rohman namun telah dipotong untuk fee saksi Yusuf Yahya dan saksi M.Mustofa bin Dullah;Bahwa uang yang diterima oleh Nur Rohman tersebut diserahkan kepadaTerdakwa H Supriyanto bin H Woto Harsoyo, dan selanjutnya sebagian uangtersebut disimpan oleh Terdakwa di Bank ;Bahwa saat pengumuman kelulusan CPNS pada tanggal 28 Desember 2010,orangorang yang telah menyerahkan uang tersebut dinyatakan tidak lulus semua,sehingga menginginkan agar uang dikembalikan sesuai
    Mustofa bin Dullah meminta agar Nur Rohman mengembalikan uang yangtelah diterimanya tersebut, namun Nur Rohman menyebutkan bahwa uangrekrutmen PNS tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa H Supriyanto bin HWoto Harsoyo di rumahterdakwa ; 272222 29222222Bahwa karena didesak dan ditekan oleh orangorang yang dirugikan tersebutselanjutnya saksi Mustofa bin Dullah dan saksi Yusuf Yahya bersamasamadengan saksi Supriyadi, SH, saksi Edy Prianto, saksi Girt Yuwono, saksi Sutoyo,saksi Muhammad Aris serta
    Mustofa bin Dullah ;Bahwa uang yang diterima oleh Nur Rohman tersebut diserahkan kepadaTerdakwa H Supriyanto bin H Woto Harsoyo, dan selanjutnya sebagian uangtersebut disimpan oleh Terdakwa di Bank ;Bahwa saat pengumuman kelulusanCPNS pada tanggal 28 Desember 2010,orangorang yang telah menyerahkan uang tersebut dinyatakan tidak lulus semua,sehingga menginginkan agar uang dikembalikan sesuai dengan janjinya apabilatidak lulus maka uang akan dikembalikan, sehingga saksi Yusuf Yahya dan saksiM.
    WOTO HARSOYO bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SUPRIYANTO Bin H.
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 13 Maret 2013 — - NANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONG BIN HARSOYO
477
  • - Menyatakan Terdakwa NANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONG bin HARSOYO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONG bin HARSOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    - NANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONG BIN HARSOYO
    Menyatakan Terdakwa NANANG SULISTYO WIBOWO aliasKENYONG bin HARSOYO bersalah melakukan tindak pidanamenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SULISTYOWIBOWO alias KENYONG bin HARSOYO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    HukumTerdakwa, Jaksa / Penuntut Umum mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyademikian juga Penasihat Hukum Terdakwa yang secara lisanmenyampaikan duplliknya yaitu tetap pada pembelaannya;Menimbang. bahwa Terdakwa diajukan di persidangan inioleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali,berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM03/Boyol/Euh.2/01/2013 dengan Dakwaan sebagai berikutKESATU ;Bahwa ia terdakwa NANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONGbin HARSOYO
    Adapaun alasan TerdakwaNANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONG bin HARSOYOmengisap ganja karena terpengaruh oleh teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam menggunakan / memakai NarkotikaGolongan I (satu) bagi diri Terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa NANANG SULISTYO WIBOWO alias KENYONGbin HARSOYO pada hari Sabtu tanggal
    Menyatakan Terdakwa NANANG SULISTYO WIBOWO aliasKENYONG bin HARSOYO sebagaimana identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SULISTYOWIBOWO alias KENYONG bin HARSOYO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2013PT.MKS
Tanggal 4 Maret 2013 — - ALIMUDDIN BIN MANGGASSINGI - Lelaki AZIS - MUHAMMAD ANWAR SYAM BIN SYAMSUDDIN - RUKIAH BINTI ABDUL MULUK - ONNY - REZKY Alias KIKI - ANJAS - Lelaki HARYONO HARSOYO - SABANG BIN BEMBANG - HAYATI BIN SABANG -Lelaki JUFRI - Lelaki ALI - Lelaki H. MODDING - Lelaki ABD.
4020
  • - ALIMUDDIN BIN MANGGASSINGI- Lelaki AZIS- MUHAMMAD ANWAR SYAM BIN SYAMSUDDIN- RUKIAH BINTI ABDUL MULUK- ONNY- REZKY Alias KIKI- ANJAS- Lelaki HARYONO HARSOYO- SABANG BIN BEMBANG- HAYATI BIN SABANG-Lelaki JUFRI - Lelaki ALI- Lelaki H. MODDING- Lelaki ABD.
    ANJAS, bertempat tinggal di Jalan Raya Lanto, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng.....10.11.12.13.14.15.Bantaeng, Kabupaten Bantaeng. 22+ = === ==DisebutTergugat VII ;Lelaki HARYONO HARSOYO, bertempat tinggal di Jalan Gagak, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — SRI HARSOYO VS 1. YANTO AMINOTO, DKK.
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI HARSOYO VS 1.YANTO AMINOTO, DKK.
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI
392
  • Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI, dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi
    Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI
    Nama lengkap: EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin; SLAMET SUPRIYADI;Magetan;Tempat laine 44 tahun / 09 November 1969;Lakilaki;Dame Indonesia;tanggalDesa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatanlahir Maospati Kabupaten Magetan;Jenis kelaminIslam;Tani;KebangsaanTempattinggalAgama Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.
    Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMETSUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak dengan sengaja Menawarkan Kesempatan Pada KhalayakUmum Untuk melakukan Permainan Judi", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai : Bahwa terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADIpada
    Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan , tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO
    Menyatakan Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMETSUPRIYADI, dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanoePermainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYOBin SLAMET SUPRIYADI, tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2016 — Harsoyo melawan 1. Noor Achmad Sholichan, dkk
3728
  • Harsoyo melawan 1. Noor Achmad Sholichan, dkk
    Harsoyo,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan PermataSemeru blok C No. 27 RT. 06 RW. 03 Karang Rejo Gajahmungkur,Semarang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saksono Yudiantoro, S.H.,M.H., Agus Suhartoyo, S.H. dan Slamet Rijadi, SH. kesemuanyaAdvokat, beralamat di Jl. Batan Selatan No. 20, Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiPenggugat;MELAWAN:1.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 276/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 18 Juni 2012 — AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO
2916
  • Menyatakan Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangi sepenuhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan;4.
    AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJIl IRWAN PUTRO BIN HARIIRAWAN HARSOYO PUTRO selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus kecil narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat berat netto 5,7255gram untuk dimusnahkan;4.
    Unsur Terdakwa termasuk anak (UU No. 3 Tahun 1997):Ad.1 = Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapatdiminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa AJl IRWANPUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas
    sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa AJIl IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa AJI IRWAN PUTRO BIN HARI IRAWAN HARSOYO PUTROdipandang sebagai
    DJAUHAR SETYADI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan itu pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, dibantu JANSENSIMBOLON, S.H. selaku panitera pengganti, dengan dihadiri oleh SRI GUSTINAH, S.H.selaku jaksa / penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta Terdakwa dengandidampingi oleh orang tuanya (HARI IRAWAN HARSOYO PUTRO) dan penasihathukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua(SYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, S.H.)
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — HARSOYO
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARSOYO
    HARSOYO, bertempat tinggal di Perumahan Permata SemeruBlok C No mor 27, RT. 06, RW. 03, Karang Rejo Gajahmungkur,Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SaksonoYudiantoro, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Saksono Yudiantoro, S.H.,M.H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 1 Juli 2014 — 1.Dimroji 2.Purwo Harsoyo 3.Zainuri
386
  • 1.Dimroji2.Purwo Harsoyo3.Zainuri
    (bok) SODIMEJO (meninggal tanggal 7 Nopember 1946) dan sebelummeninggal telah nikah dengan seorang laki laki bernama SODIMEJO(meninggal tanggal 15 Desember 1920) dan dalam perkawinan mereka telahdikaruniai seorang anak perempuanbernama:WAGINAH (meninggal tanggal 19 Januari 2001) dan sebelum meninggal telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama AHMAD YAKUP (meninggaltanggal 21 Desember 1960) dan dalam perkawinannya mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasingbernama : 1 PURWO HARSOYO (Pemohon);2 DIMROJI
    Tanda Penduduk No. 3404071812520002 atas namaDimroji alamat Karangwuni Blok H26 Rt.003/001 Caturtunggal, Depok,Sleman, bertandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3404070412060026 atas nama Kepalakeluarga Dimroji alamat Karangwuni Blok H26 Rt.003/001 Caturtunggal,Depok, Sleman , bertanda P.2; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3404122407440001 atas nama PurwoHarsoyo alamat Dayu Rt.005/028, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, bertandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3404121202080007 atas nama Kepalakeluarga Purwo Harsoyo
    DWIJOeSaksi kenal dengan Para Pemohon Purwo Harsoyo dan adikadiknya bernamaDimroji dan zainuri, karena Para Pemohon adalah teman sekampung/! dusunSaksi dari kecil; e Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan dengan rumah Para Pemohon Sekitar200 (dua ratus) meter, dan kami sering ketemu karena rumah orang tua ParaPemohon ada musholanya sehingga Saksi kalau sholat sering ke tempatorang tua Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, yakni Bapaknya bernamaalm.
    , dan di atas tanah pekarangan tersebut adarumahnya yang sekarang ditempati oleh Pemohon Purwo Harsoyo danPemohon Zainuri, yang dulunya juga ditempati oleh orang tua ParaPemohon dan Para Pemohon;eBahwa selain tanah pekarangan, ada juga tanah sawah yang terbelah sungaikecil dan terdiri dari 2 (dua) persil yaitu persil 190 dan 192 yang sebelumnyadikuasai dan dikelola oleh Ahmad Yakub dan Para Pemohon, setelah AhmadYakub meninggal maka selanjutnya dikuasai dan dikelola oleh ParaPemohon; Bahwa saat ini
    Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh TITIK HARIYANTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman dihadiri oleh Purwo Harsoyo/Kuasa ParaPemohon:PANITERA PENGGANTI, HA KIM,Ttd. Ttd.TITIK HARIYANTL SH. SONNY A.B.
Register : 22-12-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Juni 2011 — - TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO LAWAN - SUTIMAN bin AYUB, Cs
23766
  • - TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO LAWAN- SUTIMAN bin AYUB, Cs
    Simandjuntak/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepadaAyub (bukti P9) ;FotocopyKwitansi, tanggal 5 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 25.000.000, dari W.
    Simandjuntak/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepadaAyub (bukti P10);Fotocopy Kwitansi, tanggal 12 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 3.000.000, dari Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P11);FotocopyKwitansi, tanggal 13 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 1.500.000, dari Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P12);FotocopyKwitansi, tanggal 29 Maret 1991 dengan nilai nominalRp. 1.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P13);FotocopyKwitansi, tanggal 9 April 1991 dengan nilai nominalRp. 5.000.000
    , dari Ratna/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub(bukti P14);FotocopyKwitansi tertanggal 10 April 1991 dengan nilai nominalRp. 1.500.000, dari Ratna/Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub(bukti P15);Fotocopy Kwitansi, tanggal 16 Mei 1991 dengan nilai nominalRp. 2.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 16);FotocopyKwitansi, tanggal 6 Juni 1991 dengan nilai nominalRp. 30.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 17);Hal. 25 dari 82 hal.
    nilai nominalRp. 10.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 21);FotocopyKwitansi, tanggal 30 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 750.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub; (bukti P 22);FotocopyKwitansi, tanggal 26 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 10.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 23);FotocopyKwitansi, tanggal 27 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 15.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 24);FotocopyKwitansi, tanggal
    28 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 35.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 25);FotocopyKwitansi, tanggal 28 Agustus 1991 dengan nilai nominalRp. 30.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 26);FotocopyKwitansi, tanggal 3 September 1991 dengan nilai nominalRp. 10.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti P 27);FotocopyKwitansi, tanggal 6 September 1991 dengan nilai nominalRp. 40.000.000, dari Trimulyo Cahyono Harsoyo kepada Ayub (bukti
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SUTIMAN bin AYUB DKK VS TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO
10860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIMAN bin AYUB DKK VS TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO
    Nomor 875 PK/Pdt/2019Kantor Hukum Marthenn & Partners, beralamat di JalanBatu Ceper, Nomor 51A, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTRIMULYO TJAHYONO HARSOYO, bertempat tinggal diPondok Lestari C 1/1011, RT 01, RW 12, Keluranan KarangTengah, Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 492/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 19 Oktober 2015 — EKA ARJUNA HARI KARYA alias JUNA BUN BUDI HARSOYO
314
  • Menyatakan Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA als JUNA BIN BUDI HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA als JUNA BIN BUDI HARSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EKA ARJUNA HARI KARYA alias JUNA BUN BUDI HARSOYO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA als JUNABIN BUDI HARSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang dukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna pink dan 2 plastik klip ganja dirampas untuk dimusnakan ;4.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARJUNA HARI KARYA alsJUNA BIN BUDI HARSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna pink dan 2 plastik klipganja di rampas untuk dimusnakan ;6.
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2017 — Dasrial Saputra bin Danil Dina Herdiana binti Harsoyo
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasrial saputra bin Danil) dan pemohon II (Dina Herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 25-10-1999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatan sungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.
    Dasrial Saputra bin DanilDina Herdiana binti Harsoyo
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dasrial Saputra bin Danil,umur43tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKorong Padangbintungan Nagari kuranji hilir, Kecamatan sungai limau, Kabupatenpadang pariaman, Provinsi Sumatera barat, sebagai Pemohon ;Dina Herdiana binti Harsoyo
    Bahwa pada tanggal 25 101999, pemohon (Dasrial saputra bin Daanil)dengan pemohon I(Dina Herdiana binti Harsoyo) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua pemohon II di Padang bintungan Nagari kuranjiKecamatan sungai limau Kabupaten padang pariamanProvinsi sumaterabaratHalaman1 dari10 PenetapanNomor0053/Pdt.P/2016/PA.Prm.2.
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah pemohon adalah Ayah kandung pemohon Il,yang bernama Harsoyo(alm) dihadapanqghadi nikah yang bernama Abdurahman Tk,Bagindo sedangkan saksi nikahadalah dua orang laki Dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Dasrial saputra Bin Danil)dan pemohon II (Dina herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan padatanggal 25101999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatansungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasrial saputra bin Danil)dan pemohon II (Dina Herdiana binti Harsoyo) yang dilaksanakan padatanggal 25101999 di Padang bintungan Nagari kuranji hilir Kecamatansungai limau Kabupaten padang pariaman Provinsi sumatera barat3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 207/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — DENSO INDONESIA; L A W A N; SETIADI HARSOYO;
6726
  • DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat PT.DENSO INDONESIA dengan Tergugat SETIADI HARSOYO terhitung tanggal 15 Desember 2014 dengan kualifikasi mengundurkan diri;3.Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat yang terdiri dari: a.Uang pisah: : 4 x Rp.4.240.600,- = Rp.16.962.400,-b.Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.16.962.400 = Rp. 2.544.360,-c.Cuti Tahunan
    DENSO INDONESIA; L A W A N; SETIADI HARSOYO;
    DENSO INDONESIA,SETIADI HARSOYO,beralamat di Jalan Kalimantan Blok E 12 KawasanIndustri MM2100, Cikarang Barat, Cibitung,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17520, dalam halini diwakili oleh B. WOERYONO, SH., MM.,HERMANSJAH PUTRA, SH., Dan YUNIRUKMANTO, SH Masingmasing dalamjabatannya sebagai Advokat dan KonsultanHukum pada KANTOR ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM, B.
    Setiadi Harsoyo dapat diakhiri terhitung akhirbulan Juli 2015 dengan memberikan hakhak pekerja yaitu:1.1 Uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat(2) Undangundang Nomor 13 tahun = 2003 tentangKetenagakerjaan.1.2 Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanpasal 156 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dan.1.3 Uang penggantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan
    Denso Indonesia membayar upah pekerja Sadr.Setiadi Harsoyo (apabila belum dibayarkan) sampai dengan akhirbulan Juli 2015.3. Pengusaha PT. Denso Indonesia membayar THR Keagamaan tahun2015 kepada Sdr. Setiadi Harsoyo.4. Agar Kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran ini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari kerja setelah4menerima surat anjuran tertulis ini.9.
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 250/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 10 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.GILANG ADITYA YUDHA WARDHANA Bin HARSOYO
2.JINGGA CITRA PRASETYO Bin HARSOYO
294
    1. Menyatakan Terdakwa I.Gilang Aditya Yudha Wardhanabin Harsoyodan Terdakwa II.Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENADAHAN,dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.Gilang Aditya Yudha Wardhanabin Harsoyodan Terdakwa II.Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.GILANG ADITYA YUDHA WARDHANA Bin HARSOYO
    2.JINGGA CITRA PRASETYO Bin HARSOYO
    Kauman Lama Ill/ 19, Rt. 01 Rw. 04, KelurahanPurwokerto Lor, Kabupaten Banyumas;Islam;Karyawan Swasta;Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo;Purwokerto;34 tahun/ 1 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;JI. Kauman Lama Ill/ 19, Rt. 01 Rw. 04, KelurahanPurwokerto Lor, Kabupaten Banyumas;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;2.
    Gilang Aditya Yudha Wardhana bin Harsoyo danTerdakwa II. Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaiman dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan;3.
    Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wib dan Minggu, tanggal19 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2019 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN.Clpbertempat di JI.
    Perk: PDM104/ Cilac/ Epp.2/ 08/ 2019,tertanggal 20 Agustus 2019 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I.Gilang Aditya Yudha Wardhana bin Harsoyo dan Terdakwa Il.
    Gilang Aditya Yudha Wardhana bin Harsoyo danTerdakwa II. Jingga Citra Prasetyo bin Harsoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . Gilang AdityaYudha Wardhana bin Harsoyo dan Terdakwa Il. Jingga Citra Prasetyo binHarsoyo dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 20-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2013/PT. DKI
Tanggal 20 Januari 2013 — GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA MELAWAN TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO, cs
8067
  • GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA MELAWAN TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO, cs
    TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO;Beralamat di Pondok Lestari C.I/1011 RT. 001 RW. 012, Kel. Karang Tengah, Kec. Ciledug, Kota Tangerang, semula Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan 1;2. SUTIMAN bin AYUB;Beralamat di Gang Gapura V, Kampung Cakung Barat RT. 0015 RW. 04 No. 22, Ke. Cakung Barat, Kec. Cakung, Jakarta Timur, semulaTergugat , selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTerlawan Il;3.
Register : 02-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 15 Mei 2012 —
3112
  • ANDRIANI, M.Si, binti HARSOYO. VS Drs. DOSO AGUNG bin SUHADI.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 13 Februari 2013 — BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO. 2. ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI.
254
  • Menyatakan Terdakwa I BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO dan terdakwa II ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
    BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO.2. ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI.
    yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaanya seperti semula ; Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan subsidaritas tanggal 06 Nopember 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa I BAGUS CATUR WIBOWO BiN HARSOYO dan terdakwaIl.
    JOKO WIYONOmembuang kunci kontak sepeda motor milk saksi RUDDY ARFIYANTO dankeesokan harinya terdakwa I BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO menjualHP tersebut namun tidak laku, selanjutnya HP tersebut diserahkan kepada SdrJOKO WIYONO untuk dijual, kemudian HP tersebut oleh Sdr JOKO WIYONOberhasil dijual kepadaSdr. HARY PURNOMO seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan HP tersebut dibagi empat yaituterdakwa I.
    BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO terdakwa II ARISANDRIATMA Bin MULYADI dan Sdr JOKO WIYONO dan Sdr HENDRYPRIANANDA PERWIRA yang masingmasing kebagian sebesar Rp. 75.000,(tuyuh puluh lima ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu6rupiah) digunakan berempat untuk bersenangsenang membeli minuman keras danmakanan.
    BAGUSCATUR WIBOWO Bin HARSOYO dan Sdr HENDRY PRIANANDAbertugas mengawasi keadaan sambil duduk diatas sepeda motor, setelahterdakwa IT ARIS ANDRIATMA Bin JOKO WIYONO berhasil mengambilHand Phone lalu mereka terdakwa dan Sdr JOKO WIYONO dan SdrHENDRY PRIANAND PERWIRA meninggalkan saksi RUDDYARFIYANTO yang masih tergeletak. Bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Menyatakan Terdakwa I BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO danterdakwa II ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan ..............21meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I BAGUS CATUR WIBOWOBn HARSOYO dan terdakwa II ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.