Hasym Ashari jarak 300 meterterdkawa DEDEN sudah ditunggu oleh terdakwa WARYANA danWASEP kemudian para terdakwa langsung kabur pergi ke daerahBandung.Bahwa pada hari Sabtu 19 April 2014 sekira pukul 06.00 Wib paraterdakwa sampai di Bandung kemudian terdakwa DEDEN dan WASEPmembawa sepeda motor YAMAHA JUPITER sedangkan terdakwaWARYANA membawa sepeda motor YAMAHA MIO danWARYANA melanjutkan perjalanan ke tempat wisata CiwideyBandung, sedangkan terdakwa DEDEN dan WASEP pergi ke tempattemannya, kemudian

Hasym Ashari jarak 300 meterterdkawa DEDEN sudah ditunggu oleh terdakwa WARYANA danWASEP kemudian para terdakwa langsung kabur pergi ke daerahBandung.e Bahwa pada hari Sabtu 19 April 2014 sekira pukul 06.00 Wib paraterdakwa sampai di Bandung kemudian terdakwa DEDEN dan WASEPmembawa sepeda motor YAMAHA JUPITER sedangkan terdakwaWARYANA membawa sepeda motor YAMAHA MIO danWARYANA melanjutkan perjalanan ke tempat wisata CiwideyBandung, sedangkan terdakwa DEDEN dan WASEP pergi ke tempattemannya, kemudian

Hasym Ashari jarak 300 meter terdkawa DEDEN sudah ditunggu olehterdakwa WARYANA dan WASEP kemudian para terdakwa langsung kabur pergi kedaerah Bandung.Terdakwa WARYANA BIN AEPBahwa terjadi pencurian 2 (dua) unit sepeda motor yaitu. sepeda motor Jupiter MXYamaha 1S7 No. Pol. B6199NTV warna merah marun dan sepeda motor YamahaMio Soul GT warna merah No. Pol. B6120, VIJ milik saksi HARMALAH tanpa ijindari pemiliknya, pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 bertempat di Taman Royal 2Jl.

Hasym Ashari jarak 300 meter terdkawa DEDEN sudah ditunggu olehterdakwa WARYANA dan WASEP kemudian para terdakwa langsung kabur pergi kedaerah Bandung.wenne Menimbang, bahwa terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 4KUHP.yang mengandung unsur unsur sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

KH Wachid Hasym No 85 Kel Bandar Lor Kec Mojoroto Kota KediriAtau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barang berupa1(satu) buah kompresor listrik merk shark,1 (Satu) buah gerenda duduk merk Wipro, 1(satu) buahgerenda tangan merk Modern,1 (Satu) buah bor tangan warna biru, 1(satu)buah kunci angin impact merk Tekiro, 1 (Satu) set kunci ringpas merk American Tool,1(satu) set kunci shock merk

barangbarang tersebut daribengkel yang sudah tutup dan untuk kelengkapan bengkel Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi barangbarang yang Saksi belli harganya sesualdengan harga pasaran barang bekas; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang tersebut adalah barang hasil pencurian; Bahwa benar Saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Saksi Eko Saputra: Bahwa Saksi menjadi korban pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 30Agustus 2018 sekitar jam 01.00 Wib di JI Wachid Hasym

kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah); Bahwa benar Saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang bengkel milik saksi Eko Saputradan burungburung milik saksi Gogot Eka Priyanto pada hari Senin tanggal 30 Juli2018 sekitar jam 01.00 Wib di JI KH Wachid Hasym

Kitab UndangUndang Hukum Pidana maka terhadap fakta hukum yangterungkap akan disesuaikan hanya terbatas pada barang (benda) sebagaimana pencurianyang terdapat dan dimaksud dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangmenjadi dasar dari Pasal 363 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa Roni Irianto Bin Moedjito (alm) telah mengambil barang tanpa ijin pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 01.00 Wib di JI KH Wachid Hasym

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin Ali bin Hasym Ali) terhadap Penggugat (Yoan Podungge, SE binti Eka Podungge);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu ).

Soheh tanpa sepengetahuan dan tanpa adanya kuasa dariPenggugat telah menjual sertipikat sertipikat pengganti besertatanah tersebut kepada penadah tanah Hasym dan Syarif Nuh,berarti ada tindakan penyerobotan dan perampokan sertipikatsertipikat dan tanah dari Penggugat oleh M.Soheh ke penadah Tuan Hasym dan Tuan Syarif Nuh,S.H.

;Baru pada tanggal 14 September 2015 ada jawaban tertulis BPNDepok atas surat saya tanggal 02 September 2015 yangmempertanyakan tentang kedudukan sertipikatsertipikat penggantiyang dibuat di BPN Depok dan tidak ada kabar beritanya dan hanyadi pingpong oleh BPN Depok dan M.Soheh berarti barulah padatanggal 14 September 2015 di ketahui dengan pasti dan tertulisadanya pengalihan hak atas tanah dan sertipikatsertipikatpengganti tersebut ke atas nama Tuan Hasym dan Tuan SyarifNuh,SH. dan Pengalihan hak

Wachid Hasym 181Jombang. Dan asset tergugat II, rumah Susiyanti Tanod, SH Jl. Mojopahit 445Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut:Gedung Tergugat I: PT. Bank Mega Tbk Cq PT. Bank Mega Tbk Cabang Jombangberkantor Jalan KH. Wachid Hasym 181 Jombang, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara : Toko Sabar.Sebelah Selatan : Bank Jatim.Sebelah Barat : Jaan KH. Wahid Hasym Jombang.Sebelah Timur : Kampung Sawahan.Rumah Tergugat II Susiyanti Tanod, S.H.

Wahid Hasym Jombang;Sebelah timur : Kampung Sawahan;Rumah Tergugat II Susiyanti Tanod, S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Agus Haryono bin hasym Suwandito) terhadap Penggugat (Muna Santi binti P. Sahid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Hasym Ashari, alamat DusunMojo Duwur Desa Pohsarang Kec. Semen Kabupaten Kediri ; Pada tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib Terdakwa menyewa 1(satu) unit truck Nopol AG 8376 UH milik Sdr. Hasym Ashari, alamat DusunMojo Duwur Desa Pohsarang Kec. Semen Kabupaten Kediri ; Pada bulan Juni 2016 sekitar jam 13.00 wib Terdakwa menyewa 1 (satu) unittruck Nopol AG 9103 VE milik Sdr. Zubaidi alamat Desa Ngronggot Kec.Ngronggot Kab. Nganjuk ;Dimana semua kendaraan tersebut juga dibawa oleh Sadr.

Hasym Ashari, alamat DusunMojo Duwur Desa Pohsarang Kec. Semen Kabupaten Kediri ; Pada tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib Terdakwa menyewa 1(satu) unit truck Nopol AG 8376 UH milik Sdr. Hasym Ashari, alamat DusunMojo Duwur Desa Pohsarang Kec. Semen Kabupaten Kediri ; Pada bulan Juni 2016 sekitar jam 13.00 wib Terdakwa menyewa 1 (satu) unittruck Nopol AG 9103 VE milik Sdr. Zubaidi alamat Desa Ngronggot Kec.Ngronggot Kab. Nganjuk ;Dimana semua kendaraan tersebut juga dibawa oleh Sdr.

Hasym-Wareke

Hasym Wareke dan Kel. Udin Raja Merah Selatan : dengan Kel. Gelderman R. Barat : dengan Lorong2.

Hasym Wareke dan Kel. Udin Raja Merah Selatan : dengan Kel. Gelderman R.29 Barat : dengan Lorong2. Satu bidang/lapak tempat usaha berukuran 4 x 4m = 16 jm yangterletak di Pasar Karombasan Kelurahan Karombasan Utara KecamatanWanea Kota Manado (Hangar Belakang Dekat Pasar Ikan);3.

Hasym Wareke dan Kel. Udin Raja Merah Selatan : dengan Kel. Gelderman R.

Hasym Wareke dan Kel. Udin Raja Merah Selatan :dengan Kel. Gelderman R. Barat dengan Lorongterletak di Kelurahan Pakowa Lingkungan II Kecamatan Wanea KotaManado, dalam penguasaan Tergugat2.

Hasym Wareke dan Kel. Udin Raja Merah Selatan dengan Kel. Gelderman R. Barat dengan Lorongterletak di Kelurahan Pakowa Lingkungan Il Kecamatan Wanea KotaManado, dalam penguasaan Tergugat2.

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ANJANI BIN ACHMAD, Tempat tangal lahir Tuban 11 Mei 1971 umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Wachid Hasym, Gg.

Sedap Malam, Rt. 03RW. 3, Kelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;WINARTI BINTI RAKIMO, Tempat tangal lahir Tuban 15 Mei 1970 umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Wachid Hasym, Gg.Sedap Malam, Rt. 03 RW. 3, Kelurahan Doromukti, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaMUHAMMAD FEBRIAN PRATAMA BIN ANJANI, umur 17 tahun 2 bulan,Kelahiran 26 Februari 2004, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, alamat di Jalan Wachid Hasym, Gg. Sedap Malam, Rt. 03 RW.3, Kelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;3.

/PA.Tbn Hal 3 dari 15 Halanak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi nikah bernama MUHAMMAD FEBRIAN PRATAMA BINANJANI, umur 17 tahun 2 bulan, Kelahiran 26 Februari 2004, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat Jalan Wachid Hasym

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin HASYM B., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum,menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman* sebagaimana diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan ketiga;2.

kewajiban rehabilitasi medis dan socialsebagaimana diatur dalam Pasal 54 jo pasal 103 UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM 105 /Rp9/Euh.2/09/2019sebagai berikut:Pertama: Bahwa terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin HASYM

tindakpidana narkotika atau prekusor narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I,dalam bentuk bukan tanaman dengan berat diatas 5 (lima) gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira Pukul 21.20 Wita terdakwa AGUSSALIM Alias AGUS Bin HASYM

ATAUKedua: Bahwa terdakwa AGUS SALIM Alias AGUS Bin HASYM B pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019, sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempat di Kompleks Unhalu Blok F No. 7Kel. Lahundape Kec.

Kendari Barat Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari Secaratanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira Pukul 21.20 Wita terdakwa AGUSSALIM Alias AGUS Bin HASYM B. datang kerumah saksi ANUGRAH PUTRACHALIK Alias UGA Bin Drs

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wendy Amirul Susilo, S.E bin Soeprapto) kepada Penggugat (Mutia Nur Sabrina binti Abu Hasym);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Nopember 1998, dikaruniai 2 oranganak bernama : Anak umur 19 tahun dan Hasym Candra Mustofaumur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Januari tahun 2015 Pemohontinggal di di rumah orangtua sedangkan Termohon tinggal di dirumah orangtua; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, dikarenakan, Termohon kurang

PL dan P2) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2 , dankedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Nopember 1998, dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak umur19 tahun dan Hasym

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon 1 untuk menikahkan anaknya yang bernama Rifqi Hasym Alrosyd bin Supono dengan anak Pemohon 2 sebagai calon istrinya yang bernama Safitri Ramadoni binti Sobikin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2015/PA.Pybasl Ce Sl ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suhdi Bin Hasym, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Huta Baru Kecamatan Puncak Sorik MerapiKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon ;Masbulan Binti Lobe Saleh, umur 48 tahun, agama

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Suhdi Bin Hasym ) denganPemohon Il (Masbulan Binti Lobe Saleh) yang dilaksanakan di Desa HutaBaru Kecamatan Puncak Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal padatanggal 18 Maret 1986 adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhdi Bin Hasym) denganPemohon Il (Masbulan Binti Lobe Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 1986 di Desa Huta Baru, Kecamatan Puncak Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRUDDIN bin HASYM) dengan Pemohon II (YUNITA binti ADIL) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2008 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUDDIN bin HASYM)dengan Pemohon II (YUNITA binti ADIL) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2008 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Pemohon (Suliyah binti Darmo Suwito) sebagai wali dari cucunya bernama Asad Hasym Asyari bin Eko Wahyudi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi OKIK DARMAWANBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di depan Lapas Jombang Jalan Wakhid Hasym KabupatenJombang Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa setelah saksi pulang berenang dari Marcela lalu saksi mampirketempat temannya yang beralamat di Jelak Kombo Jombang dan setelahselesai berbincang bincang saksi berencana pulang namun dalamperjalanan

Saksi ENDAR BAHTTARe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30Wib bertempat di depan Lapas Jombang Jalan Wakhid Hasym KabupatenJombang Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi OKIKDARMAWAN;e Bahwa pada saat itu saksi berada di kafe lalu di sms oleh yang punya kafedan diberitahu kalau Terdakwa punya masalah kemudian saksi menuju ketempat kejadian dan melihat korban

dengan jarak kurang lebih 10 (Ssepuluh) meter;e Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul korban dibagian dada denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali dan menendang korbandengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di depan Lapas Jombang Jalan Wakhid Hasym

NIWI sedang memutar sepeda motor tepatnya didepan toko barang bekas milik saksi HASYM, kemudian mendekati danbertanya OPOO GAK MILIK AKU (kenapa tidak milih saya saatPilkades) tetapi oleh saksi korban NEWI AL. NIWI perkataan tersebuttidak dihiraukan, melihat hal tersebut terdakwa langsung emosi danberkata TAK BACOK MARINE (tak bacok habis ini), setelah itumengambil senjata tajam jenis pisau dan membacokkan kearah saksikorban NEWI AL.

NWI tetapi di tangkis sehingga mengenai lengansebelah kiri, kemudian saksi korban mundur dan masuk ke dalam tokobarang bekas dan tangan kanannya mengambil roda/peleng sepedaangin yang digunakan untuk menangkis serangan dari terdakwa yangterus menerus membacoknya, kemudian karena saksi korban terpojok didalam toko tersebut akhirnya berusaha keluar dari toko dan melarikandiri, pada saat keluar terdakwa berhasil melukai dengan cara membacokdan mengenai dada sebelah kanan;Bahwa kemudian datang saksi HASYM

kiri, kemudian saksi korban mundur dan masuk ke dalam tokobarang bekas dan tangan kanannya mengambil roda/peleng sepedaangin yang digunakan untuk menangkis serangan dari terdakwa yangterus menerus membacoknya, kemudian karena saksi korban terpojok didalam toko tersebut akhirnya berusaha keluar dari toko dan melarikandiri, pada saat keluar terdakwa berhasil melukai dengan cara membacokdan mengenai dada sebelah kanan;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN Lmj Bahwa kemudian datang saksi HASYM

KH Wahid Hasym Besar IIILrg Masjid No. 600RT.015 RW.004 Kel.7Ulu Kec. SU II KotaPalembang2. Suwarman 2 Desa Ibul 2.601 530.604.000 Termohon IIJin. Rumah Bari Besar IIIKomp.Benteng Blok C1 No.05 RT. 12 RW. 06Kel.19 Tlir Kec Bukit KecilKota Palembang3. Amal Hamzah 3 Desa Ibul 602 202.184.000 Termohon IJin. KH Wahid Hasym Besar IIILrg Masjid No. 600RT.015 RW.004 Kel.Ulu Kec. SU II KotaPalembang4. JAmal Hamzah 5 Desa Ibul 1.357 = 55.637.000 Termohon IJin.

KH Wahid Hasym Besar III selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I dan TERMOHON IIAdapun alasanalasan PEMOHON kami kemukakan adalah sebagai berikut :1Bahwa PEMOHON adalah selaku Pejabat Pembuat Komitmen PengadaanTanah Jalan Tol PalembangIndralaya Berdasarkan Keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor : 664/KTPS/M/2014 tanggal31 Desember 2014 ;Bahwa berdasarkan berita acara yang dibuat oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ogan Ilir selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan tolPalembang

Wahid Hasym No.99 Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiOSPengadilan AQairia terse utjqmssnseasnsesmenseneeennnmesnsnenmeemnneeennmnEARRE RRRselelah membana, berkas Perkeitia jaesensr=ammcenseemsanemenennernsennmemnnnnnsenmninn memosSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Februari 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0352/Pdt.G/2013/PA.TL. tanggal