Ditemukan 1562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MASDIYANTO Als ANTO Als IYAN Bin HAYADI
1212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Masdiyanto als Anto als Iyan Bin Hayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    Merry A D, SH
    Terdakwa:
    MASDIYANTO Als ANTO Als IYAN Bin HAYADI
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 20 Juli 2020 —
Terdakwa:
Nur Hayadi alias Nur bin Sukartono
6515
    1. Menyatakan Terdakwa Nur Hayadi Alias Nur Bin Sukartono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja, yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Hayadi Alias Nur Bin Sukartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    Nur Hayadi alias Nur bin Sukartono
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MASDIYANTO Als ANTO Als IYAN Bin HAYADI
607
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Masdiyanto als Anto als Iyan Bin Hayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    Merry A D, SH
    Terdakwa:
    MASDIYANTO Als ANTO Als IYAN Bin HAYADI
    Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Masdiyanto als Anto als lyan Bin Hayadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 November2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 2020:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengantanggal 12 Januari 2021;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDIYANTO Als ANTO AlsIYAN Bin HAYADI dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka akan diganti dengan hukuman Penjara penggantidenda selama 3 (tiga) bulan Penjara.3.
    Januari 2021 yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya danberjanji tidak mengulangi tindak pidana itu lagi dan selanjutnya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MASDIYANTO Als ANTO Als IYAN Bin HAYADI
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MASDIYANTO Als ANTO Als IYAN Bin HAYADI padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 kurang lebih sekitar jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan OktoberHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Ptktahun 2020 bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat dijalanTanjung Raya Gang Taman Siswa No.01 Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
    Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Ptkao6.Menyatakan Terdakwa Masdiyanto als Anto als lyan Bin Hayadi
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Mna
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK.UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.EVA DESNIARTI
2.Masran hayadi
9959
  • Penggugat:
    PT BRI PERSERO TBK.UNIT KOTA TIMUR
    Tergugat:
    1.EVA DESNIARTI
    2.Masran hayadi
Putus : 15-03-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87K/PID/2007
Tanggal 15 Maret 2007 — AHMAD HAYADI bin AHMAD BADAWI ; DONI SETIAWAN bin JAHIDI ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGKARANG
8545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD HAYADI bin AHMAD BADAWI ; DONI SETIAWAN bin JAHIDI ; JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGKARANG
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1621/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
HAYADI YASIN als ADI bin M.YASIN alm
179
  • Menyatakan Terdakwa Hayadi Yasin alias Adi bin M. Yasin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hayadi Yasin alias Adi bin M.

    Penuntut Umum:
    ARIE APRIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    HAYADI YASIN als ADI bin M.YASIN alm
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/PID/2015/PT SMG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : NOVY SUHARSONO HAYADI Bin SOEDARSONO Diwakili Oleh : Endang Erniawati,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENI WAHYUNINGSIH,SH
10448
  • Pembanding/Terdakwa : NOVY SUHARSONO HAYADI Bin SOEDARSONO Diwakili Oleh : Endang Erniawati,SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ENI WAHYUNINGSIH,SH
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NOVY SUHARSONO HAYADI Bin SOEDARSONO;: Semarang;: 34 tahun / 18 Nopember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Bima 1/H.14 RT.01/05. Kelurahan Pendrikan LorKec. Semarang Tengah atau Jl.Candi PawonSelatan IX No : 01 Rt. 05/01, Kel. Kali Pancur, KotaSemarang;: Islam;: Karyawan Swasta;:S1;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota:1. Penuntut Umum tahanan Kota tanggal : 26 Pebruari 2015. No. Pol :Print 0.3.1.0/Euh.2/2/2015.
    Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 11 Juni2015 Nomor: 58/Pid.Sus/2015/PN Smg. dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang berdasarkansurat dakwaan tertanggal 2 Maret 2015 No.REG.PERK: PDM52/SEMAR/Euh.2/2/2015. dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Terdakwa NOVY SUHARSONO HAYADI Bin SOEDARSONO padahari Rabu tanggal
    Tak tampakkelainan pada vesika urinaria.Him. 3 Putusan No.183/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;SUBSIDIAIR; Terdakwa NOVY SUHARSONO HAYADI Bin SOEDARSONO padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 06.30 wib atau padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JI.
    Menyatakan terdakwa NOVY SUHARSONO HAYADI BinSOEDARSONO bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVY SUHARSONOHAYADI Bin SOEDARSONO berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanan kota.3.
    Menyatakan Terdakwa NOVY SUHARSONO HAYADI BinSOEDARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatasdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut harus dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa di tahan dalam tahanan kota;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 Kotak penyimpanan pakaian merk Shinpo.2 Casing belakang HP.3.
Register : 11-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 138/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.ERVIN Alias EVIN
2.NUR HAYADI Alias ADI
4512
  • Nur Hayadi alias Adi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    ARVIANY, SH
    Terdakwa:
    1.ERVIN Alias EVIN
    2.NUR HAYADI Alias ADI
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 5 Oktober 2020 — HAYADI
5326
  • HAYADI
    Hayadi (Turut Tergugat) bersertaBangunan Type 55 yang ada diatasnya dengan Izin Mendirikan BangunanNomor : 870/1266/DTKBPTB/IMB/XII/Tahun 2014, yang mana tanah danbangunan tersebut terletak di Jalan Bandara Utama II/Jalan LingkunganKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah.8.
    Hayadi (Turut Tergugat) bersertaBangunan Type 55 yang ada diatasnya sebagai jaminan Pinjaman Uanguntuk Kerjasama Pengembangan Usaha Perumahan tersebut;5. Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;7. Menyatakan tidak sah alat bukti yang diajukan oleh Tergugat;8.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita gugatan point 7yang menyatakan atas pinjaman uang tanggal 11 Maret 2019 lalutergugat menyerahkan SHM No 5730 atas nama H Hayadi, yang benaradalah sewaktu pinjaman tahap pun SHM tersebut sudah diserahkanmenjadi Jaminan hutang:11.
    Hayadi NIK.62710112112520009, diberi tanda bukti T.1;2.
    Hayadi (Turut Tergugat) yang terbit tahun2012, alamat H. Hayadi (Turut Tergugat) adalah di Jalan Langsat No 40 RT.03RW.05 Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, yangmana hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Khusnul Maarif yangmenerangkan bahwa H. Hayadi (Turut Tergugat) bertempat tinggal di belakangBank Danamon A Yani, namun saksi lupa nama jalannya;Menimbang, bahwa dalam risalah panggilan kepada H.
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KEVIN CHANDRA Alias KEVIN Anak APU HAYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
4028
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah/Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 328/Pid.Sus/2020/PN Sag tanggal 03 Maret 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Kevin Chandra Alias Kevin Anak Apu Hayadi telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kevin Chandra Alias Kevin Anak Apu Hayadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan

    • 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion KB 4166 VS warna titanium gold dengan Noka : MH31PA002DK241558 Nosin : 1PA-241896 beserta STNK dan kunci kontaknya,

    Dikembalikan pada Apu Hayadi melalui Terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00,- ( lima ribu rupiah );

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KEVIN CHANDRA Alias KEVIN Anak APU HAYADI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
    yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kevin Chandra Alias Kevin Anak Apu HayadiTempat lahir : SanggauUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 21 Juni 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman, RT.003, RW.003, DesaNanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten SekadauAgama : KatolikPekerjaan WiraswastaTerdakwa Kevin Chandra Alias Kevin Anak Apu Hayadi
    ditangkap padatanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 4 September 2020;Terdakwa Kevin Chandra Alias Kevin Anak Apu Hayadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN CHANDRA alias KEVINanak APU HAYADI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,00, ( satu milyarrupiah ) subsidair 6 ( enam ) bulan penjara;4.
    Menyatakan Terdakwa Kevin Chandra Alias Kevin Anak Apu Hayadi telahtebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 63/PID.SUS/2021/PT PTKPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kevin Chandra Alias Kevin AnakApu Hayadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 2 Desember 2021 — ,
Terdakwa:
ROMA WIRYANTORI Alias ROMA Alias DANG Alias Alex Bin KUSMAN HAYADI
320347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROMA WIRYANTORI ALIAS ROMA ALIAS DANG ALIAS ALEX BIN KUSMAN HAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    ,
    Terdakwa:
    ROMA WIRYANTORI Alias ROMA Alias DANG Alias Alex Bin KUSMAN HAYADI
    Nama lengkap : ROMA WIRYANTORI ALIAS ROMA ALIAS DANGALIAS ALEX BIN KUSMAN HAYADI;2. Tempat lahir : Tebat Pulau3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Maret 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tebat Pulau Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Honorer di Kantor Camat Kelurahan Paldelapan;Terdakwa ditangkap paa tanggal 27 Juli 2021, selajutnya ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Roma Wiryantori Alias Roma Dang Alias Alex BinKusman Hayadi bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menaistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Kphdapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemilikimuatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 45 juncto Pasal 27 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roma Wiryantori Alias RomaDang Alias Alex Bin Kusman Hayadi berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perka sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan cukupdengan tuntutan dari Penuntut Umum dan tidak mengajukan permohonankeringanan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Roma Wiryantori Alias Roma Dang Alias Alex BinKusman Hayadi, pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar jam 12.32 WIBatau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa ROMA WIRYANTORI ALIAS ROMA ALIASDANG ALIAS ALEX BIN KUSMAN HAYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpahak mentransmisikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PID/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ENREKANG ; SAMSUL HAYADI alias WA’LANTA bin HADI
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ENREKANG ; SAMSUL HAYADI alias WALANTA bin HADI
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 8 Agustus 2017 — I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dan Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
3016
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan
    I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dan Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO;Bumi Jaya;36 Tahun/17 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 20, RW. 01, DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut;Islam;Petani;DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTISBin SLAMET HAYADI;Sabuhur;20 Tahun/24 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 22, Desa Sabuhur,Kecamatan Jorong,Kabupaten TanahLaut; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman
    Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum atas diri ParaTerdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 632.
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SUPARJO Alias PARJOBin PARTO REJO ROKO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO AliasSIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya masingmasing;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 19 Juni2017, Nomor Reg.Perk.PDM58/PELAI/Epp.1/06/2017, yang pada pokoknyasebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 4 dari 63KESATUBahwa Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO danTerdakwa DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
    Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN POSO Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.NUR HAYADI Alias NUR
2.ADI RIYANTO Alias ADI
133
    1. Menyatakan Terdakwa I NUR HAYADI Alias NUR dan Terdakwa II ADI RIANTO Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,
    Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    1.NUR HAYADI Alias NUR
    2.ADI RIYANTO Alias ADI
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pol
Tanggal 27 Agustus 2018 — Terdakwa
9568
  • Binti Hayadi R untukbersetubuh tetapi pada saat itu Anak korban (Anak) Mutmainna AliasNina Binti Hayadi R tidak mau (menolak) kKemudian anak Aldi Alias LadiBin Udding memaksa Anak korban (Anak) Mutmainna Alias Nina BintiHayadi R untuk bersetubuh dengan mendorong Anak korban (Anak)Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R diatas kasur hingga Anak korban(Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R terjatuh kKemudian anak AldiAlias Ladi Bin Udding memaksa membuka celana Anak korban (Anak)Mutmainna Alias Nina
    Binti Hayadi R dengan tanpa persetujuan dari Anakkorban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R lalu anak Aldi AliasLadi Bin Udding menindih tubuh Anak korban (Anak) Mutmainna AliasNina Binti Hayadi R secara kuat hingga Anak korban (Anak) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R tidak bisa melepaskan diri dari anak Aldi AliasLadi Bin Udding karena kondisi Anak korban (Anak) Mutmainna AliasNina Binti Hayadi R juga pada saat itu dalam kondisi lemas dan pusingkemudian anak Aldi Alias Ladi Bin Udding memasukkan
    Anak korban(Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R kKemudian anak Aldi AliasLadi Bin Udding yang mengetahui bahwa Anak korban (Anak)Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R dapat disetubuhi lalu anak Aldi AliasLadi Bin Udding mengajak Anak korban (Anak) Mutmainna Alias NinaBinti Hayadi R untuk bersetubuh dengan membujuk Anak korban (Anak)Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R untuk bersetubuh dengan anak AldiAlias Ladi Bin Udding dengan anak Aldi Alias Ladi Bin Uddingmemberikan handphone milik anak Aldi
    ) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R sedang sendiri dan dalam keadaan pusingpadahal maksud sebenarnya guna Allang bersama dengan temantemannya anak Aldi Alias Ladi Bin Udding, Berlin Alias Elen Bin No danSulaeman Alias Leman Bin ABD Rahman dapat mencabuli Anak korban(Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R kemudian pada saat Anakkorban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R tidur lalu SulaemanAlias Leman Bin ABD Rahman mencabuli Anak korban (Anak)Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R kemudian
    mengajakAnak korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R untuk dapatdicabuli dengan membujuk Anak korban (Anak) Mutmainna Alias NinaBinti Hayadi R dengan anak Aldi Alias Ladi Bin Udding memberikanhandphone milik anak Aldi Alias Ladi Bin Udding guna Anak korban(Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R dapat bermain facebookdan dengan anak Aldi Alias Ladi Bin Udding juga mengatakan kepadaAnak korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R denganperkataan sedikitmo, janganmaki takut tidak
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN Alias LEMAN Bin ABD.RAHMAN
4640
  • saksi korban (Anak) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R kerumah kosong yang berada di Kec.
    Binti Hayadi R untuk mengisap Hal.7 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN.
    (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R Hal.17 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN.
    Rahman. tidakmengancam Saksi Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R ketika menyetubuhiSaksi Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R.Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengatakan tetap padaketerangannya;2.
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1205/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2022 — HAYADI ALS PAUK BIN DAUD.
2.ABRIANSYAH ALS ANCA BIN BARJAK.
3217
  • Hayadi Als Pauk Bin Daud dan Terdakwa II Arbiansyah Als Anca Bin Barjak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    HAYADI ALS PAUK BIN DAUD.
    2.ABRIANSYAH ALS ANCA BIN BARJAK.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
BERLIN Alias ELEN Bin NO
4358
  • Coca Cola hingga membuat saksi korban(Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R pusing setelah meminumminuman tersebut lalu Allang mengajak saksi korban (Anak) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R kerumah kosong yang berada di Kec.
    Nina Binti Hayadi R lalu.
    korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R maudisetubuhi oleh terdakwa Berlin Alias Elen Bin No dengan terdakwa BerlinAlias Elen Bin No mendekati saksi korban (Anak) Mutmainna Alias NinaBinti Hayadi R dengan mengatakan kepada = saksi korban (Anak)Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R untuk bertemu saja dan bersamadengan saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R lalu saksikorban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yang tidak mengetahuimaksud dari terdakwa Berlin Alias Elen
    Alias Nina Binti Hayadi R ditempat yang sama yaitu di rumahkos Sulaeman diDesa Sugiwaras Kec.
    saksi korban (Anak) MutmainnaAlias Nina Binti Hayadi R kerumah kosong yang berada di Kec.
Register : 09-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.
Tanggal 31 Januari 2017 — ENDANG RAHMAT ALIAS KONYAL BIN MOMON Alm
644
  • selanjutnya saksi HERU HAYADI dan saksiENDANG FARID melihat seorang laki laki yang mencurigakan sedangmenunggu seseorang, kemudian saksi HERU HAYADI dan saksi ENDANGHalaman 3 dari 20 Putusan No. 389/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.FARID menghampiri terdakwa dan setelah ditanya terdakwa mengaku bernamaENDANG RAHMAT Als KONYAL.Bahwa selanjutnya saksi HERU HAYADI dan saksi ENDANG FARIDmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan yang mana pada saatitu di dalam tas selendang warna hijau Merk CLOSEA milik terdakwaditemukan
    Tasikmalaya sebanyak 5 (lima) bungkus daunganja kering yang dibungkus menggunakan kertas nasi warna coklat, yangdimasukan kedalam bungkus rokok Djarum Super seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh saksi HERU HAYADI dan SaksiENDANG FARID anggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba PolresKabupaten Tasikmalaya, pernah membeli kepada Sdr. SONTOL (DPO)yaitu sekitar awal september 2016, di Jl. Kaum Kec.
    saksi HERU HAYADI dan saksi ENDANG FARID melihat seoranglaki laki yang mencurigakan sedang menunggu seseorang, kemudian saksiHalaman 5 dari 20 Putusan No. 389/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.HERU HAYADI dan saksi ENDANG FARID menghampiri terdakwa dansetelah ditanya terdakwa mengaku bernama ENDANG RAHMAT AlsKONYAL.Bahwa selanjutnya saksi HERU HAYADI dan saksi ENDANG FARIDmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan yang mana pada saat itudi dalam tas selendang warna hijau Merk CLOSEA milik terdakwa, telahditemukan
    HERU HAYADI Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12September 2016 sekitar jam 10.30 Wib di jalan Perum Cikunir Kencana Raya,Jalan Raya Singaparna, Desa Cikadongdong, Kec.
    Singaparna, KabupatenTasikmalaya; Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi HERU HAYADI menerimainformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi ganja kering; Bahwa benar saksi dan saksi HERU HAYADI kemudian melakukan survey kelokasi tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan No. 389/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.Bahwa benar pada saat melakukan survey di lokasi tersebut, saksi melihatterdakwa ENDANG RAHMAT Alias KONYAL dengan gerak gerik yangmencurigakan;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HERU HAYADI melakukanpenangkapan
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1130/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUPRIADI Als JOKO Bin USMAN
2.HAYADI alias ADI bin MIDEK
244
  • HAYADI ALS ADI BIN MIDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta Rupiah
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SUPRIADI Als JOKO Bin USMAN
    2.HAYADI alias ADI bin MIDEK