MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucup Gunawan bin Obon Suhendar) terhadap Penggugat (Henhen Hendriyani binti Ade Supriatna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan

PUTUSANNomor 8648/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Henhen Hendriyani binti Ade Supriatna, lahir di Garut, 44 Tahun, agamaUcup GunawanIslam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di D/a Bapak Siswanto, JalanSadarmanah No.26, RT.03 RW.18, KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucup Gunawan bin ObonSuhendar) terhadap Penggugat (Henhen Hendriyani binti AdeSupriatna);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucup Gunawan binObon Suhendar) terhadap Penggugat (Henhen Hendriyani binti AdeSupriatna);4.

Saksi YOS SUGIHARTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki istri bernama Nengsih;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Nengsihdikaruniai 3 orang anak bernama IAR SUWARSIH, HENHEN TRIANA dan LINDA BILLAHI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama IAR SUWARSIHtelah meninggal dunia sekitar bulan Juni 2015dikarenakan sakit;e Bahwa anak Pemohon yang bernama IAR SUWARSIHtersebut meninggalkan 2 (dua) orang anak yang belumdewasa yang bernama ARYANTIE OKTAVIANI, lahir diSumedang

Saksi AYUM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmasih ada hubungan keluarga dengan saksi dimanasaksi adalah adik kandung dari istri Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki istri bernama Nengsih;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Nengsihdikaruniai 3 orang anak bernama IAR SUWARSIH, HENHEN TRIANA dan LINDA BILLAHI;Bahwa anak Pemohon yang bernama IAR SUWARSIHtelah meninggal dunia sekitar bulan Juni 2015dikarenakan sakit;Bahwa anak Pemohon yang bernama IAR SUWARSIHtersebut meninggalkan 2 (dua) orang

Idin) terhadap Penggugat ( Elmi Astuti binti Henhen Suhendi).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungkiara dan Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

5.

Idin)terhadap Penggugat ( Elmi Astuti binti Henhen Suhendi) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Cbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung KiaraKabupaten Sukabumi;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muslih bin H.Idin) terhadap Penggugat ( Elmi Astuti binti Henhen Suhendi).5. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanWarungkiara dan Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.6. 5.

Henhen Suhendi bekerja sebagai Satpam/Security.Sdr. Rohman bekerja sebagai Operator pengisian tabung gas LPG 3 Kg.Sdr. Muhammad Ridwan bekerja sebagai Operator pengisian tabung gasLPG 3 Kg.Sdr. Ajat Sudrajat bekerja sebagai Ceker.Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja hanya mengisi tabungbersubsidi dari pemerintah ukuran 3 kg saja, dan produksi pengisianGas tersebut dimulai dari jam 07.00 WIB sampai dengan 18.00WIB.Mekanisme dari setiap Agen gas LPG adalah sebagai berikut :1.

Henhen Suhendi yang bekeja sebagai Satpam/SecuritySdr. Rohman yang bekerja sebagai Operator pengisian Gas LPG 3 Kg.Sdr. Muhamad Ridwan Operator pengisian Gas LPG 3 Kg.Sdr.

Henhen yang bekeja sebagai Security2. Sdr. Ajat Sudrajat yang bekerja sebagai Ceker (Pengantorbarang yang keluar masuk SPBE)3. Sdr. Muhammad Ridwan yang bekerja sebagai Operatorpengisian Gas LPG 3 kg.4. Sdr.

Henhen yang bekeja sebagai Security. Sdr. R. Ika Jatnika yang bekeja sebagai Security. Sdr. Muhammad Ridwan yang bekerja sebagai Operator pengisian Gas LPG 3kg.. Sdr.

Henhen yang bekeja sebagai Security2. Sdr. R. Ika Jatnika yang bekeja sebagai Security3. Sdr. Ajat Sudrajat yang bekerja sebagai Checker.Hal 17 dari 31 Putusan No.233/Pid.B/2015/PN.Cjr4. Sdr.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Henhen Suhendi, SHdan Hendra Gumira, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Syah &Partner yang beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa HENHEN HENDI BIN ATENG SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

Saksi DIAN YUDIANSYAH bin MAMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja di BCA Financial CabangTasikmalaya sejak tahun 2003 dan jabatan saksi sekarang sebagaiMarketing dan tugas serta tanggung jawab saksi : menjalin hubungankerja sama dengan pihak dealer, mencari nasabah, melakukan survey kekonsumen atau nasabah yang akan mengajukan kredit kendaraan.Bahwa benar saksi menerangkan saksi kenal dengan Henhen selakudebitur dari bank BCA Financean

Fiducia nomoe W11.01050855.AH.05.01 tahun 2015 selanjutnyafihak dealer mennyerahkan kendaraan ke konsumen dan melakukanpenangihan pelunasan ke pihak BCA Finance Tasikmalaya.Bahwa benar saksi menerangkan kendaraannya adalah mobil Pajerodakar warna putih tahun 2015 Noka MMBGYKG40EF031990 Nosin4D56UCFU3459.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa HENHEN

HENHEN sudah mempunyai anak yangkecilkecil.Bahwa Sdr.HENHEN menjalin kerjasama tersebut dengan Sdri.DEDEHsejak tahun 2007.Bahwa yang mengelola usaha tersebut yaitu Sdr.

HENHEN pernah menggadaikan mobilkepada Sdr.H.

Menyatakan Terdakwa HENHEN HENDI BIN ATENG SURYANA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN.Tsm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Asep Irawan bin Rohman) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan (Poligami) bernama Henhen Rohaeni binti Engkus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaRidha Nursyamsyah binti Asep Kurnia untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Henhen Hendar bin Tatang Rukandi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Henhen Padayungan ke 2x ........... Rp.3.000.000,(uang pecahan lima puluh ribu rupiah dan seratus ribu rupiah sekitarmenjelang jam 20:00 lebih malam dari yang pertama kpd sdr. Virchensaat dengan kawannya yang berkulit gelap) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2273 K/Pid/2012e Oktober 2012 RM. Henhen Padayungan ke 3x .......... Rp.2.000.000,(pecahan lima puluh ribu malam hari kurang lebih di jam yang sama20:00 wib kepada sdr.

Henhen Suhendi bekerja sebagai Satpam/Security.Sdr. Rohman bekerja sebagai Operator pengisian tabung gas LPG 3 Kg.Sdr. Muhammad Ridwan bekerja sebagai Operator pengisian tabung gasLPG 3 Kg.Sdr. Ajat Sudrajat bekerja sebagai Ceker.Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja hanya mengisi tabungbersubsidi dari pemerintah ukuran 3 kg saja, dan produksi pengisianGas tersebut dimulai dari jam 07.00 WIB sampai dengan 18.00WIB.Mekanisme dari setiap Agen gas LPG adalah sebagai berikut :1.

Henhen Suhendi yang bekeja sebagai Satpam/SecuritySdr. Rohman yang bekerja sebagai Operator pengisian Gas LPG 3 Kg.Sdr. Muhamad Ridwan Operator pengisian Gas LPG 3 Kg.Sdr.

Henhen yang bekeja sebagai Security2. Sdr. Ajat Sudrajat yang bekerja sebagai Ceker (Pengantorbarang yang keluar masuk SPBE)3. Sdr. Muhammad Ridwan yang bekerja sebagai Operatorpengisian Gas LPG 3 kg.4. Sdr.

Henhen yang bekeja sebagai Security2. Sdr. R. Ika Jatnika yang bekeja sebagai Security3. Sdr. Muhammad Ridwan yang bekerja sebagai Operator pengisian Gas LPG 3kg.4. Sdr.

Henhen yang bekeja sebagai Security2. Sdr. R. Ika Jatnika yang bekeja sebagai Security3. Sdr. Ajat Sudrajat yang bekerja sebagai Checker.4. Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henhen Nurhendy bin Sutia) terhadap Penggugat (Obi binti Nunung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIH WINARNO BIN SUMBONO) terhadap Penggugat (HENHEN HENDRAYANI BINTI DIDI AHMAD ROSADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henhen Suhendar Bin Maman Rasman) terhadap Penggugat (Cicih Binti Otoy Rasta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.HENDRIK SUHENDI Alias HAJI HENHEN Bin RAHMAT
2.DADANG Alias BAH DIKI Bin BULOH

Gun Gun Gunawan 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-3 Iwan Susanto 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-4 Beri Desi Arianto 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-5 Irman 18.778.761,- 6.259.587,- 3.755.752,- 28.794.100,-6 Atop Rosmawan 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-7 Ivan Firmansyah 18.778.761,- 12.519.174,- 4.694.690,- 35.992.625,-8 Apep Abdul Aziz 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-9 Henhen Rahmat H 18.778.761,- 10.432.645

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Hlm 1 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Henhen Rahman Hidayat, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, BagianMaterial Preparation, yang beralamat di Perum Baitussalam Regency, RT. 005 RW.015, Kel. Mulyasari, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Dadang Suhendar, Pekerja di PT.

Gun Gun Gunawan 10 April 2008 Maintenance Rp. 2.000.000,3 lwan Susanto 11 Nov 2008 Logistik Rp. 1.931.500,4 Beri Desi Arianto 31 Agustus 2006 Logistik Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,5 Irman 11 Feb 2010 RMP Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,6 Atop Rosmawan 6 Jun 2007 RMP Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,7 Ivan Firmansyah 27 Jun 2003 RMP Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,8 Apep Abdul Aziz 28 Mar 2014 RMP Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,9 Henhen Rahmat H 27 Jun 2005 RMP Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,10 Dadang

batal demi hukum;14.2 Menyatakan batal demi hukum: Surat PHK No: 030/MNG/TJP/IX/19 kepada Asep SopianSurat PHK No: 046/MNG/TJP/IX/18 kepada Gun Gun GunawanSurat PHK No: 052/MNG/TJP/IX/18 kepada lwan SusantoSurat PHK No: 058/MNG/TJP/IX/18 kepada Beri Desi AriantoSurat PHK No: 061/TJP/IX/2018 kepada IrmanSurat PHK No: 062/TJP/IX/2018 kepada Atop RosmawanSurat PHK No: 066/MNG/TJP/IX/18 kepada Ivan FirmansyahSurat PHK No: 065/TJP/IX/2018 kepada Apep Abdul AzizSurat PHK No: 072/MNG/TJP/IX/18 kepada Henhen

Gun Gun Gunawan Rp. 2.000.000, x 6 bin Rp 12.000.0003 lwan Susanto Rp. 1.931.500, x 6 bin Rp 11.589.0004 Beri Desi Arianto Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0005 Irman Rp. 1.938.750, x 6 bln Rp 11.632.5006 Atop Rosmawan Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0007 Ivan Firmansyah Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0008 Apep Abdul Aziz Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp = 11.632.5009 Henhen Rahmat H Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00010 Dadang Suhendar Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00011 Haerul Ulum Rp. 1.960.000

Gun Gun Gunawan Rp 12.000.0003 lwan Susanto Rp 11.589.0004 Beri Desi Arianto Rp 11.670.0005 Irman Rp 11.632.5006 Atop Rosmawan Rp 11.670.0007 lvan Firmansyah Rp 11.670.0008 Apep Abdul Aziz Rp 11.632.5009 Henhen RahmatH Rp 11.670.00010 Dadang Suhendar Rp 11.760.000 Hlm 23 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 11 Haerul Ulum Rp 11.760.00012 Opah M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Henhen Rohendi bin Eman Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Gustina binti Mamad) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000,00