disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya berceraidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulaPutusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Pso8menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu' perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede ist keinesmannes rede, man soll sie horen

mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya berceraidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.TIm Hal.7 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, sekalipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

disebabkan oleh suatu alasan yang sah;aa Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui lagi kejelasan alamattempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(ghaib), maka panggilan Termohon selanjutnya disampaikan melalui RadioRepublik Indonesia (RRI), sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;o Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

PA.TIlm hal. 5 dari 12 hal.sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 17 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

wakil atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 17 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya berceraidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 8 dari 17 hal.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya berceraidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

nilainilai hukum dan rasa keadilan.Sementara dalam perkara ini, pihak Pelawan tidak/belum diberikan kesempatanuntuk memberikan argumentasi mengenai tuntutan Terlawan mengenai hakpengasuhan anak tersebut, dan anak juga masih belum diminta pendapatnyamengenai hak hadhanah tersebut yang sama dan adil serta masingmasing harusdiberi kesempatan untuk memberi pendapatnya.Asas bahwa kedua belah pihak harus didengar atau asas "audi et alteram partem"atau "Eines mannes rade is heines mannes rade, manusia soli sie horen

membuat putusan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan menjunjung tinggi persamaan hak dimukasidang, maka dalam perkara yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim telahmemanggil para pihak untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan, halini selaras dengan doktrin hukum audi et alteram partern atau Eines mannesrade istkeinnes rade, man soli sie horen

disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya berceraidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim telahPutusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Tlm Hal.5 dari 11 hal.berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

Halaman 9 dari 18sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa Suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknyamenggariskan bahwa hakim tidak boleh menerima dalil dari salah satu pihaksebagai dalil yang benar bila pihak lawan belum diberi haknya untukmembantah

atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

Bahwa dengan demikian Majelis Hakim dalam tingkat Kasasimaupun Majelis Hakim dalam tingkat banding telahmelanggar azas hukum Acara Perdata yaitu) mendengarkanketerangan / pertimbangan dari satu pihak saja, yangseharusnya keterangan dari kedua belah pihak harusdidengar dan dipertimbangkan "EINES > MANNESREDE, ISTKEINES MANNES REDE, MAN SOLL SIE HOREN BEIDE" (Prof. Dr.Sudikno Mertokusumo, S.H. Hukum Acara Perdata IndonesiaPenerbit LIBERTY YOGYAKARTA,hal. 95);.

atau kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sekalipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen

Oleh karenanya denganmengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentangprosedur mediasi di pengadilan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkara berpegangpada azas audi et alteram partem atau eines mannes rede ist keines mannes rede,man soll sie horen alle beide, yang pada pokoknya menggariskan bahwa hakim tidakboleh menerima dalil dari salah satu pihak sebagai dalil yang benar bila pihak lawanbelum diberi haknya