pelanggaran Pasal 8 ayat (1) huruf a dan d PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 17 Tahun 2003 dan PERDA Kabupaten Sumedang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Pelarangan Minuman Beralkohol;

menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenamendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu) barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan carasebagai berikut Berawal pada ehari Selasatanggal 16Nopember 2010 Terdakwa memarkir satu unitbecak warna biru nomor Kotip 0199SI miliksaksi Achmad Riswandi Bin Dipa Karma, dihalaman parkir ruko Intisari

Purwokerto dengan maksuduntuk mandi kemudian Terdakwa kembali ketempat becak tersebut diparkir,sesampainya di halaman parkir rukoIntisari tersebut lalu) Terdakwa mendapatibecak tersebut sudah tidak berada ditempat parkir namun Terdakwa tidakberusaha untuk mencarinya sebab biasanyabecak tersebut dibawa oleh saksi AbdullahBasiran Alias Dul Bin Wasim (Terdakwadalam perkara lain) dan temannya yangbernama Anton (dalam Daftar PencarianOrang) untuk membawa penumpangselanjutnya Terdakwa tidur di halamanruko Intisari

Perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal pada ehari Selasa tanggal 16Nopember 2010 Terdakwa memarkir satu unitbecak warna biru nomor Kotip 0199SI miliksaksi Achmad Riswandi Bin Dipa Karma, dihalaman parkir ruko Intisari Jl.

JalanJenderal Soedirman Purwokerto lalu Terdakwa pergike Stasiun timur Purwokerto untuk mandi dan setelahitu Terdakwa kembali ke tempat dimana becaktersebut diparkir, namun ternyata becak sudah tidakada di tempat kemudian Terdakwa menanyakan kepadaOrang di sekitar itu) dan dikatakan bahwa becaktersebut dibawa oleh Sdr Anton (DPO)danselanjutnya Terdakwa tidur di halaman ruko Intisari Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Nopembersekitar pukul 05.30 Wib Terdakwa pergi2010keperempatan Srimaya Purwokerto

Jalan Jenderal SoedirmanPurwokerto lalu Terdakwa ipergi ke Stasiun timurPurwokerto untuk mandi dan setelah itu) Terdakwa kembalike tempat dimana becak tersebut diparkir, namun ternyatabecak sudah tidak ada di tempat kemudian Terdakwamenanyakan kepada orang di sekitar itu) dan dikatakanbahwa becak tersebut dibawa oleh Sdr Anton (DPO) danselanjutnya Terdakwa tidur di halaman ruko Intisari ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Nopember2010 = sekitar pukul 05.30 Wib Terdakwapergi keperempatan

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 10 (sepuluh) botol minuman keras Big Bos Vodka;
• 2 (dua) botol Anggur Intisari

Purwakarta ada sekitar ditemukan 10 (sepuluh) botolminuman keras Big Bos Vodka, 2 (dua) botol Anggur Intisari, 32 (tigapuluh dua) kaleng Draft Beer dan KTP milik terdakwa ;Bahwa saksi malam itu sedang melakukan operasi minuman keras(miras);Bahwa Terdakwa melakukan usaha jual minuman keras tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan danmengakui perbuatannya dan menyesal;2.

Purwakarta ada sekitar ditemukan 10 (sepuluh) botolminuman keras Big Bos Vodka, 2 (dua) botol Anggur Intisari, 32 (tigapuluh dua) kaleng Draft Beer dan KTP milik terdakwa ;Bahwa saksi malam itu sedang melakukan operasi minuman keras(miras);Bahwa Terdakwa melakukan usaha jual minuman keras tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan danmengakui perbuatannya dan menyesal;c.

Terdakwa mengenal barang bukti yaitu 10 (Sepuluh) botol minuman kerasBig Bos Vodka, 2 (dua) botol Anggur Intisari, 32 (tiga puluh dua) kaleng DraftBeer dan KTP milik terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa3Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lain yang terlampir dalam

Memerintahkan barang bukti berupa :@ 10 (sepuluh) botol minuman keras Big Bos Vodka;@ 2 (dua) botol Anggur Intisari;@ 32 (tiga puluh dua) kaleng Draft Beer ;Dirampas dan dimusnahkan.@ KTP milik terdakwa,Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 olehsaya Dian Sari Oktarina, S.H.

, selanjutnya Terdakwa, Anggara, Rudiyanaals Ending, Hari Damara, Eka berpesta minuman keras Intisari tersebut danketika itu Terdakwa bersama dengan Anggara menyuruh Fulan Purnama Saribinti Aep Saepul Uyun untuk ikut minum, semula Fulan Purnama Sari binti AepSaepul Uyun tidak mau akan tetapi setelah terus didesakdesak oleh TerdakwaHal. 2 dari 16 hal.

No. 684 K/Pid.Sus/2010dan Anggara akhirnya meminumnya, tidak lama pesta minuman keras digelardatang Maman Bagol dikarenakan minuman tinggal sedikit maka Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaAnggara yang kemudian menyuruh Eka pergi untuk kembali membeli minumankeras Intisari, tidak lama kemudian Eka kembali lagi dengan membawa 5 (lima)botol minuman keras merk Intisari dan pesta minuman keras dilanjutkankembali, dalam keadaan mabuk dan lemah tidak berdaya Fulan

rupiah) kepadaAnggara yang kemudian menyuruh Eka pergi untuk kembali membeli minumankeras Intisari, tidak lama kemudian Eka kembali lagi dengan membawa 5 (lima)botol minuman keras merk Intisari dan pesta minuman keras dilanjutkankembali, dalam keadaan mabuk dan lemah tidak berdaya Fulan Purnama Saribinti Aep Saepul dibawa/dipapah oleh Terdakwa ke lantai atas villa namun ditengah tangga direbut oleh Anggara dengan mengatakan "Fig ... dipake ku aangheula" selanjutnya Fulan Purnama Sari binti Aep Sepul

Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) potong calana jeans warna biru muda;1 (satu) potong kaos berkerah lengan pendek warna biru, putin dan hitammotif garis; 1 (satu) potong celana dalam warna pink muda; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotakkotak; 7 (tujuh) botol kosong minuman keras merk " Intisari Anggur Gingseng"; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario No.Pol.

No. 684 K/Pid.Sus/2010motif garis; 1 (satu) potong celana dalam warna pink muda; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotakkotak; 7 (tujuh) botol kosong minuman keras merk " Intisari Anggur Gingseng"; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, No.Pol.Z4106TE, warnahitam;dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa AnggaraKoncar Pranaya, Dkk;6.

karenanya berdasarkan pasal 88 KompilasiHukum Islam, Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan hartabersama tersebut;Bahwa dari jawaban Penggugat tidak beralasan hukum untuk mengajukangugatan harta gono gini, Karena sejak sebelum terjadinya perceraian danpermohonan Cerai talak tahun 2015, telah membuat perjanjian bersama mengenaipembagian harta bersama pada tahun 2010 dan 2011, yang mana perjanjian tersebuttelah sah dan mengikat sebagaimana dimaksud Pasal 1338 KUH Perdata;Bahwa dari intisari

eksepsi dan intisari dari jawaban tersebut mejelis hakimberpendapat eksepsi yang diajukan sudah menyangkut pokok perkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi dengan mengemukakanhalhal

88 KompilasiHukum Islam, Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan hartabersama tersebut;Menimbang, bahwa dari jawaban Penggugat tidak beralasan hukum untukmengajukan gugatan harta gono gini, karena sejak sebelum terjadinya perceraian danpermohonan Cerai talak tahun 2015, telah membuat perjanjian bersama mengenaipembagian harta bersama pada tahun 2010 dan 2011, yang mana perjanjian tersebuttelah sah dan mengikat sebagaimana dimaksud Pasal 1338 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari intisari

eksepsi dan intisari dari jawaban tersebutmejelis hakim berpendapat eksepsi yang diajukan sudah menyangkut pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi yang diajukan Tergugat tersebutharus ditolak;Mengingat pasal 227 HIR dan segala peraturan dan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

sebanyak 3 (tiga) botolyang kemudian minuman intisari tersebut Djoni Arifin als Pedrominum bersama para Terdakwa sedangkan saksi bersama Gompalpergi untuk membeli rokok;Bahwa pada saat saksi membeli rokok tiba tiba saksimendengar suara tembakan sebanyak 3 (tiga) kali, setelahmendengar hal tersebut lalu saksi bersama Gompal langsung larimenuju tempat kejadian untuk melihat apa yang terjadi;Bahwa setelah saksi bersama Gompal sampai di tempat kejadiansaksi melihat dengan jelas korban dipukuli oleh

yang kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburan sambilminum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud unutk menonton hiburan musik dangdut tersebut,kemudian pada saat itu korban Yuliar Rosyad melihat DjoniArifin sedang menelepon dengan menggunakan handphone dengannada suara yang keras, lalu Yuniar Rosyad menegur

yang kemudian Terdakwabersama Terdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburansambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud unutk menonton hiburan musik dangdut tersebut,kemudian pada saat itu korban Yuliar Rosyad melihat DjoniArifin sedang menelepon dengan menggunakan handphone dengannada suara yang keras, lalu Yuniar Rosyad menegur

yang kemudian Terdakwabersama Terdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburansambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud untuk menonton hiburan musik dangdut tersebut,kemudian pada saat itu korban Yuliar Rosyad melihat DjoniArifin sedang menelepon dengan menggunakan handphone dengannada suara yang keras, lalu Yuniar Rosyad menegur

Bahwa benar kejadiannya berawal sekitar pukul22.30 Wib Para Terdakwa dan Djoni Arifindatang ketempat tersebut untuk menonton hiburanmusik dangdut dan setelah Para Terdakwa danDjoni Arifin sampai di tempat hiburan tersebutlalu Para Terdakwa membeli minuman intisariyang kemudian Para Terdakwa dan Djoni Arifinmenonton hiburan sambil minum minuman intisari,ketika Para Terdakwa dan Djoni Arifin sedangminum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksiArto yang juga bermaksud

PUTU AYU INTISARI;2. I NYOMAN SUDIARTA sebagai : PARA PEMBANDING M E L A W A N :NI KADEK WIWIK SUKARTINI alias WIWIK sebagai : TERBANDING D A N :ANAK AGUNG AYU CANDRA DEWI alias CANDRA sebagai : TURUT TERBANDING

SALINANPUTUSANNomor 154/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.PUTU AYU INTISARI, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Umur 35 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, Alamat JalanGn.Seraya No.24 Tegal Sari, Tegal HarumDenpasar Barat.2.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual minuman beralkohol di Daerah Kota Sukabumi;

Terdakwa MUHAMAD HENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;

bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Peredaran Minuman Beralkohol;

strong>Memiliki, Menguasai, Minuman Beralkohol ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SUANDI dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

Menetapkan barang bukti:

• 96 (sembilan puluh enam) botol Arak;
• 24 (dua puluh empat) botol Intisari

Nama : ASEP S, tempat/tanggal lahir Sumedang/ 11 Maret 1990,umur 29 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Asrama PolresSumedang, agama Islam, pekerjaan Polri;Bahwa benar, para saksi tersebut pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib di Jalan Prabu Geusan Ulun dekat Bank MandiriCabang Sumedang, Terdakwa telah menjual minuman keras berupa 96 (sembilan puluhenam) botol Arak dan 24 (dua puluh empat) botol Intisari tanpa ijin yang

Keterangan Terdakwa :Bahwa benar, Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib diJalan Prabu Geusan Ulun dekat Bank Mandiri Cabang Sumedang, Terdakwa telahmenjual minuman keras berupa 96 (sembilan puluh enam) botol Arak dan 24 (dua puluhempat) botol Intisari tanpa ijin yang resmi yang dijual ke masyarakat dengan memperolehkeuntungan tiap botolnya sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) per botol.;d.

Dalam perkara ini barang bukti yang diakui oleh terdakwa, berupa 120 minumanberalkohol yang terdiri dari : 96 (sembilan puluh enam) botol Arak; 24 (dua puluh empat) botol Intisari;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor: 01/Pid.C/2019/PN.SmdHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaRIKI SUANDI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat

KabupatenSumedang tentang Pelarangan Peredaran Minuman beralkohol ;MENGADILIMenyatakan terdakwa RIKI SUANDI Identitas tersebut diatas, bersalah melakukantindak pidana Memiliki, Menguasai, Minuman Beralkohol ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SUANDI dengan pidana denda sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;Menetapkan barang bukti: 96 (sembilan puluh enam) botol Arak; 24 (dua puluh empat) botol Intisari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol kaca beling warna hijau bekas minuman intisari; 1 (satu) bilah golok Patimura berukuran 50 cm berikut sarangnya yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Silver No. Pol F-6882-VA dengan STNK atas nama Al Latifah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti (satu) buah botol kaca beling warna hijau bekas minuman intisari; 1 (satu) bilah golok Patimura berukuran 50 cm berikut sarangnya yang terbuatdari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Silver No. Pol F6882VA dengan STNK atas nama Al Latifah;Dikembalikan kepada yang berhak Al Latifah;4.

XTC berhenti dan Terdakwa Muhamad Mahrus als Utambin Usman memutarmutarkan gir untuk menakutnakuti orang yang berada ditempat Bandros Atta, sedangkan yang lainnya langsung memukuli Saksi EdoRamadani bin Ruswandi dan kemudian Giovani als Gio bin Yayan denganmenggunakan samurai, memukul kaki sebelah kiri, sedangkan tangan dan bahuSaksi Edo Ramadani bin Ruswandi dibacok memakai golok oleh Jibral Febrianals Ajuk bin Cecep dan Syarif Hidayatulloh als Ayip bin Komarudin memukulmenggunakan botol minuman Intisari

Edo yaitu gang motor GBR, kemudian anggota gang motor XTC berhentikemudian langsung memukul dan Giovani memukul kaki sebelah kiri denganmenggunakan samurai kemudian Terdakwa Jibral membacok bahu sebelahkanan dengan menggunakan golok, serta Syarif Hidayatulloh als Ayipmemukul dengan menggunakan botol minuman intisari dan kena tangan Edosedangkan Muhammad Mahrus memutarmutar gir menakutnakuti orang yangberada di tempat Bandros Atta;Keributan yang terjadi yaitu antara Geng motor XTC dengan geng motor

;Benar barang bukti botol tersebut yang Saksi gunakan saat kejadian;Botol bekas minuman intisari itu Saksi dapat dari acara ulang tahun XTC;Saksi bawa botol itu untuk berjagajaga;Keterangan yang Saksi berikan di penyidik sudah benar dan tidak adakeberatan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berke beratan;.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah botol kaca beling warna hijau bekas minuman intisari; 1 (satu) bilah golok Patimura berukuran 50 cm berikut sarangnya yang terbuatdari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Silver No. Pol F6882VA dengan STNK atas nama Al Latifah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

- Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; - Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; - Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; - Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; - Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; - Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; - Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; - Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; - Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; - Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus @24 botol +22botol ; - Intisari

: Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; Iceland sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus @24 botol +22botol ; Intisari

terdiri dari : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ;Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ;Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ;Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ;Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ;Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ;Arak beras/killin sebanyak 7 botol ;Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ;Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus @24 botol +22botol ; Intisari

Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus @24 botol +22botol ; Intisari

: Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; Iceland sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus @24 botol +22botol ; Intisari

: Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ;11Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ;Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ;Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus @24 botol +22botol ;Intisari

SIR (SURYA INTISARI RAYA) tepatnya di Jalan Blok E 25Afdeling 2 Kel. Okura. Kec.

SIR(SURYA INTISARI RAYA) tersebut kemudian saat melewati Jalan Blok E 25Afdeling 2 Kel. Okura. Kec. Rumbai Pesisir.

SIR(SURYA INTISARI RAYA) lalu waktu melewati Jalan Blok E 25 Afdeling 2 Kel.Okura. Kec. Rumbai Pesisir.

SIR (SURYA INTISARI RAYA) kel. Okura kecamatan rumbaiHalaman 11 dari 16. Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Pbr milik PT. SIR (SURYA INTISARI RAYA) tersebut kemudian saat melewatiJalan Blok E 25 Afdeling 2 Kel. Okura. Kec. Rumbai Pesisir.

SIR(SURYA INTISARI RAYA) dengan cara bermula dari = rekan terdakwa yangbernama MUJI (DPO) Menurunkan buah sawit milik PT.

yangkemudian saksi bersama Terdakwa danteman teman menonton hiburan sambilminum minuman intisari;Bahwa ketika saksi dan teman temanbersama Terdakwa sedang minumminuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dansaksi Arto yang juga bermaksud unutkmenonton hiburan musik dangduttersebut, kKemudian pada saat itu korbanYuliar Rosyad melihat Terdakwa sedangmenelepon dengan menggunakanhandphone dengan nada suara yangkeras, lalu Yuniar Rosyad menegurTerdakwa dengan mengatakan jangankeras

yang kemudian saksibersama Terdakwa dan teman teman menonton hiburan sambil minumminuman intisari;Bahwa ketika saksi dan teman teman bersama Terdakwa sedang minumminuman intisari datang korban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadihdan saksi Arto yang juga bermaksud unutk menonton hiburan musik dangduttersebut, kKemudian pada saat itu korban Yuliar Rosyad melihat Terdakwasedang menelepon dengan menggunakan handphone dengan nada suarayang keras, lalu Yuniar Rosyad menegur Terdakwa dengan mengatakanjangan

yang kKemudian saksi bersama Terdakwa dan teman temanmenonton hiburan sambil minum minuman intisari;Bahwa ketika saksi dan teman teman bersama Terdakwa sedang minumminuman intisari datang korban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadihdan saksi Arto yang juga bermaksud unutk menonton hiburan musik dangduttersebut, kKemudian pada saat itu korban Yuliar Rosyad melihat Terdakwasedang menelepon dengan menggunakan handphone dengan nada suarayang keras, lalu Yuniar Rosyad menegur Terdakwa dengan mengatakanjangan

yang kKemudian Terdakwa bersama teman teman menonton hiburan sambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan teman teman sedang minumminuman intisari datang korban Yuliar Rosyad bersama dengansaksi Wadih dan saksi Arto yang juga bermaksud unutkmenonton hiburan musik dangdut tersebut, kemudian pada saatitu korban Yuliar Rosyad melihat Terdakwa sedang menelepondengan menggunakan handphone dengan nada suara yangkeras, lalu Yuniar Rosyad menegur Terdakwa denganmengatakan jangan keras keras neleponnya

yangkemudian Terdakwa bersama teman teman menontonhiburan sambil minum minuman intisari, ketika Terdakwadan teman teman sedang minum minuman intisari datangkorban Yuliar Rosyad bersama dengan saksi Wadih dansaksi Arto yang juga bermaksud unutk menonton hiburanmusik dangdut tersebut, kKemudian pada saat itu korbanYuliar Rosyad melihat Terdakwa sedang menelepon denganmenggunakan handphone dengan nada suara yang keras,Halaman 39 dari 31 Putusan 441/Pid.B/2012/PN.Dpklalu Yuniar Rosyad menegur Terdakwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol minuman merk Tomy Stanley besar, 9 (sembilan) botol minuman merk Tomy Stanley kecil, 13 (tiga belas) botol minuman merk Intisari Cap orang tua, 6 (enam) botol minuman Anggur Putih Cap orang tua dan 5 (lima) botol minuman Anggur Merah Cap orang tua dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah) ;

Pasal 10 Perda Kota Blitar Nomor 8 Tahun 2001, dan oleh karena itumeminta agar terdakwa dijatuhi hukuman pidana denda sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, serta terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) ;Barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol minuman merk Tomy Stanley besar, 9 (sembilan)botol minuman merk Tomy Stanley kecil, 13 (tiga belas) botol minuman merk Intisari Caporang tua, 6 (enam) botol minuman

kepada umum, untuk Anggur Putih terdakwa jual dengan harga Rp.13.000, sehingga terdakwa mendapatkan untung Rp. 2.000,perbotol, untuk jenis AnggurMerah terdakwa jual dengan harga Rp. 14.000, sehingga terdakwa mendapatkan untungRp. 2.000, perbotol, untuk merk Tomy Stanly besar terdakwa jual dengan harga Rp.22.000, sehingga terdakwa mendapat untung Rp. 2.000, perbotol, untuk merk TomyStaenly kecil terdakwa jual dengan harga Rp. 6.000, sehingga terdakwa mendapat untungRp. 1.000, perbotol dan untuk merk Intisari

terdakwa jual dengan harga Rp. 11.000,sehingga terdakwa mendapat untung Rp. 2.000, perbotol ; Sebelum minuman beralkoholtersebut habis terjual, terdakwa telah membeliu lagi ; Pada waktu terdakwa sedangberjualan di tokonya, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dan berhasil disita barangbukti berupa 7 botol minuman merk Tomy Staenly besar, 9 botol minuman merk Tomykecil, 13 botol minuman merk Intisari Cap Orang Tua, 6 botol minuman jenis Anggur PutihOrang Tua dan 5 botol minuman jenis Anggur Merah

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol minuman merk TomyStanley besar, 9 (sembilan) botol minuman merk Tomy Stanley kecil, 13 (tiga belas)botol minuman merk Intisari Cap orang tua, 6 (enam) botol minuman Anggur PutihCap orang tua dan 5 (lima) botol minuman Anggur Merah Cap orang tua dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intisari binti Jumaan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Intisari binti

Jumaan) berupa :

Intisari Kel. Teladan Kec.

Intisari Kel. Teladan Kec.Toboali Kab.

Intisari Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.

Intisari Kel. TeladanKec. Toboali Kab.

yang datang dengan saksi IRWAN, setelah itu GIAZ kembali kerumah saksi CANDRA untuk menjemput saksi CANDRA bergabung dengan saksiTIA yang sudah berada di SD dan saat itu saksi GIAZ diberi uang oleh saksiCANDRA sebesar Rp.200.000, untuk membeli minuman keras ;Selanjutnya sekitar jam 14.00 WIB saksi GIAZ, saksi IRWAN dan anak berkonflikdengan hukum pergi ke apotek di daerah Kadungora untuk membeli obat Grentusif(obat flu dan batuk) sebanyak 40 butir yang akan dikonsumsi dengan minumankeras jenis intisari

langsung diminum oleh saksi TIAsebanyak 10 butir dan saksi CANDRA menyuruh saksi TIA untuk meminum yang 5lagi dengan minuman coca cola dari saksi GIAZ kemudian saksi GlAZpunmeminum sebanyak 10 butir obat dan sisanya sebanyak 15 butir diminum olehsaksi IRWAN, sementara anak berkonflik dengan hukum ada di tempat tersebutnamun tidak ikut meminum minuman keras dan pil obat tersebut ; Setelah saksisaksi IRWAN dan GIAZ serta saksi TIA selesai meminum obatdilanjutkan dengan meminumminuman keras jenis intisari

GIAZ untuk membeli minuman keras dan memberikan uangHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2015/PN.Grtsebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkanpada saksi GIAZ, dan setelah itu saksi IWAN, saksi GIAZ dan Anak pergike Kadungora untuk membeli miras sedangkan saksi dan saksi TIAditinggal di sekolahan, berselang 1(satu) jam kemudian mereka kembalilagi dengan membawa minuman keras jenis intisari dan 40 butir tabletgrentusif yang dibawa oleh saksi GIAZ;Bahwa setelah saksi

Cikeusik Anakbertemu dengan saksi CANDRA dan saat itu saksi CANDRA pernahbertanya kepada Anak yang intinya menanyakan tentang saksi TIA apabenar saksi TIA perempuan nakal dan bisa dipake (disetubuhi/dicabuli) dansuka meminum minuman keras yang kemudian oleh Anak diiyakannya ;Bahwa kemudian Anak bersamasaksisaksi GIAZ dan IRWAN membeliminuman keras jenis Intisari sebanyak 2 botol dan 40 butir pil obat grentusifuntuk diminum ramerame bersama saksi TIA ;Bahwa kemudian saksi TIA dibawa ke lokasi SD 2

Cikeusik Anakbertemu dengan saksi CANDRA dan saat itu saksi CANDRA pernahbertanya kepada Anak yang intinya menanyakan tentang saksi TIA apabenar saksi TIA perempuan nakal dan bisa dipake (disetubuhi/dicabuli) dansuka meminum minuman keras yang kemudian oleh Anak diiyakannya ;Bahwa benar kemudian Anak bersamasaksisaksi GIAZ dan IRWANmembeli minuman keras jenis Intisari sebanyak 2 botol dan 40 butir pil obatgrentusif untuk diminum ramerame bersama saksi TIA ;Bahwa benar kemudian saksi TIA di bawa ke

dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;