Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : japfa japri japar jahra jafra
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.DADANG ROMANSAH Bin ATA
2.ANWAR SOPIAN Bin ADANG
269
  • JAPRA (DPO)sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dengan sasaran adalah mobil(kendaraan roda 4) yang terparkir dipinggir jalan dimalam hari dan sepipengawasan. Kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar pukul16.00 Wib Terdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA, Terdakwa 2. ANWARSOPIAN BIN ADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT pergimenggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dari Sukabumimenuju daerah Cikarang Kab.
    JAPRA (DPO) sepakatuntuk melakukan pencurian dengan sasaran adalah mobil (kendaraanroda 4) yang terparkir dipinggir jalan dimalam hari dan sepi pengawasan;Bahwa selama beberapa hari mulai dari hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa , Terdakwa II. ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT berkumpul dan perg!menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.
    JAPRA (DPO)sepakat untuk melakukan pencurian dengan sasaran adalah mobil(kendaraan roda 4) yang terparkir dipinggir jalan dimalam hari dan sepipengawasan;Bahwa selama beberapa hari mulai dari hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa I, Terdakwa Il. ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT berkumpul danpergi menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.
    JAPRA (DPO) sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dengansasaran adalah mobil (kendaraan roda 4) yang terparkir dipinggir jalan dimalamhari dan sepi pengawasan. Kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa . DADANG ROMANSAH BIN ATA, TerdakwaIl ANWAR SOPIAN BIN ADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURITpergi menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1274/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 —
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR als JAPRA
261
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD FAJAR als JAPRAbersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD FAJAR als JAPRAdengan pidana penjara selama1 tahun dan 2bulan,-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuahkan,-
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,-
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Oppo A36 warna ungu dikembalikan kepada yang berhak

    2.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD FAJAR als JAPRA
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
SONI HIDAYAT Alias JAPRA Bin DEDE RAUP
440
  • Menyatakan terdakwa Soni Hidayat Alias Japra Bin Dede Raup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4.
    Penuntut Umum:
    Saeful Uyun Sujati, SH
    Terdakwa:
    SONI HIDAYAT Alias JAPRA Bin DEDE RAUP
Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Pdl
Tanggal 29 Agustus 2016 — ASEP BAHTIAR Alias ENCE Bin APEK
586
  • Dan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekira Pukul 08.00 wib Terdakwa menghubungi saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA(dalam perkara terpisah) dan mengatakan ada paket Rp. 500.000,00 maungambil tidak dan kemudian saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA mengatakan kerumah aja dan sekira Pukul 08.30 wib, Terdakwa datang kerumah saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik Terdakwadan sesampainya dirumah saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA lalu TerdakwaHalaman 3 dari20 halaman Putusan Nomor 153
    /Pid.Sus/2016/PN.Pdlmemberikan 1 paket narkotika jenis sabu kepada saksi ARDY YANSAH AliasJAPRA namun belum dibayar sehingga Terdakwa menunggu saksi ARDY YANSAHAlias JAPRA dirumahnya sedangkan saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA keluar danirumahnya, dan beberapa menit kemudian Terdakwa menelpon saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA dan menanyakan mengapa lama sekali dan saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA mengatakan saya tunggu di full bis asli , lalu Terdakwaberangkat menuju full bis asli dengan maksud untuk menyusul
    sedangkan saksi ARDY YANSAH AliasJAPRA keluar dari rumahnya, dan beberapa menit kemudian Terdakwamenelpon saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA dan menanyakan mengapalama sekali dan saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA mengatakan saya tunggudi full bis asli , lalu Terdakwa berangkat menuju full bis asli dengan maksuduntuk menyusul saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA namun tidak ketemu danketika di pinggir jalan full bis Asli labuan Desa Labuan Kab.
    sedangkan saksi ARDY YANSAH AliasJAPRA keluar dari rumahnya, dan beberapa menit kemudian Terdakwamenelpon saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA dan menanyakan mengapalama sekali dan saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA mengatakan saya tunggudi full bis asli , lalu Terdakwa berangkat menuju full bis asli dengan maksuduntuk menyusul saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA namun tidak ketemu danketika di pinggir jalan full bis asli labuan Desa Labuan Kab.
    Dan pada hari yangsama, yaitu hari Senin, Tanggal 28 Maret 2016, sekira Pukul 08.30 wib Terdakwadatang kerumah saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkara lain)dan sesampainya dirumah saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA(Terdakwa dalamperkara lain) lalu Terdakwa memberikan 1(satu) paket narkotika golongan jenissabu kepada saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkara lain) danbelum dibayar oleh saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkaralain);Halaman 15 dari20 halaman Putusan
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
SAFDAN HARIYADI Als. DADO Bin MUHAMAD ABDUL ROSYID
5024
  • KotaDepok ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukih ditangkap pada tanggal 05Maret 2020;Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukih ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukih terbuktimenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Suhanda Alias Japra BinMarjukin selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan bulan penjara;3.
    Bahwa Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukin dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN.DpkGolongan bukan tanaman, tanpa hak atau melawan hukum karenatidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganimu pengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin dari pihak yangberwenang.
    Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukihdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 13-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 307/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Juni 2015 — EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJU KARTAM
249
  • Alias IBENG Alias JAPRA tanpamenanyakan darimana asalusul sepeda motor tersebut dan saat itu terdakwalangsung memberikan uang kepada saksi ANGGI PERMANA SAPUTRA AliasIBENG Alias JAPRA dan menerima sepeda motor yang dibawa saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA tersebut;Bahwa beberapa hari setelah terdakwa selesai bertransaksi dengansaksi ANGGI PERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA, terdakwamembawa sepeda motor milik saksi korban ke daerah Cikatomas Kab.Tasikmalaya dengan maksud akan
    Anggi PermanaSaputra Alias lbeng Alias Japra Bin Ujang Solihin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr.
    AnggiPermana Saputra Alias lbeng Alias Japra Bin Ujang Solihin (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. AnggiPermana Saputra Alias lbeng Alias Japra Bin Ujang Solihin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YUSUP bin MUDIN
5141
  • 1 (satu) buah buku KIR nomor : JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295;
  • 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor : JKT 1124677;
  • 6 (enam) lembar plastic stiker;
  • 1 (satu) buah buku KIR nomor : JKT 1124675 dengan kode buku JQ08294;
  • 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor : JKT 1124675;
  • 1 (satu) unit handphone Samsung galaxy J7 Core warna gold No simcard XL 087781334510;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Matsuri Alias Japra

Selanjutnyadilakukan transaksi pembuatan buku KIR palsu dengan saksi MATSURI aliasJAPRA dan saat itu saksi MATSURI alias JAPRA menerangkan alasan bukuKIR palsu didapat dengan cara nembak dengan harga KIR untuk trailer buntutpendek Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk hargaKIR buntut Trailer panjang Rp.350.000, (tigsa ratus lima puluh ribu rupiah) dansaat itu saksi MATSURI alias JAPRA meminta DP / uang muka lebih dahulu.Lalu saksi AGUNG JAYAKARTA membayar Uang DP kepada saksi
MATSURIalias JAPRA, kemudian saksi AGUNG JAYAKARTA diminta nama KAROSERIuntuk ditulis dibuku KIR.Bahwa setelah sepakat untuk bertemu lagi pada hari Senin tanggal 18Maret 2019, pukul 14.30 Wib di area parkiran pemakaman Budidarma JakartaUtara, selanjutnya saat itu saksi MATSURI alias JAPRA berhasil ditangkap,selanjutnya dilakukan pneggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr1) 1 (satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode bukuJQ08295
sekitarbahwa didaerah tersebut sering dijadikan peredaran KIR palsu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan tim yanglain melakukan unfercover dengan memesan KIR kepada Matsuri AliasJapra dengan memesan KIR; Bahwa setelah saksi memesan KIR kepada Matsuri Alias Japra,kemudian saksi menemui Matsuri Alias Japra ditempat yang dijanjikan,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Matsuri Alias Japra;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Bahwa dari penangkapan Matsuri
Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan tim yanglain melakukan unfercover dengan memesan KIR kepada Matsuri AliasJapra dengan memesan KIR; Bahwa setelah saksi memesan KIR kepada Matsuri Alias Japra,kemudian saksi menemui Matsuri Alias Japra ditempat yang dijanjikan,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Matsuri Alias Japra; Bahwa dari penangkapan Matsuri Alias Japra ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah buku KIR nomor : JKT 1124677 dengan kodebuku JQ08295, 2 (dua) lembar KIR
Rawa MalangKelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa kenal dengan Matsuri Alias Japra karena MatsurAlias Japra pernah memesan KIR kepada Terdakwa;. Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Matsuri Alias Japramenghubungi Terdakwa untuk memesan KIR, setelah disepakati hargamaka Terdakwa memesan KIR tersebut kepada Sandy seharga Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — SOBRI bin SAMAN
585
  • HARDI Bin SARBINI, bersama JAPRA dan APUD (dalam daftar pencarianorang) bertugas sebagai yang mengambil barang dan masuk kelokasi sasaran.Kemudian setelah Terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI BinSARBINI, ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah) dan JAPRA,APUD, PAOJI Als. OJI Als. OMPONG (dalam daftar pencarian orang) telahmengetahui tugas masingmasing langsung melaksanakan aksinya sebanyak 6 (enam)kali sebagai berikut : 1.
    OJI (DPO),JAPRA (DPO) dan APUD (DPO) ;Bahwa pencurian Accu / Batre Tower Seluler milik PT.
    POHANG, serta JAPRA ( DPO), APUD (DPO), dan PAOJI Als.OJI (DPO) dengan menggunakan Mobil jenis SUZUKI APV warnaabuabu metalik No.A1852KC, pergi menuju Kp. Mangong,DesaParigi, Kec.
    JAPRA (DPO),Sdr.PAOJI Als. OJI (DPO) dan Sdr. APUD (DPO) menjual Accu/Batrei tower seluler milik PT.
    OJI (DPO) menunggu dan mengawasi keadaandisekitar, HARDI WIJAYA dan JAPRA (DPO) untuk mengambil barang tersebutdengan cara memotong kawat pagar yang ada disekeliling pagar tower denganmenggunakan sebuah Tang dan mencongkel pintu gudang tower denganmenggunakan Linggis yang dibawa dan dipersiapkan oleh JAPRA sebelumnyahingga pintu gudang tower untuk penyimpanan Accu/Batre Tower seluler tersebutterbuka setelah pintu gudang tower terbuka, kemudian Sdr. HARDI dan Sdr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 175/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
1.DIAN RUSDIANA Als JAPRA Bin UBAD
2.M. SOLEH Als GOLER Bin IMU KOMARUDIN
13440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 DIAN RUSDIANA ALS JAPRA BIN UBAD dan Terdakwa 2 M. SOLEH ALS GOLER BIN IMU KOMARUDIN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DIAN RUSDIANA ALS JAPRA BIN UBAD dan Terdakwa 2 M.
    Penuntut Umum:
    RIANAH.M.SH
    Terdakwa:
    1.DIAN RUSDIANA Als JAPRA Bin UBAD
    2.M. SOLEH Als GOLER Bin IMU KOMARUDIN
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBADHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN SKBmencari Handphone tersebut yaitu dengan cara mencuri, setelah ituTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) danTerdakwa I. DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD berangkat dariPelabuhan Ratu menuju Kota Sukabumi dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki satria FU warna merah hitam yang dibawa oleh Terdakwa .
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD,kemudian sekira jam 15.00 Wib Terdakwa II M.SOLEH als GOLER BinIMU KOMARUDIN (Alm) sampai disekitar Kota Sukabumi, laluTerdakwa DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD bersamasamadengan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm)berkeliling Kota Sukabumi dengan maksud untuk mencari lokasi yangakan dijadikan target pencurian, lalu sekira jam 16.00 Wib di daerahRaweuy kampung Sukakarya Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di pinggir jalan Saksi INSANI APRIANTI
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD danTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I.
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBADmencari Handphone tersebut yaitu dengan cara mencuri, setelah ituTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) danTerdakwa I. DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD berangkat dariPelabuhan Ratu menuju Kota Sukabumi dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki satria FU warna merah hitam yang dibawa oleh Terdakwa .
    ; Bahwa pencurian dilakukan dengan cara ketika Terdakwa DIANRUSIDANA Alias JAPRA sedang mengendarai sepeda motorsementara Terdakwa 2 di bonceng di jok belakang.
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 62/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terdakwa:
FAJAR FATHURRAHMAN ALS JAPRA Bin MATADI
337
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Fathurrahaman Alias Japra Matadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Fathurrahaman Alias Japra Matadi oleh karena

    Terdakwa:
    FAJAR FATHURRAHMAN ALS JAPRA Bin MATADI
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — MAJUDIN alias UDIN bin TAMRIN
7022
  • No. 258/PID/2016/PT.DKImenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 23.00 Wib, ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN (Terdakwa dalam berkas terpisahdan selanjutnya disebut JAPRA) menghubungi Terdakwa kemudian JAPRAmengatakan akan memuat biji plastik
    yang diambil dari PelabuhanTanjung Priok kemudian JAPRA menyuruh Terdakwa mencari pembeli bijiplastik tersebut, lalu Terdakwa menyanggupinya, kemudian Terdakwamenawarkan biji plastik sebanyak 1 (satu) container ukuran 40 feet sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada TOHIR kemudianTOHIR menyanggupinya dan TOHIR menyuruh agar biji plastik tersebutdibawa ke daerah Rawa Bokor Tangerang, selanjutnya Terdakwamenghubungi JAPRA dan mengatakan akan membeli biji plastik tersebutseharga
    Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kemudian Terdakwamenyuruh agar JAPRA membawa barang tersebut ke Jalan Tol Rawa BokorTangerang;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib,JAPRA membawa mobil truck trailer merk Hino warna hijau NO.Pol B 9417SEH bermuatan container 40 feet berisi biji plastik dan bertemu denganTerdakwa bersama dengan SHOLEH Alias OLEH (suruhan TOHIR)kemudian mobil truck trailer tersebut diserahkan kepada SHOLEH AliasOLEH untuk dibawa ketempat TOHIR
    Kalideres dan setelah bertemu TOHIRmenyerahkan uang tanda jadi kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan TOHIR~ menjanjikan akan membayar sisanyamenunggu informasi dari TOHIR;Bahwa setelah dua hari, Terdakwa bertemu dengan TOHIR di Lampu Merahsebelum Terminal Kalideres kemudian TOHIR menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) danmenjanjikan akan membayar sisanya, kemudian uang yang diperoleh dariTOHIR tersebut telah diserahkan kepada JAPRA
    No. 258/PID/2016/PT.DKI Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual biji plastik sebanyak 1 (satu)unit container ukuran 40 feet tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan Terdakwamengetahui bahwa biji plastik yang dijual kepada TOHIR tersebut adalahbarang hasil kejahatan yang dilakukan oleh JAPRA;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ll.
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DJAFAR PUTRA Alias JAPRA Bin DEDI ROHENDI
14776
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan keberatan yang diajukan Penasehat Hukum Terdakwa MUHAMMAD DJAFAR PUTRA alias JAPRA Bin DEDI ROHENDI diterima;
    2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM - 26 /Inmyu/Euh.2/IV/2019 tanggal 4 April 2019 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa MUHAMMAD DJAFAR PUTRA alias JAPRA Bin DEDI ROHENDI dibebaskan dari Tahanan segera setelah
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DJAFAR PUTRA Alias JAPRA Bin DEDI ROHENDI
    Sus / 2019 / PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa,sebelum mengambil Putusan akhir telah menjatuhkan Putusan Selasebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD DJAFAR PUTRA alias JAPRA BinDEDI ROHENDI.Tempat Lahir : Indramayu.Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Juni 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan :
    membantu Majelis Hakim yangbersidang tersebut ;Setelah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor :REG.PERK : PDM26/Inmyu/Euh.2/IV/2019 tanggal 04 April 2019 ; Nota Keberatan (eksepsi) dari Penasehat Hukum terdakwatanggal 8 Mei 2019 ; Tanggapan / Pendapat Penuntut Umum atas nota keberatan(eksepsi) tanggal 15 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DJAFAR PUTRA alias JAPRA
    MUHAMAD DJAFAR PUTRA Als JAPRA Bin DEDIROHENDI yang ditujukan kepada : Ketua Lembaga Bantuan HukumOTO SUYOTO, SH. dan Rekan, namun ternyata tersangka telahmenyatakan untuk tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum yang ditandai dengan adanya surat pernyataan dariterdakwa tertanggal 4 Februari 2019 yang dikuatkan pula denganadanya berita acara penolakan pendampingan Penasehat Hukum yangdibuat dan ditandatangani pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 pukul10.00 WIB.
    Menolak Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa MUHAMMAD DJAFARPUTRA alias JAPRA bin DEDI ROHENDI yang disampaikan dan dibacakandalam sidang pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019.2.
    Menyatakan keberatan yang diajukan Penasehat Hukum TerdakwaMUHAMMAD DJAFAR PUTRA alias JAPRA Bin DEDI ROHENDI diterima;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM 26 /Inmyu/Euh.2/IV/2019 tanggal 4 April 2019 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum;4. Memerintahkan agar Terdakwa MUHAMMAD DJAFAR PUTRA aliasJAPRA Bin DEDI ROHENDI dibebaskan dari Tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 6 Juni 2016 — MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN
6432
  • melihat bahwa barang yang akandiambil adalah biji plastik, lalu timbul niat Saudara ANING SETIAWAN AliasJAPRA Bin SUDIRMAN untuk menjual biji plastik yang akan dimuat tersebut, laluSaudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN menghubungiMAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN (Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN dalam berkas terpisah) untuk mencarikan pembeli biji plastik danUDIN menyanggupinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 02.00 WIB, SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA
    Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa contamer berisi bijiplastik tersebut ke Jalan Tol yang ada di Rawa Bokor karena akan dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berangkat menuju Jalan Tol yang ada di RawaBokor;Bahwa setelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN sampaidi daerah Rawa Bokor dan bertemu dengan UDIN serta SOLEH (Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam berkas terpisah), lalu mobil trucktrailer merk
    keluar dari dalam pelabuhan Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN dihubungi oleh UDIN dan mengatakan agar SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa contamer berisi bijiplastik tersebut ke Jalan Tol yang ada di Rawa Bokor karena akan dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berangkat menuju Jalan Tol yang ada di RawaBokor;e Bahwa setelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN sampaidi daerah Rawa
    JAPRA Bin SUDIRMAN dihubungi oleh UDIN dan mengatakan agar SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa contamer berisi bijiplastik tersebut ke Jalan Tol yang ada di Rawa Bokor karena akan dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berangkat menuju Jalan Tol yang ada di RawaBokor;Bahwa setelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN sampaidi daerah Rawa Bokor dan bertemu dengan UDIN serta SOLEH (Saudara ANINGSETIAWAN
    Bahwa kejadiannya berawal padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira jam 23.00 Wib, ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) menghubungiTerdakwa kemudian ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN mengatakan akanmemuat biji plastik yang diambildari Pelabuhan Tanjung Priokkemudian ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMANmenyuruh Terdakwa = mencaripembeli biji plastik tersebut danatas tawaran dari saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN, selanjutnyaTerdakwa menyanggupinya
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
Terdakwa:
KURNIAWAN ALIAS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN
443
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN ALS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURNIAWAN ALS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
    Terdakwa:
    KURNIAWAN ALIAS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 485/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — ENTANG KADAR MUSLIHAT Bin APEN (alm);
4411
  • Setelah permainan judi togeltersebut ditutup terdakwa kemudian merekap angkaangka berikutjumlah uang yang telah dipasang oleh pemasang selanjutnyadiserahkan kepada Japra (belum tertangkap) yang bertugas sebagaipengepul dengan cara datang kerumah terdakwa dan pada sekirajam 02.30 Wib terdakwa diberitahu oleh Japra melalui pesan singkat/SMS dari Handphone mengenai nomor/angka yang keluar dandinyatakan menang pada hari itu.
    JAPRA; Bahwa sdr.
    Japra masih DPO (daftar pencarian orang);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakmembantah dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa ENTANG KADAR MUSLIHAT BinAPEN (alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa menurut terdakwa BAP dikepolisian benar dan tidak adarekayasa;Bahwa terdakwa mengakui jualan Judi Togel sanghai cobra sudah 3(tiga) bulan;Bahwa terdakwa melakukan jualan togel setelah kakinya cedera dantidak bisa bekerja;Bahwa
    Japra(DPO) selaku bandarnya yang mengatakan Aman karena Polsekselalu minta jatah;berikut:Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdipenjara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (Satu) buah kalkulator merk citizen;e 6 (enam) lembar rekapan Nomor Togel:;e 1 (satu) Bundel Ramalan Khusus, 5 (lima) buah buku kupon togel yangbelum digunakan;e 1 (Satu) buah buku kupon togel yang sudah digunakan;e 1 (Satu) lembar kupon pemasang yang sudah digunakan;Uang tunai Rp.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — DIAN HERDIANTO alias UCOK bin EDI, SAEFUL BAHRI alias JAPRA bin BABAN (Alm), GUNAWAN alias ADI bin MASUD (Alm)
100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN HERDIANTO alias UCOK bin EDI, SAEFUL BAHRI alias JAPRA bin BABAN (Alm), GUNAWAN alias ADI bin MASUD (Alm)
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Mei 2017 — ZUL AMRI NASUTION Alias ZUL (Terdakwa)
43796
  • Barang bukti dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa ARI JUNIANTO Alias DOBLEH dan SYARIFUDIN Alias JAPRA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Perkara: PDM188/ Euh.2/ BATAM/04/ 2017, tanggal 20 April 2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZUL AMRI NASUTION Alias ZUL baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi ARI JUNIANTO AliasDOBLEH dan saksi SYARIFUDDIN Alias JAPRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 16.40 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di LokasiKedatangan Bandara Internasional Hang Nadim Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Kemudian menghubungi saksi ARIJUNIANTO Alias DOBLEH dan saksi SYARIFUDIN Alias JAPRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memberitahukan informasiyang disampaikan oleh saudara NIKO (DPO) serta memberitahukanbahwa ticket pesawat Batik Air telah dipesan atas nama saksi ARIJUNIANTO Alias DOBLEH dan SYARIFUDIN Alias JAPRA,MIFTAHUDIN (DPO) dan AGUS GHOPAR (DPO) dengan waktukeberangkatan pesawat sekira pukul 14.35 Wib;Bahwa setelah sepakat dengan tugas masingmasing yakni terdakwabertugas sebagai
    perantara antara pemilik barang (benih lobster) dengankurir/ pembawa barang (benih lobster) kepada pembelinya yang beradadi Singapura, saksi ARI JUNIANTO Alias DOBLEH dan saudara AGUSGHOPAR (DPO) bertugas senagai kurir (oe mbawa barang berupa benihlobster), sedangkan saksi SYARIFUDIN Alias JAPRA bertugas sebagaicoordinator di lapangan dan atas pekerjaan tersebut terdakwa akanmendapat upah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari saudaraNIKO (DPO);Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Maret
    2017 sekira pukul 11.30Wib terdakwa membawa 5 (lima) travel bag yang berisi benih lobster keBandara Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur, setelah sampai di sanaselanjutnya terdakwa langsung menyerahkan benih lobster tersebutkepada saksi SYARIFUDIN Alias JAPRA 5 (lima) travel bag dimaksuduntuk dimasukkan ke dalam bagasi pesawat Batik Air, dimana setelah 5(lima) travel bag berhasil dimasukkan ke dalam bagasi pesawat Batik Airsekira pukul 14.45 Wib saksi ARI JUNIANTO Alias DOBLEH danSYARIFUDIN Alias
    JAPRA, MIFTAHUDIN (DPO) dan AGUS GHOPAR(DPO) berangkat dari bandara Halim Perdana Kusuma menuju keBandara Internasional Hang Nadim Kota Batam dengan tujuaan membawabenih lobster ke Negara Singapura sedangkan terdakwa langsungmeninggalkan Bandara Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur;Halaman 5 dari 77Putusan Nomor 10/ Pid.
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 584/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
AGUS SUTISNA alias JAPRA Bin alm EDI
469
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUTISNA ALIAS JAPRA Bin (ALM) EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Cecep H Koswara,SH
    Terdakwa:
    AGUS SUTISNA alias JAPRA Bin alm EDI
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ANDI LALA Bin SUJIL
2512
  • JAPRA(belum tertangkap) karena terdakwa dan Sdr. JAPRA membeli narkotikasecara patungan. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebut tanpamemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnyadan tidak berhubungan dengan pekerjaan para terdakwa.
    JAPRA (belum tertangkap) karena terdakwadengan Sdr. JAPRA membeli narkotika secara patungan. Bahwa maksud terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutadalah akan digunakan bersama Sdr. JAPRA (belum tertangkap).
    JAPRA (belumtertangkap) karena terdakwa dan Sdr. JAPRA membeli narkotika secarapatungan. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebut tanpamemiliki jin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dantidak berhubungan dengan pekerjaan para terdakwa.
    JAPRA (belumtertangkap) karena terdakwa dengan Sdr. JAPRA membeli narkotikasecara patungan. Bahwa maksud terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutadalah akan digunakan bersama Sdr.
    JAPRA (belum tertangkap).Bahwa terdakwa dalam dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa mendapat ijin dari Kementerian Kesehatan RIatau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaanBahwa dari barang bukti yang diperoleh saat penangkapan danpenggeledahan tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan laboratotiumsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
513
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Darminra Sihombing Als Japra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.Rebuli Sanjaya, SH
    2.Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
    ./2017/PN Tpg, tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur
    dan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa DARMINRA SIHOMBINGAls JAPRA selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) nulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Tab 3V warna hitam denganIMEI 359143/06/152780/5 dikembalikan kepada pemiliknya yakni
    tertulis yang pada pokoknya terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sehingga terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa dipersidagan Jaksa Penuntut Umum. tidakmengajukan tanggapannya dipersidangan walaupun telah diberikankesempatan untuk mengajukan tanggapannya dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
    Saksi Marianti Br SimorangkirBahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dalam perkara pencuriandengan tersangka adalah Darminra Sihombing Als Japra dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.
    Menyatakan terdakwa Darminra Sihombing Als Japra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 ( delapan) bulan;oO. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.