MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Henny Sri Jaristy Binti Jaris dalam Akta Cerai Nomor : 1323/AC/2011/PA.Po tertanggal 15 November 2011, umur Pemohon tertulis 32 tahun, dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi 33 tahun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata akta cerainya tersebut sebagaimana diktum poin 2 di atas kepada Pengadilan

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2020/PA.Poer yer Jl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Akta Cerai yang diajukan oleh :Henny Sri Jaristy binti Jaris, NIK. 3502036608780002, Lahir di Ponorogo,26 Agustus 1978, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, saat bekerja di luar negeridengan

Bahwa antara Pemohon (Henny Sri Jaristy) Binti Jaris dengan AndikKusnanto Bin Tukirin telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor Perkara1184/Pdt.G/2011/PA.Po tertanggal 15 Nopember 2011 dan Akte CeraiNomor : 1323/AC/2011/PA.Po tertanggal 15 Nopember 2011;3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

Menetapkan bahwa umur Henny Sri Jaristy Binti Jaris dalam AktaCerai Nomor : 1323/AC/2011/PA.Po tertanggal 15 Nopember 2011 yangHalaman 2 dari 8 penetapan nomor 290/Padt.P/2020/PA.Podikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah 33tahun;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan umur Pemohon pada Akta Cerai tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

) telah berceraidengan Andik Kusnanto Bin Tukirin, berdasarkan Putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor Perkara : 1184/Pdt.G/2011/PA.PO tertanggal 15Nopember 2011 dan Akte Cerai Nomor : 1323/AC/2011/PA.Po tertanggal15 Nopember 2011;e Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksudadalah Henny Sri Jaristy binti Jaris, umur 32 tahun;e Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana buktiP.1., dan P.2, bahwa tanggal lahir yang benar adalah lahir di Ponorogo, 26Agustus 1978, sehingga

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Henny Sri JaristyBinti Jaris dalam Akta Cerai Nomor : 1323/AC/2011/PA.Po tertanggal 15November 2011, umur Pemohon tertulis 32 tahun, aibetulkan denganbiodata yang benar menjadi 33 tahun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata akta cerainya tersebut sebagaimana diktum poin 2 di ataskepada Pengadilan Agama Ponorogo;4.

Perk: PDM274/TPUL/BAA/10/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AZIZ BIN AHMAD secara bersamasama dengan saksi ZUHDIBin MAT JARIS (yang berkas perkaranya secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2013, bertempat di Perairan Sei.

Tanpa Nama) milik Terdakwa, dan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa tiba di tempat kayu rakitan yang akan terdakwa tarikteepatnya di pinggir sungai di Kampung Aman Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir,disana sudah ada Saksi ZUHDI BIN MAT JARIS (yang berkas perkaranya tersendiri), yangbertugas mengawasi dan menjaga kayu tersebut, kemudian terdakwa diberitahu olehHERMAN bahwa Saksi ZUHDI BIN MAT JARIS akan ikut bersama terdakwa untukmembawa dan menarik kayu tersebut

Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya terdakwa ditanyatentang kepemilikan kayu dan kelengkapan dokumen tentang kayu tersebut, namun terdakwatidak dapat memperlihatkan dokumen berupa SKSHH (surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)maupun Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dari Dinas Kehutanan, dan akhirnya kapalpompong milik terdakwa dan kayu sebanyak 3 (tiga) rakit atau + 10 (sepuluh) ton kayugergajian atau olahan di bawa ke Pos Polair Sinaboi sedangkan terdakwa dan saksi ZUHDIBIN MAT JARIS

langsung dibawa ke Kantor Subdit Gakkum Dit Polair Pekanbaru untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan keterangan Ahli Nana Suhana S.Hut dari Dinas Kehutanan bahwaterdakwa AZIZ BIN AHMAD bersama dengan saksi ZUHDI BIN MAT JARIS telahmengangkut kayu gergajian atau olahan, Jenis Rimba Campuran dan Meranti sebanyak5,2461 (lima koma dua empat enam satu) m3 dan Meranti sebanyak 11,6977 (sebelas komaenam sembilan tujuh tujuh) m3 dengan jumlah sebanyak 16,9438 (enam betas koma sembilanempat tiga delapan)

m3;Akibat perbuatan terdakwa AZIZ BIN AHMAD bersama dengan saksi ZUHDI BINMAT JARIS Negara telah dirugikan berupa PSDH (Provisi Sumber Daya Hayati) sebesar1.484.535 (satu juta empat ratus delapan puluh empat ribu lima ratus tiga puluh lima rupiah),clan untuk DR (Dana Reboisasi) sebesar US $ 377,87 (tiga ratus tujuh puluh tujuh komadelapan tujuh dolar Amerika);Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi ZUHDI BIN MAT JARIS mengangkut,menguasai, kayu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang

Penggugat:
RONSON NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARBEN LUBIS
2.SUKIMIN LUBIS
3.MAREPIN LUBIS
4.KALAUDIR LUBIS
5.JARIS LUBIS
6.KARTINA Br MANALU

005, RW 004, Kelurahan Pasir Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang selama kurang lebih 6 (enam) bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat beberapa kali berpindahpindah tempat tinggal,sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah pada tanggal 26Juni2021.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Afnan Habib Jaris

Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam,maka beralasan hukum kiranya Pengadilan Agama Padang Kelas IAmengabulkan gugatan Penggugat dan menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugatterhadap Penggugat.Bahwa oleh karena saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Afnan Habib Jaris

, Lahir pada tanggal 28 Juni 2019 (saatini masih berusia 2 (dua) tahun) dan Zhafran Asadel, Lahir pada tanggal 26November 2020 (saat ini masih berusia 7 (tujuh) bulan), yang mana ke 2(dua) orang anakanak tersebut masih dibawah umur dan belum mumayyiz,sesuai ketentuan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat berhak meminta Pengadilan untuk menetapkan hak pemeliharaanHal 5 dari 9 halaman Putusan No 922/Pdt.G/2020/PA Pdg10.Afnan Habib Jaris, dan Zhafran Asadel ada pada Penggugat sebagai

Ibukandung.Bahwa mengingat Tergugat adalah seorang ayah dan kepala rumah tanggayang masih mempunyai penghasilan tetap, maka Penggugat berhakmengajukan permohonan kepada Pengadilan terkait dengan biayapemeliharaannya (hadhanah) terhadap anakanak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama Afnan Habib Jaris, dan Zhafran Asadel,sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah beberapa kali terakhir dengan UU No. 50 Tahun2009 dan meminta Pengadilan

Menetapkan anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbelum mumayizmasingmasing bernama Afnan Habib Jaris, Lahir pada tanggal 28 Juni 2019(saat ini masih berusia 2 (dua) tahun) dan Zhafran Asadel, Lahir pada tanggal26 November 2020 (saat ini masih berusia 7 (tujuh) bulan) berada dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu Kandung.Hal 6 dari 9 halaman Putusan No 922/Pdt.G/2020/PA Pdg4.

Tanggal Lahir 05 April 1992 (umur 27tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan MorotaiTimur Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ainar Onge binti Fajer Onge, Tanggal Lahir 18 Juli 1998 (umur 21 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur KecamatanMorotai Timur Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Susunan Persidangan dengan hakim tunggal, Abdul Jaris

Abdul Jaris Daud, S.H.

JARIS' = selaku Kuasa Pengguna Anggaran (Penuntutannya dilakukansecara terpisah), dan saksi DEKY MERIDIAN, ST.

JARIS ke ruangannya yang saat itu diruangan ada terdakwa TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, saksi ANEKA MURNI selanjutnyasaksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

JARIS keruanganya yang saat itu diruangan ada terdakwaTIT! SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, saksi ANEKA MURNIselanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

JARIS yang menjelaskan bahwa saksi M. ZAIRIN,SE, MM Bin H.

JARIS keruanganya yang saat itu diruangan ada terdakwaTIT! SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, saksi ANEKA MURNIselanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H. JARIS' mengatakankepada saksi ARIO PANCE, Rio buatkan SPD (Surat PermintaanDana) dan lampiran SPD untuk terdakwa TIT SUMANTI Binti SAMSULBAHRI kemudian terdakwa TIT!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Prasetia binti Sutisno) terhadap Penggugat (Tatik Purwati binti Jaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

JARIS selaku Kuasa Pengguna Anggaran (Penuntutannyadilakukan secara terpisah), dan saksi DEKY MERIDIAN, ST.

JARIS yang menjelaskan bahwasaksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

JARIS ke ruangannya yang saat itu diruangan ada terdakwaTITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, saksi ANEKA MURNIselanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE, MM Bin H.

;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorAbdul Jaris

.415/Pdt.G/2020/PA.TgBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada persidangan yangtelah ditentukan telah menghadap dan kemudian Hakim memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorAbdul Jaris

Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hyjriyah, oleh AbdulJaris Daud, S.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tegalsebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehMuchtarom, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Abdul Jaris

Burhani dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muchtarom, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Burhani Drs. H.

., MH.Hakim AnggotaAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Muchtarom, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 411.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.515/Pdt.G/2020/PA.Tg(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.515/Pdt.G/2020/PA.Tg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalius Bin Jaris) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih Binti Warijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan dan penambahan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LT-26122019-0037 serta Kartu Keluarga Nomor 3504080404055351 dari semula tertulis ANDRA JARIS RAMADHAN menjadi MUHAMMAD ANDRA JARIS RAMADHAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama anak pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhasan bin Jaris) terhadap Penggugat (Yeni Widiyanti binti Budi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

TKAmelalui saksi AGUNG HARIYADI panggilan AGUNG;

• 1 (satu) unit mobil merk mitsubishi strada triton warna putih dengan nomor polisi BH 9296 FF;

Dikembalikan kepada Saksi JARIS panggilan RIS;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

JARIS panggilan RIS;yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini;d.Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagi diri paraTerdakwa;e.Keterangan para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini;Halaman 2 dari 7 Catatan Putusan Perkara Nomor 13 /Pid.C/2020/PN PjHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN

TKA; 1 (Satu) unit mobil merk mitsubishi strada triton warna putih dengan nomor polisi BH9296 FF, karena disita dan diakui sebagai milik dari Saksi JARIS panggilan RIS,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Saksi JARIS panggilan RIS;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa,maka Hakim akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi para Terdakwa, yang dijadikan alasan menjatuhkan pidana, yaitusebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan

TKA melalui saksi AGUNG HARIYADI panggilanAGUNG; 1(Satu) unit mobil merk mitsubishi strada triton warna putin dengan nomorpolisi BH 9296 FF;Dikembalikan kepada Saksi JARIS panggilan RIS;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020, olehALVIN RAMADHAN NUR LUIS, S.H.

Burhani dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muchtarom, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Burhani Drs. H.

., MH.Hakim AnggotaAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Muchtarom, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.Tg Panggilan > Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2020/PA.Tg

Jaris Saputra, umur 2 tahun, dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikahuntuk pengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cg.

Jaris Saputra, umur 2tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang; Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapitidak tahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarangPenetapan No. 0093/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Pemohon dan Pemohon II baru) mengurusnya kembali karenamembutuhkan buku nikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;2.

Jaris Saputra, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. M. Abd. Hatib, umur 5tahun, 2.

Jaris Saputra, umur 2 tahun, sedangkan saksi Il menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 2 orang anak bernama 1. M. Abd. Hatib, umur 5 tahun, 2.

Jaris Saputra, umur 2 tahun;Penetapan No. 0093/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 8 dari 12 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam Kitab Ianatut Thalibin juzIV halaman 301 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangyang berbuny

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah DaerahKabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2019 sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Morotaipada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.Hakim tunggal yang menangani perkara ini, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Ruslan Lumaela, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Abdul Jaris Daud, S.H.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PA MORTBPanitera Pengganti,Ruslan Lumaela, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.

(tiga ratus riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Morotai pada hariSenin tanggal 25 November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.

Hakim tunggal yangmenangani perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ruslan Lumaela,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim,Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan Lumaela, S.H.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PA MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 184.000,4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai Tahun 2019 sejumlah Rp300.000, (tiga ratus riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Morotai pada hariSenin tanggal 25 November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.

Hakim tunggal yangmenangani perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ruslan Lumaela,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim,Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Ruslan Lumaela, S.H.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 184.000,4.

Burhani dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muchtarom, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.508/Pdt.G/2020/PA.TgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Burhani Drs. H.

., MH.Hakim AnggotaAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Muchtarom, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.508/Pdt.G/2020/PA.Tg