Penggugat:
1.TAN PETRICIA TANIA
2.TAN HWIE LIENG
3.TAN HWIE JIEN
Tergugat:
TAN TJIAN TJHIANG

TjhoeKhoen Jin alias Lao See Jien (Ayin), Suami istri, Wiraswasta, telahmenjalankan usaha perdagangan sembako, yang dalam kegiatan usahasembako dimaksud, kegiatannya berada di Jalan Hayam Wuruk Nomor25, Ponorogo.2. Bahwa oleh karena usaha perdagangan sembako mengalami kemajuan,beberapa tahun kemudian, Tuan Siong, Supono dan Ny.

Tjhoe Khoen Jinalias Lao See Jien (Ayin) berhasil diberkati membeli sebidang tanah,yang sebagian di atas sebidang tanah dimaksud berdiri bangunan,terletak di Jalan Hayam Wuruk Nomor 52, Ponorogo sekarang dikenaldengan Jalan Ahmad Dahlan Nomor 52, Ponorogo.Halaman 3 Putusan Nomor 875/PDT/2021/PT SBYBahwa di 2 (dua) tempat masingmasing di Jalan Ahmad Dahlan Nomor25 dan di Jalan Ahmad Dahlan Nomor 52, Ponorogo dimaksud, TuanSiong, Supono dan Ny.

Tjhoe Khoen Jin alias Lao See Jien (Ayin), kemudian TokoSabar Jaya , , dan Ill di bawah naungan suatu Badan Hukum.Bahwa pilihan menjadi Badan Hukum tersebut, adalah berupa PerseroanTerbatas yang menempatkan Tuan David Novendry Rusli dan Ny. FannySupono diberi kepercayaan oleh Tuan Siong Supono dan Ny.

TjhoeKhoen Jin alias Lao See Jien (Ayin) untuk membuat Perseroan Terbatassebagaimana terdapat dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor01, tanggal 01 Juni 2016, dibuat oleh dan dihadapan Devi Sovian,SH.

Tjhoe Khoen Jinalias Lao See Jien (Ayin) menanyakan kepada Tergugat; Dan pada saatitu pula, tepatnya pada tanggal 8 Oktober 2019, diadakan perhitunganuang yang ada di dalam dos yang disimpan di dalam brankas olehTergugat, dibantu oleh Sdri. Linda dan Ny.

ayah Penggugat Maolana Fincar Syah dengan Kwee, KiokJien yang menikah pada tanggal 18 Agustus 1981 sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Perkawinan Nomor 250/1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung;Bahwa Penggugat dilahirkan di Bandung pada tanggal 14 Oktober1990;Bahwa sekalipun Penggugat merupakan anak tunggal dari keduaorang tua Penggugat, akan tetapi ternyata dalam Akta KelahiranPenggugat tertulis sebagai anak kedua dari suami isteri MaolanaFincar Syah dan Kwee, Kiok Jien

sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1272/1993 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung pada tanggal 24 April1993 dimana ditulis: seorang anak perempuan bernama Stefi DewiMaolana anak kedua dari suamiisteri Maolana Fincar Syah danKwee, Kiok Jien;Bahwakekeliruan tersebut ternyata dikarenakan tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat pernah meminjam AktaPerkawinan orang tua Penggugat untuk mendaftarkan kelahirananaknya, yaitu Tergugat Il, dimana Tergugat II didaftarkan

Kwee, Kiok Jien, sebagai isteridari almarhum Maolana Fincar Syah yang meninggal pada tanggal9 Januari 2011;Oleh karena tidak ditariknya Ny. Kwee, Kiok Jien dalam perkara inimengakibatkan gugatan Penggugat selain kurang pihak jugamenjadi tidak jelas atau kabur;Eksepsi Tergugat IIKompetensi Absolut1.

Kwee, Kiok Jien, karena dialah orang yang palingmengetahui dan sangat berkepentingan dalam permasalahanini;3.2... Momo Surtama sebagai Pegawai Kantor Luar BiasaPencatat Sipil Tasikmalaya, orang yang menandatanganiakta Kelahiran Nomor: 37/1984 atas nama Syanthy DewiMaulana pada tanggal 7 Mei 1984;3.3. E.

Kwee, Kiok Jien berdasarkan AktaKelahiran Nomor 37/1984 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat Kantor Catatan Sipil Tasikmalaya pada tanggal 7 Mei1984 dan disahkan oleh Pengadilan Negeri Tasikmalaya padatanggal 15 Mei 1984;Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi merupakan PerbuatanMelawan Hukum;3.

GOUW SIAUW JIEN ;e Bahwa Saksikenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung Saksi dan Tergugat mantu Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1997;e Bahwa Suami Penggugat bernama Yyy;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah pacaran dulu, atasdasar suka sama suka dan tidak dijodohkan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan bernama Aaa lahir di Yogyakarta, pada tanggal13 Maret 1998, berumur 16 (enam belas) tahun

Putusan No. 118/Pdt.G/2014/PN.Yk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5serta 2 (dua) orang saksi yaitu : GOUW SIAUW JIEN dan IE PING JWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan bukti surat dan keteranganpara saksi di persidangan, dapatlah diperoleh faktafakta hukum bahwaberdasarkan buktiP2berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/C/1997 antara YYY dan XXX, tanggal 28 Mei 1997,serta didukung

keterangansaksiGOUW SIAUW JIEN dan IE PING JWANyang pada pokoknya menyatakanPenggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 1997 di Yogyakartamenunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara sah;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaYyyyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta tertanggal 05 Maret 2009 dan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) merupakan bukti identitas Penggugat adalah sebagai pihakyang

mengajukan gugatan dalam perkara ini dan Penggugat berdomisili diYogyakarta ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan dalil gugatan Penggugat,didukung denganketerangan saksiGOUW SIAUW JIEN dan IE PINGJWANdiperoleh fakta hukum bahwa awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tenteram dan tidak ada permasalahan sehinggaPenggugat dan Tergugat di karuniai dua orang anak yang bernama Aaa danBbb.

AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;

AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN tetap berada dalam tahanan;

• 1 (satu) rangkap asli Surat Keputusan Kepala dinas Pertanian, Peternakan dan Perikanan Kabupaten sigi Nomor : 520/420/Distanakan Tentang Penetapan Kelompok Tani dan Gabungan Kelompok Tani penerima bantuan pompa air (Alcon) APBN/APBN-P Tahun Anggaran 2015 bersama lampiran daftar kelompok tani dan gapoktan penerima bantuan pompa air (Alcon) yang ditetapkan di sigi biromaru

  AKBAR alias AKBAR alias PAPA JIEN

  AKBAR Alias AKBARAlias PAPA JIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primairpenuntut umum. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBING dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II ABD.

  Reg Perk:PDM62/Dongg/Epp.2/05/2018 yangisinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OBING bersamasama dengan terdakwa II ABD.AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN dan Lk.

  AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN, maka jelaslahsudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa OBING dan terdakwa Il ABD.

  AKBAR Alias AKBARAlias PAPA JIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. OBING dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan Terdakwa II. ABD. AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIENdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Il. ABD.

  AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa Il. ABD. AKBAR Alias AKBAR Alias PAPA JIEN tetapberada dalam tahanan;5.

Johan Wahyudi, Alias Yohanes Alias Ko Jien., alamat dahulu di :GSW2W No. 3, GWALK, Citra Land, Surabaya,sekarang bertempat tinggal di JI. Waterplace Tower F27/05, Kec. Lontar, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Susanto Prayugo, beralamat di JI.

Tau.Yang hingga saat gugatan ini didaftarkan masih ditempati dan dikuasaisepenuhnya oleh PENGGUGAT;Bahwa pada bulan Desember 2015 suami PENGGUGAT bernamaLULUSI HERDIYONO (Alm) memerlukan tambahan modal usaha,karenanya membawa Surat jin Pemakaian Tanah atas namaPENGGUGAT aquo untuk dijadikan sebagai jaminan peminjaman uangkepada saudara JOHAN alias KO JIEN (TERGUGAT 1) selakuPengelolah/Pemilik Usaha Jasa Peminjaman Uang ACOSTA / HELLIOSPROPERTY dengan jaminan tambahan pinjaman uang a quo suamiPENGGUGAT

JOHAN alias Ko JIEN dan ketika disetujui,suami PENGGUGAT disuruh untuk menandatangani Akte KesepakatanPinjaman Uang di Kantor ACOSTA / HELLIOS PROPERTY tanpa dibacadan dijelaskan isinya, selanjutnya suami PEMOHON dimintamemberikan Nomor Rekening Bank agar saudara JOHAN alias KO JIEN(TERGUGAT 1!) akan mentransfer uang yang dipinjam sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ternyata dari hasil kesepakatan aquo saudara JOHAN alias KO JIEN (TERGUGAT 1!)

JOHAN WAHYUDI Alias KO JIEN (TERGUGAT I) ;Bahwa suami PENGGUGAT kemudian mendatangi sdr. JOHANWAHYUDI alias KO JIEN (TERGUGAT 1!)

Menyatakan ahli waris almarhum Tuan Tjong Tjiong Kwee danNyonya Kwee Giok Ing adalah sebagai berikut:a.02090 5Loan Yurisa Tjong dahulu bernama Tjong Lu Twan;Tjong Yenny Malini dahulu bernama Tjong Loe Jien;Louwy Jacinda Tjong dahulu bernama Tjong Loe Jien;Tjong Chen Hung;Tjong Yung Ping;4. Menyatakan sebagai harta warisan almarhum Tuan Tjong TjiongKwee dan Nyonya Kwee Giok Ing:Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 652 PK/PDT/2018a. Sebidang tanah seluas 525 m?

Menyatakan ahli waris almarhum Tuan Tjong Tjiong Kwee danNyonya Kwee Giok Ing adalah sebagai berikut:1) Loan Yurisa Tjong dahulu bernama Tjong Lu Twan;2) Tjong Yenny Malini dahulu bernama Tjong Loe Jien;3) Louwy Jacinda Tjong dahulu bernama Tjong Loe Jien;4) Tjong Chen Hung;5) Tjong Yung Ping;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 652 PK/PDT/20184. Menyatakan objek gugatan berupa:a. Sebidang tanah seluas 525 m?

Mlg Bahwa PEMOHON dilahirkan di Malang, 11 Oktober 1949 atas namaSIONG KWONG anak dari Suami istri Moe Tjiauw Jien; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1949,tanggal 1 November 1949, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa PEMOHON memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor288/1968 Tahun 1969 atas nama LIE SIONG KWONG alias SURJONOalias LIE SURJONO; BahwaPemohon memiliki KTP dan KK atas nama LIE SURJONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti

LINA SULISTYOWATI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai keponakanPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar namanya yang ada di AktaKelahirannya diganti ;e Bahwa nama Pemohon sesuai akte kelahirannya adalah SIONG KWONG ;e Bahwa Pemohon menginginkan namanya diubah menjadi LIE SURJONO ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Moe Tjiauw Jien ;e Bahwa nama Pemohon telah berubah pada surat ganti nama dan suratSurat lainnya ;e Bahwa

POPPY HERAWATI, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar namanya yang ada di AktaKelahirannya diganti ;e Bahwa nama Pemohon sesuai akte kelahirannya adalah SIONG KWONG ;e Bahwa Pemohon menginginkan namanya diubah menjadi LIE SURJONO ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Moe Tjiauw Jien ;e Bahwa nama Pemohon telah berubah pada surat ganti nama dan suratSurat lainnya ;e Bahwa nama SIONG KWONG

MlgMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran 654/1949 tanggal 29 Oktober 1949 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis nama Pemohon adalahSIONG KWONG anak dari MOE TJIAW JIEN dan nama tersebut telah berubahmenjadi SURJONO berdasarkan Surat Catatan Pernyataan Keteranganmelepaskan kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk menjadiWarganegara RI no. 288/1968 tanggal 2 April 1969 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Malang

atasterbukti bersalah melakukan tindak pidana: Kesatu : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.Kedua : Pengguguran kandungan.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal: 281 KUHP dan Pasal 299 ayat (1) KUHPselanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana:Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang barang bukti berupa:Surat surat:Membaca 2 (dua) lembar foto copy barang bukti satu buahbotol jamu Sing Tan Jien

, satu) buah botol jamuTopicin, satu buah Hp Merk Esia warna hitam dan satubuah one med (test kehamilan). 4 (satu) lembar focopy surat pemeriksaankehamilan dan hasil pemeriksaan kehamilan dariPolindes.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang:( ) buah HL Merk Esia warna hitam.( ) botol jamu Sing Tan Jien.

Menetapkan, barang barang bukti berupa:Surat surat1) 2 (dua) lembar foto copy barang bukti' satubuah botol jamu Sing Tan Jien, satu buahbotol jamu Topicin, satu buah Hp Merk Esiawarna hitam dan satu buah one med (testkehamilan).2) 1 (satu) lembar focopy surat pemeriksaankehamilan dan hasil pemeriksaan kehamilandari Polindes.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang:1) 1 (satu) buah HL Merk Esia warna hitam.2) 1 (satu) botol jamu Sing Tan Jien.3) 1 (satu) botol jamuTopicin.4) 1 (satu) buah

:::::eeeeebeteeeeeeaes TERGUGAT ;2 Segenap Ahli Waris Almarhum TJOE KWIE JIEN (ING) yaitu :1 Segenap Ahli Waris Almarhum GO SIN NJAN :2 TAN MEI LAN ditulis juga MULIANI TANTI ;3. RATNAWATI PRAJOGO ;4 SUHARJO PRAJOGO ;5 ERNAWATI PRAJOGO ; Masingmasing bertempat tinggal di Jalan LebakIndah No.7 Surabaya Jawa Timur ;6.

TJOE KWIE JIEN (ING) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2009,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;4. SUBIJANTO TJAHJONO ditulis juga TJOE SIE SIONG, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;5. SUWITO TJAHJONO ditulis juga TJOE SOEI SIONG, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV ;6. SUPRANOTO TJAHJONO ditulis juga TJOE TJAUW SIONG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;7.

TOOAN di Surabaya, menyatakan "ahli warisalamarhum TJOE TJIEK FOE dan almarhumSIAUW JOEN LIAN, adalah TJOEKWEN SIANG (Tergugat I), TJOE KWIE JIEN(Tergugat Il), TJOE SIE SIONG(Tergugat III), TJOE SOEI SIONG (Tergugat IV) danTJOE TJAUW SIONG(Penggugat );11...

Bahwa dalam surat keterangan tersebut istri kedua mendapatkan bagian 4/56, Anakperempuan Tjoe Kwie jien mendapat bagian 4/56, Anak lakilaki dari perkawinanpertama mendapatkan bagian 6/56; Anak lakilaki dan perempuan dari perkawinankedua mendapat bagian 3/35;67.

O95/IV/2012 tgl 2542012 (bukti P12)menyatakan bahwa Tjoe Tjiek Foe telah menikah dengan Siauw Joen Lian dandikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu TJOE KWIEN SHIANG, TJOE KWIE JIEN, TJOESIE SIONG, TJOE SOE! SIONG dan TJOE TJAUW SIONG (Penggugat !)

Memerintahkan barang bukti berupa:1) 9 (sembilan) Unit Tromol. 2) 1 (Satu) Unit Mesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.Dirampas untuk Negara;1) 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri. 2) 1 (Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Dimusnahkan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 9(sembilan) Unit Tromol.2) 1(satu ) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.DIRAMPAS UNTUK NEGARA) 1(Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.4) 1(satu ) Buah Hamar Pemukul Material.5) 1(satu ) Golong Golong Penahan Material.6) 1(satu ) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.7) Sampel masih dalam bentuk batu.)Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte4.

Tri Usaha Baru dengan Haki Guna Usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1) 9 (Sembilan) Unit Tromol.2) 1 (Satu) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.1 (Satu1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.

penambanganema di lokasi Gogoroko;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte Bahwa Terdakwa adalah penanggungjawab dan memiliki 2 (dua) orangkaryawan untuk melakukan penambangan emas di lokasi Gogoro ko yaituJon Gien dan Nelson Kobi; Bahwa Terdakwa tahu ada larangan untuk melakukan aktivitaspenambangan dengan lisan maupun tertulis berupa Baliho tentangmaklumat kepada para penambang dilokasi tersebut; Bahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) Unit Tromol, 1 (satu) Unit MesinDisel 3 Kg Merek Jien

lamanya pidanapenjara, yang mana apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganyang lamanya sebagaimana disebutkan pula pada amar putusan;Menimbang, bahwadalamperkara ini terhadap Terdakwatelahdikenakanpenangkapan dan penahanan yangsah, maka masapenangkapan dan penahanantersebutharu sdikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte1) 9 (sembilan) Unit Tromol.2) 1 (Satu) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien

Memerintahkan barang bukti berupa:1) 9(sembilan) Unit Tromol.2) 1 (Satu) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.Dirampas untuk Negara;1 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.)2) 1(Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Dimusnahkan;5.

bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASRULLOH, ST Bin HADIRI) terhadap Penggugat (RIA ANDI RAHMADHYNA Binti RIA JIEN SOEMIATOKO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Johan Wahyudi, Alias Yohanes Alias Ko Jien., alamat dahulu di : GSW2WNo. 3, GWALK, Citra Land, Surabaya, sekarang bertempattinggal di JI. Waterplace Tower F27/05, Kec. Lontar, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Susanto Prayugo, beralamat di JI. Sutorejo Utara 9 No. 10 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sby. Halaman 13. Yanuar Syamsudin, S.H., MKN, berkantor di JI.

Tau.Yang hingga saat gugatan ini didaftarkan masih ditempati dan dikuasaisepenuhnya oleh PENGGUGAT;Bahwa pada bulan Desember 2015 suami PENGGUGAT bernama LULUSIHERDIYONO (Alm) memerlukan tambahan modal usaha, karenanya membawaSurat Ijin Pemakaian Tanah atas nama PENGGUGAT aquo untuk dijadikansebagai jaminan peminjaman uang kepada saudara JOHAN alias KO JIEN(TERGUGAT 1) selaku Pengelolah/Pemilik Usaha Jasa Peminjaman UangACOSTA / HELLIOS PROPERTY dengan jaminan tambahan pinjaman uang aquo suami PENGGUGAT

JOHAN alias Ko JIEN dan ketika disetujui, SuamiPENGGUGAT disuruh untuk menandatangani Akte Kesepakatan PinjamanUang di Kantor ACOSTA / HELLIOS PROPERTY tanpa dibaca dan dijelaskanisinya, selanjutnya suami PEMOHON diminta memberikan Nomor RekeningBank agar saudara JOHAN alias KO JIEN (TERGUGAT 1) akan mentransferuang yang dipinjam sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ternyatadari hasil kesepakatan a quo saudara JOHAN alias KO JIEN (TERGUGAT 1)hanya mentransfer Rp. 252.000.000, (dua ratus

JOHAN WAHYUDI Alias KO JIEN(TERGUGAT 1) ;Bahwa suami PENGGUGAT kemudian mendatangi sdr. JOHAN WAHYUDI aliasKO JIEN (TERGUGAT 1!)

JOHAN aliasKo JIEN dan ketika disetujuil, Ssuami Penggugat disuruh untuk menandatangani AkteKesepakatan Pinjaman Uang di Kantor ACOSTA / HELLIOS PROPERTY tanpadibaca dan dijelaskan isinya, selanjutnya suami Penggugat diminta memberikanNomor Rekening Bank agar saudara JOHAN alias KO JIEN (Tergugat I) akanmentransfer uang yang dipinjam sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sby.

harddrive CCTV tersebut telah dirusak;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tetapi kemudianmengetahui kalau terdakwa dicurigai sebagai pelakunya;Bahwa terdakwa biasa masuk ke tempat kerja saksi dan mengetahuitempat uang kantor disimpan;Bahwa saat ini terdakwa telah ditangkap sebagai pelaku, dan seluruhuang yang hilang telah diketemukan kembali;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil uang milik kantor;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksi.Saksi Liem Jien

PENI Binti(Alm) SAMIN selanjutnya terdakwa berpurapura pamit mau pergi keMojokerto untuk melakukan penagihan dan pergi meninggalkan kantordengan membawa tas ransel yang berisi uang tunai, 2 (dua) hardiskinternal dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung;Bahwa terdakwa tidak menuju ke Mojokerto tetapi menuju ke daerahBadas dan pada sekitar jam 09.00 Wib., terdakwa diminta untuk kembalike kantor oleh saksi Liem Jien Sien dan karena tidak ingin perbuatannyadiketahui orang kantor kemudian dalam perjalanan menuju

PENI Binti(Alm) SAMIN selanjutnya terdakwa berpurapura pamit mau pergi keMojokerto untuk melakukan penagihan dan pergi meninggalkan kantordengan membawa tas ransel yang berisi uang tunai, 2 (dua) hardiskinternal dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung; Bahwa terdakwa tidak menuju ke Mojokerto tetapi menuju ke daerahBadas dan pada sekitar jam 09.00 Wib., terdakwa diminta untuk kembalike kantor oleh saksi Liem Jien Sien dan karena tidak ingin perbuatannyadiketahui orang kantor kemudian dalam perjalanan menuju

PENI Binti (Alm) SAMINselanjutnya terdakwa berpurapura pamit mau pergi ke Mojokerto untukmelakukan penagihan dan pergi meninggalkan kantor dengan membawa tasransel yang berisi uang tunai, 2 (dua) hardisk internal dan 1 (satu) unit HP merkSamsung;Bahwa terdakwa tidak menuju ke Mojokerto tetapi menuju ke daerahBadas dan pada sekitar jam 09.00 Wib., terdakwa diminta untuk kembali kekantor oleh saksi Liem Jien Sien dan karena tidak ingin perbuatannya diketahuiorang kantor kemudian dalam perjalanan menuju

Penggugat kadang terkadang memanggil OKI dengansebutan KO JIEN. OKI menjadi perantara antara Penggugat denganHENDRA THIEMAILATTU yang beralamat di Apartemen Via dan VueCiputra World 320, RT 008 RW 006 Kelurahan Gunungsari, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya. Penggugat meminjam uang kepada HENDRATHIEMAILATTU melalul' JOHAN WAHYUDI tersebut sebesar Rp2.525.000.000, untuk keperluan bisnis perumahan.

Sebelumnya Penggugatmasih mempunyai utang sebesar Rp 2.000.000.000, dengan dibebanibunga sebesar Rp 500.000.000, Jadi, total utang pokok dan bungaPenggugat kepada HENDRA THIEMAILATTU melalui JOHAN WAHYUDIalias OKI alias KO JIEN adalah menjadi Rp 4.525.000.000, (empat milyarlima ratus dua puluh lima juta rupiah).5.

Kuasa Penggugat juga mengajukan saksi Drs.SUPANDI yang pernah berperan menjadi perantara komunikasi antaraPenggugat dengan JOHAN WAHYUDI alias OKI guna penyelesaian utangPenggugat kepada HENDRA THIEMAILATTU melalui JOHAN WAHYUDIalias OKI tersebut.10.Bahwa dalam pemeriksaan penyelidikan tersebut JOHAN WAHYUDIalias OKI alias KO JIEN dan HENDRA THIEMAILATTU memberikanketerangan bahwa benar bahwa JOHAN WAHYUDI alias OKI pada tanggal20 Juni 2017 OKI mengirim uang sebesar Rp 2.525.000.000, kepadaPenggugat

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P.6 berupa Foto Copysurat yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dipersidangan.Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1.SUK T JIEN

PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eee mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S PGSD, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di jien Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai, sebagai Penggugat:melawanPe agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) paket shabu dengan berat 0,067 gram didalam senter laser;- Serangkaian alat hisap shabu yang terdapat pirek kaca yang didalamnya masih tersisa shabu seberat 0,005 gram;- 1(satu) unit timbangan digital merk acis warna silver;- beberapa plastik klip bening kosong;- 1(satu) buah isolative;- sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah celana Jien pendek warna abu-abu.

ditahan dan dendaRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) paket shabu dengan berat 0,067 gram didalamsenter laser;e Serangkaian alat hisap shabu yang terdapat pirek kacayang didalamnya masih tersisa shabu seberat 0,005gram;e 1(satu) unit timbangan digital merk acis warna silver;e beberapa plastik klip bening kosong;e (satu) buah isolative;e sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastik warna putih;e 1 (satu) buah celana Jien

ditangkap oleh saksiSelamat Marsudhi dengan kawankawannya dari team Ditresnarkoba PoldaJambi;e Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan di tempat kejadian perkaratelah disita barang bukti berupa : (satu) senter laser yang didalamnya berisi1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisikan serbuk kristal narkotika jenisShabu seberat 0,067 gram, 1 (satu) alat hisap Shabu (Bong) yang terbuat darikaca berbentuk tubuh manusia yang didalamnya masih tersisa shabu seberat0,005 gram dan (satu) buah celana Jien

shabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e (satu) paket shabu dengan berat 0,067 gram didalamsenter laser;e Serangkaian alat hisap shabu yang terdapat pirek kacayang didalamnya masih tersisa shabu seberat 0,005gram;e 1(satu) unit timbangan digital merk acis warna silver;e beberapa plastik klip bening kosong;e 1(satu) buah isolative;e sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastik warna putih;e 1 (satu) buah celana Jien

telah dijalaninya akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa : 1(satu) paketshabu dengan berat 0,067 gram didalam senter laser, Serangkaian alat hisap shabuyang terdapat pirek kaca yang didalamnya masih tersisa shabu seberat 0,005 gram, (satu) unit timbangan digital merk acis warna silver, beberapa plastik klip beningkosong, 1(satu) buah isolative, sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastikwarna putih, (satu) buah celana Jien

seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 6 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 7 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) paket shabu dengan berat 0,067 gram didalam senter laser;e Serangkaian alat hisap shabu yang terdapat pirek kaca yang didalamnyamasih tersisa shabu seberat 0,005 gram;e (satu) unit timbangan digital merk acis warna silver;e beberapa plastik klip bening kosong;e 1(satu) buah isolative;e sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastik warna putih;e 1 (satu) buah celana Jien

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Solikin Bin Sukiran) kepada Penggugat; ( Ria Finishatyva Binti Ria Jien Soemiantoko, S.Pd. );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );