Pemohon:
ANGEL VILLIA JIEN

NJOO CIWANTO KURNIAWANlawanTAN JIEN HWA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :NJOO CIWANTO KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kepatian Gg.9No.7 Surabaya, selanjutnya disebutSebagal...........000 PENGGUGAT ;LAWANTAN JIEN HWA, bertempat tinggal di Jalan Kepatian Gg.9 No.7 Surabaya,selanjutnya disebutSCD AQAI..........cccccesseeeeeeseeeseeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan

HOE LUNG JIEN BIN WARSITO

HOE LUNG JIEN BIN WARSITOTempat lahir di Kediri, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Ds. Banjaran Gang Carik No.25 Kec. Kota Kediri, agama Islam, PekerjaanPERUSAHAAN MIE SIDO REJO KEDIRI DI JLN. BRIG.JJEND. POL.IMAM BACHRI/JLN. MAUNI 175A KEL. BANGSAL KEC. PESANTREN KOTA KEDIRI,MEGATRADLNG Tbk Jl. semeru No.25 B Kel Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri.

HOE LUNG JIEN BIN WARSITO pada hariSelasa 12 Pebruari 2008 dan pada hari Kamis tanggal 14 Pebruri 2008 sikira pukul 08.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011,bertempat di Kantor PT ENSEVAS PM Jalan Semeru No.25 Kec.

HOE LUNG JIEN BINWARSITO.Bahwa, setelah tedakwa menerima pembayaran dari tokotoko yang telah mendapatkiriman barang tersebut, oleh terdakwa uangnya tidak disetorkan atau dilaporkan dikaantor PT ENSEVAS PM, di Jalan Smeru No. 25 Kec.

HOE LUNG JIEN BINWARSITO.e Bahwa, setelah tedakwa menerima pembayaran dari tokotoko yang telah mendapatkiriman barang tersebut, oleh terdakwa uangnya tidak disetorkan atau dilaporkan dikantor PT ENSEVAS PM, di Jalan Smeru No. 25 Kec.

HOE LUNG JIEN BIN WARSITO.

Menyatakan Terdakwa JUNG FAN Bin CONG SIAN JIEN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ; 5.

JUNG FAN Bin CONG SIAN JIEN (Alm)

DARMAJI VS SOFIAN als JIEN KOEAN,DKK

JIEN MANININGSIH (Penggugat) Melawan BUDHY SENTOSO (Tergugat);

Jien dan Sdr. Budi sudah cerai pada tahun 2012 dan Sdri. Jien tinggaldi Wiradesa punya usaha showroom mobil bersama ke 3 anakanaknya sedangkan PakBudi tinggal di Bina Griya Blok IVB/168 Medono Pekalongan ;Bahwa setahu saksi Permasalahan antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini yaitumasalah harta goni gini yang belum dibagi;Bahwa saksi pernah diperlihatkan foto copy beberapa sertifikat rumah atas nama Budhyoleh Sdri.

Jien dan setahu saksi pembeliannya dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsedangkan mengenai pembayarannya dan uang tersebut dari siapa, saksi tidak tahu ;. Saksi LIDYA VERNANDA O.

LEGI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Jien Maniningsih dengan Tergugat Budhy Sentosokurang lebih 8 tahun yang lalu, dan saksi sering datang ke rumah Jien Maniningsih dalamrangka untuk mendamaikan supaya tidak cerai, namun akhirnya terjadi perceraianPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012 ;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut mempunyai3 orang anak yaitu : 1. Vonny Damayanti, 2. Deni Darma Saputra dan 3.

ACHMAD SUHARTONO : Bahwa saksi adalah merupakan ayah tergugat; Bahwa menurut saksi Perkawinan Penggugat Jien Maniningsih dengan Tergugat BudhySentoso tanggal 25 Pebruari 1993 dan sekarang sudah cerai tahun 2012 , dalam43perkawinannya Jien Maniningsih dengan Budhy Sentoso dikarunai 3 orang anak yaitu : 1.Vonny Damayanti, 2. Deni Darma Saputra dan 3.

saksi; Bahwa setelah bercerai Penggugat (Jien Maniningsih) tinggal di Wiradesa dengan keduaanaknya sedangkan yang satu tinggal di Jakarta; Bahwa saksi setiap bulannya selalu. memberi nafkah kepada cucu cucunyasesuai putusan pengadilan tentang perceraian antara Penggugat dan Tergugatsebesar Rp. 5.000.000, bahkan lebih dari itu;2.Saksi : LIM YIN TJONG SUHARTONO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Jien Maniningsih dengan Tergugat Budhy Sentosokarena Budhy Sentoso sebagai keponakannya dan orang tua Budhy

Pemohon:
1.KOE TEK JIEN
2.MEI KURNIADI

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KOE TEK JIEN, Tempat lahir Madiun, tanggal 12 Nopember 1956,kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Sri KatonNomor 12 Rt 013 Rw 005, Kelurahan Sukosari, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang;MEI KURNIADI

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3577011002/SURKET/02/090817/0001,atas nama KOE TEK JIEN, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3577011002/SURKET/02/090817/0002,atas nama MEI KURNIADI, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3577012507170009, atas nama kepalakeluarga KOE TEK JIEN, tertanggal 25 Juli 2017, diberi tanda bukti P3;A.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 05/GBIAE/IV2003, tertanggal 27 April 2003 antaraKOE TEK JIEN / ABRAHAM RUDI SUCIPTO dengan MEI KURNIADI, diberitanda bukti P7;Buktibukti Surat P1 sampai dengan P7 tersebut masingmasing bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Kuasa ParaPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah janji, pada pokoknya sebagai

sejak tahun 2000;Bahwa pada saat saksi kenal dengan Koe Tek Jien belum menikah;Bahwa saat kenal dengan Koe Tek Jien belum dibaptis, pada saatpembaptisan pada tahun 2003 saksi ikut menyaksikan di Gereja BethelIndonesia Jalan Srikaton Nomor 12 Kelurahan Sukosari, KecamatanKartoharjo, Kota MadiunNama Baptis Koe Tek Jien adalah ABRAHAM RUDY SUCIPTO;Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 27 April 2003 secara agama Kristendi Gereja Bethel Indonesia Jl.

, tertanggal13 Maret 2003 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi membuktikan bahwapada tanggal 13 Maret 2003 Koe Tek Jien telah dibaptis dengan nama BaptisAbraham Rudi Sucipto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor 23/WNI/2003 tertanggal 27 April 2003 atas nama Koe, Tek Jien dan MeiKurniadi serta bukti P.7 berupa Akta Nikah Nomor 05/GBIAE/IV2003, tertanggal27 April 2003 antara KOE TEK JIEN / ABRAHAM RUDI SUCIPTO dengan MEIKURNIADI serta dikuatkan oleh keterangan

YENATA SALIM dahulu LIM KIN JIEN melawan RATNA LESTYANI WONGSOSUHENDRO, dkk

AGUS SANTOSO Bin THE HONG JIEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Jurang, Kec/Kab Temanggung,dikembalikan kepada terdakwa THE TJOEN SANG Als CUN Als AGUS SANTOSO Bin THE HONG JIEN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) .

AGUS SANTOSO Bin THE HONG JIEN

Jurang, Kec/Kab Temanggung, dikembalikan kepada terdakwa THETJOEN SANG Als CUN Als AGUS SANTOSO Bin THE HONG JIEN.4.

AGUS SANTOSOBin THE HONG JIEN pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diHalaman Hotel Cinde Mas Jl. Raya KrangganSecang, Ds. Badran, Kec.Kranggan, Kab.

AGUS SANTOSOBin THE HONG JIEN pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kp.Gendengan Rt.04 Rw.04, Kel. Temanggung I, Kec.

AGUS SANTOSO Bin THE HONG JIEN adalah orang yang didugamelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur setiaporang dalam pasal ini terpenuhi ;Ad.2.

Jurang, Kec/Kab Temanggung,dikembalikan kepada terdakwa THE TJOEN SANG Als CUN Als AGUSSANTOSO Bin THE HONG JIEN.6.

LIONG TJI JIEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR dan NI WAYAN SUKASARI

YENATA SALIM dahulu LIM KIN JIEN (PENGGUGAT)VSRATNA LESTYANI WONGSOSUHENDRO dahulu ONG SIOE GIOK, DKK. (TERGUGAT)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :YENATA SALIM dahulu LIM KIN JIEN, wiraswasta, beralamat di Jl. KH. Wahid Hasyim 129131, Rt.07, Rw. 02,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang , yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. ADINURACHMAN,SH.MH. 2.

bertandaP5:Fotocopy Kwitansi ditertma dari LIEM KIN JIEN untuk biaya pengukurandan kitipan salinan sejumlah Rp. 6000, bertanda P6Fotocopy Kwitansi telah terima dari LIEM KIN JIEN sebanyak Rp. 650, untuk membar formulir permohona hak atas tanah, bertanda .

Wahid Hasyim Semarang atas nama LIMKIM JIEN, tertanggal 26 Desember 1985, bertanda P8:Fotocopy Surat Tanda Setoran uang ke BPD sejumlah Rp. 4.050, biayaPlanning di Jl. KH. Wahid Hasyim Semarang atas nama LIM KIN KIEN,tertanggal 26 Desember 1985, bertanda P9;18101112131415161718192021Fotocopy Surat Tanda Setoran uang ke BPD sejumlah Rp. 361.413,36 untukmembayar biaya ijin pemutihan bangunan di JI. KH.

Wahid Hasyim Semarangdari LIM KIN KIEN, tertanggal 9 Mei 1986, bertanda P10 +Fotocopy Surat Permohonan untuk pengukuran tanah gambar lokasi tertanggal12 Nopember 1985 atas nama LIM KIN JIEN , bertanda P11:Fotocopy Surat permohonan ijin bangunan tertanggal 12 Nopember 1985 atasnama pemohon LIM KIN JIEN, bertanda P12 ;Fotocopy Akte Notaris RM. SOEPRAPTO tanggal 18 Maret 1974 No. 82tentang persetujuan, bertanda P13 .Fotocopy Akte Notaris RM.

Wahid Hasyim No. 129/131 tanggal 9 Mei 1986;e P.11 berupa Surat Pemohon untuk pengukuran tanah gambar lokasi tanggal 12Nopember 1985 atas nama Lim Kin Jien ;e P.12 berupa Surat permohonan ijin bangunan tanggal 12 Nopember 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti tersebut makaWalikotamadya Semarang mengeluarkan SK No. 641 +./294 tahun 1986 tanggal2841986 tentang pemutihan ijin bangunan (P.3) dimana pada menetapkan Kedua : ijindiberikan dengan syarat / ketentuan :1.

PENGGUGAT:- LIONG TJI JIENTERGUGAT:- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASARTERGUGAT II INTERVENSI:- NI WAYAN SUKASARI

/Nomor : 2063/1996 Tanggal 27031996, Atas nama LIONG TJI JIEN, milik Penggugatpenerbitannya terjadi salah administrasi, karena diterbitkan dengan menunjuk lokasitanah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ikut program Konsolidasi Tanah;7.

dilepaskan kepemilikannya oleh pemiliknya yang sah,maka sudahlah patut SHM Nomor : 2105/Desa Ubung, Gambar situasi Nomor:2063/1996 Tanggal 27031996, atas nama LIONG TJI JIEN dibatalkan dan dicabutserta dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;8.

Bukti P . 2 Foto copy sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor : 2105/DesaUbung, Gambar Situasi Nomor : 2063/1996, Luas 880 m2Tertanggal 27 Maret 1996 atas nama LIONG TJI JIEN;3. Bukti P . 3 Foto copy sesuai aslinya Salinan Akta Jual Beli Nomor : 127/2013Tertanggal 21 Maret 2013 atas nama LIONG TJI JIEN padaNotaris PPAT I Putu Candra, SH di Denpasar; 4.

V Nomor 16 Denpasar, yang pada pokoknyamenerangkan /menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Liong Tjie Jien (Pak Tomas) pada waktu pembelian Bahwa Saksi sebagai Notaris telah terlebih dahulu mengecek suratsurat/kelengkapan administrasi terkait jual beli sebelum Penggugat Liong Tjie Jien (PakTomas) melakukan transaksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi pada waktu dicek tidak ada masalah terhadapSertipikat Hak Milik Nomor: 2105/Kelurahan Ubung milik Liong Tjie Jien (PakTomas) yang dibeli dari

(Pak Bahwa setahu Saksi yang dijadikan dasar penunjukkan lokasi pada waktumentransaksikan pembeli awal (I Nyoman Aris Setiawan, SE) dengan Liong TyjieJien (Pak Tomas) hanya foto copy Bahwa Saksi ketika menunjukkan foto copy GS tidak melihat Liong Tjie Jien(Pak Tomas) ada dilapangan karena Saksi ke lapangan bersama Pak AryaHaryanto dan tidak bersama Liong Tjie Jien (Pak Tomas), sedangkan Pak Tomaskelapangan /kelapangan bersama saksi yang lain ; Bahwa pada waktu terjadi transaksi, Saksi pernah mendengar

KWEE TJOE JIENX1.Bp. YOHANES SAMHADI2.Ny. HETY PRASETYANINGSIH, SE

Penggugat:
SUWARNI SURADI WIBOWO / SOEWARNI BINTI SOERADI SOMOWIDJOJO
Tergugat:
1.Yuni Setiawati Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/ Surya Wonowidjojo / Tjoa Jien Hwie (Alm)
2.Susilo Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
3.Sigid Sumargo Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
4.Wurniati Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo / Surya Wonowidjojo

/Tjoa jien hwie (Alm)
5.Sumarto Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo / Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
6.Presiden Direktur PT Gudang Garam, Tbk Kediri

Pembanding/Terbanding/Penggugat : JIEN MANININGSIH Diwakili Oleh : PURNOMO YONAN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUDHI SENTOSO

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 32/Pdt/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : JIEN MANININGSIH : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.

B IV No. 168, Desa Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, denganSertipikat Hak Milik No.670 / Desa Tegalrejo, luas +/ 300 m2,Gambar Situasi tanggal 23 Juli 1997 No.1607/1997 atas namaBUDHY SENTOSO suami JIEN MANINGSIH, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan > M.205 Sebelah Barat : M.198e).

Sebelah Selatan : M.205 Sebelah Barat : M.198 Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak diPerum Bina Griya Blok.BIV No.168, Desa Tegalrejo, KecamatanPekalongan Barat, Kota Peka longan, dengan Sertipikat Hak MilikNo.670/Desa Tegalrejo, luas +/ 300 m2, Gambar Situasi tanggal23 Juli 1997 No.1607/1997 atas nama BUDHY SENTOSOsuami JIEN MANINGSIH, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan. Sebelah Timur: Jalan. Sebelah = Selatan> M.205Hal. 10 dari 36 Hal. Putusan No. 32/Pdt/2014/PT.SMG.