SEMI, tempat tanggal lahir : 25 tahun dan nama Pemohon II DJUWARIYAH binti PAIMOEN tempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 465/22/1974 tanggal 13 Juli 1974 sebenarnya adalah nama Pemohon I SULKAN bin SALIDIN, tempat tanggal lahir : Malang 01 Januari 1954 dan nama Pemohon II : JUWARTI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1955;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 471.1/1149/421.604.008/2011 tertanggal27 Desember 2011 atas nama JUWARTI (P.8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8 telah ternyatabahwa nama nama Pemohon I SARIMIN bin P.

SEMI, tempat tanggal lahir : 25 tahun dannama Pemohon II DJUWARIYAH binti PAIMOEN tempat tanggal lahir : 18 tahun yangtercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 465/22/1974 tanggal 13 Juli 1974 sebenarnyaadalah nama Pemohon I SULKAN bin SALIDIN, tempat tanggal lahir : Malang 01 Januari1954 dan nama Pemohon II : JUWARTI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 05Januari 1955;3.

surat ukur No. 2725/SDHJ/1999 tertanggal 30 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Grobogan dan tercatat atas nama DJOKO MARYONO;

2) sebidang tanah dengan Hak Milik nomor 4972/SENDANGHARJO, seluas554 m² (lima ratus lima puluh empat meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) Tanah: 11.10.02.08.05404,yang diuraikan dalam surat ukur No. 91/SENDANGHARJO/2010 tertanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Grobogan dan tercatat atas nama JUWARTI

dalam surat ukur No. 2725/SDHJ/1999 tertanggal 30 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Grobogan dan tercatat atas nama DJOKO MARYONO; 2) sebidang tanah dengan Hak Milik nomor 4972/SENDANGHARJO, seluas 554 m2 (lima ratus lima puluh empat meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) Tanah : 11.10.02.08.05404, yang diuraikan dalam surat ukur No. 91/SENDANGHARJO/2010 tertanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Grobogan dan tercatat atas nama JUWARTI

BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.JOKO MARYANO
2.SUWARNI
3.JUWARTI
4.ABU YAHMIN

PUTUSANNomor 864/Pdt.G/2017/PA.Bla.ANZA iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Juwarti binti Yamin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Tobo, RT. 06 RW. 02,Desa Tobo, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yangsekarang berdomisili di Dukuh Bekutuk dua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasyim Asyari bin Masrul)kepada Penggugat (Juwarti binti Yamin);3.

No. : 0864/Pdt.G/2017/PA.Bla.1.2.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Juwarti) Nomor Induk Kependudukan : 3316026808860002tanggal 13062017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesual dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/09/VIII/2005 tanggal 11 Agustus2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung, telah bermeterai cukup,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasyim Asyari bin Masrul)terhadap Penggugat (Juwarti binti Yamin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung KabupatenBlora serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Juwarti., untuk menanda tangani surat-surat atau Akta-akta yang diharuskan oleh Hukum dalam proses pengambilan uang Asuransi Haji yang ada di PT Bank Syariah Mandiri dari Almarhum SUMARJI sejumlah Rp. 57.745.827,77 (Lima puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh lima ribu delapan ratus dua puluh tujuh rupiah koma tujuh puluh tujuh);

Juwarti., untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada PT Bank Syariah Mandiri kantor KCP Nganjuk alamat Jl. A Yani No.199 Nganjuk;

HUCUK yang bernama JUWARTI, lalu terdakwa menyampaikan pesan kepdaSdri JUWARTI agar Suaminya yang bernama HUCUK untuk menyusul terdakwa dibelakang lapas gunung sugih untuk menjemput terdakwa. Setelah Sdr. HUCUK datangterdakwa berkata Cepat kamu angkat karung ini dan antar kerumah saya lalusdr.HUCUK bertanya apa isinya? dan terdakwa menjawab kamu tidak usah tahukemudian terdakwa dan Sdr.

ERNAWATI Bin BAGHANG ALI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 05.00 WIB, Huncukmengantarkan Irul dengan membawa karung kerumah saksi, kemudian Huncukmengantarkan suami saya pulang, kemudian paginya suami saksi memberi saksiuang dan menyuruh saksi untuk memberikan uang kepada Juwarti, Istri Huncuk ;e Bahwa kata suami saksi, itu uang ongkos motor sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan uang tersebut

saksi berikan kepada Juwarti yang sedang menimbaair di sumur yang memang tetangga saksi ;e Bahwa barang bukti (satu) unit sepeda motor Honda Revo adalah benar yangdigunakan Huncuk untuk mengantarkan suami saksi pulang ;Saksi 5.

JUWARTI Binti TOPAWIRO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 09.00 WIB,Ernawati, istri Terdakwa, memberikan uang kepada saksi untuk diberikan kepadasuami saksi ;e Bahwa Ermawati memberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai uang ongkos muat barang dan uang tersebut saksi pergunakan untuk jajananak saksi ;e Bahwa barang bukti (satu) unit sepeda motor Honda Revo adalah benar miliksuami

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Sukardi bin Sarip) terhadap Penggugat (Juwarti binti Sarwidi)

   PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Juwarti binti Sarwidi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKutukan RT.003/RW.004, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora., dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Magdalena Lina K, SH, 2.

   Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Sukardi bin Sarip (Alm)kepada Penggugat Juwarti binti Sarwidi (Alm);3.

   Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukardi bin Sarip)terhadap Penggugat (Juwarti binti Sarwidi)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehi. bertepatanHal 9 dari 10 hal Put. No 1621/Pdt.G/2019/PA.Bladengan tanggal 10 Robiul Awwal 1441 Hjijriyah. Oleh kami Dra. Hj.

Penggugat:
PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
Tergugat:
1.NGADIYONO
2.JUWARTI
3.NGATMI
Turut Tergugat:
ngatmi

Bahwa pada tanggal 16 bulan Agustus tahun 2014 saat Pemohon pulangdari Brunai langsung menuju rumah kakak kandungnya (Juwarti) diHal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1970/Pdt.G/2014/PA.TbnCepokorejo, lalu dilain hari menemui Pemohon dirumah orang tuanyauntuk bermusyawarah tentang masalah rumah tangganya hasilmusyawarah tersebut keduanya telah sepakat untuk menempuh jalanbercerai saja;7.

;Bahwa saksi mengetahui, akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut tepatnya pada pertengahan bulan Agustustahun 2014 akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah kakaknya yang bernama Juwarti, sehinggasekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.

sebagai berikut.; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.2., telah terikat dalamperkawinan yang sah.; Bahwa sejak Februari 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon seringmencemburui Pemohon dan menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain dengan tanpa alasan, lalu perselisihan dan pertengkarantersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknya pada pertengahanbulan Agustus 2014 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumahsaudaranya yang bernama Juwarti

Juwarti alias Juwarti binti Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

JUWARTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmeminta penetapan satu nama terhadap nama Almarhumah Ibu Pemohon yangberbeda ;e Bahwa, ada nama Almarhumah Ibu Pemohon yang berbeda yaitu UMIKULSUM dan SAWIYEM ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui mengapa Almarhumah Ibu Pemohonmempunyai namanama yang berbeda;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN.Mgg, halaman 3 dari 6 halamanBahwa, nama

Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini adalahmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat berupa bukti P 1 sampaidengan P5 maupun keterangan saksisaksi di persidangan yakni saksi JUWARTI

Penggugat:
SUNARTIYAH
Tergugat:
JUWARTI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA GEDANGAN KECAMATAN WIROSARI KABUPATEN GROBOGAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN

Kecamatan Lilialy Kabupaten Buru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Namlea, Dengan Sengaja telah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanSELVIA WALI Alias EPI perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada pukul 18.00 Wit saat saksi korbanSELVIA WALI Alias EPI sedang menjaga toko, kemudian datang seorangperempuan bernama saksi Juwarti

Giju sedang menumpang jualankue ditempat toko saksi korban, saat saksi korban mengobrol bersama saksiJuwarti Alias Ibu Giju tentang terdakwa Sunarti Kiat Alias Onco Narti dan saksikorban mengeluarkan perkataan bahwa bibi Sunarti Kiat Alias Onco Nartikenapa kaya begitu jahat dengan saksi Rohani Kiat, menikah saja pakai ijazahRohani Kiat dan tidak tau berterimakasih, kemudian datang seorang lakilakiyaitu saksi Rauf Buamona Alias Rauf tidak sengaja mendengar percakapanantara saksi korban dengan saksi Juwarti

Bahwa barang bukti berupa 1 buah baju yang terdapat bercak darah, 1buah jilbab yang dipakai oleh saksi pada saat penganiayaan terjadi dan 1Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Nla4.buah baju yang dipakai oleh terdakwa adalah barang bukti yang dipakaipada saat kejadian Penganiayaan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan membenarkannya ;Saksi : Juwarti Alias Ibu Giju, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut

menumpangjualan kue ditempat toko saksi korban ; Bahwa pada saat saksi korban mengobrol bersama saksi JuwartiAlias Ibu Giju tentang terdakwa Sunarti Kiat Alias Onco Narti dan saksikorban mengeluarkan perkataan bahwa bibi Sunarti Kiat Alias Onco Nartikenapa kaya begitu jahat dengan saksi Rohani Kiat, menikah saja pakaiyazah Rohani Kiat dan tidak tau berterimakasih, kemudian datangseorang lakilaki yaitu saksi Rauf Buamona Alias Rauf tidak sengajamendengar percakapan antara saksi korban dengan saksi Juwarti

Alias IbuGiju kemudian saksi Rauf Buamona Alias Rauf pergi dan melaporkanobrolan saksi korban dan saksi Juwarti Alias Mbak Giju kepada terdakwaSunarti Kiat Alias Onco Narti ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Nla Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wit saksi korban sedang tidur dirumah Bibi saksi Rohani Kiat, kemudian terdakwa Sunarti Kiat Alias OncoNarti datang mendobrak pintu kamar sambil berteriak menyuruh saksikorban keluar dan saksi korban pun keluar membukakan pintu kemudiantibatiba

./2014/PN.Bla, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 31 Maret 1980 anak dari suamiistri bernama: HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO dan SRI JUWARTI ;Bahwa kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan sudah mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 16/1980 tercatat bernama: F.X.

Pemohon adalah bermaksud agarPengadilan Negeri Blora mengeluarkan penetapan untuk merubah nama Pemohon dalamKtupan Akte Kelahairan dan Kutipan Akte Perkawinan disesuaikan dengan AdministrasiKependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan dua orang saksi, serta keterangan Pemohon terbukti fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 31 Maret 1980 anak dari suamiistri bernama: HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO dan SRI JUWARTI

Pembanding/Turut Tergugat : JUWARTI Diwakili Oleh : KRIS LIHARDO AKSANA, S.H.
Terbanding/Penggugat : PD SURYA SUKSES SEJAHTERA

Sukimin yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 27Mei 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.5);Fotocopy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember Nomor470/20/19.2001/2016 tanggal 19 Desember 2016, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.6);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing :1.Juwarti

dengan P.6), serta telahmenghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknyaperkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlinatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Juwarti

Nomor : 0487/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0487/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; JUWARTI binti SUKARDJO , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSambak RT.003 RW. 005 Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten

3Tahun 2006, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat(DANANG SETIAWAN bin SUPARNO) terhadapPenggugat (JUWARTI

PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asm ol) Creal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Juwarti Binti Parman, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.Raya Mranggen Rt/Rw 003/001,Desa Mranggen, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak

Saksi JUWARTI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1. Kartu Tanda Penduduk RI Nomor :3506045712580001 tanggal 14Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediriatas nama SUBANDIYAH slahir di Kediri tanggal 17 Desember1958 (vide bukti surat P1);2.

Surat Pendaftaran Pergi haji (SPPH) Nomor SPPH 132506931atas nama SRI BADRIYAH AL SUBANDIYAH lahir di Kediri 17Desember 1958 yang dikeluarkan Kantor Departemen AgamaKabupaten Kediri (vide bukti surat P.7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu ADI SUWARNO dan JUWARTI, yangdi persidangan keterangannya saling bersesuaian dan pada pokoknyamenerangkan bahwa pemohon ingin penulisan/pencatatan nama dan tanggallahir pemohon disesuaikan dengan data

Memberi ijin kepada Pemohon (Sampurno bin Sardono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Dasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi jjin kepada Pemohon (Sampurno bin Sardono ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Dasiran) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sampurno bin Sardono) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Dasiran) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Juwarti dan saksi tidak mengetahui mengapadidalam surat nikah milik ANAK AYAH DARI ISTRI PERTAMA tertulis ayahANAK AYAH DARI ISTRI PERTAMA adalah P. Juwarti . Bahwa apakah P.

Juwarti adalah ayah tiri ANAK AYAH DARI ISTRI PERTAMAatau bukan saksi tidak mengetahui;.Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah menyampaikan alat bukti surat berupa:1.Foto copy bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya Petikan dari buku pendaftarannikah No. 215/34/1967 yang dikeluartkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor urusanAgama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo tanggal 25 Agustus 1997 (T.1),Ketika menyerahkan bukti tertulis T.1 tersebut Tergugat menyatakan bahwa ayahANAK AYAH DARI ISTRI