Ditemukan 126 data
23 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kadirman Topolo bin Rahim Topolo) terhadap Penggugat (Norma Salay binti Suardi Salay);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadirman bin Hamani) terhadapPenggugat (Kartini binti Halide);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluhribu rupiah);
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sudirman bin Saude terhadap Penggugat Erzam Handayani alias Erza Monicha Handayani binti Kadirman
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah)
36 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggal secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Aprianto bin Kadirman) terhadap Penggugat (Ila Susiana alias Illa Susiana binti Jaminur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Hari Susanto Bin Sumardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Firdiana Binti Kadirman ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
44 — 30
berbeda dengan rokok biasanya sehingga Saksi bertanyakepada Terdakwa apa ini bang, yang dijawab oleh Terdakwa udah isap saja, santai sajasehingga Saksipun ikut menghisapnya secara bergantian lebih kurang 6 (enam) kalihisapan hingga rokok tersebut yang diduga ganja habis dihisap berdua.5 Bahwa setelah itu Saksi diantar pulang oleh Terdakwa ke barak remaja, setelah ituTerdakwa pamitan pulang.6 Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIB atas perintahPasi Intel Kapten Inf Kadirman
Gultom dilakukan pemeriksaan urine, lalu Kapten Inf9Kadirman Gultom meletakkan alat tespek ke dalam urine setelah kurang lebih 5 menitkemudian Kapten Inf Kadirman Gultom memberitahukan bahwa urine Saksi positifmengandung narkotika ganja.7 Bahwa pada sekira tahun 2013 Komandan Brigif 13/1 Kostrad pernah memberikanpengarahan tentang larangan penggunaan narkotika karena bisa diproses dan dipecat daridinas militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama
lengkap : KADIRMAN GULTOMPangkat,NRP : Mayor Inf, 11020028370878Jabatan : Kasi1/IntelKesatuan : Brigif 13/1 KostradTempat tanggal lahir : Medan, 2 Agustus 1978Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asmil Brigif 13/1 Kostrad Gunung Roay Kec.Tawang Kota Tasikmalaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 1 Desember 2013 namuntidak ada hubungan keluarga2 Bahwa pada hari Minggu
Mustofa Tasikmalaya,selanjutnya besok harinya Minggu tanggal 09.00 WIB Saksi memerintahkanKapten Inf Kadirman Gultom untuk melakukan pemeriksaan urine ketigaanggota tersebut dengan maksud apakah mereka bertiga menggunakan narkotikaatau tidak.3.
19 — 5
3. Memberi izin Pemohon(Kadirman bin Marala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Kurnia binti H. Arif) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535000,00 ( lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah).
42 — 11
Parenrengi dengan disaksikan syamsul bachri, sh da Hj Fatma dan diketahuioleh pihak keluarahan lampa, kadirman S.AP.e Dilampirkan dalam berkas perkara.5.
58 — 23
Mustofa Tasikmalaya, selanjutnya besokharinya Minggu tanggal 09.00 WIB Saksi memerintahkanKapten Inf Kadirman Gultom untuk melakukan pemeriksaanurine ketiga anggota tersebut dengan maksud apakah merekabertiga menggunakan narkotika atau tidak.3.
Bahwa yang melakukan tes urine terhadap urineTerdakwa, Pratu Andrianto Situngkir dan urine Saksi sendiriadalah Kasi1 (Kapten Inf Kadirman Gultom), dan Pasi LidikBrigif 13/1 Kostrad an. Kapten Inf Hendra Gunawan dan saat ituurine Saksi dinyatakan negatif, lalu Saksi bersama Terdakwadan Pratu Andrianto Situngkir dilakukan pemeriksaan olehprovost Brigif 13/1 Kostrad.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai14.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekirapukul 09.00 WIB atas perintah Pasi Intel Kapten InfKadirman Gultom dilakukan pemeriksaan urine, laluKapten Inf Kadirman Gultom meletakkan alat tespek kedalam urine setelah kurang lebih 5 menit kemudianKapten Inf Kadirman Gultom memberitahukan bahwaurine Terdakwa positif mangandung narkotika ganja..
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Romansah bin Pulung) terhadap Penggugat (Mita Puspitadewi, S.Pd.I. binti Kadirman,S.Pd.SD.)
9 — 5
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Kadirman bin La Dina) terhadap Penggugat (Farida alias Farida S.Kep. binti La Mbeeso).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Muh Arlen Kafa bin Kadirman, lahir pada Kendari tanggal 14 Juni 2010.3.2.
Muhammad Muchlisin Kafa bin Kadirman lahir di Balikpapan, tanggal 18April 2017.Bahwa sejak bulan April 2020 hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lainsebagai berikut:4.1Tergugat melakukan KDRT baik secara fisik dan Verbal serta pernahmengancam membunuh Penggugat.4.2 Tergugat diketahul memiliki wanita lain dan bermain judi.4.3 Tergugat tidak memberikan nafkah sejak tahun 2020 dan selama ituPenggugat berkerja untuk memenuhi kebutuhannya
1.Mira Ratna Dewi Binti Kamarudin
2.Irma Fauzia Binti Indra Irwansyah
3.Azha Juniati binti Indra Irwansyah
21 — 4
meninggalkan 1 orang isteri dan 2orang anak kandung ; setahu saksi tidak ada isteri lain selainPemohon ; setahu saksi kedua orang tua almarhum Indrairwansyah telah terlebin dahulu meninggal dunia ; setahu saksitidak ada ahli waris yang lain selain para Pemohon ; setahu saksitidak ada sengketa diantara mereka para ahli waris ; tujuan paraPenetapan ahli waris 5Pemohon adalah untuk pengurusan hartaharta peninggalan atasnama almarhum Indra Irwansyah ; mereka semuanya beragamaIslam, tidak pernah pindah agama ;Kadirman
11 — 3
Kadirman serta pernikahanPenggugat dan Tergugat belum pernah dicatat di Kantor Urusan Agama;* Bahwa untuk persyaratan mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama ini diperlukan Kutipan Akta Nikah, sedangkan Penggugat tidakmemiliki kutipan Akta Nikah tersebut dikarenakan Kutipan Akta Nikahtersebut tidak pernah diberikan kepada Penggugat dan Tergugat;rBahwa, oleh karena Kutipan Akta Nikah tersebut, diperlukan sebagaialat bukti dalam proses gugatan cerai di Pengadilan Agama, sedangkanPenggugat tidak
12 — 3
Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan,namun tidak berhasil .Saksi kedua :Kadirman bin Ramli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara kandung penggugat .e Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup bersama sebagai suamiistri selama 10 bulan dirumah orang tua Penggugat, namun tidakdikaruniai anak.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
42 — 12
Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dibantu Kadirman. SH. MH panitera pengganti pada Pengadilan Negeri19Masamba dihadiri Dewar. SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasamba serta dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. R. Danang. N.K, SH Noldy Surya Takasanakeng. SHHakim Anggota 2. Yoga Perdana. SHPanitera Pengganti Kadirman. SH. MH.
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telah salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat terbukti tidak mengundurkan diri meskipun Penggugattelah menerima Surat Pengalaman Kerja dari Tergugat (vide Bukti P2, T4dan T5); Bahwa Penggugat yang tidak mengundurkan diri dan Penggugat yangdiputus hubungan kerjanya oleh Tergugat karena Tergugat usahanyaterdampak Pandemic Covid19 (vide Keterangan Saksi Thamrin Kasim,Agustina Sari, kadirman
40 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febriyanto Lundeto bin Julisman Lundeto) terhadap Penggugat (Tiwi Adisya Anugra Topolo binti Kadirman Topolo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Anto Bin WA Unding
60 — 12
petugas dari Kepolisian yakni saksi ANDI SULFIKAR Bin ANDISALAHUDDIN dan saksi EWIN FIRMANSYAH, namun saat itu terdakwa sempatmembuang barang Narkotika Jenis Sabu yang di simpan di dalam bungkus rokokclasmild namun sempat dilihat oleh saksi Andi Sulfikar dan saksi Ewin Firmansyah,sehingga terdakwa langsung diamankan, namun sebelum barang bukti yangterbungkus didalam bungkus rokok clasmild tersebut dibuka, saksi Andi Sulfikarmemanggil saksi ANTONIUS ALANG Anak dari ALANG LIAHFIE dan saksiSUTIKNO Bin KADIRMAN
petugas dariKepolisian yakni saksi ANDI SULFIKAR Bin ANDI SALAHUDDIN dan saksi EWINFIRMANSYAH, namun saat itu terdakwa sempat membuang barang NarkotikaJenis Sabu yang ai simpan di dalam bungkus rokok clasmild namun sempat dilihatoleh saksi Andi Sulfikar dan saksi Ewin Firmansyah, sehingga terdakwa langsungdiamankan, namun sebelum barang bukti yang terbungkus didalam bungkus rokokclasmild tersebut dibuka, saksi Andi Sulfikar memanggil saksi ANTONIUS ALANGAnak dari ALANG LIAHFIE dan saksi SUTIKNO Bin KADIRMAN
36 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardiyono Efendi bin Harkan Istandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herly Jumika binti Kadirman) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 0
Madi Jais) terhadap Penggugat (Ria Fitri Auliani, SH Binti Hendramin Kadirman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);