Menthobi Makmur Lestarai, yangterletak di Provinsi Kalaimantan Tengah, Kabupaten Lamandau,Kecamatan Bulik, Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il.

Menthobi MakmurLestarai, yang terletak di Provinsi Kalaimantan Tengah, KabupatenLamandau, Kecamatan Bulik, Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan dalam perkara ini;4. Menyatakan Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V dan Tergugat VI) telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad);5.

Menthobi Makmur Lestarai,yang terletak di Provinsi Kalaimantan Tengah, Kabupaten Lamandau,Kecamatan Bulik, Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;Halaman 19 dari 73 hal.Put. Nomor 468 K/Pdt/201711. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorrad) meskipun terhadap putusan ini diajukan perlawanan (verzet),banding atau kasasi;12.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ZAINUL ARIFIN bin ASRANI (Alm) ;Tempat lahir : DesaNelayan ;Umur / tanggal lahir : 24tahun /7 Pebruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Suka Damai, Gang Ikhlas No. 04, RT. 05, Desa Pararain,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,Propinsi Kalaimantan

Anak Kedua, (Lk) umur 1 tahun 7 bulan dan tinggal bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai ASN di Kementerian Hukum DanHam Provinsi Kalaimantan Tengah; Bahwa Penggugatlah yang mengantar anakanak untuk berangkatsekolah dan saat pulang sekolah terkadang saya yang menjemput; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sementara Penggugatdinas tinggal bersama kakek dan neneknya di rumah; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup kedua anak Penggugatdan Tergugat tersebut seharihari ikut bersama saksi dan

Bahwa isi surat keputusan Gubernur Kalaimantan Timur tersebutmenetapkan antara lain :Kesatu: Meresmikan pemberentinan dengan hormat sdr. H.M MASTURDJALAI, SH dari kedudukannya sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kutai Timur dan seterusnya:Kedua: Meresmikan Pengangkatan sdr. SULIANSYAH (Penggugat) sebagaipengganti antar waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Timur sisa masa jabatan 20092014 terhitung mulaipengambilan sumpah/janji;3.

Jenis produk (semen holcim kemasan 50 Kg dan 40 Kg);Segmen pasar (Sampat dan Pangkalan Bun Kalaimantan Tengah);Dana operasional;Pendapatan;Estimasi perhitungaan penghasilan perbulannya Rp.665.000.000, (enamratus enam puluh lima juta rupiah) dengan omset 6000 ton);Setelah membaca dan mempelajari proposal yang diajukan oleh Terdakwakemudian menimbulkan keinginan dan keyakinan dari saksi korban Adi SuryaHalaman 23 dari 60 halaman Putusan Nomor 6/PID/2018/PT BJMDewa untuk menambahkan modal kerja kepada

ParmanNo.288 (Kantor) area 2 (Pangkalan Bun) Jalan Batu Balaman (depanmako Brimob); Perusahaan didirikan pada tahun 2007;Struktur perusahaan;Asset perusahaan 2unit gudang di Sampit;1 unit gudang di Pangkalan Bun;2 unit armada muat dum truck;2 unit armada muat truck;1 unit armada operasional avansa;1 unit armada muat panther pick up;3 unit motor;Jenis produk (semen holcim kemasan 50 Kg dan 40 Kg);Halaman 32 dari 60 halaman Putusan Nomor 6/PID/2018/PT BJM> aQ =Segmen pasar (Sampat dan Pangkalan Bun Kalaimantan

Periode 1999 2004 yangmenyetujui tetapi tidak memperhatikan bahwa rumah jabatan yang diusulkan tersebutmerupakan rumah jabatan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Pimpinan DPRDKalimantan Barat yang belum ada penggantinya; Sehingga hasil pemeriksaan BPK RItersebut merekomendasikan kepada Gubernur Kalimantan Barat agar memerintahkankepada Sekretaris Daerah Propinsi Kalimantan Barat untuk tidak melanjutkan prosesusulan penjualan rumah jabatan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan rumah jabatanPimpinan DPRD Kalaimantan

Sisa masa jabatan tahun 2013 2014 bedasarkanHalaman 2 dari hal 28 putusan No.30/Pdt/2015/PT.SMRsurat keputusan Gubernur Kaltim nomor : 171.3.2.449095 tahun 2013 tentangperesmian pemberintahan dan pengangkatan penganti antar waktu anggota dewanperwakilan rakyat Daerah Kabupaten Kutai Timur tertanggal 11 oktober 2013 (Videalat bukti P1);2 Bahwa isi surat keputusan Gubernur Kalaimantan Timur tersebut menetapkan antaralain :Kesatu: Meresmikan pemberentihan dengan hormat sdr.

KalSel; yang ditujukan kepada Kepala Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalaimantan Selatan di Banjarmasin, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T47.Fotocopy dari fotocopy Surat Badan Pertanahan Nasional RI, Nomor : 2264310.23D.II.2 tanggal 18 Juli 2007 Perihal: Permohonan Hak Pakai atas nama PemerintahKabupaten Tanah Laut atas tanah di Desa Ambungan, Panggung, Sei Jelai,Kecamatan Pelaihari dan Tambang Ulang Kab. Tanah Laut, Prop.

hinggasekarang, karenanya antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang selama 4bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPemohon dan Termohon tidak pernah menjalin hubungan lagiselayaknya pasangan suami iSsteri;37Menimbang, bahwa keterangan dua saksi Pemohon diatassaling bersesuaian dan saling mendukung yang dapatdisimpulkan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pada saat Pemohon di Kalaimantan

Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00045 yang diuraikandalam Surat Ukur tanggal 12 Nopember 2014 Nomor 00044/2014seluas 2.202,60 Hektar tertulis Atas Nama PT.Menthobi MakmurLestarai, yang terletak di Provinsi Kalaimantan Tengah, KabupatenLamandau, Kecamatan Bulik, Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;Bahwa sebagaimana Penggugat uraikan di atas didalam perkara a quomulai membebaskan lahan, menggarap, melakukan penyemaian danmenanami serta melakukan fertilisasi atas tanaman kelapa sawit di atasareal Perkebunan

Bahwa Objek Sengketa dalam perkara in casu adalah KeputusanKepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalaimantan Timur Nomor970/7297/KPTS/DKIV/2013 tanggal 30 Desember 2013 (P 1 atau T 16) bukan T 18 atau P 3.. Bahwa Pemohon Kasasi baru menerima Photocopy Objek Sengketapada 28 Mei 2014 bersamaan dengan diterimanya bukti P 7 dariHalaman 35 dari 40 halaman.

Gunung Mas Provinsi Kalaimantan Tengah.

uang sebesarRp.75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah ) dipergunakan untukpengaspalan jalan menuju ke Makam Alkah Asafiyah Desa Tungkaran sesuaidengan proposal yang diajukan namun sampai saat ini jalan tersebut tidakdilakukan pengaspalan namun dialihkan untuk penimbunan jalan baru ditanahyang merupakan milik terdakwa tanpa meminta izin kepada Gubernur melaluiBiro Kesra Propinsi Kalimantan Selatan merupakan perbuatan melawan hukum.Menimbang bahwa Terdakwa H.SOEYONO selaku anggota DPRDProvinsi Kalaimantan

menurut tergugat dalam proses pembuatan dan penandatanganan Akta Jual Beli No.94/2016 tanggal 5 Agustus 2016, antarapenggugat selaku penjual dan tergugat selaku pembeli adalah SAHMENURUT HUKUM dan PENGIKAT PARA PIHAK YANG MENANDATANGANI AKTA AQUO, oleh karena dilakukan secara TERANGDAN TUNAI dan sesuai prosedur yang berlaku serta dihadapansaksisaksi.Halaman 50 dari 58 halaman Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.SMR.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas TERBANDING memohonMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalaimantan

APara Penggugatadalah Buruh Harian Lepas yang hanya bekerja pada saat dipanggil ketika adapekerjaan ntang Ganda Utama;Menimbang, bahwa upaya untuk menyesaikan permasalahan tersebutsudah terlebih dahulu dilakukan penyelesaiannya melalui bipartit dan mediasipada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Propinsi Kalaimantan tengahPalangkaraya, namun tidak berhasil yang kemudian dilanjutkan dikeluarkannyasurat anjuran dari Mediator Hubungan Hubungan Industrial Propinsi KalimantanTengah No. 565/A.1518/HI.03

Kalbar; padasaat itu saksi menjabat sebagai anggota panitia pengadaan barang dan jasa ( lelang /tender ) sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Satuan kerja Non Vertikal TertentuPelaksana pengelolaan Sumber daya air Kalaimantan I Balai Wilayah SungaiKalimantan I nomor : 01 / KPTS / SNVT PPSDA.KI / 2008 tanggal 29 januari2008. dan saksi juga sebagai Ketua Panitia Penerima Pekerjaan, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Satuan kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksana pengelolaanSumber daya air Kalaimantan

Martapura Lama, Km 8.300, RT013, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalaimantan Selatan; 8. MILLY, swasta, beralamat di Komplek KaryaBudi Utama Raya Blok A No. 05, RT 012, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;9.

Menthobi Makmur Lestariatas tanah di Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah tanggal 12 Agustus 2014;e Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00045 yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 12 Nopember 2014Nomor 00044/2014 = seluas 2.202,60 Hektar tertulis AtasNama PT.Menthobi Makmur Lestarai, yang terletak diProvinsi Kalaimantan Tengah, Kabupaten Lamandau,Kecamatan Bulik, Desa/Kelurahan Kujan dan Guci;2 Bahwa sebagaimana Penggugat uraikan di atas didalam perkara a quomulai membebaskan lahan, menggarap

tindak pidana korupsi, danmenyuruh melakukan berarti terdakwa menyuruh subjek hukum lain untukmelakukan tindak pidana korupsi dan meskipun demikian terdakwa jugadianggap sebagap pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di depanpersidangan terdakwa ALWI AL JUFRIE,SE Bin ACHMAD AL JUFRI yangberkedudukan sebagai Direktur Utama PT Raja Alam Pemata mendapatpekerjaan pembuatan pemecah ombak di Pantai Beras Basah Bontang yangdibiayai dengan angaran APBD Provinsi Kalaimantan